Обсуждение участника:Le Traceur Snork

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск

Snork 17:25, 27 января 2009 (UTC)
Подпись.pngинфосвязь 16:40, 18 февраля 2011 (UTC)
Подпись.pngсвязь 13:49, 5 марта 2011 (UTC)

Предпочитаю обращение «Снорк» или «Летс», по форме — можно и «тыкать», и «выкать», и «мыкать» тоже можно

Дебютная статья: Клептомания, не судите строго:)
Лучшая статья: Абсурдотека:Праздничные будни

Ориентиры в моём пространстве:

  1. Личная страница
  2. Обсуждение
  3. Вклад
  4. Загруженные файлы
  5. Черновики
  6. Статьи под опекой
  7. Крестовые Нашествия
  8. Герой
  9. Навигация
  10. Шаблоны
  11. Подпись
  12. Высказывания
  13. Шаблон «Статьи»

Коллекция медалей и наград[править]

Fire Icon.png
Медаль Почётного Удалиста вручается человеку/козлу, который регулярно голосует за удаление статей на Спринте.
Продолжайте/Не продолжайте в том же духе!
— ваши удалисты/инклюзионисты

Гарри Поттер и кандидаты в избранные[править]

Гарри Поттер и Абсурдотека:Гарри Поттер и шарообразный колобок - это разные статьи. Edward Chernenko? 18:21, 31 января 2011 (UTC)
Прошу прощения, видимо, недоглядел. Буду внимательнее Le Traceur Snork 09:58, 1 февраля 2011 (UTC)

Спринт[править]

Темы по возможности не должны повторяться, особенно в двух Спринтах подряд. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:56, 5 февраля 2011 (UTC)

Прошу прощения. Просто фантазии не хватает, да и голова не думает - приболел я что-то. В будущем постараюсь не повторять, сейчас - изменил Подпись Le Traceur Snork.jpgинфосвязь 17:04, 5 февраля 2011 (UTC)

О правах[править]

Товарищ, Вы вроде же откатывающий. Вы можете редактировать страницы, защищённые полностью (edit=sysop). Включая заглавную. Только те, на которых стоит каскад, Вы править не можете (АП:А, к примеру). — Monsieur Jean Valjean 08:47, 7 февраля 2011 (UTC)

Это Вы к слову об анонсах к А-теке? Просто без шаблона не особо хотелось разбираться в коде, а с ним - гораздо удобнее. Только картинки что-то не идут. Кстати, а Вы свою сами нарисовали? Подпись Le Traceur Snork.jpgинфосвязь 09:20, 7 февраля 2011 (UTC)
Это я сделал просто. Взял постер из «Бешеных псов», повернул по горизонтали, перевёл в чёрно-белый (в совсем чёрно-белый, без контраста), вырезал пейзаж и ещё кучу ненужного народу, убрал головы. Работёнка несложная, но долгая. Поэтому поставил авторский шаблон. — Monsieur Jean Valjean 14:21, 7 февраля 2011 (UTC)

Ар-рецензий аль-Абсурдопедий[править]

Спешу сообщить, что картинки в книге как таковые не_нужны. — Monsieur Jean Valjean 12:31, 2 марта 2011 (UTC)

Ну и что же ему теперь ставить? Я вообще ставлю нуль если картинок нет. Но суммарную оценку можно индексировать, конечно :) --Глючарина 12:35, 2 марта 2011 (UTC)
А как тогда оценивать? Нужно в таком случае придумать для Абтеки отдельную реценз-таблицу. И потом, как справедливо отметил Глючарина, если картинок нет, нужно ставить 0 (их просто нет, а в рецензии именно шла речь об их отсутствии). А один я ставлю, как уже упоминал в нескольких рецензиях, за описанные художественным словом образы Подпись.pngинфосвязь 12:41, 2 марта 2011 (UTC)
При отсутствии картинок и необходимости в них результат можно просто умножить на 1,25 (поставив за картинки 0). То есть то, что предлагал Глючарина. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:48, 4 марта 2011 (UTC)

Что значит «не нужны»? Если нет картинок, то это минус. И в Абсурдотеке тоже. Edward Chernenko? 12:50, 2 марта 2011 (UTC)

Считаю, что в АТ они нужны далеко не всегда. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:48, 4 марта 2011 (UTC)
А кто-то посмотрит на стену текста и не будет читать. Edward Chernenko? 18:52, 4 марта 2011 (UTC)
Я понимаю, если бы была какая-то сложность взять N картинок с того же Викисклада и раскидать по всей длине книги... Но это же элементарно. Edward Chernenko? 18:53, 4 марта 2011 (UTC)
Ну если такой умный, сам и добавляй :) А если серьезно - залить картинки не сложно, подобрать их сложно. --Глючарина 19:03, 4 марта 2011 (UTC)
+1. Мне не нравятся картинки в здесь. Не выдерживают стиль анонса. Но, поскольку я ещё только учусь рисовать в Фоточопе, пусть пока висят. — Monsieur Jean Valjean 05:19, 5 марта 2011 (UTC)

NRV[править]

Это конечно моё личное мнение, но я бы не стал ставить {{NRV}} на старые статьи. Это всё-таки с рассчетом что автору свежей статьи ещё не безразлично. Кроме того, эти статьи уже раз оставляли. Выставляй на КУ --Глючарина 16:20, 3 марта 2011 (UTC)

А представляете, как трудно португальцам? У них 31 тысяча статей, а журнал удалений буквально забит. — Monsieur Jean Valjean 16:26, 3 марта 2011 (UTC)

Эммм...Так мне проставлять {{КУ}} или {{NRV}} всё-таки? Подпись.pngинфосвязь 16:28, 3 марта 2011 (UTC)
{{КХС}}. Edward Chernenko? 16:34, 3 марта 2011 (UTC)
Ы? Так и проставлять, мусор в ХС выдвигать? Нет, а если серьёзно - как с такими статьями бороться? Подпись.pngинфосвязь 16:35, 3 марта 2011 (UTC)
Ввести экзамен на вступление в Абсурдопедию. — Monsieur Jean Valjean 16:40, 3 марта 2011 (UTC)
+1. Edward Chernenko? 16:42, 3 марта 2011 (UTC)
Нет. 1) Не можете разобраться, что ставить на мусор — займитесь лучше номинацией приличных статей в ХС. 2) NRV ставится только на новые статьи. Иначе {{d}}, если совсем очевидный случай, или {{КУ}}, если есть хоть капля сомнений. Edward Chernenko? 16:42, 3 марта 2011 (UTC)
По поводу «1)» — +100500. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:36, 4 марта 2011 (UTC)
Сложно найти что-то, что можно номинировать, но стараюсь Подпись.pngинфосвязь 17:43, 4 марта 2011 (UTC)
Всё то, что было легко найти, я уже давно номинировал. :-) С учётом того, что длинные статьи чаще бывают приличными, чем короткие, попробуйте искать через эту страницу. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:04, 4 марта 2011 (UTC)
Спасибо, понял. А Крестовые Нашествия-то продолжать? Подпись.pngинфосвязь 16:45, 3 марта 2011 (UTC)

Что-то я не вижу в «ориентирах» списка созданных статей :-( Огромное поле для деятельности, доложу я Вам. Гораздо больше по площади, чем расстановка шаблона {{NRV}} и распространение предложений о переносе в Несловарь. Опытных специалистов по геноциду у нас хватает :-) Morley Dotes 18:29, 3 марта 2011 (UTC)

Вообще, я планировал и созданные статьи включать в список дел. Просто за это время я ничего не создал - только дорабатывал. Уже включил Подпись.pngинфосвязь 12:23, 4 марта 2011 (UTC)

Подпись[править]

Сделай в своей подписи картинку ссылкой, что ли. Машинально же хочется по ней кликнуть --Глючарина 13:35, 5 марта 2011 (UTC)

Сделано. Подпись.pngсвязь 13:49, 5 марта 2011 (UTC)

Три рекомендации[править]

1. Сверните, пожалуйста, подпись в шаблон. 2. Воздержитесь от написания рецензий. Они часто вызывают вопросы. 3. Прочая метапедическая деятельность, сказать по правде, также походит на какую-то левую возню. ИМХО. Edward Chernenko? 07:06, 13 марта 2011 (UTC)

1. Yes check.png Сделано 2. Постараюсь…Но ведь у каждого своё мнение 3. Какая деятельность? Простановка шаблонов, или абсурдофикация? Подпись.pngсвязь 10:55, 13 марта 2011 (UTC)
UPD. 2. Вы меня, конечно, извините, но из-за одного разногласия в этой рецензии я считаю нецелесообразным прекращать писать рецензии. Хотя, замечания, конечно, учту. 3. Если Вы имели ввиду эту правку, то я её сделал обоснованно — в статье не дописано три раздела. Больше я ненужных (по-крайней мере ненужных и неоткаченных) правок я не могу вспомнить. Так я стараюсь внести посильный вклад в АП. P.S. Уж извините, если что не так. Подпись.pngсвязь 17:35, 13 марта 2011 (UTC)
2. Вопросы вызывают все рецензии. 3. Просто ощущение. Не могу обосновать. Edward Chernenko? 22:59, 13 марта 2011 (UTC)
2. Значит, постараюсь писать не вызывающие вопросов :-). 3. Постараюсь не «возиться». Подпись.pngсвязь 11:21, 14 марта 2011 (UTC)

Я нахожу самоочевидным, что писать неоднозначные рецензии - неотъемлимое право каждого участника. А вот, скажем, "список редиректов, которые я создал" дейстувительно выглядит странной затеей, хотя я не вижу в ней никакого вреда --Глючарина 11:46, 14 марта 2011 (UTC)

Знаете, меня это как-то успокаивает :-). Уже перенёс на отдельную подстраницу. Подпись.pngсвязь 12:49, 14 марта 2011 (UTC)

Пухлу[править]

Не могли бы Вы написать в черновике небольшую «статью» на 2—3 кБ для ЗС Насубарупоедуи до 2 апреля? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:24, 19 марта 2011 (UTC)

Мог бы. Скорее всего, даже больше получится. Или надо именно маленькую? И, я правильно понял, о Пухлу нужна статья? Подпись.pngсвязь 11:26, 19 марта 2011 (UTC)
Нет, это будет как бы {{ИзбраннаяСтатья}} на Заглавной. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:28, 19 марта 2011 (UTC)
То есть, нужен, как бы, «превью» статьи, сама статья — не нужна? Подпись.pngсвязь 11:29, 19 марта 2011 (UTC)
Именно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:33, 19 марта 2011 (UTC)
Хорошо, попробую. В принципе, спокойно смогу успеть раньше, поэтому будет ещё время для оценки и, если понадобится, переписывания. Подпись.pngсвязь 11:34, 19 марта 2011 (UTC)

[править]

Заканчивайте использовать надстрочный и подстрочный текст где ни попадя. Особенно в статьях. — Monsieur Jean Valjean 20:38, 19 марта 2011 (UTC)

Я в-основном использую подстрочный, поскольку он удобнее, и помогает выделить неосновной материал. Но постараюсь. Подпись.pngсвязь 05:55, 20 марта 2011 (UTC)

Ответ на задачу №7[править]

В №7 не говорится, что в школе учится 750 геймеров. Операция извлечения процента производится со множеством геймеров, а не со множеством учеников школы. Поэтому знать игру могут как никто, так и все. Правильный ответ — целое число между 0 и 750. Это есть задача с подвохом; а более сложные задачи такого типа очень часто можно встретить на олимпиадах по математике. — José Monteiro discussão 09:46, 29 марта 2011 (UTC)

«В школе…Сколько из них…?». Имеется в виду, сколько из людей, что в школе. Каюсь, не сразу понял подвох, посему ответ исправил. Но больше 15 человек не могут помнить «Рыбку», поскольку задача ОБЯЗАНА быть построена так, чтобы на неё можно было применить процентное соотношение как на всё общество (это, по-моему, теория вероятности?). Подпись.pngсвязь 11:37, 29 марта 2011 (UTC)
Не обязана. Опять таки, это есть подвох. Множество учеников школы не есть подмножество множества геймеров, а это — два равноправных множества, поэтому такой закон (2% от общего числа) просто не может соблюдаться. А чтобы применить ТВ, задачу следует изменить, например: «Какова вероятность того, что школьник знает эту игру?». — José Monteiro discussão 13:19, 31 марта 2011 (UTC)
Теперь понял, спасибо. Подпись.pngсвязь 11:13, 5 апреля 2011 (UTC)

Ни с того, ни с сего избираем статьи[править]

Мы не делаем этого. Только хорошие статьи объявляются таковыми ни с того ни с сего --Глючарина 08:38, 17 апреля 2011 (UTC)

Эмм? Это Вы имеете в виду сегодняшнее присвоение звёзд на АП:КИС или мою шалость с выдвижением Абсурдопедии туда же? Подпись.pngсвязь 16:47, 17 апреля 2011 (UTC)
UPD. Судя по свежим правкам, первое. Тогда объясню свой поступок. Все эти статьи были номинированы БОЛЕЕ чем 1,5 месяца назад («Внимание: текущий интервал избрания 1,5 месяца.» — текст на АП:КИС) и все имели перевес в сторону голосов «За». Также, хотелось «разгрузить» страницу, предоставить место для выдвижения новых кандидатов и убрать старых, мозоливших глаза. Так что, Вы уж извините, если что не так Подпись.pngсвязь 16:59, 17 апреля 2011 (UTC)
*facepalm.jpg* 1. Статьи никогда не избираются по нескольку штук сразу. 2. Интервал избрания — это время, прошедшее с последнего избрания. Панцеры были избраны 7 апреля, значит, следующее присвоение звезды будет только 22 мая. — Monsieur Jean Valjean 18:07, 17 апреля 2011 (UTC)

Вот так вот бывает. Живешь с человеком на одном сайте, а он оказывается, не понимает что происходит --Глючарина 18:20, 17 апреля 2011 (UTC)

Упс. Накладочка вышла… Пардон, не знал такого, учту на будущее. Подпись.pngсвязь 11:08, 18 апреля 2011 (UTC)
UPD. Я не так давно слежу за АП:КИС, чтобы понять всю суть выборов. Подпись.pngсвязь 11:26, 18 апреля 2011 (UTC)
Таки настоятельно рекомендую в будущем сначала понимать всю суть, а уж апосля действовать. — ГиМЦ-Д 12:19, 18 апреля 2011 (UTC)
Таки спасибочки Вам, я постараюся так теперича и делать. Подпись.pngсвязь 12:34, 18 апреля 2011 (UTC)

Сообщение[править]

Нздраствуйте, молодой человек! Подпись3.png 12:36, 25 апреля 2011 (UTC)

Товарищ, здесь не по делу не пишут в-основном :-). Подпись.pngсвязь 13:55, 25 апреля 2011 (UTC)
А для чего же создана данная страница? Писать сообщения, верно? P.S: Как Вам, дорогой товарищ, моя идея насчет нового шаблона? мне нужно Ваше мнение. Подпись3.png 14:07, 25 апреля 2011 (UTC)
Шаблон? Поподробнее, мне это дело по душе :) Подпись.pngсвязь 12:44, 26 апреля 2011 (UTC)
Тогда же воспользуемся средствами связи... Товарищ, когда же вы соизволите войти туда?Подпись3.pngОбсуждение 13:09, 26 апреля 2011 (UTC)

Ваш портал[править]

Пока притормозите с порталом. Сообщество вряд ли его одобрит. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:14, 6 мая 2011 (UTC)

Вы думаете? Но почему? Подпись.pngсвязь 12:15, 6 мая 2011 (UTC)

Возня[править]

Лучше бы ты не проставлял шаблоны {{R}}, {{КБУ}} и {{NRV}}. Edward Chernenko? 10:02, 14 мая 2011 (UTC)

При нарушении этой просьбы будет блокировка. Edward Chernenko? 18:29, 14 мая 2011 (UTC)
Спасибо за своевременное предупреждение. :-). Подпись.pngсвязь 18:36, 14 мая 2011 (UTC)

Темы для турнира[править]

Привет!
Ваши темы в этом раунде: SMS, Рыцарь.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:01, 16 июня 2011 (UTC)

Темы для турнира[править]

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Самолёт, Кофейная гуща.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:00, 20 июня 2011 (UTC)

Темы для турнира[править]

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Декан, Уличные бои.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:04, 31 июля 2011 (UTC)

Темы для турнира[править]

Привет!
Ваши темы в этом раунде: Рыцари, Латинская Америка.
Распределил Edwardspec TalkBot 20:01, 4 августа 2011 (UTC)

Марафонцу[править]

Школьный Абсурдомарафон-2011

Флом12.jpg

Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2011 года и вошёл в тройку призёров! За это ему вручается приз в размере 12 фломастеров! Поздравляем!

Марафон.JPG

Администрация

Трейсер![править]

Сколько, однако, лет, да и зим немало… :-)Monsieur Jean Valjean 18:21, 30 декабря 2014 (UTC)

Ммм...Что такое, что случилось, кто меня разбудил от многолетнего лентяйства? Подпись.pngсвязь 08:34, 1 февраля 2015 (UTC)