Абсурдопедия:Оценивание/Абсурдотека:Граф Дракула — вампир или святой?

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Абсурдотека:Граф Дракула — вампир или святой?

^связь 21:03, 11 марта 2011 (UTC)

Смешно?	4	То, что нужно расценить, как «абсурд», я расценил как «бессмысленный поток сознания». Хотя, если чувство юмора лёгкое, зацепить может
Задумка:	6	Чересчур уж много книг в КХС выдвигают…Да, и сами книги как-то приелись
Стиль и оформление:	7	А опечаточки-то есть! К тому же - малый объём
Картинки:	1	Их в статье всего 5, среди которых 3 - значки сверху, одна - эмблема АТ, и одна - у шаблона {{КХС}}. Ну, и художественные образы
Разное:	5	Обычная историческая справка, не абсурдно. И ничего особенного…
Итого:	23	Статье не хватает юмора и картинок. А остальное — приложится!
Литературный критик:	связь 21:03, 11 марта 2011 (UTC)

Просьба, рецензию не удалять _{(по аналогии с рецензией бизнесмена)} ^связь 21:03, 11 марта 2011 (UTC)

Рецензию никто и не удалял. Это был лишь запрос на неё. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 21:16, 11 марта 2011 (UTC)

Комментарий: с рецензией не согласен. Статью оцениваю высоко. — Edward Chernenko^? 20:07, 12 марта 2011 (UTC)

Эдвард, я не настаиваю на правильности рецензии, она всё-таки включает субъективную оценку. Если Вас не затруднит - перепишите, пожалуйста, я посмотрю, как необходимо оценивать. Заранее спасибо ^связь 17:43, 13 марта 2011 (UTC)