Обсуждение Абсурдопедии:Новости/12 июля 2012

В этой статье я при помощи пошлого чёрного юмора попытался высмеять современную распущённость. Что же поделать, если моралью их не спасти. Пойдём от противного. Пусть люди сами прочтут и каждый решит для себя, хорошо это или плохо. я же считаю, что цензура должна быть по любому. Если после прочтения статьи со мной кто-то не согласиться пусть бросит камень заблокирует меня бессрочно, ибо если по интернету искушают тебя, самозабанься. Лучше потерять учётную запись, чем самому попасть в гиенну огненную --Сторонник цензуры, Володя Шишкин^Талк 02:08, 12 июля 2012 (UTC)

Прошу прощения великодушно. Уважаемый В.Шишкин. Чисто из-за любви к процессу и нездорового любопытства: а каков механизм попадания в гиену огненную - дать себя ей сожрать? Или таки имеется альтернативный метод? :-)Мфырь (обсуждение) 14:50, 12 июля 2012 (UTC)

Я не согласна, но блокируют здесь не за это -- Администратор Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:20, 12 июля 2012 (UTC)

ВНЕЗАПНО!!!

Спустя 7 лет

Всё-таки статья омерзительно безграмотна. Во-первых, орфографические и синтаксические ошибки, которые не стали исправлять тогда. Во-вторых, автор путает понятия: либо вседозволенность, либо ссылки в Сибирь, блокирование сайтов и тому подобное.

P.S. Единомышленники автора добились своего: теперь сайты уже блокируют, а за репост можно уехать в Сибирь.

P.P.S. Цензура не нужна. А вот контроль качества очень нужен! Надо же, в архивах Абсурдопедии хранится этот кошмар, написанный «сверхтонким интеллектуалом из города Л.», не освоившим школьный курс русского языка.

--Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:02, 14 декабря 2019 (UTC)