Обсуждение участника:Мфырь

«Медвед — всего лишь персонаж — фауна…» Вы, возможно, удивитесь, но Абсурдопедия чертовски неполиткорректна, так что Ваше примечание — капля в море :-) — Monsieur Jean Valjean 15:40, февраля 20, 2010 (UTC)

Пожалуйста, расставляйте категории. — Monsieur Jean Valjean 12:06, апреля 19, 2010 (UTC)

Если я правильно понял, что ты с Молдовы, и если это так, то респект тебе и уважуха =D

ответ на последний пост.

Ошибочка вышла. К сей замечательной республике, не имею никакого отношения. И даже там никогда не бывал. За то идиома: "Ты ЧЁ, С Урала!" - энто про мене. Так что ни мене респекту, ни мене уважухи, чёрт, а так хотелось :-) мфырь 15:19, июня 5, 2010 (UTC)

А как же Вы вина изготавливаете? Из боярышника и остролиста? :-) — Monsieur Jean Valjean 15:25, июня 5, 2010 (UTC)

Вы будете долго смеяться. Но у меня на участке растёт виноград, аж 4 куста в год получаю литров 15 эксклюзивного напитка. Ну и литров 100 яблочного. :-)

мфырь 15:28, июня 5, 2010 (UTC)

Вопрос

А как Вы создали схему по чугуниевым кислотам и с помощью какой программы, если не секрет (спрашиваю, поскольку должны быть вскоре открыты чугунийорганические кислоты, а мне уже неудобно Вас нагружать таким количеством материала)? — José Monteiro 15:48, июня 7, 2010 (UTC)

Боюсь Вас разочаровать, я рисовал в той программе, которой лучше всего владею-AutoCAD (это инженерная графика). Затем полученный DWG-файл перегоняю в простой jpg с помощью IrfanView 420. Динозавристо? Непродвинуто? Допускаю, - но зря я что ли стал писать для Абсурдопедии? :-) Впрочем, если качество устраивает, я могу оказать помощь, в меру своих сил и возможностей. :-)

мфырь 16:05, июня 7, 2010 (UTC)

М-да, сложный процесс. Но того стоящий. :-) Если я подготовлю большой список кислот, Вы сможете преобразовать его по тому примеру (может, правда, получиться много схем)? — José Monteiro 16:11, июня 7, 2010 (UTC)

Извольте, кабальеро, всегда рад оказаться во благо, только, если список будет большим, ну о-о-очень большим, схем будет несколько, т.к. при переводе из векторной графики будет неразборчиво.

мфырь 16:24, июня 7, 2010 (UTC)

Ну, список будет не о-о-очень большим, но значительным. В портале «Химия», который я открыл несколько дней назад, будет в скором времени список кислот. — José Monteiro 14:22, июня 8, 2010 (UTC)

На всякий случай, дадите зелёный свисток, могу не обнаружить по правкам. За ранее спасибо. :-)

мфырь 14:58, июня 8, 2010 (UTC)

Списка пока нет, он в будет в проекте «Чугуний» (ссылка через несколько минут появится внизу в объявлениях), а сам портал здесь. Не за что. :-) — José Monteiro 15:04, июня 8, 2010 (UTC)

Хорошо, буду постараться. :-) мфырь 15:09, июня 8, 2010 (UTC)

Добрый день. Новая кислота (амфотерный гидроксид по примеру железа) — тригидроксочугуниевая: $Chu(OH)_{3}$, или $H_{3}ChuO_{3}$. — José Monteiro 12:26, июня 12, 2010 (UTC)

Ещё — чугунийсульфоновая кислота ($HSO_{3}Chu$) — José Monteiro 13:39, июня 12, 2010 (UTC)

В скором времени объявленные иллюстрации будут сделаны. Сегодня к сожалению, нет возможностей. мфырь 14:59, июня 12, 2010 (UTC)

Я даже и не имею права торопить. — José Monteiro 15:01, июня 12, 2010 (UTC)

И тем не менее, сейчас состоится презентация единственно кошерно-православного продукта для рисования химических формул. Это пакет xymtex, расширение для LaTeX. Желаем вам приятно провести это лето. Ded Krapiva 17:27, июня 12, 2010 (UTC)

Дедушка шутит! Ему всё равно? мфырь 16:40, июня 13, 2010 (UTC)

Хм… :-) Небольшие неточности в формулах. В оксиде (2) оказалась чугунийсульфоновая кислота (по количественному составу), но формула оксида — $Chu=O$, а кислоты — $Chu-S(OH)O_{2}$ (см. пример здесь). Формула оксида (7) — $O_{3}Chu-O-ChuO_{3}$. :-) — José Monteiro_discussão 09:16, июня 15, 2010 (UTC)

По вашим замечаниям, я поправил картинки (Что делать:рассеяность переходящая временами в моразм). Не смею настаивать, но мне так показалась что в первом варианте VII оксид получался бы как более стойкое соединение, что пресуще таким "полновесным" оксидам. Но желание автора-закон. ( Sed lex durus lex) :-)

мфырь 14:27, июня 15, 2010 (UTC)

Но автор рисунка — Вы. :-) Рассеяность? Оксид (7) действительно получался стабильнее, правда, ненамного, поскольку три кислородные связи между атомами чугуния, но они частично оттягивают на себя энергию связи с другими атомами кислорода. — José Monteiro_discussão 15:53, июня 15, 2010 (UTC)

Рсунок да. Но рисунок—это иллюстрация Вашего видения мира чугуния и его соединений. Так как вы —автор сего нового направления. Я же - скорее волонтёр. :-)

мфырь 16:31, июня 15, 2010 (UTC)

Волонтёр? Можете записаться в участники портала «Химия» и работать в нём. И создавать статьи о чугуние и не только. — José Monteiro_discussão 16:57, июня 16, 2010 (UTC)

Записаться не трудно. Но для достойного абсурдного изложения такой непростой науки как химия, я считаю, просто необходимы знания в этой области, более глубокие, нежели я обладаю. Так что пока не готов. Но от посильной помощи, в несомненно нужном деле, я не отказываю. :-)

мфырь 17:25, июня 16, 2010 (UTC)

А какую посильную помощь я могу оказать? :-) — José Monteiro_discussão 06:01, июня 17, 2010 (UTC)

Я надеюсь, вы не откажете мне в разъяснении по некоторым вопросам, которые у меня могут наверняка возникнуть в будущем. :-) Тоже в меру своих возможностей. А на самом деле, вы уже оказываете мне помощь. Ваши правки-весьма изящны.:-)

мфырь 13:52, июня 17, 2010 (UTC)

Окажу посильную помощь. А с изяществом моих правок я не согласен. Так, за 168 дней участия я создал около 20 статей, но осталось 13, а остальные были удалены. — José Monteiro_discussão 14:32, июня 17, 2010 (UTC)

Жозе, я наблюдал, за вашими правками моих статей, из чего и последовал мой вывод. Статьи же как таковые сам обсуждать пока не берусь, не умудрён опытом. Критичное же отношение к себе - это благо, дорогу осилит идущий.мфырь 14:37, июня 17, 2010 (UTC)

-) Я думаю, не всегда опыт следует сравнивать со стажем. У меня больше стаж (я с 1 января здесь), а у Вас — опыт (24 статьи). — José Monteiro_discussão 14:42, июня 17, 2010 (UTC)

Нет - нет, я вовсе не имел ввиду количественные параметры. Но качество статей. Так сказать внутреннее содержание, если хотите дух. Вот из-за того, что здесь,в "Абсурдо" есть что то "этакое" я и считаю это пространство гораздо круче, чем та же "Wiki".Кстати, даже если и статья была удалена - это Вам целых два плюса: во-первых эита статья кого-то, да взволновала и над ней думали. А во вторых - Вы приобрели некий опыт. Тоже неплохо. мфырь 14:56, июня 17, 2010 (UTC)

М-да, ещё удаление статей заставляет думать над последующими, улучшать их (факт). — José Monteiro_discussão 10:30, июня 18, 2010 (UTC)

Ничего не имею возразить. Ибо полностью согласен с Вами. :-)

мфырь 14:21, июня 18, 2010 (UTC)

А ещё удаление статей в таких количествах, как у меня, заставляет подумать над судьбой остальных, в т. ч. сегодня написанной (тоже факт). — José Monteiro_discussão 14:26, июня 18, 2010 (UTC)

Понимаете, ведь ситуация может оказаться как в анекдоте про "Неуловимого Джо". Вполне возможно, что мои статьи не удалили только потому, что их никто не прочитал из имеющих такие права. Конечно, мягко говоря, неприятно, когда твоя работа, идея, направляется прямиком в небытие. Я вот в своей профессии, в процессе "творения", так две трети всего "нетленного" идёт в корзину. И ничего - мы только крепчаем. :-) мфырь 14:38, июня 18, 2010 (UTC)

Тоже факт. — José Monteiro_discussão 14:48, июня 18, 2010 (UTC)

Запросы

Уважаемый Мфырь! Вы создали статьи «Алмаз», «Биология», «Ёшкин кот», «Космос», «Литва», «Нидерланды», «Фунт стерляди», которые были официальными запросами Абсурдопедии. Так держать!

Обратите внимание

См. — Edward Chernenko^? 17:23, августа 30, 2010 (UTC)

Награда Марафонцу

Школьный Абсурдомарафон-2010
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2010 года и оказался там абсолютным победителем, за что ему совершенно справедливо вручается суперприз в размере 36 восхитительных фломастеров! Поздравляем!
	Администрация

Школьный Абсурдомарафон-2010
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2010 года и написал немало замечательных статей, за что ему вручается заслуженная шоколадная медаль высшей пробы! Наши поздравления!
	Администрация

Чёрт побери! Столько всего и всё МНЕ? Я совсем было уж собрался встать в позу Буанапартия, надуть щёки и страшно возгордиться, но вовремя вспомнил про Кавказ. И посему воспринимаю всё это как аванс. Премного благодарю.мфырь 15:06, сентября 1, 2010 (UTC)

3000-я статья

	Медаль за взятие рубежа
	Поздравляем! Этот участник создал 3000-ю статью в Абсурдопедии: Абсурдотека:Показательный футбольный матч. С уважением, Комитет Мер и Весов.

— Monsieur Jean Valjean 14:48, сентября 18, 2010 (UTC)

Ещё награда

	Медаль юмориста
	Абсурдопедия признала этого участника одним из своих лучших авторов. Желаем удачи!

Одному из самых выдающихся авторов. Каждая Ваша статья заставляет меня (думаю, и не только меня) смеяться столько же минут, сколько байт весит статья. Skimbleshanks, the Absurd Cat 14:07, 6 ноября 2010 (UTC)

Спасибо, но сдаётся мне, что вы просто не прочитали всех моих изобредений — а там бывало и «не шибко». Но, буду считать как ещё один кредит. :-)Мфырь 14:14, 6 ноября 2010 (UTC)

Главное, что бывало и «шибко». Skimbleshanks, the Absurd Cat 14:16, 6 ноября 2010 (UTC)

А ещё лучше, чтоб и впредь, такое случалось. Ещё раз спасибо. Мне была приятность. :-)Мфырь 14:21, 6 ноября 2010 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе «Человек Года!» — ГиМЦ-Д 19:55, 6 декабря 2010 (UTC)

Пунктуация

Как уже было отмечено ранее, Вы являетесь одним из лучшим автором, и многие из Ваших статей достойны статуса ХС. Однако при этом Вы в спешке совершаете множество пунктуационных ошибок (а также орфографических, но их куда меньше). Не могли бы Вы постараться их не делать или исправлять их после написания статьи (например, ПТУ)? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:56, 25 марта 2011 (UTC)

Альзо: не могли бы Вы перестать ворочать в гробу покойного Дитмара Розенталя «новыми» правилами синтаксиса? — Monsieur Jean Valjean 16:58, 25 марта 2011 (UTC)

Уважаемые старшие товарищи. На Ваши на все 100% справедливые замечания могу ответить лишь: крыть нечем, грешен. Если с «афрографией» ещё как—то помогают словари, то с пунктуацией, действительно полный завал. Увы, правила Великого и Могучего, остались не воспринятыми. Можно было бы сослаться на род деятельности, сугубо технический, спешку, сложность того же Великого и Могучего (первого по сложности после китайского) и т.п. , НО это меня ни в коей мере не оправдывает. Наверно, мне необходимо возвратиться в далёкий 8 класс, на переподготовку. :-).

Мфырь 17:28, 25 марта 2011 (UTC)

Награда иллюстратора

	Блез Паскаль медаль выдаль и обосноваль:
	За превосходное оформление и иллюстрирование статей.

^связь 11:11, 15 июня 2011 (UTC)

Марафонцу

Школьный Абсурдомарафон-2011
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2011 года и оказался там абсолютным победителем, за что ему совершенно справедливо вручается суперприз в размере 36 восхитительных фломастеров! Поздравляем!
	Администрация

Школьный Абсурдомарафон-2011
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2011 года и написал немало замечательных статей, за что ему вручается заслуженная шоколадная медаль высшей пробы! Наши поздравления!
	Администрация

Сказочки

День добрый! Интересуюсь: вам эта страничка нужна, или КБУ? — ГиМЦ-Д 14:55, 13 сентября 2011 (UTC)

Добрый вечер! Пожалуй КБУ, если Вас не затруднит. Её пришлось организовать из-за непомерно раздувшейся кладовки, когда я пытался изобразить Фидиппида. :-)Мфырь 15:10, 13 сентября 2011 (UTC)

Выжжено. — ГиМЦ-Д 15:27, 13 сентября 2011 (UTC)

Марафонцу

Школьный Абсурдомарафон-2012
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2012 года и оказался там абсолютным победителем, за что ему совершенно справедливо вручается суперприз в размере 36 восхитительных фломастеров! Поздравляем!
	Администрация

Хочу поздравить победителя, но и склонить к сотрудничеству: вы сможете чем-нибудь помочь в иллюстрировании и дописывании остальных статей, написанных в ходе марафона (а особенно ДЛ)? Было бы круто. --45-й, человек-число (обсуждение) 21:44, 2 сентября 2012 (UTC)

Новости

Уж не обессудьте, но сбор подписей будет наверху. Ваш ответ поставила следующей строкой. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:35, 1 марта 2022 (UTC)

• Если Вам интересно, то мы оба ещё в 2014 выступали против этой войны. Я была на митинге против аннексии Крыма ещё до аннексии. Что до Донбасса, то мы неоднократно упоминали ихтамнетов, потому что нам не всё равно, вот только мы с вами по-разному понимаем, кто основной виновниик происходяшего там. У меня хорошая знакомая в Донецке, ни в какой ДНР не хотела. Другие знакомые сбежали из Донецка в Мариуполь, а теперь их и там фигачат. И ещё других знакомых в Киеве, в Харькове, в Одессе. Нет, знакомые не украинцы. Евреи, в основном, нас вопросы еврейской культуры когда-то много лет назад свели друг с другом. А теперь одни в бегах из Донецка, а других бомбят наши с вами соотечественники. Это боль… --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:43, 1 марта 2022 (UTC)
• 1) Я выступал против войны 2014 года. Никогда не голосовал ни за Путина, ни за Единую Россию. Выходил на марши мира, на многие другие протестные акции, даже когда это стало совсем опасно. Жертвовал многим благотворительным организациям, помогающим пострадавших от репрессий. Был наблюдателем. Был волонтёром. Убеждал людей. Со вот этим своим (наверняка вброшенным Кремлём) темником про «где вы были последние 8 лет» — не по адресу от слова вообще. Вы где были до 2014 года, когда россиян уже вовсю репрессировали, а половина Украины продолжала обожать того, кто это делал? Не с теми воюете вообще. 2) Обращение я подписал (и повесил как баннер в Anonnotice) просто от бессилия, когда нужно сделать ну уж хоть что-то, каким бы малоэффективным это ни было. Всё, что было возможно сделать, чтобы этой войны не случилось, я уже делал ранее. Ну уж извините, что не умер под танками и не сижу сейчас в тюрьме (в которую у нас тут бросают за бумажный стаканчик, пролетевший около уха бронированного омоновца), наверное, если бы я это сделал, то кому-то было бы лучше? 3) Настоящая причина вашего ухода в том, что вам сейчас хочется ненавидеть всех без исключения россиян, и тут вы натыкаетесь на двоих россиян, которые, оказывается, тоже против войны. Чтобы мы своим существованием не мешали вашей ненависти, вы стали притягивать за уши какие-то причины, почему нас тоже надо записать во враги, например, этот темник про 8 лет. Вы прекрасный автор, но вы совершенно зря записали нас во враги. Не надо так. — Edward Chernenko^? 18:03, 1 марта 2022 (UTC)
• Да, и насчет 8 лет. Вам же никто не мешал написать статью о своём видениии этой проблемы. Зв 8 лет это можно было сделать ~3000 раз. Так что упустиившего возможность надо бы искать в зеркале… А мы писали, как видели и как могли. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:27, 1 марта 2022 (UTC)

А больше всего бесит, что если бы тут молчали в тряпочку и не подписывали антивоенные обращения, а то и вообще любили бы Путина, то никуда бы товарищ Мфырь не ушёл. Не рушили бы ему уютную простую картину мира "все россияне людоеды" свидетельствами обратного, и всё бы ему было нормально. И знаете что? Я буду продолжать публично выступать против войны, а если это кому-то не нравится по любой причине, то пускай катится к чертям собачьим. Быть дипломатичным с вот этим восьмилетним кораблём я больше не буду. — Edward Chernenko^? 19:28, 1 марта 2022 (UTC)

Важный Update: я совершенно неправильно понял, в чём суть этого мема про "8 лет". Я подумал, что вы один из тех украинцев, которые нам, россиянам, пеняют "почему вы за 8 лет не остановили Путина, пока он сами знаете что". А сейчас погуглил вот эти "8 лет", и это, оказывается, провоенный пропагандистский темник о том, что жертвы путинской агрессии кого-то там якобы бомбили. То есть вы тут хлопаете дверью в поддержку войны. И вот что я думаю по этому поводу: 1) вы бессрочно заблокированы как преступник, разжигатель войны, 2) ваша пропаганда в поддержку агрессивной войны, разумеется, удалена, 3) в прошлом я достаточно много пытался договариваться и мирно разрешать конфликты с людьми, которые показали себя мерзавцами, и ни в каких будущих случаях, начиная с вас, я этим заниматься больше не собираюсь. Мерзавцы иногда хорошо пишут статьи, но я не буду ради дополнительных статей притворяться, что они не мерзавцы. — Edward Chernenko^? 23:32, 1 марта 2022 (UTC)