Обсуждение участника:Ded Krapiva

Уважаемый Ded Krapiva! Слева от этого текста висит картинка, обозначающая направление, которое рекомендует Вам один из участников. С уважением, доброжелатель

За чтооо????!!!!

Вот за что???!!! ЗА что Вы удалили мою статью СКЁ???? Неужели Вам не жаль оставшихся без родного домика ёжиков??? Аццкий Начальств 07:14, 12 июля 2009 (UTC)

А зачем ты написал такую плохую статью? Ты это специально сделал, да? Ded Krapiva 15:08, 12 июля 2009 (UTC)

Плохую? У меня просто не было возможности выложить её целиком( СКЁ реально несуществующий факт(по крайней мере, в Перми), и я считаю своим долгом оповестить об этом любимый сайт! Разрешите мне создать статью заново, но с бОльшим материалом. Обещаю разобраться с вики-разметкой и сделать статью как минимум интересной. Аццкий Начальств 17:29, 19 июля 2009 (UTC)

Валяйте. Но уж если статья опять не фонтан... — Юрник ^Qua? 19:09, 19 июля 2009 (UTC)

В черновики напиши. Участник АН/Черновики Ded Krapiva 00:50, 20 июля 2009 (UTC)

Вопрос?

Черновики не удаляют? Эээ... 03:20, 20 июля 2009 (UTC)

Кому нужны черновики? :-) — Юрник ^Qua? 11:52, 20 июля 2009 (UTC)

Значит, удаляют? Крапива, ответь Эээ... 14:39, 20 июля 2009 (UTC)

Черновики не удаляют, но при переносе в основное пространство проверяют. Ded Krapiva 14:42, 20 июля 2009 (UTC)

Спасибо за ответ. Эээ... 15:33, 21 июля 2009 (UTC)

Я вот чета не пойму - это абсурдопедия или президентский словарь лингвиста, по которому он речи пишет??? Какова х... удаляются те статьи, которые полезны хотя бы для развития молодёжного сленга?? Да и вообще, принимать решение удалить какую-либо статью должно большинство а не меньшинство!!! Или коррупция докатилась уже и до абсурдопедии??? Определяйтесь... Pashadance 07:06, октября 1, 2009 (UTC)

Админ всегда прав. Ded Krapiva 12:33, октября 1, 2009 (UTC)

Всегда прав только тупой админ!!! Нормальный админ сначала думает... Pashadance 15:59, октября 1, 2009 (UTC)

Ребёнок, то, над чем тебе надо думать, у меня может сделать ноготь на мизинце. Ded Krapiva 16:04, октября 1, 2009 (UTC)

Пашаданс, почитай АП:ПУС. А также слушай сюда, ибо того, что я скажу, там нет: НЕ ПОДПИСЫВАЙ СВОИ СТАТЬИ! Капиш? Благодарю за внимание. — Monsieur Jean Valjean 17:17, октября 1, 2009 (UTC)

Удаление

Почему вы удалили статью Sikes? (Вариант от Igortechno: Чаво ты статью Sikes удалил?)

• Почитай про город Узкие круги --Igortechno 09:53, 20 июля 2009 (UTC)

Прошу пояснить, почему была удалена моя статья Вечность? Где вы там нашли отсутствие логики, пристрастие к фактам или википедии? Или надо было копипасть с любого словаря философии?

Её с равным успехом мог бы удалить любой администратор. Отсутствие разметки, базовых правил СПР и викификации — три кита быстрого удаления. — Monsieur Jean Valjean 09:18, октября 12, 2009 (UTC)

А можно восстановить статью про кенгуру? Вспомнил, что рекурсия кенгуры действительно описана у Брэма, и это один из его ляпов. Хочется пополнять зоопарк. Inry 18:00, февраля 11, 2010 (UTC)

Готово. — Edward Chernenko^? 18:41, февраля 11, 2010 (UTC)

Почему вы хотите удалить статью про ГТА? N1KOBellic 12:32, августа 2, 2010 (UTC)

Потому что она слишком длинная и несмешная. Простое напетросянивание проходилки с какого-нибудь игросайта. Ded Krapiva 15:47, августа 2, 2010 (UTC)

Как? Она ведь хорошо, что длинная. А также смешная, когда читаю, ржу от смеха. Да и если удалить её, уйдёт труд всех, кто её создовал. N1KOBellic 15:49, августа 2, 2010 (UTC)

Не провоцируй меня. Ded Krapiva 15:52, августа 2, 2010 (UTC)

Можно ли не удалять статью про Max Payne? Она ведь нормальная! И недоконченная. N1KOBellic 09:38, августа 6, 2010 (UTC)

Сишники

А чем плоха была статья про сишников? Стрёмный Кальмар 13:09, 17 августа 2009 (UTC)

Тем, что непонятно про кого. Не про программистов точно. Ded Krapiva 15:00, 17 августа 2009 (UTC)

А если создать такую же статью, только с названием Тайный Орден Сишников? (это же не те сишники, есть нормальные, прогающие на С/С++, а есть и вот такие, орденовцы...) Сойдёт Тайный Орден, или всё равно нет? Стрёмный Кальмар 21:20, 22 августа 2009 (UTC)

Тайный орден - это хорошо, только это графомания. А если ты там употребишь словосочетание "достоверно неизвестно", я тебя забаню нахренвсегда. К тому же, связи с реальностью терять не нужно, у читателя должны срабатывать какие-нибудь ассоциации. Ded Krapiva 01:16, 23 августа 2009 (UTC)

статья

Изложенный Вами комментарий по поводу удаления моей статейки про Nightwish, мягко говоря, не обьясняет причин Ваших действий. Словечко "хуйня" мне не кажется сильным аргументом, и вообще непонятно, при чем здесь Луркмор. Имхо, статья написана вполне в духе зарубежных "Абсурдопедий". И вообще, написали бы нормальную причину, я бы Вас не беспокоила. Something Wrong 15:49, 22 июля 2009 (UTC)

Присоединяюсь как переработчик. — Юрник ^Qua? 16:01, 22 июля 2009 (UTC)

В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. Ded Krapiva 16:37, 22 июля 2009 (UTC)

Спасибо и на этом.

>>в письменном виде это не смешно. Угу. Может быть. Зато прочитав большинство статей на этом сайте просто лопнешь от смеха. Something Wrong 17:50, 22 июля 2009 (UTC)

• Слушайте, заинтриговали… Может её восстановить и выставить на удаление (чтобы хоть посмотреть на неё можно было)? --Alokrot 19:14, 22 июля 2009 (UTC)

Нет, оно того не стоит. Там была статья из википедии, в которой поменяли несколько слов на "смешные". Ded Krapiva 00:47, 23 июля 2009 (UTC)

Ну всё, дедунюшка...

Больше я уже никогда про тебя статью не напишу!!! --Alokrot 04:21, 31 июля 2009 (UTC)

Напиши картину "Президент Медведев (да пребудет Аллах с ними обоими) учится у Деда Крапивы управлять Фондом Национального Благосостояния". Ded Krapiva 12:04, 31 июля 2009 (UTC)

Лирой, Дженкинс

Может, стоит поставить {{фтопку навсегда}}? Пятикратное удаление — это уже о чём-то говорит. — Юрник ^Qua? 16:09, 5 августа 2009 (UTC)

И лишить себя удовольствия? Нет, никогда! Ded Krapiva 00:40, 6 августа 2009 (UTC)

Геноцид

Обращаюсь как к единственному активному в последние дни админу. Пришибите, пожалуйста, следующие статейки:

• Психология терроризма - удалено
• Патриотизм - удалено
• Звенигородская - удалено
• Подковырнуть - удалено
• LOST - удалено
• Башни петронас - удалено
• Несловарь:E - удалено
• Нибелунги - удалено
• 13 марта - удалено
• 7 декабря - годная статья, это же календарь
• Список Стран - не нужно удалять
• Хеш-функция - годная статья. Кто не понял, тот гуманитарий.
• Странность - тема не раскрыта, но пусть повисит.
• Бокланопоцит - всё верно.
• Нециклопедия - тоже
• Литробол - удалено
• 1 сентября - оставлено
• Царь-Колокол - удалено
• Iddqd - хорошая, годная статья. Немного короткая и без картинок, но годная.
• Тамерлан, Тимур Тимуридович - в несловарь
• 3 июля - оставлено

Чуточку почистим Абсурдопедию от дерьма. — Юрник ^Qua? 22:33, 19 августа 2009 (UTC)

Вот этот уже давно вандалит в Горимоде (хистори). Пожалуйста, защитите страницу. — Юрник ^Qua? 10:09, 31 августа 2009 (UTC)

Я страницы защищаю методом удаления. Ded Krapiva 12:24, 31 августа 2009 (UTC)

Напиши гениальную супербредоаллюзию!

БК-1000 Спасибо за содействие.Эээ... 09:07, сентября 12, 2009 (UTC)

Посмотрим, сколько!

Давайте здесь выкладывать все статьи (и причину удаления), которые удалил дед крапива и вы с этим не согласны! Мои две:

• Житомир - Суржик не понимайт.;
• Кузины пилоты - содержимое: «Кузины Пилоты (Человечки двое, зелёный и синий) — …» (единственным автором был Dicto dicto dicto dicto dicto).

Если ты бездарь и не умеешь жечь, то понятно за что удаляют твои статьи.Эээ... 09:21, октября 1, 2009 (UTC)

Dicto dicto dicto dicto dicto 12:35, сентября 15, 2009 (UTC)

У меня и банхаммер есть. Ded Krapiva 12:53, сентября 15, 2009 (UTC)

Кстати, ZOG уже всё записывает: [1]

Мамочки!!!!!!!!!! Сколько же их там?!?!?!?!?!?! Интерестно, кто-то считает эти статьи? Dicto dicto dicto dicto dicto 12:33, сентября 16, 2009 (UTC)

Главное, что они уже не тут. Ded Krapiva 15:26, сентября 16, 2009 (UTC)

Тринтробарбитурат

В чем дело? почему негодно? объясни. Может я не вьезжаю. Что исправить? Или вообще про что тогда писать? Про надоевшую сатану или чака этого забадавшего... Доктор Наук 14:15, октября 10, 2009 (UTC)

http://absurdopedia.net/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%86%D1%8B&redirect=no вот такую фигату оставляешь? странный способ систематизации

Тут так принято. Невозможно объяснить, почему у некоторых людей чувство юмора есть, а у некоторых нет, поэтому админы удаляют негодные статьи по своему усмотрению. Ded Krapiva 14:30, октября 10, 2009 (UTC)

на куйа удалили?

Пипец! ЭтА зоофилкА любящАЯ видимо китайских свиней, удалилА мою статью о китайцах. А я писал от души! Черт! И здесь цензура и диктатура! раська 10:15, октября 15, 2009 (UTC)

А никто не обещал свободы и анархии. — Monsieur Jean Valjean 17:00, октября 15, 2009 (UTC)

чувак! я конешно все понимаю но ты говно... ну просто говно. хоть ты и админ но решение об удалении статей должно действительно принимать большинство. если ты возомнил себя царем абсурдопидии то наверное на большее ты и не способен.

Не большинство, а компетентное большинство. Ded Krapiva 18:36, октября 19, 2009 (UTC)

Уважаемый Ded Krapiva! То, что ты пишешь, просто отвратительно! Выпей отвар из трав выпей отравы, тварь! С уважением, доброжелатель

Люди (я в частности) интересуются

Вы удалили мою статью про футбольный клуб Электротехник. Ну да и черт с ней. Но так, на будущее, объясните пожалуйста, что означает здесь пункт 3.5 "Кто все эти люди?". Что из себя должна представлять статья, чтобы ее удалили по этой причине, и что должна представлять, чтоб не удалили? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 11:19, октября 28, 2009 (UTC)

Ну, например, про "Спартак" бы я так не сказал, а "Электротехник" — слишком общее название. Хотя можно и "Электротехник", если это команда Малопендюринского Заборостроительного института (см.). Короче, у достаточно большой части читателей должны срабатывать ассоциативные связи с известными им фактами. Система должна быть. Ded Krapiva 15:40, октября 28, 2009 (UTC)

А если я рискну здоровьем и верну статью про этот клуб, только сделаю его представителем Малопендюринского Заборостроительного института или чего-нибудь подобного, то вы:

• Удалите статью
• Оставите статью
• Забаните меня ко всем чертям
• Забаните кого-нибудь другого
• Напишите в обсуждении статьи все, что обо мне думаете
• Другое

— Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:41, октября 28, 2009 (UTC)

А почему электротехник, если заборостроительный? Свободный анонимус 16:49, октября 28, 2009 (UTC)

Ну типа того. "Заборостроитель" — хорошее название для футбольного клуба. Ded Krapiva 18:04, октября 28, 2009 (UTC)

Так все-таки, Господа, мне создавать статью про Заборостроительный Электротехник или Электротехнический Заборостроитель или же лучше принять ислам, уйти в подполье и открыть заводик по производству свечек и футляров для кошек? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 07:00, октября 29, 2009 (UTC)

А сам ты решить не можешь? Ded Krapiva 08:26, октября 29, 2009 (UTC)

Понимаете, уважаемый, писать статьи только для того, чтобы администраторам было, что удалить, в мои планы не входило. Именно поэтому меня некоторое время мучал вопрос "Писать иль не писать? Вот в чем вопрос. Достойно ли души терпеть удары и щелчки админов всяких и т.д. и т.п далее по тексту". Но поскольку вам, видимо, глубоко фиолетово, возродится статья или нет, то оставляю вас покое.

P.S. Как вам кажется, может статью, в которой не хватает двух-трех слов, не удалять, а дописать эти три слова?:-) — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 08:50, октября 29, 2009 (UTC)

МЗНИИ нужно развить, я щитаю. Команда "Заборовец" - это часть жизни коллектива института. В конце концов, можно просто сделать раздел в статье про НИИ, а не целую статью. Ded Krapiva 10:24, октября 29, 2009 (UTC)

Новички

Было же совсем недавно: «не придираться к новичкам». А статья была хоть и мизерная, но грамотно написанная и в ней был (sic!) один шаблон. Это не вызовет её из недр Корзины, конечно, но вот убивать участника за неё неэтично :-) — Monsieur Jean Valjean 11:07, января 2, 2010 (UTC)

Плохая была статья. Ктулхуизм во все поля. Каникулы же. Ded Krapiva 11:43, января 2, 2010 (UTC)

Это ничего

Ничего Вот так хамить, а? --79.139.134.70 09:32, марта 6, 2010 (UTC)

Ага, Викиреальность читали? Ну, значит, привыкайте к стилю дедушкиной дипломатии. — Monsieur Jean Valjean 11:07, марта 6, 2010 (UTC)

Ухуясе. Пришла такая, навоняла тут вконтактиком, и её нахуй послать нельзя? Ded Krapiva 13:38, марта 6, 2010 (UTC)

Коллега, не являетесь ли вы случайно (под другим ником) администратором Луркоморья? Немножко знакомые нотки в голосе проскальзывают :) — Edward Chernenko^? 13:52, марта 6, 2010 (UTC)

Вот и мне интересно. Говорят , на Лурке суровые челябинские удалятели одмины. Может и дед Крапива оттудыва ? :) --Тостер 14:44, марта 6, 2010 (UTC)

На лурке мы честныя анонiмусы. Ded Krapiva 02:36, марта 7, 2010 (UTC)

Ну хоть кто-то отсюда.

• Я Udav, участник Традиции и Викиреальности и вандал Википедии. --79.139.135.189 16:07, марта 11, 2010 (UTC)
• А это правда, что в Udave вмещается 38 попугаев? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:18, марта 11, 2010 (UTC)
• В традиционном удаве да. А ещё существуют удавы мясных пород. Нужно 38 хищных попугаев, чтобы съесть такого удава. — Edward Chernenko^? 14:49, марта 12, 2010 (UTC)

Челобитная

Дедушка, у широких народных масс появилась инициатива.
Ну, так я тут челом бью, не откажи в милости, разрешить статью восстановить… --Alokrot 13:34, марта 15, 2010 (UTC)

Тогда мне придётся уйти, чтобы не нарушать легендарности образа. Потом как-нибудь. Ded Krapiva 17:09, марта 15, 2010 (UTC)

дедушка...

Седьмой Карман 18:35, апреля 24, 2010 (UTC)я правил кошку. попросил на сайте где я в шахматы играю оценить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2. Типо стоит ли мне продолжать и прочее. Некто назвал это длинняком из довольно плоских шуток. Я и удалил. Зачем обратно врезал? Ещё я там в методе где "объявляем всех собак лицами без гражданства" на слово "собак" поместил ссылку на статью "Собака", это тоже откатилось. Предлагаю всё-таки удалить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2 А ссылку на "Собаку" вернуть.

Cтраница не защищена, правь. Ded Krapiva 01:43, апреля 25, 2010 (UTC)

Седьмой Карман 08:11, апреля 25, 2010 (UTC) чёт ломает) вдруг обратно будут запихивать все подряд.

Награда Марафонцу

Школьный Абсурдомарафон-2010
	Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2010 года! На память об этом захватывающем событии ему вручается восхитительный чудо-фломастер с символикой какой-то компании! Поздравляем!
	Администрация

Боевые

	Орден Суровова
	За проявленную твёрдость на поприще страниц обсуждения. Челябинской стипендии лауреат.

Дед Крапива

Ded Krapiva зачем ты удалил Файл:Satikazanova2 и кто тебя просил?! Лёва Корова 14:19, 26 октября 2010 (UTC)

Может, Вы ещё спросите, почему удалили статью «Сати Казанова»? Потому что это «xyuma», как написал Моргенштерн. Файл же был удалён как приложение к статье. — Monsieur Jean Valjean 14:44, 26 октября 2010 (UTC)

Inry::password recovery

Не могу восстановить пароль - письма не приходят. Что делать? Как видно из подписи - это я.217.21.43.221 13:03, 1 ноября 2010 (UTC)

См. Абсурдопедия:Восстановление пароля. Видимо, придётся прибегнуть к фокусам. Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:06, 1 ноября 2010 (UTC)

В июне 31 день?

Сабж. — Monsieur Jean Valjean 16:31, 27 ноября 2010 (UTC)

Про это даже документальный фильм снят. Ded Krapiva 16:32, 27 ноября 2010 (UTC)

И почему?

Почему удалили? Что я, зря столько часов статью писал?

Неформат, факты. На лурке напиши. Ded Krapiva 14:48, 13 января 2011 (UTC)

А я сохранить не успел!

Это не беда. Заодно и память потренируешь. Ded Krapiva 14:53, 13 января 2011 (UTC)

Ну это уже совсем неэтично, дедушка. Мы всегда возвращаем рукописи соискателям --Глючарина 18:35, 13 января 2011 (UTC)

Новички-2

Ну Дедушка, ну не придирайся к новичкам, в сотый раз прошу. — Edward Chernenko^? 17:21, 27 февраля 2011 (UTC)

Байда же полная в этих двух. Из пальца высосано. В первой ещё и 7.6 просматривается. — Monsieur Jean Valjean 17:24, 27 февраля 2011 (UTC)

Я вижу потенциал. К сожалению, теперь автор уже не доработает. — Edward Chernenko^? 06:52, 28 февраля 2011 (UTC)

Я тоже поддержу тёмную сторону силы. Эти либеральные заигрывания ни к чему хорошему не приведут. Надо стремиться к просвещённой диктатуре. В конце-концов сам Император говорил: «Позвольте дуракам писать книги — и читать книги будут только дураки»… Morley Dotes 18:50, 27 февраля 2011 (UTC)

Это органично смотрится на викии, убедитесь сами. Здесь этого не нужно. Ded Krapiva 02:09, 28 февраля 2011 (UTC)

NRV-статья - не повод банить бессрочно, тем более с таким комментарием. — Edward Chernenko^? 06:52, 28 февраля 2011 (UTC)

На самом деле - к статьям новичков нужно очень бережно относиться (как и к самим новичкам) - помогать всячески, дорабатывать. А то разбегутся все _инфо^связь 11:36, 28 февраля 2011 (UTC)

Лучше сразу убить, чем потом мучиться. Ded Krapiva 12:50, 28 февраля 2011 (UTC)

«Учи склонения, блеать»

Фу, как некультурно. Что, троллинг новичков уже не доставляет? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:23, 11 сентября 2011 (UTC)

Дык, я хотел завести себе друга и оказывать на него влияние. Где же я ошибся? Ded Krapiva 00:46, 12 сентября 2011 (UTC)

Эй Администратор

Вы знаете, как изменить имя пользователя? Бразильские Алисон 15:06, 3 ноября 2011 (UTC)

Переименовать учётную запись. Делается вот этим парнем. — Monsieur Jean Valjean 15:08, 3 ноября 2011 (UTC)

Уважаемый Дедушка

Удалите пожалуста страницу Радиактивная абсурдопедия. Иосиф Виссарионович Бубога (обсуждение) 13:28, 12 июня 2012 (UTC)

О, уже удалили. Иосиф Виссарионович Бубога (обсуждение) 15:55, 12 июня 2012 (UTC)

Я изначально заметил шаблон {{d}}, но не видел особой срочности в удалении. Страница тестовая, автор и так понимал, что удалят. — Edward Chernenko^? 16:09, 12 июня 2012 (UTC)

Дедушке привет

Рад встрече!

Привет от eth0

Спасибо, у меня есть. Ded Krapiva (обсуждение) 17:41, 17 ноября 2012 (UTC)