Обсуждение шаблона:Монгол
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуА смысл? Делать шаблон, который тупо содержит список статей из категории. Вот просто сделать шаблон «Монгол» со статьями о Монголии — это хорошо, а тот треш, что в статье Голубелогия, когда этот шаблон дословно повторяет содержимое шаблона {{Голуби}}, только в хреновом виде — нафиг не нужнен. В общем, зачем ЭТО было сделано - непонятно. Протестировать лимиты шаблоностроения? Dmitriy1815 (обсуждение) 19:35, 17 января 2019 (UTC)
- Нет. Просто сделать шаблон, автоматически указывающий статьи в категории, ссылку на случайную статью и категорию. Так можно сделать новые лёгкие шаблоны. 0 и голуби (°) 10:20, 18 января 2019 (UTC)
- В том-то и дело, зачем это? Есть уже такие "шаблоны"-списки — называются страницы категорий. А существование шаблонов на страницах основного пространства объясняется тем, что в этих шаблонах понятия разложены по полочкам. Вот я привел пример использования этого шаблона в статье Голубь, как бессмысленного, так как он дублирует шаблон {{Голуби}}, только хуже. Создание шаблонов-списков типа {{Завоеватели и повелители мира}} - ещё ладно, но таких у нас немного, и, как правило, в шаблон не включаются все статьи из категории, а в категорию - все статьи, которые хорошо бы указать в шаблоне. Потому что может просто название круто смотреться в шаблоне, а содержание под категорию не подходит. Или наоборот, статья включена в категорию, но по смыслу в шаблон не подходит. Dmitriy1815 (обсуждение) 10:52, 18 января 2019 (UTC)
- Ну, это логично. Значит, лишние параметры убираем? 0 и голуби (°) 10:56, 18 января 2019 (UTC)
- Они тут все лишние. Картинки можно оставить. Ща всё будет, не переживайте. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:23, 19 января 2019 (UTC)
- Спасибо! 0 и голуби (°) 08:52, 20 января 2019 (UTC)
- Они тут все лишние. Картинки можно оставить. Ща всё будет, не переживайте. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:23, 19 января 2019 (UTC)
- Ну, это логично. Значит, лишние параметры убираем? 0 и голуби (°) 10:56, 18 января 2019 (UTC)
- В том-то и дело, зачем это? Есть уже такие "шаблоны"-списки — называются страницы категорий. А существование шаблонов на страницах основного пространства объясняется тем, что в этих шаблонах понятия разложены по полочкам. Вот я привел пример использования этого шаблона в статье Голубь, как бессмысленного, так как он дублирует шаблон {{Голуби}}, только хуже. Создание шаблонов-списков типа {{Завоеватели и повелители мира}} - ещё ладно, но таких у нас немного, и, как правило, в шаблон не включаются все статьи из категории, а в категорию - все статьи, которые хорошо бы указать в шаблоне. Потому что может просто название круто смотреться в шаблоне, а содержание под категорию не подходит. Или наоборот, статья включена в категорию, но по смыслу в шаблон не подходит. Dmitriy1815 (обсуждение) 10:52, 18 января 2019 (UTC)