Форум:Начало эры галерей

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Начало эры галерей
Природный-пейзаж.png
Замечание: Эту тему не правили уже 659 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?

С лёгкой руки участника Funcold у нас начинается эра галерей. Давайте предлагать идеи для галерей. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|В|^|🐦)(|ð|xièxie) 07:55, 12 мая 2019 (UTC)

Требуемые галереи

  1. Галерея:Дорожные знаки
  2. Галерея:Только в России…
  3. Галерея:Рейтинг Баженова
  4. Галерея:Круговые диаграммы
  5. Галерея:Paint
  6. Галерея:Подъезд
  7. Галерея:Биатлон
  8. Галерея:Смешные картинки (неиспользуемые картинки) — картинки, на кой-то загруженные в Абсурдопедию, но нигде не используемые

Галереи к заполнению

  1. Галерея:А
  2. Галерея:AngryBirds
  3. Галерея:IKEA
  4. Галерея:Рейтинг

Предлагаемые картинки

Предложения и идеи

Ребят, может, кто предложит идеи, хотя бы идеи для галерей А и рейтингов? Возможно, даже для Икеи. Funcold (обсуждение) 14:01, 18 мая 2019 (UTC)

Номер машины ааАААаААА. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|В|^|🐦)(|ð|xièxie) 14:13, 18 мая 2019 (UTC)
Номер машины есть в английской Абсурдопедии, я её не взял, думал, что не очень, ну хорошо! Funcold (обсуждение) 15:17, 18 мая 2019 (UTC)
Там есть английские номера, я ещё российские сделаю тогда. Funcold (обсуждение) 15:22, 18 мая 2019 (UTC)

У меня есть предложение не делать галереи. На 99,9% это не оригинальный контент, и в чём его ценность для Абсурдопедии, мне непонятно. Галерея может гармонично дополнить статью; одна уникальная галерея может существовать как необычное явление; цикл галерей как вторичных перечислений мемчиков мне кажется избыточным. В конце концов, есть категории изображений! — ГиМЦ-Д 20:29, 11 июня 2019 (UTC)

Это не совсем перечисление мемчиков. Это или картинки, невошедшие в основную статью, ибо захломлять статью огромным количеством картинок это не очень. Но зато это по-моему может получится забавно. Но пока и так созданных галерей всего шесть, да и в планах особо ничего нет. Есть немножко идей, да и всё. Иногда бывают совсем несмешные статьи, но в них есть перлы картинки. Ну, не пропадать же? А в категории изображения нельзя ставить описание для картинки.Funcold (обсуждение) 05:20, 12 июня 2019 (UTC)
В моём представлении, картинки, невошедшие в основную статью, и есть чуждые мемчики. Вот, например, галерея о Евровидении. Что это, если не коллекция фоток, к которой абсурдопедисты не имеют отношения? — ГиМЦ-Д 07:52, 12 июня 2019 (UTC)

Правила написания

Может, уже начать заводить определённые каноны создания галерей? В роде: Минимальное количество картинок в галерее, соблюдение темы, просьбы к оформлению и т.д. Всё же, жанр довольно лёгок к написанию, и одновременно неплох. Да и работы на хорошее оформление картинки уходит столько же, что и на написание обычной статьи. С помощью галерей можно и статьи картинками заполнять, использовать как банк. Возможно, когда жанр хорошо разовьётся, можно будет и отдельный портал открывать! В абсурдоцитатние 30 статей, но он уже как не только портал, но и ПРОЕКТ! Да можно всё же начать не только галереи делать, но и игры писать, и абсурдошколу открывать. Может, даже и до абсурдТВ дойдёт!

P.S. Был удивлён, когда узнал, что галерея А англоязычников получила Feautered (аналог ИС). Она даже для редактирования запрещена! Но у них уже 105 изображений. Но большая часть из них не смешная. А мы (я) вот делаем не на количество, а на качество! Только у нас (у меня) уже фантазия кончилась. Может, кто поможет? Funcold (обсуждение) 15:38, 15 мая 2019 (UTC)

И кстати, почаму галереи статьями не считаются? Funcold (обсуждение) 16:49, 15 мая 2019 (UTC)

Они в другом пространстве имён. — ГиМЦ-Д 14:59, 18 мая 2019 (UTC)