Форум:Переписывание статей

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Переписывание статей


У меня такой вопрос: если мне не нравится какая-нибудь статья целиком, допустимо ли ее переписать заново? (Если конкретно, речь идет про Beatles. То, что есть, в общем довольно банально, недостаточно абсурдно, да к тому же вкралось слишком много фактов. Не все знают, но если написать «The Beatles» в русской раскладке, получится «Еру Иуфедуы» — таким образом, «Битлз» на самом деле были турецкой или иранской группой. А их солисты, Ощрт Дуттщт (англ. John Lennon) и Зфгд ЬсСфкетун (англ. Paul McCartney) — орками. От этого можно плясать, имхо, получится неплохо). — Лео 05:40, 27 октября 2007 (UTC)

ИМХО в таком случае можно сделать форк. См. Индия (южная) и Индия (северная). Edward Chernenko? 08:41, 27 октября 2007 (UTC)
Да, я тоже за переписывание неудачных статей с нуля. У меня, например, давно уже чешутся руки переделать статью Бонд, Джеймс Бонд. И Жопа. Я предлагаю вообще удалить статью жопа а вместо неё сделать там ссылку на гостевую книгу фанатского сайта группы Ласковый Май. То есть, чувак кликает на статью, а попадает реально в жопу. Можно, я так и сделаю? Дон Хуян 09:37, 27 октября 2007 (UTC)
Думаю да это будет мегалол :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:47, 27 октября 2007 (UTC)
Я бы возразил против переписывания статьи Жопа. По-моему, она не так уж плоха, кроме того, на неё много ссылок из других статей, опирающихся на нынешнее содержание. Если очень хочется, то можно написать альтернативную версию, как предложил Эдвард, а потом развести её с текущей через дизамбиг. (Кстати, там уже есть дизамбиг).
Вообще же переписывание неудачных статей с нуля - обычная практика, мы делали так несколько раз, и с неплохим результатом. Так что если чувствуешь в себе силы, то действуй. --dna² 12:38, 27 октября 2007 (UTC)
Тогда почему Глючарина не разрешил мне в своё время переписать статью Каннабис, если "мы делали так несколько раз"? Дон Хуян 20:05, 27 октября 2007 (UTC)
Потому что моя параноя живёт и процветает :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 05:06, 28 октября 2007 (UTC)
Не, я не согласен. Ставьте статью на голосование к удалению, если она такая плохая, удаляйте, и потом заново пишите новую. Дон Хуян 09:44, 28 октября 2007 (UTC)
Мне таки нравится статья Жопа. Я думаю, главное правило тут: переписывая, не уничтожай. Я, скажем, переписал пару статей, но одна была заранее приговорена к аутодафе, а вторая содержит весь исходный контент (не более 10% от результата). В любом случае не надо переписывать ДЛИННЫЕ статьи, тем более давно существующие. Всегда есть дизамбиг и создание доппельгангеров. Кто мешает сделать статьи Джеймс Бонд и Жопа(экзистенциальная сущность) ?
Тут важно не пасовать перед чужими возражениями (даже если они исходят от администрации) и отстаивать свою позицию в обсуждении Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:20, 29 октября 2007 (UTC)