Форум:Правила проекта (НО-2)
В 2018 году я уже поднимала эту тему в этом обсуждении.
В тот раз я не нашла понимания. «АП:НО — это шуточная страница, она никогда не была правилом», «Мне не нравится то, чем мается…» и т.д. Хотя мающегося потом забанили по общему согласию. А недавно у нас было 2 блокировки за пропаганду войны.
Так вот я думаю, что хотя АП:НО полушуточная, но правила всё-таки нужны. Если примем, что можно всё, кроме того, что нельзя, то останется только определить, какое поведение, помимо вандализма, приведёт к блокировке и исключению из проекта. Я предлагаю следующий небольшой список:
- Недопустим любой шовинизм. Всякие высказывания про хохлов/пшеков/негритосов/пендосов/баб/школоту/старпёров/недоязык/жаргон/недострану/горящиух-в-аду-атеистов/шизанутых-религиозных и т.п. недопустимо. Да, есть тонкое различие между юмором по поводу мемов («евреи - народ строительной группы», «древние укры») и откровенно шовинистическими шутками. Но в обсуждениях уж точно недопустимо упоминать наицональность, пол, возраст и прочие личные данные собеседника.
- Недопустима пропаганда войны, насилия, ненависти по вышеуказанным признакам. Тут опять есть тонкое различие между шутками типа «все мечтают убить Буша/Гейтса/Свинку Пеппу» и пропагандой. (Например, очень спорная стаья ББПЕ). Но, думаю, мы справимся. В обсуждениях и ненормативных статьях точно не допускается.
- Недопустимы личные оскорбления. Критика допустима. А высказывания типа «больная голова Н.Н.», «лечитесь у психиатра», «осеннее обострение Н.Н.», «анальная/вагинальная оккупация» — нет.
- Все проблемы Абсурдопедии обсуждаются в самой Абсурдопедии. На форуме, в обсуждениях статей, в письмах. А мило улыбаться на сайте Абсурдопедии и постить гадости про её участников на других сайтах недопустимо.
PS Да, я понимаю, это выглядит как лекция в детском саду, но что делать, если то, что должно быть интуитивно понятно, некоторые участники не понимают? Вот что? Ну, давайте введём хотя бы такие правила... —Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:31, 3 июня 2022 (UTC)
Решил просмотреть, что тут на форуме творится и какими глобальными проблемами озабочены иные участники. Прочитал это и понял, что назревает отмена АП:НО. Я понимаю, что сиё предписание является на половину шуточным, однако из него следует нечто, что реально лучше соблюдать. Я, конечно, понимаю, что некоторые, наделённые даром выбешивания, люди могут сами провоцировать оскорбления. Не буду писать огромный тирад и разглагольствовать, а просто скажу - я думаю, что оскорблять можно тех лиц, которые сами до подобного опускаются. Короче говоря, предлагаю не отменять правило, а просто его переработать. Сферический конь (обсуждение) 19:03, 7 ноября 2022 (UTC)
|
В двух словах: Предлагаю реформы. И да, я люблю и пографоманить |
Сферический конь (обсуждение) 19:03, 7 ноября 2022 (UTC) Итак, вы спросите, что я предлагаю, какие реформы, ты чё, Пётр I? А вот такие! Просто соглашусь с вышеописанным. Но добавлю. Ещё один важный аспект - то, что в принципе критики в адресс участников быть не должно, ведь между критикой и руганью грань крайне тонка. Также хочу сказать, что продвижение собственного мнения здесь как-бы запрещено, разве критика в адресс конкретного человека - не продвижение мнения о нём? Сферический конь (обсуждение) 19:24, 7 ноября 2022 (UTC)
- Вот чего не надо, так это «оскорблять тех лиц, которые...», потому что это обычно выливается в мерзкий скандал. Лучше этих лиц сразу отправлять на длительный или не очень длительный отдых. А вот что критиковать людей не стоит, с этим я согласна. По идее, мы критикуем статьи и только статьи, и то по запросу или если решаем, дать статье статус избранной или удалить. А если начался переход на личности, это надо прекращать. Правила АП:НО и об этом тоже. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 06:26, 9 ноября 2022 (UTC)
Всему этому метапедизму место в Википедии. — Edward Chernenko? 10:42, 9 ноября 2022 (UTC)
