Абсурдопедия:К удалению/Архив/Икслер
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискуИкслер[править]
Номинирую. Наезд и не смешно. —dna² 18:22, 8 ноября 2006 (UTC)
Я против. Очень смешно. Крякслер это заслужил. Незачем кащенить кащенитов и посылать их в жопу.—ZOGolog 20:16, 8 ноября 2006 (UTC)
голосовать не имею права. просто интересно, отчего статьи Мицгол и Лукьяненко и Цой не вызывают такой отрицательной реакции? почему именно Икслера нельзя трогать? его что, боятся? или кто-то с ним здесь дружит? или это просто личные взгляды одного из администраторов на чувство юмора? ZOGmeister 20:44, 8 ноября 2006 (UTC)
- Убить — глупо и не смешно —Wanjuscha 08:10, 9 ноября 2006 (UTC)
- Удалить. Какая-то хрень и не смешно // vh16 (обс.) 08:59, 9 ноября 2006 (UTC)
- Оставить. Раз уж он пять в одном, на личный наезд это не похоже, и абсурдности достаточно. И еще дополнить статьей про А. Лебедева для комплекта. Ded Krapiva 13:08, 9 ноября 2006 (UTC)
- Переработать до основания. —Comrade Che 13:49, 9 ноября 2006 (UTC)
- давайте работать конструктивно. добавил про пятиединство и, в связи с ним, намёк на отца Звездония из Войновича. подключаемся и добавляем материал.
а про Икслера — ничего личного. все приведённые посылы в жопу — дословные цитаты. ZOGmeister 19:40, 10 ноября 2006 (UTC) - ЗЫ достаточно ли абсурдно смотрятся вместе «ла Икслер илла Икслер» и пятиединство, или это слишком тонкий для Абсурдопедии юмор?
- давайте работать конструктивно. добавил про пятиединство и, в связи с ним, намёк на отца Звездония из Войновича. подключаемся и добавляем материал.
- Переписать заново. Зачем удалять? Мы же можем зто Говно изменить! —הרב הארנב 16:54, 12 января 2007 (UTC)
Итог[править]
Кто-то видит в статье потенциал. Что ж, пока оставлено. — Edward Chernenko? 08:42, 22 января 2007 (UTC)