Абсурдопедия:К удалению/Архив/7
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Тягусигальпа, Хоттабыч, Хаттабыч, Старик Хоттабыч, Старик Хаттабыч, Хоттабыч, Гассан Абдуррахманович, Шамиль Басаев
Пункт 5.8, старый фтопку навсегда. Боинг 17:28, 15 августа 2008 (UTC)
Итог
Участник Боинг отправлен фтопку навсегда :-) Morley Dotes 18:27, 15 августа 2008 (UTC)
Кадыров
Скучно. Не очень. Судя по всему, слизано со статьи про Навуходопоносора. Автор статьи наверняка тот казаночеченец, который долгое время тут был. Вообще, многое чистить надо после казанско-чеченского нашествия. Тут и статья про Масхадова, которая тоже слизана с Навуходопоносора, и про Бердымухаммедова слизанная с Явлинского. Их удалить придётся наверно. Да и к Навуходопоносору у того чеченца был интерес, когда он пытался добавить туда эпизод с Масхадовым, но это уже откачена. Речь идёт об удалении статьи Кадыров, Аслан Масхадов и Гурбангулы Мяликкулиевич Бердымухаммедов - всё это судя по всему происки казаночеченца. Как думаете? Боинг 07:33, 2 августа 2008 (UTC)
- Удалить, известно лишь в узких кругах. , ROUND 10:09, 2 августа 2008 (UTC)
- Удалить. Статья скучная и вообще не про Кадырова. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Удалено. Morley Dotes 22:11, 16 августа 2008 (UTC)
Список избраных
Не очень. К тому же с ошибкой в названии. Орёл 20:33, 19 июля 2008 (UTC)
- Удалить, мусор. , ROUND 10:09, 2 августа 2008 (UTC)
- Удалить, несвязно. И вообще, есть уже такая статья - ААААААААА! - хороша она тем, что букв много, а мозг не требуется. Здесь же такого эффекта не наблюдается.--Автор. Пишется через «В» 12:34, 5 августа 2008 (UTC)
- Стереть по алгоритму Goverment Wipe. Это же секретно! Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Грохнуто. -- МикроКот 12:46, 16 августа 2008 (UTC)
Пятниццо
Лабуда Morley Dotes 12:36, 6 июля 2008 (UTC)
- Оставить Подробности о лабуде не имеют отношения к статье. Николло 16:07, 6 июля 2008 (UTC)
- Удалить. Лабудой как было так и осталось. QραζўDραɖӧԋ 16:57, 6 июля 2008 (UTC)
- Удалить, не только не смешно, но и не смешно в принципе --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:07, 6 июля 2008 (UTC)
- Удалить. Таки лабуда.
ту аффтар: А понимать нас необязательно. Нас надо любить такими, какие мы есть. Love it or leave it, как говорили гномы Белоснежке. --dna² 17:48, 6 июля 2008 (UTC)- А может напишите почему это лабуда, чтобы мне потом знать что у вас тут не принято, а потом я подумаю над вашим предложением=))) Участника QραζўDραɖӧԋ это тоже касается. Только не говорите мне, что статья не важется с рассказом о Робинзоне Крузо, так как писал я не о том, к тому же не забываем что в природе существует еще и день недели такой. Более того, не видел в правилах пункта, который говорит о том, что статью можно удалить, только потому что администрация не знала, что у термина существует много значений. Николло 17:58, 6 июля 2008 (UTC)
- Не соответствует действительности потому что, потому и лабуда. Не так всё было, совсем не так, сердцем чувствую. У нас тут какая-никакая, но энциклопедия, и писать в ней нужно правду и только правду. Ну или хотя бы что-то похожее на. Почитайте эту статью хотя бы - там ведь всё правда, до единого слова (ну, местами чуть-чуть передёрнули, так это и незаметно почти). А чувство юмора у всех разное, так что критерий "смешно/не смешно" стоит совсем не на первом месте. Лулзы мы тоже ценим, да. Но истина, как говорится, дороже.
Что касается правил, то у нас тут не эксперимент в области правового государства. У админа есть кнопочка "Удалить", он и удаляет, а если в правилах сказано, что так нельзя - ну что ж, подредактируем правила, делов-то на две минуты. Хотя я лично не понимаю, к чему такие формальности. --dna² 18:22, 6 июля 2008 (UTC)- Вот так и проявляй гуманность. Надо было и второй раз снести. Цитирую: «1.2. Лабуда — нечто, издали напоминающее статью, но полностью лишённое смысла и (или) представляющее собой бессмысленный поток сознания. Рекомендация — Пишите последовательно и связно.» Morley Dotes 19:13, 6 июля 2008 (UTC)
- Значит правила можно не читать=))))) Это конечно радует, только ваши баны в этом случае тоже становятся бессмысленными. По теме. Как это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? Не соответстует действительности статья Уве Болл Источники на мою статью:
- Не соответствует действительности потому что, потому и лабуда. Не так всё было, совсем не так, сердцем чувствую. У нас тут какая-никакая, но энциклопедия, и писать в ней нужно правду и только правду. Ну или хотя бы что-то похожее на. Почитайте эту статью хотя бы - там ведь всё правда, до единого слова (ну, местами чуть-чуть передёрнули, так это и незаметно почти). А чувство юмора у всех разное, так что критерий "смешно/не смешно" стоит совсем не на первом месте. Лулзы мы тоже ценим, да. Но истина, как говорится, дороже.
- А может напишите почему это лабуда, чтобы мне потом знать что у вас тут не принято, а потом я подумаю над вашим предложением=))) Участника QραζўDραɖӧԋ это тоже касается. Только не говорите мне, что статья не важется с рассказом о Робинзоне Крузо, так как писал я не о том, к тому же не забываем что в природе существует еще и день недели такой. Более того, не видел в правилах пункта, который говорит о том, что статью можно удалить, только потому что администрация не знала, что у термина существует много значений. Николло 17:58, 6 июля 2008 (UTC)
- Раз. Энциклопедия «Кругосвет»
- Двас. Энциклопедия «Символы, знаки, эмблемы»
- Триз. Библейская энциклопедия
- Четырез. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
- Пятьс. Пятниццо! (поклонения)
- Шестьс. Книга.
Еще есть куча мелкой инфы ввиде вопросов на форумах и ответов, но это надо собирать по мелочам. Николло 19:18, 6 июля 2008 (UTC)
Итог
- Удалено. Morley Dotes 19:15, 6 июля 2008 (UTC)
- Восстановленно что-то вы рановато удаляете=)))) Я еще не закончил=)) Николло 19:18, 6 июля 2008 (UTC)
- А вот так делать не надо. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и приводится в действие автоматически. --dna² 19:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Знаете, мне эти методы тоже не нравятся, но не знаешь что еще сделать чтобы меня выслушали наконец. Или это так сложно? Сказали бы нормально что в моей статье вам не нравится и все. Я бы ее переписал так, как требуют ваши "правила", а вместо этого приходится со всеми ругаться. И ради чего? Чтобы вытащить из ВАС ЖЕ вашу критику!=)))) Я так понимаю, что сейчас, как выразился ваш коллега, счет равный 2:2, ждем дракона. Николло 19:40, 6 июля 2008 (UTC)
- Счёт обнуляется и превращается в 1:0 в мою пользу. В статье нам не нравится, что в ней зачем-то всё смешиваетс яв кучу совершенно без надобности. "Раскрывать тему" не значит писать всякую ересь и связывать объект своего поклонения со всем подряд. Поэтому - тема не раскрыта. СТатья, не раскрывающая заявленной темы и написанная кое-как - лабуда. QραζўDραɖӧԋ 20:52, 6 июля 2008 (UTC)
- В кучу там ничего не смешивается. Так же хочу заметить, что предствления разных народов об этом дне, духе, боге разное. Я эту статью писал чтобы объеденить все эти религиозные и социальные выдумки и представить их одним целым, что повлекло за собой деление на различные представления пятниццо в религии, науке и т.п. Если не понятно, то эти представления в моей статье видились как деяния этого существа, что повлекло за собой разные истории и персонификацию самого дня. Если честно то я не понимаю почему так рано удалили статью, потому что я ее еще не закончил, кроме того удализм эта статья так и не прошла, потому что один человек за всех решать не может (юмор не в счет, так как в последней версии он все же имеется, кроме того в абсурдии есть статья вообще без юмора), а двум другим админом я уже все объяснил. К тому же вы в пример ничего не привели, если приведете, то скорее всего я опять наткнусь на что-нибудь вроде робинзона крузо, как у вашего коллеги. Так что восстанавливайте все и обсуждайте это в "осудить" в самой статье, а не тут! Для начала напишите что у вас там смешивается в кучу=))) Николло 21:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Ещё раз: администраторам правила не писаны, демократии нет, свобода слова отсутсвует как таковая. Даже, я бы сказал, правил нет, а есть рекомендации. QραζўDραɖӧԋ 22:15, 6 июля 2008 (UTC)
- В кучу там ничего не смешивается. Так же хочу заметить, что предствления разных народов об этом дне, духе, боге разное. Я эту статью писал чтобы объеденить все эти религиозные и социальные выдумки и представить их одним целым, что повлекло за собой деление на различные представления пятниццо в религии, науке и т.п. Если не понятно, то эти представления в моей статье видились как деяния этого существа, что повлекло за собой разные истории и персонификацию самого дня. Если честно то я не понимаю почему так рано удалили статью, потому что я ее еще не закончил, кроме того удализм эта статья так и не прошла, потому что один человек за всех решать не может (юмор не в счет, так как в последней версии он все же имеется, кроме того в абсурдии есть статья вообще без юмора), а двум другим админом я уже все объяснил. К тому же вы в пример ничего не привели, если приведете, то скорее всего я опять наткнусь на что-нибудь вроде робинзона крузо, как у вашего коллеги. Так что восстанавливайте все и обсуждайте это в "осудить" в самой статье, а не тут! Для начала напишите что у вас там смешивается в кучу=))) Николло 21:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Счёт обнуляется и превращается в 1:0 в мою пользу. В статье нам не нравится, что в ней зачем-то всё смешиваетс яв кучу совершенно без надобности. "Раскрывать тему" не значит писать всякую ересь и связывать объект своего поклонения со всем подряд. Поэтому - тема не раскрыта. СТатья, не раскрывающая заявленной темы и написанная кое-как - лабуда. QραζўDραɖӧԋ 20:52, 6 июля 2008 (UTC)
- Знаете, мне эти методы тоже не нравятся, но не знаешь что еще сделать чтобы меня выслушали наконец. Или это так сложно? Сказали бы нормально что в моей статье вам не нравится и все. Я бы ее переписал так, как требуют ваши "правила", а вместо этого приходится со всеми ругаться. И ради чего? Чтобы вытащить из ВАС ЖЕ вашу критику!=)))) Я так понимаю, что сейчас, как выразился ваш коллега, счет равный 2:2, ждем дракона. Николло 19:40, 6 июля 2008 (UTC)
- А вот так делать не надо. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и приводится в действие автоматически. --dna² 19:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Статья во время ваших споров уже сильно изменилась. Думаю, что все вышеописанные наезды уже давно не в теме Николло 10:44, 7 июля 2008 (UTC)
Fahrenheit
Какой-то бред. , ROUND 10:20, 3 июля 2008 (UTC)
- Удалить. Кстати, о чём там речь? --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:07, 3 июля 2008 (UTC)
- Удалить, речь об игре, не смешно --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 12:38, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено -- МикроКот 18:33, 8 июля 2008 (UTC)
Таможня
- Вынес злобный анонимус — автор статьи. Morley Dotes 09:45, 3 июля 2008 (UTC)
- Оставить Morley Dotes 09:45, 3 июля 2008 (UTC)
- Быстро оставить. , ROUND 10:20, 3 июля 2008 (UTC)
- Быстро оставить. Аффтар, ты чё? --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:03, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено -- МикроКот 18:33, 8 июля 2008 (UTC)
Ыцаг
Хрень какая-то. Ded Krapiva 12:46, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить. Hезабанимый 13:56, 1 июля 2008 (UTC)- Удалить, скучно. , ROUND 14:10, 1 июля 2008 (UTC)
- Удалить --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:04, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. Ded Krapiva 12:26, 3 июля 2008 (UTC)
ЧЛОС!
Повторно номинирую, ибо спам. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:06, 1 июля 2008 (UTC)
Да вашу мать, да сколько можно-то, ёшкин кот???Оставить --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 10:08, 1 июля 2008 (UTC)- Удалить недостаточно подробно изложена суть члосОв. Совсем не нравится: "больными недолюдьми вроде Вас." -- Winand 23:46, 1 июля 2008 (UTC)
- Удалить - несвязный бред --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 08:24, 2 июля 2008 (UTC)
- Удалить пожалуй. Орёл 15:04, 7 июля 2008 (UTC)
Удалить, не очень. Боинг 10:42, 28 июля 2008 (UTC)— голос не засчитан, участник без вклада. Ютан, напиши нормальную статью - и будет тебе счастье! Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 19:25, 28 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 10:05, 2 августа 2008 (UTC)
- Эту фигню потом ещё кто-нибудь выставит на удаление, потому как: а)не смешно; б)спам; в)спам-ссылка ведёт на издохший сайт; г)сайт и при жизни был полной фигнёй и прочая, прочая, прочая. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Шаблон:Пошёл на х*й
Шаблон смешной, но мне кажется это плохая идея — его использовать. , ROUND 21:07, 30 июня 2008 (UTC)
- Ага, согласен, Удалить --☭☠☢☜☎★☑☄ 05:20, 1 июля 2008 (UTC)
- Удалить Morley Dotes 09:34, 1 июля 2008 (UTC)
- Удалить --dna² 09:46, 1 июля 2008 (UTC)
- Удалить, хотя жалко — человек же старался... --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:07, 1 июля 2008 (UTC)
- Можно исправить на "Пошёл на х*й". Lloid69 14:07, 1 июля 2008 (UTC)
Оставить Infovarius 08:15, 2 июля 2008 (UTC)— участник без вклада. , ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)Я думаю, всё-таки Оставить--X-force 08:39, 2 июля 2008 (UTC)— участник без вклада. , ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)Согласен с Infovarius и X-force, Оставить 88.215.189.8 09:19, 2 июля 2008 (UTC)— участник без вклада. , ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 12:37, 3 июля 2008 (UTC)
Калмыкия
Номинирую. Незаконченная статья, а автор не вернётся из-за вечного бана. --Wilhelm II 11:41, 27 июня 2008 (UTC)
- Против, так как это не повод. Статья нормальная (хотя и коротковата). А вечный бан — это уже личные проблемы автора :-) , ROUND 12:48, 27 июня 2008 (UTC)
- А кто будет продолжать статью? Автора же забанили! --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 13:03, 27 июня 2008 (UTC)
- Да кто захочет. Любой участник, которого заинтересует тема. Знаешь, сколько у нас недописанных статей, которые никто не собирается заканчивать? Вот целая категория. , ROUND 13:33, 27 июня 2008 (UTC)
- Автор не вернёться? Не смешите мои тапочки. И то немногое что там есть склоняет скорее к тому чтобы Оставить.--☭☠☢☜☎★☑☄ 05:24, 1 июля 2008 (UTC)
- Оставить, уважайте мою власть --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 07:26, 1 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 12:37, 3 июля 2008 (UTC)
Монтажники
Тупо и несмешно. , ROUND 18:09, 17 июня 2008 (UTC)
- Удалить --Wilhelm II 13:53, 25 июня 2008 (UTC)
- Демонтировать --Wanjuscha 07:10, 1 июля 2008 (UTC)
- : Удалить. Это не трава, это грибы. --dna² 09:49, 1 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 12:37, 3 июля 2008 (UTC)
Зевс
Фигня. --Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 16:19, 9 августа 2008 (UTC)
- Согласен. Ded Krapiva 02:01, 10 августа 2008 (UTC)
- Мусор. Убить нахрен. --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 06:53, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Грохнуто. -- МикроКот 12:46, 16 августа 2008 (UTC)
Затуп и плуг
Опять кто-то ландышей обкурился. Ded Krapiva 15:23, 4 августа 2008 (UTC)
- Затуп: Челом бью, дайте отредактирую, если аффтар не объявится (хотя вроде зареганный...). Нет, серьёзно, из-под лабуды проступает хорошая статья, но в ней надо:
- Расставить точки над Ё.
- Навести
макияжразметку, а не раздел жырный курсивом выдилять пред параграфом не следуетъ. - Арфографию с пунктуацией (особенно пунктуацией) исправить.
- И вообще, хорошая тема - Заратуштра. (То есть пока что это не тема, но в принципе ведь можно поставить потом редирект с Зарату(ш/с)тра, и дописать по поводу этого.) Короче, возможно, это будет хорошая маленькая статья. Или аффтара в это же дело впрячь (или впрясти, я не очень разбираюсь в глаголах - короче, "впрягай" в инфинитиве), но он, поскольку неопытный, возможно, ещё не умеет (или не понимает).--Автор. Пишется через «В» 11:55, 5 августа 2008 (UTC)
- Пост ЖабаСкриптум.
проявлять синдром [http://absurdopedia.net/wiki/Затуп Затупа].
- Это из Плуга. Определённо с вики-разметкой человек незнакомый.--Автор. Пишется через «В» 12:16, 5 августа 2008 (UTC)
Попытался что то исправить... дописал про Заратуштру. Смилуйтесь над новичком объясните в чем я не прав с сылками, не могу понять. Ded Krapiva: если есть желание поправьте, я не против, или объясните - я сам сделаю. V значит Volodja 14:51 8 августа 2008 (UTC)
Статьи представляют собой Абсолютно Унылое Говно, совершенно не похожее на энциклопедические статьи. Они неинтересны. Ded Krapiva 13:14, 8 августа 2008 (UTC)
Мда... конструктивная критика... Как то руки опускаются когда вот такое слышышь.
- Подписывайтесь четырьмя тильдами (или пимпой подписи наверху экрана). Ну, вот я сейчас поправил разметку. Я вас прошу, уважаемый Володя, читайте, как другие пишут! Познавайте внутренности чужих статей (кнопкой "Вандализировать")! Ссылка пишется вот так:
По мнению [[Безумные учёные|безумных учёных]], мозг человека…
Создайте свою страницу участника (и страницу обсуждения), мы туда напишем, чего вам не хватает. Не верьте Деду Крапиве, он на то и Крапива, чтоб жалить. Ставьте букву «Ё» (это официальная политика). У нас есть кнопки установки —тире, «кавычек» и… многоточия, а ещё есть Абсурдофикатор, который, по идее, должен сделать эти символы из -минуса[1], "так называемых кавычек"... и простой последовательности из трёх точек.
- ↑ ограждённого пробелами. Кстати, ставьте сноски, как эта.
Формулируйте предложение в уме, прежде чем записать его. Не бойтесь кромсать собственный текст, перечитывайте его. Всего вам хорошего. --Автор. Пишется через «В» 13:32, 10 августа 2008 (UTC)
- Плуг Удалить. --Wilhelm II
- Оставить, из затупа может что-нибудь хорошее выйти. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Плуг удалён, Затуп асиливать не пытался. -- МикроКот 12:46, 16 августа 2008 (UTC)
Порнографии
Гадость. , ROUND 18:09, 17 июня 2008 (UTC)
Итог
Быстро удалено, очевидно, что неприемлимо --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 18:15, 17 июня 2008 (UTC)
Абсурдопедия:Новости/06 июня 2008
Аааааааааа, кто-нибудь, удалите этот мусор! --Лео 07:11, 10 июня 2008 (UTC)
Итог
Сделано. Morley Dotes 07:31, 10 июня 2008 (UTC)
Форум:Деревенская свалка
Чтобы не беспокоить Анжелу, удалим... --91.78.33.249 23:15, 29 мая 2008 (UTC)
- Вот это реально нежиданный поворот событий. Что-то в настройках слетело, будем отправлять багрепорты --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 05:13, 30 мая 2008 (UTC)
- Правильно сделали, что восстановили. Дoкy Умaров 14:12, 17 июня 2008 (UTC)
Куищще
Никаким боком не понятно, не смешно, милипиздрично. Способ решения: объяснить мегафишку или убить нахрен. ++Inquirer 14:55, 20 мая 2008 (UTC)
Итог
Быстро удалено. Morley Dotes 15:55, 20 мая 2008 (UTC)
Вы чего это? Reboot не признали? Отлично было написано, особенно про принесение аптайма в жертву. Ded Krapiva 12:28, 21 мая 2008 (UTC)
Старшие лаборанты
Номинирую. Чистой воды лабуда. Не смешно. Не энциклопедично. Тупо. Одним словом — х**ня. --Wilhelm II 10:14, 17 апреля 2008 (UTC)
- Согласен. Крайне уныло. Удалить. , ROUND 15:26, 17 апреля 2008 (UTC)
- Смешно, но подозрительно. Судя потому что Участник:Mirsil за 10 минут написал ~20кб текста, это потенциально боян. Правда, доработки там всё равно существенные, так что я за то чтобы Оставить. --☭☠☢☜☎★☑☄ 15:35, 17 апреля 2008 (UTC)
Воздерживаюсь, сложно сказать что делать. Ютан 18:03, 27 апреля 2008 (UTC)Х**ня, действительно. Раушан из Махачкалы 19:41, 30 апреля 2008 (UTC)- А нельзя ли, товарищи, "Историю общества" в Абсурдотеку перенести? Остальное-то не смешно. Al-Khamaz 13:17, 21 мая 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 12:52, 27 июня 2008 (UTC)
Славный сын Грузинского народа
Вышла объёмная лабуда, напоминающая незначительную и несмешную зеркализацию фактов. ++Inquirer 13:45, 13 апреля 2008 (UTC)
- Воздерживаюсь. выьраный наугад отрывак произвёл приятное впечателние, но прочитать всё я не смог --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 13:52, 13 апреля 2008 (UTC)
- Удалить или выборочно скрестить со статьёй Иосиф Волгин Puffer 18:39, 13 апреля 2008 (UTC)
- Осилил. Оставить, перенести в Абсурдотеку. Забавно, в целом. , ROUND 10:23, 14 апреля 2008 (UTC)
- Я это где-то видел. Судя по тому, что ссылок найти не получается, я видел это в фидо. У кого есть знакомые в фидо, примерно в эхе STALIN? Ded Krapiva 10:28, 14 апреля 2008 (UTC)
- Раз это известно лишь в ФИДО, лучше всего, по-моему, Оставить в АТ и проставить шаблон {{Слизано}}. Дабы никто не решил, что это не копипаст. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 16:33, 26 июня 2008 (UTC)
- Я это где-то видел. Судя по тому, что ссылок найти не получается, я видел это в фидо. У кого есть знакомые в фидо, примерно в эхе STALIN? Ded Krapiva 10:28, 14 апреля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 12:52, 27 июня 2008 (UTC)
Как правильно:Отформатировать жёсткий диск
Факты... Serg2 17:18, 10 апреля 2008 (UTC)
- Оставить. Но как поданы! --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 13:48, 13 апреля 2008 (UTC)
- Оставить. Нормальная статья. --Wilhelm II 15:37, 13 апреля 2008 (UTC)
- Удалить. Отвратительно поданы. Ни капли юмора. Как это я сам эту статью проглядел? , ROUND 06:18, 14 апреля 2008 (EDT)
- Удалить. Не вижу ничего смешного. Кстати, а разве по требованию аффтара статья не удаляется? --☭☠☢☜☎★☑☄ 06:44, 14 апреля 2008 (EDT)
Удалить. Голые факты. Ахмед Закаев 19:55, 24 апреля 2008 (UTC)Удалить, ничего смешного нету. Факты. Смыть в унитаз. Раушан из Махачкалы 19:45, 30 апреля 2008 (UTC)- Удалить, дурацкая статья! Автор явно пыталя пошутить на очень близкую ему тему, и ему наверное очень смешно. А другим - нет. Так что удалить! Maaaks1 15:36, 6 мая 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 12:52, 27 июня 2008 (UTC)
Пантус Винчер
Непонятно о чём статья. , ROUND 13:50, 10 апреля 2008 (UTC)
- Оставить. О программе Punto Switcher. --☭☠☢☜☎★☑☄ 16:40, 10 апреля 2008 (UTC)
- Удалить Интересно, сколько человек догадалось об этом? Меня этот вопрос интересует как пользователя PS :-) Да и реализация не очень… Morley Dotes 17:04, 10 апреля 2008 (UTC)
- В таких случаях ставят Категория:Шутки для посвящённых, а удалять помойму не обязательно, впрочем, особо возражать небуду --☭☠☢☜☎★☑☄ 17:11, 10 апреля 2008 (UTC)
- Оставить, нормально --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 15:56, 11 апреля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 12:52, 27 июня 2008 (UTC)
Как правильно:Отравиться пирожком
Плотность абсурда на статью нулеваю. Изложены голые факты, без всякой обработки. Абсолютно неинтересно. Типичные шутки, такие как пункты: «вы действительно хотитеэто сделать?». Не вижу абсолютно ничего ценного, предлагаю удалить. , ROUND 09:49, 29 марта 2008 (UTC)
- Удалить Задумка неплохая, но сделано через … заднепроходное отверстие —☭☠☢☜☎★☑☄ 13:21, 29 марта 2008 (UTC)
- А мине вставило. Хотя стиль поправить надо. ++Inquirer 13:53, 29 марта 2008 (UTC)
- Удалить, мусор. — МикроКот 08:00, 30 марта 2008 (UTC)
- Доработать. Тема-то какая! Богатая! Можно много чего досочинить по поводу! Луна Цедрейтер 15:02, 31 марта 2008 (UTC)
- Оставить — нормальная статья, просто стиль неэнциклопедичен. --Wilhelm II 13:58, 1 апреля 2008 (UTC)
Итог
Доработано. , ROUND 14:10, 1 апреля 2008 (UTC)
Славик
7.6 в чистом виде: статья об однокурсниках. С другой стороны, статья уже давно тут лежит. , ROUND 19:52, 27 марта 2008 (UTC)
- Дык, м-е-е-е-е-дленно Удалить Morley Dotes 21:41, 27 марта 2008 (UTC)
- Удалить, конечно. Это ведь тот самый Славик, который «ты лошара»? —dna² 07:24, 28 марта 2008 (UTC)
- Оставить, нет, не тот. Хз, у меня конечно утро и температура, но по-моему это забавно —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 07:27, 28 марта 2008 (UTC)
- Вроде бы не тот. Я уже удалял эту статью в первый день её жизни, но её быстро восстановили. Ded Krapiva 08:36, 28 марта 2008 (UTC)
- Да я бы и сам удалил, если б мог. —☭☠☢☜☎★☑☄ 09:40, 28 марта 2008 (UTC)
- Доработать. потенциал есть, но неполностью раскрыт. ++Inquirer 09:53, 28 марта 2008 (UTC)
- Оставить, забавная статейка. К тому же я этого человека знаю в реале… — Это сообщение написал, но не подписался Lafa (обсуждение • вклад) .
- Удалить, не смешно на трезвую голову. — МикроКот 08:00, 30 марта 2008 (UTC)
- Доработать. А вот пусть автор допишет, почему Славик лошара! А также чем занимается наука славистика, и какое отношение всё это имеет в КПСС и Труду. :) Луна Цедрейтер 15:05, 31 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено, доработать, по-видимому, невозможно. , ROUND 13:53, 10 апреля 2008 (UTC)
Тупняк
Ниачом. Ded Krapiva 04:05, 16 марта 2008 (UTC)
- Согласен, Удалить. , ROUND 10:57, 16 марта 2008 (UTC)
- Удалить. WTF? Тупо и несмешно. Дарт Вейдер 07:05, 19 марта 2008 (UTC)
- Удалить, и побыстрее)))) Хадость. ++Inquirer 11:35, 19 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Он и есть. —Wanjuscha 11:54, 19 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Чистый 4.6, по-моему. —dna² 13:06, 19 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 20:55, 19 марта 2008 (UTC)
Ужасная самообратнопропорциональная аццко-аномальная Азотнохлористая кислота
Чтение бреда с каплями юмора привело меня к тому, что у меня дёргается нижнее веко правого глаза. Лекарство только одно — убить это. ++Inquirer 13:13, 15 марта 2008 (UTC)
- Там и так уже стоит {{NRV}}. Что ещё надо для счастья? Вдруг автор вернётся и исправит свои огрехи. Грубо говоря, пока Оставить —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 13:33, 15 марта 2008 (UTC)
- Не, это {{d}}. Автор анонимус и не вернётся. Удаляю. QραζўDραɖӧԋ 14:02, 15 марта 2008 (UTC)
- Оставить ради цитат. Помоему статья неплохая, если асилить —☭☠☢☜☎★☑☄ 14:08, 15 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено — МикроКот 17:07, 15 марта 2008 (UTC)
Ударе́ние
Если в Википедийной статье проставить ударение на каждом слове — она ещё не станет от этого абсурдной и смешной. Предлагаю удалить. , ROUND 19:06, 14 марта 2008 (UTC)
- Голая правда. И абсолютгл не смешно. Взорвать нахуй! — Это сообщение написал, но не подписался Anton-K (обсуждение • вклад) .
- Переработать — идея хорошая, но по содержанию гавно. —Wilhelm II 07:34, 15 марта 2008 (UTC)
- Переписать с нуля, на одних ударениях выйдешь недалеко —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 13:37, 15 марта 2008 (UTC)
- Переработать — все удАренья сделАть неправИльными, текст — усмешнить Puffer 16:13, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить, глупо. — МикроКот 17:07, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить К чему этот судебный процесс. Я её уже удалял :-) Убить как репост. Morley Dotes 10:06, 16 марта 2008 (UTC)
Итог
Переписано с нуля. , ROUND 20:55, 19 марта 2008 (UTC)
Флаг Малороссии
Номинирую. 4.2 Абсурдопедия — НЕ мусорная корзина Википедии. — МикроКот 19:17, 8 марта 2008 (UTC)
- Судя по обсуждению — иначе и не скажешь. Но само содержание статьи вполне себе Абсурдное. Хотя по сумме показаний возникают сомнения относительно художественной ценности. QραζўDραɖӧԋ 19:30, 8 марта 2008 (UTC)
- Оставить, нормальная статья, по-моему. , ROUND 19:06, 14 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Хотя и смешно, но мало. А ссылки — и вовсе откровенный спам. —dna² 18:20, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Фтопку такой бред) Дарт Вейдер 14:55, 17 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Serg2 12:42, 23 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 13:20, 23 марта 2008 (UTC)
Аааааааа
Может, хватит шифровок? —☭☠☢☜☎★☑☄ 17:34, 14 марта 2008 (UTC)
- Удалить, ибо хлам. Кроме того, уже есть аналогичная статья. —Wilhelm II 18:25, 14 марта 2008 (UTC)
- Хотя… Местами смешно. Потенциал есть. Но удалить надо. —Wilhelm II 18:32, 14 марта 2008 (UTC)
- Удалить, неудачный дубликат ААААААААА!. , ROUND 19:06, 14 марта 2008 (UTC)
- Удалить именно по этой причине. ++Inquirer 19:18, 14 марта 2008 (UTC)
- Оставить хотя бы в виде исключения. Dima1996 05:00, 15 марта 2008 (UTC)
- Исключения из чего? уже есть ААААААААА! и А, и совершенно непонятно, зачем тогда ещё одно такое же. QραζўDραɖӧԋ 06:20, 15 марта 2008 (UTC)
- исключения типа из того, что всегда мои статьи удаляли Dima1996 10:12, 15 марта 2008 (UTC)
- Удаление статьи зависит не от автора на 99,9%. Оно зависит от содержания статьи и только от него. QραζўDραɖӧԋ 14:08, 15 марта 2008 (UTC)
- Так задумайтесь и начните писать нормальные статьи. — МикроКот 17:07, 15 марта 2008 (UTC)
- исключения типа из того, что всегда мои статьи удаляли Dima1996 10:12, 15 марта 2008 (UTC)
- Исключения из чего? уже есть ААААААААА! и А, и совершенно непонятно, зачем тогда ещё одно такое же. QραζўDραɖӧԋ 06:20, 15 марта 2008 (UTC)
Удалить — уже есть такое Puffer 16:15, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить, даже если не было бы дубликатом. — МикроКот 17:07, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить, так как есть ААААААААА! __Крабс__ 17:38, 15 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 10:57, 16 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Читать Му-му
Основано на каком-то малоизвестном выражении, предлагаю Удалить. , ROUND 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Оставить. Мнение «Прежде, чем прочитать Му-му, надо ябать Му-му, собственно, многократное повторение одних и тех же действий без видимого результата — та самая ёбля (народное «не еби Му-му»). После такого можно переходить к практическим занятиям по утоплению.» участника Inquirer перенесено со страницы геноцида.
- На малоизвестном??? o_O Inquirer 15:40, 26 февраля 2008 (UTC)
- Оставить, всё не так уж плохо —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 11:11, 10 марта 2008 (UTC)
Итог
Оставлено, проставлена категория «Шутки для посвящённых». , ROUND 10:57, 16 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Обрабатывать раны
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «что-то в этом есть» участника Глючарина перенесено со страницы геноцида.
- Оставить — стиль поправить надо, всего лишь. Inquirer 15:51, 26 февраля 2008 (UTC)
- Оставить, +1 — МикроКот 06:48, 17 марта 2008 (UTC)
- Удалить Аффтар, выпей йаду —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 20:55, 19 марта 2008 (UTC)
Drum'n'bass
Не-сме-шно. Мало. Ктулху. Inquirer 11:02, 24 февраля 2008 (UTC)
- Под пиво пойдёт. Два года уже лежит. Оставить, но доработать Ded Krapiva 13:11, 24 февраля 2008 (UTC)
- Максимум доверия — Переписать с нуля. А пока Удалить. Inquirer 19:43, 24 февраля 2008 (UTC)
- Несмишно. Смиагорл 14:09, 24 февраля 2008 (UTC)
Удалить ибо несмешно. Dima1996 05:07, 15 марта 2008 (UTC)
- Удалить. Бред какой-то. Дарт Вейдер 10:29, 16 марта 2008 (UTC)
Итог
Удалено ++Inquirer 20:39, 16 марта 2008 (UTC)
Обзор 21011
Номинирую. Увы, неформат. Перед нам вопрос: Дать ли такому творчеству зелёный свет или остаться фундаменталистами —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 18:25, 6 марта 2008 (UTC)
- Оставить, но переименовать. А название сами придумывайте. —☭☠☢☜☎★☑☄ 18:29, 6 марта 2008 (UTC)
- Я считаю, что надо удалить, потому что завтра я на мусорке подберу кирпич и напишу статью в Абсурдопедию, о сравнении кирпича с miniPC Смиагорл 18:42, 6 марта 2008 (UTC)
- Поздно :) «Мы были первыми; вам остаётся только обезьянничать» (с) :) —dna² 18:55, 6 марта 2008 (UTC)
- Быстро оставить. Вы чего, господа соучаснеги?! Это ж круть из крути, особенно если орфографию выправить местами. Ну и это, да, можно в новости переставить за ради большей форматности. —dna² 18:55, 6 марта 2008 (UTC)
- Круть несусветная!!! Inquirer 19:28, 6 марта 2008 (UTC)
Итог
Быстро оставлено под тяжестью аргументации. Номинатор осознал свою ничтожность и совершил харакири —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 18:56, 6 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Пользоваться туалетной бумагой
Кака полнейшая. Предлагаю спустить в унитаз. , ROUND 15:06, 5 марта 2008 (UTC)
- Против. Упал? Inquirer 15:12, 5 марта 2008 (UTC)
- Оставить Прекрасная статья. Во всяком случае, лучше 99,9 % статей из «Как правильно». —☭☠☢☜☎★☑☄ 15:13, 5 марта 2008 (UTC)
Итог
Быстро удалено по ст. 2.1 (Боян в 17 степени) пруфлинк. —dna² 15:28, 5 марта 2008 (UTC)
- Пля… Хороший был боян… Но всё же бояны, как и копивио, не держим… Inquirer 15:32, 5 марта 2008 (UTC)
- Блин. Пусть несёт зачётку обратно. —☭☠☢☜☎★☑☄ 15:44, 5 марта 2008 (UTC)
- По-моему, эта статья была горахдо хуже остальных в «как правильно», даже тех, которые были удалены во время геноцида. , ROUND 16:01, 5 марта 2008 (UTC)
Жаль. Dima1996 10:34, 10 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Убить время
Удалить. Мнение «Никакого отношения к заявленной теме. Идея, положим, там есть но в таком виде мы ничего не потеряем, если удалим.» участника Round перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Оставить. Мнение «отношение самое прямое, сквозит в каждой строке.» участника Inquirer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «+1» участника WRAR перенесено со страницы геноцида.
- Удалить Несмешной список —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
- Оставить, ибо воистину! —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:37, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Зохавать Фсех
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Удалить. Мнение «тупо» участника Puffer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «нормально» участника WRAR перенесено со страницы геноцида.
- Воздерживаюсь что-то в этом есть. С другой стороны, Ктулху —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
- Удалить, чего-то в этом нет —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:39, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Нажать на кнопку
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «Нажать на кнопку=сделать подлянку. Как красиво это описано, пэрсик просто.» участника Inquirer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить Вот и у меня те же ассоциации возникли, и стало смешно. Может быть, как-нибудь Доработать, чтобы замысел стал понятнее? Луна Цедрейтер 16:22, 27 февраля 2008 (UTC)
- Удалить опять список. Надоели уже одинаковые «Как правильно» —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
- Оставить А чего ты ожидаешь видеть? —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 16:48, 4 марта 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 20:39, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Гонять лысого
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «что-то в этом есть» участника Глючарина перенесено со страницы геноцида.
- Удалить ИМХО ничего нет, бред полный —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Замаскировать мозг
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение «Перечитал и не попрежнему не нашёл ничего интересного.» участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Оставить, Доработать. Мнение «Наезд на блондинок, на любителей «Йа Креведко»… мне только четвёртый пункт не нра — не цепляет. А глупости без вреда для окружающих — русскому человеку за милу душу.» участника Inquirer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить а по мне нормально, хоть и Ктулху —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Оставить проще оставить, статья без претензий.
+1 к «Осипов не упомянут», ?1 к «вспомни Ктулху опять») — анонимус без вклада. , ROUND 20:12, 29 февраля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Устраиваться на работу
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Доработать. Мнение участника WRAR перенесено со страницы геноцида.
- Удалить в биореактор —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Как правильно:Писать письма в техподдержку
Перенесено со страницы геноцида. 15:36, 26 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение участника QrazyDraqon перенесено со страницы геноцида.
- Удалить опять список —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Оставить проще оставить. Или слишком много статей в абсурдопедии? википроекту дышать нету воздуха штоле? Посмотрел все, что к удалению… Вы спятили…— анонимус без вклада. , ROUND 20:12, 29 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Атака на Бобруйск
Досточтимы дед её снёс, но я с ним не вполне согласен. Как гласит священный уклад законов Ватикана, нужно проголосовать :) —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 15:22, 25 февраля 2008 (UTC)
- {{NRV}}. Вообще идея мне нравится, но реализация… —dna² 16:53, 25 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мне не нравится. , ROUND 17:12, 25 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Согласен с досточтимым дедом. Inquirer 20:14, 25 февраля 2008 (UTC)
Промежуточный итог
По многочисленным просьбам автора проставлено {{NRV}}. Голосование приостановлено на 7 дней™ (до 4 марта). —dna² 16:24, 26 февраля 2008 (UTC)
Итог
Не дождавшись многочисленных правок автора, удалил. Ded Krapiva 05:34, 5 марта 2008 (UTC)
37 с чем-то
Со страницы геноцида. , ROUND 12:54, 23 января 2008 (UTC)
- Удалить. Из статей «ни о чём» у нас есть и гораздо лучшие. , ROUND 12:54, 23 января 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение «немного бреда» участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «Хорошая статья, не гони!» участника Puffer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить улыбнуло —☭☠☢☜☎★☑☄ 15:13, 1 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Считаем, что я против сохранения этой статьи, удаление после очередного прочтения было голосом против. Inquirer 20:11, 25 февраля 2008 (UTC)
- Оставить. Ибо воистину! —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:41, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено Inquirer 19:51, 24 февраля 2008 (UTC)
- Два голоса за оставить и два за удалить — это ещё далеко не удаление. Пока восстановляю. , ROUND 11:19, 25 февраля 2008 (UTC)
Итог
Перевеса нет, оставлено. , ROUND 20:39, 4 марта 2008 (UTC)
Пельменевая нить
Тошнотворная блевотина. Орфография. Ктулхуизм. Ded Krapiva 03:35, 19 февраля 2008 (UTC)
- Удалить Morley Dotes 05:42, 19 февраля 2008 (UTC)
- Сжечь — МикроКот 09:13, 19 февраля 2008 (UTC)
- Переработать Я не знаю, имею ли я здесь право голоса, но… вы хоть раз ==
сталкивались с этим явлением? Я — да, и остался в живых, Ктлухизм, можно вырезать орфографию исправить.- Alerman 05:31, 20 февраля 2008 (UTC)
- Право голоса имеешь, конечно. Если хочешь, перенеси её в личное пространство. Ded Krapiva 09:37, 20 февраля 2008 (UTC)
- А как это сделать?Alerman 05:23, 21 февраля 2008 (UTC)
- Право голоса имеешь, конечно. Если хочешь, перенеси её в личное пространство. Ded Krapiva 09:37, 20 февраля 2008 (UTC)
П. Т. Орфографию я исправил, Ктлухизм тоже могу исправить, а о блевотине я сделал предупреждение. Ты просто не знаешь, в каком состоянии я всё это печатаю.Alerman 04:52, 21 февраля 2008 (UTC)
- У меня сложилось такое впечатление, что ты пельмени купил в магазине и нашёл там эту хрень. Это так? Ded Krapiva 07:22, 21 февраля 2008 (UTC)
- Да, но это было давно. И кстати не я один.Alerman 03:34, 22 февраля 2008 (UTC)
- У меня сложилось такое впечатление, что ты пельмени купил в магазине и нашёл там эту хрень. Это так? Ded Krapiva 07:22, 21 февраля 2008 (UTC)
- М-дя. Превед Ктулху из унитаза. Удалить —Wanjuscha 08:25, 21 февраля 2008 (UTC)
- Я вас умоляю… я писал её с таким вдохновением… я с такой мстительностью думал об аднминах и модерах форума www.hlfx.ru, которым я пожелал чтобы она попалась, но они меня не поняли. Тогда я решил, надо написать эту статью Ктлухизм я сейчас же уберу.Alerman 03:34, 22 февраля 2008 (UTC)
- Несмишно…я считаю, статью в биореактор. Смиагорл 06:10, 22 февраля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. , ROUND 15:07, 26 февраля 2008 (UTC)
ЧЛОС!
Со страницы геноцида. 16:40, 10 февраля 2008 (UTC)
- Оставить. Мнение «Довольно симпатичный бред, по-моему.» участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Удалить. Мнение участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Оставить Яидиот!!!1 Убейте меня!!!!11111 15:14, 25 февраля 2008 (UTC)15:14, 25 февраля 2008 (UTC)Puffer
- Оставить, я помнится её отстаивал уже в неравном бою :) —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 15:18, 25 февраля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 15:07, 26 февраля 2008 (UTC)
Шумахер
Со страницы геноцида. 16:40, 10 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Быстро оставить, Доработать. Мнение участника Dna2 перенесено со страницы геноцида.
- Немедленно Оставить, потому что статей про водил газенвагена удалено предостаточно. Кроме того, Шумахера все знают, а гонщиков, про которых удалили статью — только х$й и парочка любителей этого дела. ШУМА СУПА ФСЕМ САСАТЬ!
между прочим, это аффтар статьи спасает её от удаления —Счастливец 10:23, 13 февраля 2008 (UTC) - Удалить жуть какая-то —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 11:01, 13 февраля 2008 (UTC)
- Быстро удалить по 1.3, 4.3, 4.4. — МикроКот 15:45, 14 февраля 2008 (UTC)
Лабуда?! А-а, полноте, разве покровительство Ктулху и Шумака это не абсурд? Да реальный Шуми даже не знает, кто такой Ктулху :)
Тест с разметкой?! Вот покажу я вам тест с разметкой:
<Мусор удалён> Ded Krapiva 08:54, 16 февраля 2008 (UTC)
А почему это STRаница обсуждения удалённой статьи?! Да, про Шумака уже удаляли, но это не обсуждение, а всего лишь биография Шумахера. Оставить обязательно. Если надо — доработаю. И то — подскажите мне, как писать. Хватит шумафилов обижать. —Счастливец 16:35, 15 февраля 2008 (UTC)
- Счастливец, уймись. На АП:ПУС сейчас устаревшая нумерация (строго говоря, её там нет никакой). Расшифровку номеров смотри сразу на Stdreasons. , ROUND 11:22, 16 февраля 2008 (UTC)
- Теперь она там есть. Inquirer 19:44, 16 февраля 2008 (UTC)
Абсурдопедия — не клуб шумафилов. Покровительство Ктулху — не абсурд, а лабуда. И если хочешь, чтобы осталось — переписывай сам. Ded Krapiva 08:54, 16 февраля 2008 (UTC)
- Ладно. Перепишу сам. Пусть Шумахер это будет не гонщик, а династия. —Счастливец 14:09, 22 февраля 2008 (UTC)
Итог
Перевеса нет, оставлено. , ROUND 20:39, 4 марта 2008 (UTC)
Эминем
Со страницы геноцида. 16:40, 10 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «на него уже порядочно ссылок накопилось» участника Puffer перенесено со страницы геноцида.
- Оставить сойдёт —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено. , ROUND 16:33, 4 марта 2008 (UTC)
Хоббитания
Со страницы геноцида. 23:24, 9 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение «не безнадёжно.» участника Round перенесено со страницы геноцида.
- Удалить Puffer 15:17, 25 февраля 2008 (UTC)
- Оставить —☭☠☢☜☎★☑☄ 16:50, 28 февраля 2008 (UTC)
- Переработать, ибо местами смешно. —Wilhelm II 17:47, 28 февраля 2008 (UTC)
- Удалить. Говно фтопку. —Счастливец 15:44, 4 марта 2008 (UTC)
Итог
Перевеса нет, оставлено. , ROUND 20:39, 4 марта 2008 (UTC)
Ариканский Фудбол
Со страницы геноцида. , ROUND 13:12, 23 января 2008 (UTC)
- Воздерживаюсь, не знаком с тематикой. , ROUND 13:12, 23 января 2008 (UTC)
- Удалить. Мнение участника Ded Krapiva перенесено со страницы геноцида.
- Оставить. Мнение участника Inquirer перенесено со страницы геноцида.
- Удалить бред. Или я чо-то не понял? —☭☠☢☜☎★☑☄ 15:13, 1 февраля 2008 (UTC)
- Переписать, пока что мусор, хоть и с потенциалом. — МикроКот 18:52, 2 февраля 2008 (UTC)
Итог
Не переписано, удалено. , ROUND 15:07, 26 февраля 2008 (UTC)
ДеатХкоршики
А может, оставить статью? Дело в том, что она уже успела кому-то понравиться. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:23, 7 июля 2008 (UTC)
- Да, и картинка к ней есть. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:25, 7 июля 2008 (UTC)
Итог
12:21, 25 июня 2008 Osipov (Обсуждение | вклад) удалил «ДеатХкоршики» (1.2 Лабуда (подробно…))