┌┐└┘├┤┬┴╔╗╓╖╙╜╞╡╠╢ 04:26, февраля 4, 2010 (UTC)
| Смешно?
|
4
|
Не очень смешно
|
| Задумка:
|
7
|
Но сама идея мне нравится. Надеюсь на расширение
|
| Стиль и оформление:
|
6
|
Стиль приличный, придраться не к чему
|
| Картинки:
|
0
|
Их нет. Всё, точка. Их нет.
|
| Разное:
|
5
|
Никаких бонусов и штрафов. Просто средний балл
|
| Итого:
|
22
|
Посредственно
|
| Литературный критик:
|
--Глючарина 16:19, февраля 4, 2010 (UTC)
|
| Смешно?
|
5
|
Пару раз улыбнуло , но не более того. не хватает чего-нибудь неожиданного.
|
| Задумка:
|
10
|
Идея замечательная , хотя сложная , т.к. сделать абсурдную пародию на абсурд сложно.
|
| Стиль и оформление:
|
5
|
Неровно как-то.
|
| Картинки:
|
1
|
Особенно вон та , синяя.
|
| Разное:
|
6
|
Вроде тоже нет бонусов и балов , просто захотелось поставить этой статье чуть более , чем прошлый критик.
|
| Итого:
|
27
|
Потенциал есть и большой , но это пока - сырая заготовка. Как по мне - выдвигать для совместной работы.
|
| Литературный критик:
|
--Тостер 16:28, февраля 4, 2010 (UTC)
|
- Совместные работы были признаны несостоятельными очень давно. — Monsieur Jean Valjean 16:32, февраля 4, 2010 (UTC)
- Дык , тоже хорошо , значит все индивидуальности. :) --Тостер 16:33, февраля 4, 2010 (UTC)
