Абсурдопедия:Оценивание/Киев

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Киев

Я сомневаюсь, можно ли выпускать статью или нет. Улучшать без рецензии пока не берусь. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:12, сентября 10, 2010 (UTC)

Смешно?	4	Как сказать. Не вполне смешно. Ктулху, риальные поцоны братаны. И везде — сало и горилка (я понимаю,что статья про Киев, но всё-таки).
Задумка:	5	Вроде присутствует. Там вроде, политическая сатира, да?
Стиль и оформление:	6	По оформлению мелкие недостатки: нет цитат (а по этой теме их можно сотни придумать);нет введения, статья сразу как-то начинается с исторической справки, а само определение предмета статьи находится в ней. По тексту-вроде нормально. Итого: оценено как «удовлетворительно».
Картинки:	6	Хорошо. Улыбнуло. Только вот на такой объём текста их явно переизбыток, имхо.
Разное:	5	Ставлю средний балл.
Итого:	26	Итог: по мне, так в основное пространство пойдёт.
Литературный критик:	--Flamevox 12:37, 30 октября 2010 (UTC)