Абсурдопедия:Оценивание/Кислород

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Кислород

К. П.1.^☎ 09:12, 10 августа 2020 (UTC)

Смешно?	5	В целом присутствует, но немного, так как сама статья маленькая. Про постепенное накопление кислорода, приводящее через 80 лет к смерти — особенно здорово. В том разделе, где про наночастицы кислорода — нужно обязательно дописать, что лёгкие забиваются ими в среднем за 80 лет, но если вы дышите интенсивнее — например, если вы — спортсмен, то… или например йоги живут долго, потому что стараются не дышать… и т. д.
Задумка:	7	Надо больше развить тему того, что так удивило первооткрывателя (о_0), а также про летальную дозу кислорода. Ну и применение сжиженного кислорода в качестве ракетного топлива — в этом он ничуть не лучше реально токсичного гептила. Про окисление металлов тоже можно написать (КИСЛОРОД - ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КОРРОЗИИ, ВСЕ НА БОРЬБУ С КИСЛОРОДОМ! — сжигай леса, спасай планету)
Стиль и оформление:	7	Вполне энциклопедично. Грамотно разбито на разделы, жаль что разделы коротки.
Картинки:	4	Картинок мало! Тут бы добавить результаты воздействия кислорода на всё подряд — ведь это сильный окислитель, и он реально опасен. И преподнести это под соусом того, что дышать кислородом вредно, и вообще кислород — очень горючий газ!
Разное:	5	В целом тема многообещающая, но нужно развивать. Пока написано мало.
Итого:	28	Увы, пока до R не дотягивает… Но есть и плюс — теперь вы знаете, чего статье не хватает!
Литературный критик:	Dmitriy1815 (обсуждение) 11:01, 4 января 2021 (UTC)