Абсурдопедия:Оценивание/Паша Мерседес

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Паша Мерседес

Мне тут в моём обсуждении предложили выставить статью в хорошие. Прошу оценить. Volifrep (обсуждение) 15:39, 4 декабря 2019 (UTC)

Смешно?	6.4	Неплохо. Есть где посмеятся. Была часть «шуток», которые мне показались или не очень нужными, или детскими. Я их или заменил, или оставил, не зная, чем заменять, чтобы не нарушить статью полностью. Но в общем статья довольно забавная. Про этиловые топливные элементы и Капитал — Коран мне понравилось. Но бывают вещи и посмешнее.
Задумка:	7.1	Хорошая идея писать о военном человеке как о военной машине. Но не думаю, что статья будет очень популярна, ведь Паша не такой уж и популярный человек в наше время. Но статья кроме трансформеров мне напомнила Детройт с восстанием машин и тому подобное.
Стиль и оформление:	3.8	Стиль не очень энциклопедический. Я постарался убрать грубые неэнциклопедичности, но, возможно, следует некоторые неэнциклопедические выражения или заменять, или ставить в кавычки. Да и с запятыми мне кажется есть проблемы, просто не всё я заметил. Возможно, следует и посокращать, или поделить предложения, чтобы они не были такие громоздкие.
Картинки:	8.4	Очень хорошие картинки! Почти все мне понравились. Можно в статье сделать небольшую галерею со всеми образами героя. Но картинки следует увеличить раза в полтора-два, их очень плохо видно, тем более на телефоне.
Разное:	5.4	Как предложения, можно добавить карточку персоны и вышеупомянутую галерею, а также интересные факты. В общем, ничего сверх-особенного в статье нет. Что-то интересно читать, что-то не очень. Но в общем довольно годно. Очень хочется, чтобы кто-нибудь поскорей поставил статье R. В ХС не уверен, пусть другие тоже решают, спорненько… На ИС не тянет, по-моему, маловато для избранной информации.
Итого:	31,1
Литературный критик:	Funcold (обсуждение) 16:33, 16 апреля 2020 (UTC)