Абсурдопедия:Оценивание/Хот-дог

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Хот-дог

Предлагаю оценить статью кому-нибудь другому для разнообразия. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:48, мая 2, 2010 (UTC)

Смешно?	8	Статья очень смешная! Особенно картинки! Правда слишком!
Задумка:	5	Статья задумывалась очень смешной. Слишком!
Стиль и оформление:	7	По стилю всё нормально. Хотя можно и лучше.
Картинки:	9	Картинки отличные, очень смешные!
Разное:	5	Статья слишком смешная!
Итого:	34	Хорошая статья! Но улучшить не помешает! Слишком смешная!
Литературный критик:	Tioma33 14:57, мая 2, 2010 (UTC)

• :) --Oleg1983 14:59, мая 2, 2010 (UTC)
• Не понял. Что означает «слишком»? — Monsieur Jean Valjean 15:01, мая 2, 2010 (UTC)
• Предлагаю переименовать эту страницу рецензии в «Литературная критика» и добавить Категория:Ёпрст. Даже слишком! — Edward Chernenko^? 15:08, мая 2, 2010 (UTC)
  • Категорически За. — Monsieur Jean Valjean 13:33, мая 5, 2010 (UTC)
• Рецензия — не генератор случайных чисел. Реквестирую дубль 2. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:31, мая 2, 2010 (UTC)

Смешно?	9	Ёлки-палки! Почти идеал!
Задумка:	8	Задумка хороша.
Стиль и оформление:	7	Проблем очень мало.
Картинки:	10	No comments.
Разное:	8	И не меньше.
Итого:	42	No comments.
Литературный критик:	José Monteiro 15:11, мая 15, 2010 (UTC)