Абсурдопедия:Оценивание/Uncyclopedia Science

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Uncyclopedia Science

А вот просто так. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:35, 22 октября 2010 (UTC)

Смешно?	10	Как и обещал, хотя непосвящённым юмора не понять.
Задумка:	7	Нужная статья с достаточно большим потенциалом. В дописывании особо не нуждается, но тему неплохо было бы раскрыть более широко.
Стиль и оформление:	8	Проблем-то нет, но имеется некоторая дисгармония между разделами. В частности, раздел об истории, как правило, лучше смотрится в начале, хотя в данном случае его перенесение без прочих изменений крайне нежелательно ввиду возникновения спойлера.
Картинки:	6	В первой половине текста их предостаточно, во второй — нет вообще.
Разное:	7	Читабельность высокая, но связь с реальностью чуть выше нормы, что делает статью не слишком абсурдной.
Итого:	38	Ещё чуть-чуть улучшить, и можно смело в избранные (хотя можно и прямо сейчас, но не так смело).
Литературный критик:	Участник:Профессор абсурдологии/Подпись-0 18:08, 22 октября 2010 (UTC)