Обсуждение участника:Микрокоз

Звание

Кто-нибудь может подсказать, звание выдаётся только если человек сделал и необходимое кол-во правок, и необходимое кол-во статей? Или достаточно выполнения только одного условия?

Меня как-то вообще нет ни в категории участники без погон, ни в других... Не понимаю, где я.

Да, вот такой я охотник за дипломами. Микрокоз (обсуждение) 11:13, 14 ноября 2016 (UTC)

Попробуйте написать о своей просьбе получить звание сюда, добавив новую тему снизу. --Служащий делу контрреволюции 11:27, 14 ноября 2016 (UTC)

И достаточно выполнения только одного из условий, но правки и статьи должны быть нормальными, иначе не считается.--Служащий делу контрреволюции 11:29, 14 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. Микрокоз (обсуждение) 12:17, 14 ноября 2016 (UTC)

Слоны

Уважаемый Edward Chernenko!

Может, я не очень в юмор, но я не понял последнего изменения.

Если он там есть, объясните пожалуйста. — Это сообщение написал, но не подписался Микрокоз (обсуждение • вклад) .

1. После 8 почти одинаковых коробочек - коробочка "этот участник не любит повторяться более 8 раз". С уважением, Кэп. (слонов в этом последнем боксе тоже было 8)
2. Естественно, это ваша Личная Страница и без спроса добавленный другим участником юзербокс вы всегда можете откатить, если он вам не по нраву. — Edward Chernenko^? 16:34, 17 ноября 2016 (UTC)

Ну мне как-то кажется, что их и должно быть 8. (Извиняюсь, если обидел. Возможно, я глупый.)Микрокоз (обсуждение) 17:45, 17 ноября 2016 (UTC)

Вопрос

Добрый день, чем вызван вон тот вопрос? (я почему спрашиваю — ранее с вашего же провайдера очень любил флудить один тролль, а этот вопрос похож на флуд, что навевает определённые подозрения). — Edward Chernenko^? 09:57, 23 ноября 2016 (UTC)

Если честно, я даже не знаю, что такое флуд, и буду очень рад, если вы мне объясните. Я не троллю, я правда не знаю, а что кто-то другой кого-то троллил, об этом я без понятия. Вы не могли бы поподробнее рассказать? Вопрос вызван просто интересом - на мой взгляд, было лучше когда Абсурдопедия редактирует каждого, и Цитатник на заглавной странице как-то не сочетается с Абсурдоцитатником на его собственной странице. Микрокоз (обсуждение) 10:34, 23 ноября 2016 (UTC)

1) флуд — это невразумительная болтовня, ответ на которую занимает много времени (поэтому проще не отвечать). 2) На заглавной так было всегда: [1], [2]. — Edward Chernenko^? 10:42, 23 ноября 2016 (UTC)