Обсуждение участника:Gilroy

Турнир 13 июня

Не хотите поучаствовать? — Edward Chernenko^? 16:31, 10 июня 2011 (UTC)

Спасибо за предложение, но нет. Я медлителен и привык работать не спеша. Чтобы создать хорошую статью, мне нужны недели и месяцы. — Brahma 16:45, 10 июня 2011 (UTC)

Робот: ваш заказ по категориям

Привет! С удовольствием сообщаю, что ваш запрос на массовое добавление категорий был обработан.

Категории успешно изменены на следующих страницах:  

Файл:Dutch hot-dogs.jpg · Файл:Albanian hot-dog.jpg · Файл:Abkhazian hot-dogs.jpg · Файл:Thai hot-dog.jpg · Файл:French hot-dog.jpg · Файл:Filipino hot-dog.jpg · Файл:Egyptian hot-dogs.jpg · Файл:Jewish hot-dogs.jpg · Файл:Estonian hot-dog.jpg · Файл:Honduranian hot-dogs.jpg · Файл:Czech hot-dog.jpg · Файл:Canine1.jpg

С уважением, Edwardspec TalkBot 11:35, 3 января 2012 (UTC)

Картинка

Привет! Как вам эта картинка? — ГиМЦ-Д 10:38, 2 июня 2012 (UTC)

Я тоже недавно натыкался на эту картинку на Flickr’е. Меня смущает знак копирайта в правом нижнем углу. Авторские права я не соблюдаю, просто мне режут глаза всякие посторонние надписи на фотографиях. — $\,\!Gilroy$ 10:50, 2 июня 2012 (UTC)

+1. Картинки с водяными знаками «(C) ник_автора» очень раздражают. Эти знаки показывают, что у автора не было намерения поделиться своим креативом со всем интернетом. Есть даже вероятность, что он будет возражать против использования, а такого нам не надо. Это уже не добросовестное использование. — Edward Chernenko^? 11:48, 2 июня 2012 (UTC)

Если в фотошопе обрезать нижнюю часть картинки с подписью, то вроде ничего выглядеть будет. Если что спросят, то мы не при делах — такую и откопали. — Mr Brootos (обсуждение) 14:18, 2 июня 2012 (UTC)

Как это — мы не при делах? Компромат уже впечатан в логах. — $\,\!Gilroy$ 15:01, 2 июня 2012 (UTC)

Проклятье, план сорвался . — Mr Brootos (обсуждение) 15:40, 2 июня 2012 (UTC)

Я получил явное согласие автора на использование этой картинки. Водяной знак можно убрать. — Edward Chernenko^? 06:11, 5 июня 2012 (UTC)

То есть автор этой фотографии согласен на то, чтобы мы обрезали водяной знак? Пусть тогда он вышлет оригинал без этой надписи. — $\,\!Gilroy$ 07:37, 5 июня 2012 (UTC)

Да я ж уже загрузил его. Смотреть свежие правки всё-таки надо. 45-ый (обсуждение) 07:58, 5 июня 2012 (UTC)

Вы, 45-ый, и есть тот самый Candy Pop? — $\,\!Gilroy$ 08:07, 5 июня 2012 (UTC)

НЕТ!!! Я просто сначала загружаю, а потом думаю. 45-ый (обсуждение) 12:53, 5 июня 2012 (UTC)

Edward, и это, по-вашему, называется «явное согласие автора на использование этой картинки»? The owner has disabled downloading of their photos. — $\,\!Gilroy$ 15:39, 5 июня 2012 (UTC)

Если я пишу «явное согласие автора», это означает, что я написал автору, объяснил, зачем нам картинка, и получил от неё разрешение, а вовсе не медитировал над надписями на фликре. — Edward Chernenko^? 16:54, 5 июня 2012 (UTC)

Автор этой фотографии — Candy Pop. А 45-ый (правильнее — 45-й) не имеет отношения к авторству этой фотографии. — $\,\!Gilroy$ 17:37, 5 июня 2012 (UTC)

Это сообщение невероятно полезно для меня. Я обязательно ей передам, что она — не сорок пятый, в следующем письме нашей с ней переписки. — Edward Chernenko^? 17:58, 5 июня 2012 (UTC)

Спасибо. А ещё передайте ей, чтобы она выслала полноразмерный оригинал фотографии без водяного знака. — $\,\!Gilroy$ 18:16, 5 июня 2012 (UTC)

Для статьи не хватает ширины 500px? — Edward Chernenko^? 18:53, 5 июня 2012 (UTC)

Быть может, стоит учесть, что существуют люди, которые отказываются от своих слов. Могут пообещать что-то, а потом будут уверенно отрицать это. Поэтому лучше, чтобы автор публично бы объявил, что разрешает такое использование, тогда будут люди, которые потом смогут это подтвердить. Иначе владелец авторского права сможет в дальнейшем необоснованно обвинить в нарушении авторских прав, подставить, а это является нежелательным фактором. --Vолодя !!!ишкин^Талк 20:20, 5 июня 2012 (UTC)

Всё это надо в Википедии нести на форуме по авторским правам. Для нас все эти выкладки — чисто теоретические. Потому что хоть 1000 человек, которые «смогут подтвердить», не придут об этом свидетельствовать в суд. Поэтому совершенно любая картинка, кроме взятой с Викисклада, будет удалена по первой же жалобе автора. — Edward Chernenko^? 23:50, 5 июня 2012 (UTC)

Ну не будет автор, который и русского языка-то не знает, писать где-то на фликре, что именно Абсурдопедии он картинку разместить разрешает, а остальным нет. И в блоге своём не будет. И во всякие ORTS не пойдёт. Потому что автору пофиг и вся эта возня не автору нужна… — Edward Chernenko^? 23:52, 5 июня 2012 (UTC)

Если картинка не нужна и я зря потратил время, так прямо и скажите. Так я его, по крайней мере, не буду больше тратить на этот выеденного яйца не стоящий вопрос. У меня катастрофический аврал на работе, а я на одну эту картинку убил более часа. Вместо благодарности получил допрос вида «а вы, случаем, не оборзевший вор?» — Edward Chernenko^? 00:01, 6 июня 2012 (UTC)

Да у нас же с пародийной целью, нам всё можно. Ded Krapiva (обсуждение) 00:56, 6 июня 2012 (UTC)

Мне не так уж и нужна эта картинка. В недостатке фотографий для своей статьи мне грех жаловаться. — $\,\!Gilroy$ 06:53, 6 июня 2012 (UTC)

Эй, народ. Я сейчас чувствую себя неловко, ибо без злого умысла поделился с автором «Хот-дога» понравившейся мне картинкой, а в качестве последствий вот-вот прольётся чья-то кровь. Завязывайте вы мне с этим И да, Эд, спасибо, что списался с автором. — ГиМЦ-Д 06:57, 6 июня 2012 (UTC)

Виноват 45-й. Голову мне вчера морочил, да ещё указывает мне, чтобы я смотрел свежие правки. Нашёл какой-то огрызок и его обрезал, когда есть 1024x685. Никто его не просил этого делать. Я и сам могу обрезать, если понадобится. — $\,\!Gilroy$ 07:06, 6 июня 2012 (UTC)

Во избежание конфликтов рекомендую завязать с этой темой и найти другую, где можно устроить дискуссию на менее персональных основах. Вкратце — АП:НО#Главное. — Monsieur Jean Valjean 07:17, 6 июня 2012 (UTC)

Всё, я признаю ошибку, больше не буду, уже юзаю соответствующий мануал. Сорок пятый (обсуждение) 15:13, 6 июня 2012 (UTC)

Стихоредакторство

Прошу, оставьте как есть. Сорок пятый (обсуждение) 16:57, 8 июня 2012 (UTC)

Я хотел как лучше. Ладно, пусть будет по-вашему. Только ответьте, пожалуйста, почему вы против этого безобидного синонима. — $\,\!Gilroy$ 17:02, 8 июня 2012 (UTC)

С удовольствием. Дело в том, что у меня с детства остались тёплые чувства к слову "маленький". Я слышал его в стихотворении о паучке. Паучок был маленького роста, он попал под дождь, и мне его было жаль. Я переживал за него, каждый раз, когда слышал этот стишок и поэтому я ассоциирую детские стихи именно с этим синонимом. Вот. А ещё «был небольшого роста» звучит не как хорей, а скорее, как ямб. Сорок пятый (обсуждение) 17:09, 8 июня 2012 (UTC)

В статье «Как избавиться от трупа?» не должно быть места тёплым чувствам. Впредь имейте это в виду. — $\,\!Gilroy$ 17:36, 8 июня 2012 (UTC)

Кажется, этот стишок я тоже слышал в детстве. Но потом его вытеснило чтобывыдумали. — Monsieur Jean Valjean 17:54, 8 июня 2012 (UTC)

Готово

Ёфикатором разово прошёлся (547 правок в контентных пространствах). К сожалению, он очень медленный (16 часов работал на мощной машине) и допускает ошибки, поэтому на регулярный запуск его поставить сложно… — Edward Chernenko^? 08:11, 11 июня 2012 (UTC)

Понятно. Другой вопрос: нельзя ли научить абсурдофикатор обрабатывать текст внутри шаблонов {{Ц}}, {{Цитата}}, {{Ответ}}? — $\,\!Gilroy$ 08:22, 11 июня 2012 (UTC)

Вроде бы сделано. — Edward Chernenko^? 09:43, 11 июня 2012 (UTC)

Да, работает. Шаблоны {{Цитата-ориг}}, {{ЦитатаЗС}}, {{Лучший ответ}} тоже надо бы туда включить. — $\,\!Gilroy$ 09:53, 11 июня 2012 (UTC)

Спасибо, всё работает. Кстати, давно хотел спросить: почему абсурдофикатор ведёт себя так странно? Он временами повторно обрабатывает все тире, хотя они и так типографские. — $\,\!Gilroy$ 11:36, 11 июня 2012 (UTC)

Само тире не меняется. Он обычные пробелы перед этим тире заменяет на неразрывные. — Edward Chernenko^? 12:01, 11 июня 2012 (UTC)

Насчет звания

Мне вот интересно, отказывались ли вы от своего звания или же так никто и не удосужился вам его выдать? — Mr Brootos (обсуждение) 19:28, 11 июня 2012 (UTC)

Звания, медали — всё это шелуха для джедая. — $\,\!Gilroy$ 07:23, 12 июня 2012 (UTC)

Робот: ваш заказ по категориям

Привет! С удовольствием сообщаю, что ваш запрос на массовое добавление категорий был обработан.

Категории успешно изменены на следующих страницах:  

Файл:Sup400.JPG · Файл:Лапша1.JPG · Файл:Golova.jpg · Файл:Banana.jpg · Файл:Салат.jpg · Файл:800px-Dolma.JPG · Файл:Шашлык.jpg · Файл:Салат 4.jpg · Файл:Салат Оливье (фотография).jpg · Файл:Печенье.jpeg · Файл:Doener berlin kraeuter.jpg

С уважением, Edwardspec TalkBot 14:57, 23 августа 2012 (UTC)

По сжатию крупных PNG-файлов

Когда движок их уменьшает (для thumb), они обратно разжимаются :( Получается, что крупная картинка - 120 кб., а миниатюра в 5 раз меньше - 100 кб. Большие и многоцветные картинки лучше грузить в jpeg. — Edward Chernenko^? 17:23, 30 сентября 2012 (UTC)