Обсуждение участника:Jean Valjean/Архив/4
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Вопрос на засыпку (или повод поржать)
Товарищ, а Вы в курсе, в каких проектах являетесь администратором? Skimbleshanks, the Absurd Cat 14:32, 11 января 2011 (UTC)
- Да. Но тот проект, что Вы имеете в виду, не доживёт до зимы. Даже административного вандализма не понадобится. — Monsieur Jean Valjean 14:54, 11 января 2011 (UTC)
- А что за проект? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:06, 11 января 2011 (UTC)
Ваша вики
Praetorian, с вики-проектом по адресу wikireality.wikkii.com/, где вы - админ, что-то не то — даже на странице свежих правок повешена какая-то странная картинка. Что там произошло? Починка невозможна? Levin A 11:37, 17 января 2011 (UTC)
- На английскую Викиреальность все уже забили. К тому же у меня нет прав на массовый откат. — Monsieur Jean Valjean 13:43, 17 января 2011 (UTC)
Удалисты
Юрник, меня задолбала Юморпедия там одни антиудалисты, а я требую одних удалистов "Мой лозунг:Удалисты Вперед, Удалисты Чемпионы"!!! --Удалист666 17:56, 18 января 2011 (UTC)
- Кого-то мне это напоминает. — Monsieur Jean Valjean 18:00, 18 января 2011 (UTC)
- Вы чё думаете что я Лёва Корова! --Удалист666 18:02, 18 января 2011 (UTC)
- Да. Стиль написания сообщений у Вас и у него безумно схож. — Monsieur Jean Valjean 18:03, 18 января 2011 (UTC)
- Да я Лёва Корова, но я уже не антиудалист, я уже удалист, я понял что УДАЛИСТЫ ГЕНИИ, а АНТИУДАЛИСТЫ ГОВНО! --Удалист666 18:06, 18 января 2011 (UTC)
- Да. Стиль написания сообщений у Вас и у него безумно схож. — Monsieur Jean Valjean 18:03, 18 января 2011 (UTC)
- Вы чё думаете что я Лёва Корова! --Удалист666 18:02, 18 января 2011 (UTC)
- Юрник, меня задолбала Юморпедия, там сплошные наши статьи. — ГиМЦ-Д 18:15, 18 января 2011 (UTC)
- Юрник, меня задолбала эта страница, я не понимаю о чем тут пишут и кто все эти люди --Глючарина 18:22, 18 января 2011 (UTC)
Безъ Заглавiя
Бармалейка 21:43, 1 февраля 2011 (UTC)Простите, до этого мы с Оккамой не встречались. Англобритания появилась как корректировка событий в некотором Хогвартсе прежде располагавшимся по мнению аффтора в некоей Штырии. Признав Штырию незаслуживающей быть пристанищем оного пришлось организовать революцию и переименовать данную странность в некое подобие страны. Смею заверить вас, что никакого отношения кроме некоторого имиджевого сходства с Мелкобританией Англобритания не имеет. Хотя, возможно наличие общих предков в дальней генетической линии.
- wikipedia:Уильям Оккам, как же Вы так. — Monsieur Jean Valjean 21:48, 1 февраля 2011 (UTC)
Бармалейка 21:57, 1 февраля 2011 (UTC) Прошу предоставить бытийность Англобритании в разделе "Туристичесие диковины".
- А… гм… а… э… чего? Вы хотите, чтобы я дал разрешение? Здесь действует принцип «Правьте смело», так что правьте смело. — Monsieur Jean Valjean 22:02, 1 февраля 2011 (UTC)
Ваша шапка
Вернее шапка вашей страницы. Я такое когда-то говорил? Вообще не помню! — ГиМЦ-Д 13:31, 10 февраля 2011 (UTC)
- Давно было. Когда дядя Вася набегал. — Monsieur Jean Valjean 14:43, 10 февраля 2011 (UTC)
Шаблон:Долой Норриса
По поводу шаблона - всё-таки «Долой Норриса» и {{Клише}} выполняют разные функции - Клише предупреждает о бесполезности использования на странице явления, а Долой Норриса - о уже написанных бесполезных вещах на той странице, где они написаны. Так нужно ли было удалять? инфосвязь 10:30, 22 февраля 2011 (UTC)
- Не вижу проблемы. Формулировка шаблона такова, что его можно ставить и на страницах явлений, и на обычных. — Monsieur Jean Valjean 11:09, 22 февраля 2011 (UTC)
ВО про сантехника
простите, что сдесь пишу, а как мне текст вернуть про сантехника, который вы удалили, чтобы разместить у себя в черновиках, пусть люди у меня на странице свои слезы оставляют... Великий йожег 12:36, 24 февраля 2011 (UTC)
- Конечно, вернул. — Monsieur Jean Valjean 12:41, 24 февраля 2011 (UTC)
Ходатайство об удалении
Уважаемый Юрник, ходатайствую Вам об удалении следующих статей:
1. Не в коня овёс
2. Глупый компилятор
По следующей причине: статьи уже 10 дней помечены шаблоном {{КБУ}}, а изменений в их отношении нет ни в журнале откатов, ни в обсуждении.
P.S. Также хотелось бы попросить перенести статью «Килограмм» в Несловарь. инфосвязь 06:27, 27 февраля 2011 (UTC)
- Хм. А почему, собственно, Вы повесили на них КБУ? Если в статье написана не полная чушь, лучше ставить КУ. — Monsieur Jean Valjean 07:38, 27 февраля 2011 (UTC)
- У меня были на то причины:
- 1. Не в коня овёс. Меня насторожило уже само название, а прочитав статью, я понял, что это- какой-то бред. Слова не соотносятся друг с другом, сюжета нет, логика нарушена, да и размер маленький
- 2. Глупый компилятор — одна шутка, и то какая-то пресная, «петросянская».
- Если нужно было всё-таки поставить{{КУ}}, значит я чего-то не понимаю в удалении статей. инфосвязь 09:15, 27 февраля 2011 (UTC)
- У меня были на то причины:
Медаль Почётного Удалиста
Медаль Почётного Удалиста вручается человеку/козлу, который регулярно голосует за удаление статей на Спринте. Продолжайте/Не продолжайте в том же духе! — ваши удалисты/инклюзионисты |
Unknown user
Hi, i've got a question. Do you maybe know the username "Лёва Корова"? He edited at Oncyclopedia, and changed the Favicon, however, nothing changed, seems. It seems that he is banned here for a year, a year ago, and at the Ukrainian Uncy 'till 2025, and so far as I understood the translation, is it a spammer and should we ban him? Greetings, Roye7777777 - Talk (Блабла) 15:32, 7 марта 2011 (UTC)
- Hi Roye. "Лёва Корова" is an infamous inter-Uncyclopedian vandal, spammer and idiot. He was banned not only here, but also in Galician and Finnish Uncys. So yes, you should ban him indefinitely. And revert the favicon. — Monsieur Jean Valjean 15:40, 7 марта 2011 (UTC)
- Ага, наш Лёвушка добрался до заморских педий! Регресс налицо. Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:45, 7 марта 2011 (UTC)
- Спасибо! Roye7777777 - Talk (Блабла) 15:48, 7 марта 2011 (UTC)
- Ага, наш Лёвушка добрался до заморских педий! Регресс налицо. Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:45, 7 марта 2011 (UTC)
Абсурдотека:Рассказы о Хрущеве
? — José Monteiro discussão 17:22, 8 марта 2011 (UTC)
- ? ? — Monsieur Jean Valjean 17:45, 8 марта 2011 (UTC)
- . — José Monteiro discussão 17:51, 8 марта 2011 (UTC)
Почто ви тгавите?
Такой вроде интеллигентный человек, а на Викиреалити ссылками на Лурк бросается... - LucidFox 15:47, 9 марта 2011 (UTC)
Ололо, пруфлинк мне запили! — Monsieur Jean Valjean 17:35, 9 марта 2011 (UTC)- UPD — Сам нашёл. Скоро чихнуть в сторону лурки будет нельзя. — Monsieur Jean Valjean 17:50, 9 марта 2011 (UTC)
Спринт
Вы участвуете? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:57, 9 апреля 2011 (UTC)
- Сегодня не судьба. Да и уже вычеркнули. — Monsieur Jean Valjean 16:04, 9 апреля 2011 (UTC)
Тыцари райского Ордена
Вы ошиблись, месье Юрник. аше пейсвасхадитильство добавил в сабж на сей раз не кащрит, а образчик одесско-еврейского говора --Deutscher Friedensstifter 13:45, 20 июня 2011 (UTC)
- Вам неплохо бы пересечься с нашим специалистом по оному говору :-) Одесса и Беня Муссолини — егоим рук дело. — Monsieur Jean Valjean 13:49, 20 июня 2011 (UTC)
Предупреждение
Ваши действия противоречат правилам сайта и расцениваются как продвижение вашего русского-народного зла, дерьма и дегенератства-"русского мата". РУССКИЙ МАТ-ЗЛО И ДЕРЬМО, КОТОРЫМ ВЫРАЖАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МЕРЗКИЕ ПЬЯНЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ!!! Советую прекратить 80.250.174.1 09:19, 5 июля 2011 (UTC)
- Ты хуй и мать твоя шлюха ©. — Monsieur Jean Valjean 09:46, 5 июля 2011 (UTC)
Jean
MirakloEnPlumoj = Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский. MirakloEnPlumoj 12:54, 10 августа 2011 (UTC)
- Подтверждаю. — ГиМЦ-Д 13:40, 10 августа 2011 (UTC)
- И там тоже? — Monsieur Jean Valjean 15:07, 10 августа 2011 (UTC)
- Только там, офк. — ГиМЦ-Д 15:15, 10 августа 2011 (UTC)
- И там тоже? — Monsieur Jean Valjean 15:07, 10 августа 2011 (UTC)
Приходите
Приходите На наш сайт.--Посол Чечни 10:48, 12 августа 2011 (UTC)
- Нет, уж лучше вы к нам © — Monsieur Jean Valjean 11:09, 12 августа 2011 (UTC)
Вандал(ка) несчастный(ая)!
Зачем ты удалил(а) статью про МПХ?
- Затем и удалил, что вандал. А то, что несчастный, уже немножко второстепенно. — Monsieur Jean Valjean 09:25, 12 октября 2011 (UTC)
- Ваша статья была плохой!!!!! Участник:Kaktus 86RUS/Подпись 09:48, 12 октября 2011 (UTC)
- Пратчетт завещал пять восклицательных знаков. — Monsieur Jean Valjean 09:49, 12 октября 2011 (UTC)
- Пять восклицательных знаков — это верный признак того, что автор вместо шляпы носит подштанники. Впрочем, Абсурдопедия и не такое с людьми вытворяла. Ктулху Фхтагн 12:14, 12 октября 2011 (UTC)
- А в чем по мнению Sniper заключается основной недостаток удалённой статьи "МПХ"?
- Этого Леана надо за вандализм растрелять из реактивного говномета "МПХ-30".P.S К чертовой матери!
- Уже 6 восклицательных знаков
- Даже 8
- А если считать заголовок, то даже9
- 10! Участник:Kaktus 86RUS/Подпись 15:24, 13 октября 2011 (UTC)
- 11 восклицательных знаков
- Мы так до милиона дойдём?
- В смысле до милиона восклицательных знаков
- А если до милиона дойдем хотя -бы копейку мне из етого милиона дадите?
- А вопросительных только 3(это не буква "з", а цыфра "3")
- В смысле потому и удалил что я вандал или потому и удалил что ты вандал?
- Могу удалить тебя. Под бурные аплодисменты, переходящие в овации. — Monsieur Jean Valjean 06:31, 14 октября 2011 (UTC)
- В смысле потому и удалил что я вандал или потому и удалил что ты вандал?
- А вопросительных только 3(это не буква "з", а цыфра "3")
- А если до милиона дойдем хотя -бы копейку мне из етого милиона дадите?
- В смысле до милиона восклицательных знаков
- Мы так до милиона дойдём?
- 11 восклицательных знаков
- 10! Участник:Kaktus 86RUS/Подпись 15:24, 13 октября 2011 (UTC)
- А если считать заголовок, то даже9
- Даже 8
- Уже 6 восклицательных знаков
- Этого Леана надо за вандализм растрелять из реактивного говномета "МПХ-30".P.S К чертовой матери!
- А в чем по мнению Sniper заключается основной недостаток удалённой статьи "МПХ"?
- Пять восклицательных знаков — это верный признак того, что автор вместо шляпы носит подштанники. Впрочем, Абсурдопедия и не такое с людьми вытворяла. Ктулху Фхтагн 12:14, 12 октября 2011 (UTC)
- Пратчетт завещал пять восклицательных знаков. — Monsieur Jean Valjean 09:49, 12 октября 2011 (UTC)
А ты не гомофоб?
Может ты только из-за отвращеня к гомосекам удалил статью "МПХ"?
- АПВС? — Monsieur Jean Valjean 15:06, 12 октября 2011 (UTC)
- Что такое АПВС?
- Луркай моар, блджад. — Monsieur Jean Valjean 08:05, 13 октября 2011 (UTC)
- Я это к тому спрашиваю, что если ты только из-за отвращения к гомосекам удалил эту статью то это не веское основание для удаления другим участникам и читателям статья может показаться смешной
- Ага, конечно. Я такие статьи перед завтраком удаляю пачками. Для сохранения навыка. — Monsieur Jean Valjean 12:33, 13 октября 2011 (UTC)
- А ви этим серьёзно интересуетесь? Ви гомов отмечаете? А! Таки да! Но читатели абсурдопедии таки нет. Допускают отвращение. --Интеллектуальный Контроллер 14:37, 13 октября 2011 (UTC)
- Ты б лучше удалил бы из статьи "МПХ" гомосятину, получилась бы хорошая статья
- Дядя Бен не одобряет гомофобию как не политкоректное поведение
- Мне похуй на дядю Бена, на гомосеков и на гомофобов. Чего я не люблю — так это когда мою СО превращают в чятик ниачом. Клоуны, приходящие сюда, смешат меня ровно до того момента, когда начинают надоедать. Ты надоел. Считай это предупреждением. — Monsieur Jean Valjean 06:31, 14 октября 2011 (UTC)
- Дядя Бен не одобряет гомофобию как не политкоректное поведение
- Ты б лучше удалил бы из статьи "МПХ" гомосятину, получилась бы хорошая статья
- Я это к тому спрашиваю, что если ты только из-за отвращения к гомосекам удалил эту статью то это не веское основание для удаления другим участникам и читателям статья может показаться смешной
- Луркай моар, блджад. — Monsieur Jean Valjean 08:05, 13 октября 2011 (UTC)
- Что такое АПВС?
По-русски так не говорят. Либо мне похуй дядя Бен либо я хуй ложил на дядю Бена. Граммар наци не негодует, но удивлен.--Drovosekk 13:45, 14 октября 2011 (UTC)
- Граммар-наци стоит знать, что говорить «ложил» неправильно. — Monsieur Jean Valjean 06:31, 19 октября 2011 (UTC)
Правьте Миром/Мир
Дело, конечно, хозяйское )) Но я с Вами Моншер не согласен. В той цитате, которая была кстати оригиналом, был заложен достаточно философский смысл об изменении отношения к миру. Не стремиться править миром, а стремиться править мир именно в контексте принципа Вики, т.е. свободно вносить собственные гармоничные улучшения... Это и есть настоящий Новый Мировой Порядок. Прошу Вас верните как было... или перефразируйте на свой лад, главное донести указанный смысл...--Alex Maestro 11:59, 28 октября 2011 (UTC)
- У нас тут демократия. (Направляемая мудрой рукой правящих классов.) Так что вы могли бы отменить правку. Я бы не стал бузить, обещаю :-) — Monsieur Jean Valjean 13:56, 28 октября 2011 (UTC)
- Ну чтож, с вашего позволения, откачу... Так же, прошу вас оценить мою, уже по-настоящему первую статью Парадокс Шрёдингёра. Буду признателен, если укажите возможно допущенные мною лаги, баги, ачипятки, недоработки и иные несовершенства --Alex Maestro 14:12, 28 октября 2011 (UTC)
- О, это не моя чашка чая, сожалею. Вам стоит обратиться к Скимблшенксу, Гоблину или Профессору. Они опытны в этом деле. — Monsieur Jean Valjean 17:16, 28 октября 2011 (UTC)
- Подскажите новичку s'il vous plait.. Я внёс статью в кат. "К рецензированию" - этого достаточно или нужно произвести еще какие-либо ритуалы над ней? --Alex Maestro 17:35, 28 октября 2011 (UTC)
- Этого достаточно. Но я тут взглянул на АП:ОЦ… У нас запросы с мая висят! Чёрт! P.S. Кстати, не желаете присоединиться к уютному скайпочатику? — Monsieur Jean Valjean 17:55, 28 октября 2011 (UTC)
- Хм... С удовольствием. Мой Скупеник: stelsrider, добавляйтесь... однако обычно я забываю его (Скупе) включать, а в авторан я всякую
гадостьрадость не вешаю...--Alex Maestro 18:04, 28 октября 2011 (UTC)
- Хм... С удовольствием. Мой Скупеник: stelsrider, добавляйтесь... однако обычно я забываю его (Скупе) включать, а в авторан я всякую
- Этого достаточно. Но я тут взглянул на АП:ОЦ… У нас запросы с мая висят! Чёрт! P.S. Кстати, не желаете присоединиться к уютному скайпочатику? — Monsieur Jean Valjean 17:55, 28 октября 2011 (UTC)
- Подскажите новичку s'il vous plait.. Я внёс статью в кат. "К рецензированию" - этого достаточно или нужно произвести еще какие-либо ритуалы над ней? --Alex Maestro 17:35, 28 октября 2011 (UTC)
- О, это не моя чашка чая, сожалею. Вам стоит обратиться к Скимблшенксу, Гоблину или Профессору. Они опытны в этом деле. — Monsieur Jean Valjean 17:16, 28 октября 2011 (UTC)
- Ну чтож, с вашего позволения, откачу... Так же, прошу вас оценить мою, уже по-настоящему первую статью Парадокс Шрёдингёра. Буду признателен, если укажите возможно допущенные мною лаги, баги, ачипятки, недоработки и иные несовершенства --Alex Maestro 14:12, 28 октября 2011 (UTC)
Помогите с Викиреальностью
Здравствуйте, прошу вас поговорить с викиреалистами, чтобы меня разблокировали. Написать им по эл.почте не удаётся. --Vолодя Шишкин 11:25, 16 ноября 2011 (UTC)
- Володь, я просмотрел. Что произошло? Я может чем помогу? --Интеллектуальный Контроллер 12:02, 16 ноября 2011 (UTC)
- Щито? В логе блокировок нет записи о вашем расстреле. — Monsieur Jean Valjean 12:18, 16 ноября 2011 (UTC)
- За спам блокировался мой айпи. Видимо кто-то другой спамил, но я со своей учётки не мог писать поэтому. Потом у меня как-то айпи изменился и теперь могу править. Что-то странное творится. --Vолодя Шишкин 12:30, 16 ноября 2011 (UTC)
- Да в ВР постоянно что-то странное творится, не переживайте. Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:33, 16 ноября 2011 (UTC)