Обсуждение участника:Jean Valjean/Архив/5

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Критические проблемы
 Это — архивы КГБ
Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.

Пишут нам из далёкой Бразилии

Desculpe, eu não falo russo. eu consigo ler textos escritos mas não consigo interpretar.
Eu sou Brasileiro
Alysson o Brasileiro 21:40, 17 ноября 2011 (UTC)

Não há problema, lol. — Monsieur Jean Valjean 22:55, 17 ноября 2011 (UTC)

ММС

Этот участник — фанат горбачёва. Впрочем, это — Абсурдопедия, здесь такое уместно… Пламен Янаев 15:10, 10 декабря 2011 (UTC)

Этот участник — противник туевой хучи ненужных перенаправлений. — Monsieur Jean Valjean 16:31, 10 декабря 2011 (UTC)
Это туева хуча ПРИКОЛОВ над Мудакин Сергеичем. Был такой проект — описание его стиля, характерных особенностей, внешности, логики действий… а ты всё зарубил. Пламен Янаев 17:00, 10 декабря 2011 (UTC)
А я всё зарубил. Шуткам, построенным на оскорблениях, здесь са-авсем не место. — Monsieur Jean Valjean 17:42, 10 декабря 2011 (UTC)

«Шуткам, построенным на оскорблениях» — их тут примерно 99 %. См. про Дарвина, Менделеева, Анакина(за что???), Ебипет (я оч. уважаю др.-егип. цивилизацию, но я не пытался ЭТО стереть!!!), Канаду(наше счастье, шо к. не секут по-русски),…да всех. Один токо Чак Норрис описан фанатами и жополизами.
Да, З. Ы. кстати: посчитай, скоко оскорблений против нашей Родины в статье Жопа.
За что же Мудакин Сергеичу такие привилегии??? Пламен Янаев 18:51, 10 декабря 2011 (UTC)

Jean Valjean, не подскажете, что такое «демошиза» ;) ? 94.27.82.22 19:39, 10 декабря 2011 (UTC)
Это «демовики» --Володя ШLLLLLLLLlкин 21:28, 10 декабря 2011 (UTC)

Я так скажу: АП:СГП. Если хотите знать, что такое демшиза, почитайте в Википедии. — Monsieur Jean Valjean 05:50, 11 декабря 2011 (UTC)

  1. Статьи, приведённые вами в пример, были написаны 3-4 года назад — и все последние 2-3 года из новых статей такое, как правило, вычищалось.
  2. В географической статье Жопа отсутствуют оскорбления чьей-либо Родины (включая пребывающих там).

— Edward Chernenko? 09:03, 11 декабря 2011 (UTC)

Словарь

Поищите тут лингвистические ошибки, пожалуйста. Это только эксперимент, поэтому снесите если не понравиться. Mr Brootos 20:01, 19 января 2012 (UTC)

Могу, но займёт время, потому что арабским, ивритом, турецким и непонятным «африканским» я не владею. — Monsieur Jean Valjean 17:22, 20 января 2012 (UTC)

Просьба инклюзионизта

Восстановите статью Водители у меня в черновиках, мне она приглянулась. Если абсурдофицировать и немного поработать рашпилем будет нормально. Mr Brootos 18:27, 24 января 2012 (UTC)

Подоено Сделано. — Edward Chernenko? 18:35, 24 января 2012 (UTC)

Украинский новояз

Нужна помощь филолога. Не хватает знаний матчасти, чтобы грамотно реализовать идею. Возьмётесь?--Drovosekk 23:05, 17 февраля 2012 (UTC)

Меня рассматривают, как ультрамегаполиглота, как две темы назад, так и Вы тоже :-) Я не разбираюсь в украинском достаточно, чтобы создать новояз. Английский или русский — пожалуйста :-) — Monsieur Jean Valjean 05:31, 18 февраля 2012 (UTC)
От шкода що я не філолог, а то би точно "поміг"! :-) --Alex Maestro 22:36, 18 марта 2012 (UTC)

QVO HOC AGIS, FELLATOR, OBSTRVI VIS

Вы можете объяснить, что это за лингвистический шедевр, что это за неповторимое такое творение, что это за хитроумнейшая отсылка, что это за невероятно точное попадание в стиль?! Я так и не установил точный перевод этого матюка. 45-ый 19:18, 18 марта 2012 (UTC)

Это вроде «ENGLISH MOTHERFUCKER DO YOU SPEAK IT» на классической латыни, но с другим смыслом: «зачем ты это делаешь?» — Monsieur Jean Valjean 05:19, 19 марта 2012 (UTC)

МатВики

Присоединяйтесь. Вот это, мне кажется, по Вашей части. И это. --Drovosekk (обсуждение) 08:50, 26 мая 2012 (UTC)

Исполнено, господин. — Monsieur Jean Valjean 09:11, 26 мая 2012 (UTC)
Лучше «товарищ»… Спасибо, товарищ; благодарю за службу, товарищ… Но вообще я имел в виду долгосрочное сотрудничество, а не одиночную правку.--Drovosekk (обсуждение) 09:32, 26 мая 2012 (UTC)

Ссылка на поднятую тему

[[1]] Andy Whirlwind (обсуждение) 07:05, 7 июня 2012 (UTC)

Форум:Турнир

Сейчас проходит голосование по проведению ещё одного турнира Абсурдопедии. Не горите желанием присоединиться? — Mr Brootos (обсуждение) 18:57, 12 июня 2012 (UTC)

Не слепой ego sum :) Можно. — Monsieur Jean Valjean 00:44, 13 июня 2012 (UTC)

Спасибо

После того как вы закрыли мне доступ в АП, я перестал сидеть за компьютером, сутулиться и портить глаза. Я стал чаще бывать на воздухе, у меня появилось много свободного времени, я наконеч-то смог доделать начатые когда-то дела. --Vолодя !!!ишкинТалк 06:49, 21 июня 2012 (UTC)

Да, я заметил. Не за что, товарищЪ! :-) — Monsieur Jean Valjean 10:38, 21 июня 2012 (UTC)

Насчёт восстания бытовой техники

Хоть я не автор, но всё равно жалко! 45-й (обсуждение) 19:51, 27 июня 2012 (UTC)

Shit happens. Читните то, что он там написал. — Monsieur Jean Valjean 21:37, 27 июня 2012 (UTC)

Ребята, кто удалил мою статью Абсурдотека:восстание бытовой технеки?а?!

Читнул. Автор статьи — Скимблшенкс, правки 46.249.30.21 слишком сильно отличаются по стилю, и я делаю вывод, что 46.249.30.21 — не Скимблшенкс. Потом, смутило то, что прошёл почти год с момента создания статьи, а удаление случилось лишь только что. Поэтому я упорно не понимаю случившегося. 45-й (обсуждение) 13:35, 28 июня 2012 (UTC)
Ты всё перепутал. «Восстания боевой техники» было два: вот это, свежесозданное анонимом, Жан удалил. А вот это никуда не девалось. — Edward Chernenko? 14:04, 28 июня 2012 (UTC)
А-а, теперь врубился. Ну, я волновался только за творение Скимблшенкса, а в анонимном смешного было разве что про Анапу. 45-й (обсуждение) 14:19, 28 июня 2012 (UTC)
«Этот участник — слоупок» :-) — Monsieur Jean Valjean 15:18, 28 июня 2012 (UTC)

Мюнхаузен или Швондерович ??

Моя настоящая фамилия Мюнхгаузен, все остальные Мюнхгаузены на этом сайте самозванцы! Я давно хотел вам сказать,как еврей еврею, что вы орете, как белый медведь в жаркую погоду? и не надо, не бейте себя ушами по щекам! Я дам вам парабеллум. — Это сообщение написал, но не подписался 195.151.223.10 (обсуждение • вклад) .

  • Как вы смеете разговаривать с евреями? Это нарушает 11-е правило Трулльского собора. Что чревато. — Edward Chernenko? 06:07, 7 августа 2012 (UTC)
  • Зачем вы употребляете наркотики, любезный? — Monsieur Jean Valjean 06:26, 7 августа 2012 (UTC)
    • Мюнхаузен изменившимся лицом приземлился??? Вы пошлый человек. Нельзя одному летать.
      • Сударь, я вижу, что вы незадолго до этого употребили некоторое количество психоактивных веществ. — Monsieur Jean Valjean 05:19, 8 августа 2012 (UTC)
        • А вам похоже уже не надо. На фоне постоянных улетов куда-то похоже вы решили, что у вас развилось ясновидение. Рекомендую продолжить опыты и определить каким дополнительным органом вы это видите. Не укладывается в голове - растяни вдоль головного мозга.

Просьба

Добрый день! Ты мне раньше помог вернуться в абсурдопедию и восстановил в абсурдилище Зю. Я потихоньку готовлю статью про Зю к выходу в основное пространство, точнее хочу вывести статью именно про бомбардировщик Зю-27. Не мог бы ты посмотреть раздел "Зю залетное" в статье "Абсурдилище: Зю" и высказать свои замечания? Т.е. я пока про букву зю хочу оставить в абсурдилище, а вывести в ОП зю-27. Заранее благодарю. Странник27 (обсуждение) 14:11, 15 сентября 2012 (UTC)

Странник, я не думаю, что в ближайшее время смогу уделять Абсе больше времени. Ближайшее время может быть любым интервалом. У меня, в конце концов, каникулы кончились, а учёба в Китае началась снова. — Monsieur Jean Valjean 17:27, 15 сентября 2012 (UTC)
Хорошо. Когда будет время. Сорри за беспокойство. Странник27 (обсуждение) 18:16, 15 сентября 2012 (UTC)

бНОПНЯ

скожи#ти, Юрнегъ, у ВАсъ фимоз еще не перешел в терминальную стадию ? --Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 13:31, 19 сентября 2012 (UTC)

А что? — Monsieur Jean Valjean 16:23, 19 сентября 2012 (UTC)
Хм. Для «резкой критики правящей хунты посудопузии» высказывание Дойчера звучит ЖИДковато. --45-й, человек-число (обсуждение) 20:42, 19 сентября 2012 (UTC)
вы вычистили, а /мы схоронилле: [2] --Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 11:05, 24 сентября 2012 (UTC)
Уважаемый Дойчер, вы не по адресу. Обращайтесь пожалуйста по этому вопросу к своим соседям по палате. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 03:19, 20 сентября 2012 (UTC)

мда, любимое зонятие поцудопузиков — вести моно лохи с зобаненными. бокланопоцтитъ, терминальная стадия. только живительная эвтаназия --Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 11:05, 24 сентября 2012 (UTC)

прощальный орден от Deutscher Friedensstifter

по случаю Йом-Киппура прошу прощения у всех посудопузиков, кого обидел, огорчил и т. п. гмар хатима това !

пане Юрник ! покидая посудопузию, хочу на прощанье вручить Вам, в память о Юрнике, бывшем намного здоровее Жана Вальжана, орден Золотой рыбки:

Орден-золотой-рыбки.png

--Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 20:15, 25 сентября 2012 (UTC)

Спасибо, Дойчер. Серьёзно. — Monsieur Jean Valjean 04:21, 26 сентября 2012 (UTC)

Это уже где-то там было

А в чём, собственно, проблема? Не могли бы поподробнее разъяснить — Mr Brootos (обсуждение) 18:47, 27 декабря 2012 (UTC)

См. Обсуждение Абсурдопедии:Кандидаты в хорошие статьи#Профессорский произвол. — Monsieur Jean Valjean 18:59, 27 декабря 2012 (UTC)
Жан, я имел ввиду, что не будет считаться правильным, если один-единственный голос в результате окажется мнением большинства и статье на следующий же день будет присвоен статус. С тремя я, ладно, погорячился, но хотя бы два положительных голоса должны быть обязательными для каждой ХС, иначе туда можно будет пропихнуть всякого. — Mr Brootos (обсуждение) 19:57, 27 декабря 2012 (UTC)
Номинатор (если это не автор статьи) идёт на КХС, чтобы посоветоваться («мне эта статья понравилась, думаю, что она тянет на ХС, но вдруг кто-то несогласен?»). Нет никакого смысла запрещать ему подводить итог. — Edward Chernenko? 19:28, 27 декабря 2012 (UTC)
Теперь к Эдварду: если вы по поводу нового пункта, то у меня там стоит именно автор статьи. Про номинаторов это ведь и так очевидно, так сказать. — Mr Brootos (обсуждение) 19:57, 27 декабря 2012 (UTC)
Сорри, перепутал. — Edward Chernenko? 20:03, 27 декабря 2012 (UTC)

За что хорошую статью удалили?

Это я тот самый участник NORBERT500, и вы удалили мою юмористическою статью "Zeta Talk", и вы так и не объяснили почему. То что вы считаете это фигней, мало для удаления, прошу чтобы вы обосновали своё мнение! NORBERT500 (обсуждение) 04:06, 21 января 2013 (UTC)

Причины удаления для слабаков. Статья плоха бро.
Некропостинг, не лучшая идея. -- Бубога (обсуждение) 04:56, 21 января 2013 (UTC)
>>> То что вы считаете это фигней, мало для удаления
Обоснуйте. Здесь не Википедия. Если администратор счёл статью неудачной, он вправе её удалить. Вы вправе обжаловать моё решение у любого другого администратора. Но я скажу, почему этот любой другой не согласится восстановить: статья Zeta Talk описывает какую-то неизвестную вещь с постоянными отсылками на некий сайт. Неизвестные понятия описываются с помощью неизвестных понятий — рекурсия же. Если вам всё же хочется узнать официальную причину удаления, то это АП:ПУС#3-1 «Известно лишь в узких кругах». — Monsieur Jean Valjean 10:44, 21 января 2013 (UTC)

Хорошо, раз удалена статья, значит удалена. Не буду восстанавливать. NORBERT500 (обсуждение) 05:23, 21 января 2013 (UTC)

Ладно, я понял. Больше не буду писать о всякой неведомой фигне со ссылками на сайт о неведомой фигне :-) NORBERT500 (обсуждение) 11:49, 21 января 2013 (UTC)

Последнее Сауронское предупреждение

Джэн, я твою болотную муть НЕ трогал - ты не трогай мои пародии. ладно откаты - "борьба с диверсантами часть нашей работы"(с), но беспредметные(UNmotived) удаления моих статей это ПЭРЭБОР. Если бы твои взгляды соответствовали твоей АнархоВике, ты бы присоединился к наездам на галимый голливуд.
Ещё 1 удаление с обьяснением вроде "это белена" - и "в эту игру можно играть и вдвоём"(с)"Свиной Путь" Пламен Янаев (обсуждение) 10:21, 5 августа 2013 (UTC)

Ваши статьи не соответствуют планке качества, потому что целиком состоят из тупых наездов и «пародирования» на уровне среднего школьного возраста. Надеюсь, что доступно объяснил. А угрозы — это неспортивно и в данном случае неэффективно. Банхаммера-то у вас нет. — Monsieur Jean Valjean 15:41, 5 августа 2013 (UTC)

Ещё тема

Кстати, вам не кажется, что откатывать правки, и оскорблять анонимных правщиков, удаляя даже обсуждение статьи, к которой сделана правка - в высшей степени некомпетентно предвзято? 95.72.135.136 19:25, 22 сентября 2013 (UTC)

Да! Простите меня! Я больше так не буду! — Monsieur Jean Valjean 19:40, 22 сентября 2013 (UTC)

Ответ на ваше сообщение

Нет, спасибо. Я новичок и с правилами не освоился, если они вообще есть. 37.190.54.28 15:56, 5 декабря 2013 (UTC) Я часто пишу в Википедии-Песочнице, можете посмотреть и если хотите, как-нибудь занести сюда.37.190.54.28 16:09, 5 декабря 2013 (UTC)

Приглашение

Приглашаю Вас на absurdopedia.wikia.com! Там нет пропаганды Черненко! Там - полная свобода!!! Правьте там смело! Дэн Сяопин (обсуждение) 09:50, 19 декабря 2013 (UTC)

Не, там уныло сейчас. — Monsieur Jean Valjean 10:29, 19 декабря 2013 (UTC)
Источник — http://absurdopedia.net/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Jean_Valjean/Архив/5&oldid=329495