Обсуждение участника:Smartass/Архив 23 января 2007 года

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Абсурдопедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Рекомендуем Вам почитать руководство новичка, часто задаваемые вопросы и другие советы начинающим авторам. Один из наших важнейших принципов — «правьте смело». Случайные ошибки и очепятки — не проблема. Также посмотрите руководство «Как схлопотать бан в Абсурдопедии»; выражаем надежду, что оно Вам никогда не пригодится :-)

Если энциклопедический стиль Вам не по душе, Вы можете попробовать себя в следующих проектах:

Газета «Cthulhu Tribune» под патронажем издательства Абсурд° Пресс;
Бестолковый словарь для слов и выражений, которые лучше не толковать буквально;
Сборник руководств по всему на свете;
Наша собственная библиотека для книг, брошюр, стихотворений и другого;
Календарь Абсурдопедии;
Дельфинский оракул, портал для вопросов и ответов на них.

Также Вы можете переводить статьи из других языковых разделов Абсурдопедии, коллекционировать цитаты и помогать неудачным статьям стать удачными. Или даже создать свою игру!

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникла проблема, спросите на форуме сообщества.

За всеми правками и событиями в Абсурдопедии можно проследить в Свежих правках.

Если вы написали статью и хотите узнать чьё-нибудь мнение — пишите на странице обсуждения статьи.

И ещё раз, добро пожаловать!

неон 17:22, 12 мая 2006 (UTC)

И тебе здравствуй! Хех, абсурдопедия затягивает все больше участников :-))) Профессор Трубочкин 18:08, 12 мая 2006 (UTC)

Просьба[править]

Тут грозятся удалить Ваши статьи. Прошу. напишите пожалуйста стандартный дисклеймер о разрешении переноса в другин вики-проекты, я перенесу, чтобы не пропали Ваши труды. Анатолий 12:17, 21 января 2007 (UTC)

Subj. Анатолий 01:23, 23 января 2007 (UTC)

Википедизм заразен[править]

Насколько я понял, стоило мне отлучиться, как уже и здесь начали банить людей за мнимые "оскорбления" и прочую вымышленную лабуду. Тьфу! Схожу-ка я лучше в Википедию. --Comrade Che 12:45, 22 мая 2006 (UTC)
См. сюда: [1] Edward Chernenko^{o a} 12:48, 22 мая 2006 (UTC)
Слово "мудак" может быть воспринято и как похвала (на каракалпакском языке). --Comrade Che 12:56, 22 мая 2006 (UTC)
В любом случае, тут было ещё перетирание страницы, что есть вандализм ;). Edward Chernenko^{o a} 12:58, 22 мая 2006 (UTC)
А разве в Абсурдопедии оскорбления запрещены? Абсурд! —Smartass 13:05, 25 июня 2006 (UTC)
Да ладно тебе - извини, если что ;-). Обещаю больше так плюсомётом не пользоваться ;) Edward Chernenko^{o a} 08:05, 26 июня 2006 (UTC)

Несловарь[править]

Smartass, у тебя есть много коротких незавершённых статей. Может быть ты просмотришь свой вклад и перенесёшь в несловарь то, что не собираешься заканчивать (где им и место)? Мне лень ставить на всём этом шаблон {{ВНС}}, ибо много. Round, ~~глупый~~сооб-разительный круг 12:36, 14 января 2007 (UTC)

Лучше дополню. Темы важные. Smartass 14:39, 14 января 2007 (UTC)

Мнение тупой скатины[править]

Дрзья я вот так выражусъ: минет малый прамижутак времини и сдесь будит многа учасникаф и гомики зохватят фсю власть. Смартасс уйдет и отсюда, а жаль очень. Пака нипозна назначти егво администратаром. Тада если шо я регисраннусь у вас и пра-голо-сую.
Не захватят. Тут думать надо, а не писать, что в голову взбредет, как это принято в других энциклопедиях. Smartass 15:51, 14 января 2007 (UTC)

Нет поводов для беспокойства. П-в мы спровадим быстро :-) Кстати, у нас есть отличные статьи по теме: гомосексуализм и дровосексуальность. P.S. Орион? :-) — Edward Chernenko^? 15:58, 14 января 2007 (UTC)
Да, очень хорошие статьи. Smartass 16:00, 14 января 2007 (UTC)
P.S. Нет, не Орион, если я правильно понял. Smartass 16:01, 14 января 2007 (UTC)
По мери возможности (если будет желание) я был бы рад помощи по статье Гниво. Тема интересная.
- Поможем. Smartass 16:00, 14 января 2007 (UTC)
Эд ты как фсегда прав! Я сбежал от жены (временно) в инет и... вот! Вот потому-то я и считал что ты был бы лучшим чкъз. О фИЛОСОФИИ: Там где нет поддержки и начинаются страхи... там неинтересно. Смартасс например мне понятен, понятен поскольку я сам пишу и свобода разума это дороже платины. Кстати говоря... в Абсурдопедии можно писать серьезные статьи (Энциклопедические) и бьюсь об заклад эта энциклопедия побьет в первом раунде гомопедию. Парируйте (надеюсь здесь то можно немного и общатся (пофлеймить\флудить) людям не опасаясь бана(на)?
Мне кажется, если писать разнообразные — от полного абсурда до иронических и — не боюсь этого слова — полезных, то мы их с легкостью сделаем. Smartass 16:09, 14 января 2007 (UTC)

Вопросня[править]

Эд ты можешь здесь все опутать ботами?
Здесь есть служба чекъюзеров?
Админы реальные?
Как здесь с копивио?
Налажен ли счетчик наиболее активных участников?
Если я щас регистрируюсь под именем Орион955 то моя старая анкета удаляется там(в википедии)?
Есть ли здесь бюрократы?
Я нарисовал высокохудожественно двух е..их.ся пи"ров в позорнейшей сцене, вопрос если я отдам рисунок в общественное достояние то мы сможем его включить в правдивую статью о т.наз «тараканах»?
1. Могу, но зачем? Всё хорошо к месту… :-). 2. нет; проверить могут только в случае вандализма и только администрация Wikia. 3. да; я, например :). 4. всё копивио отправляется фтопку; с этим, увы, строго. 5. есть такой, см. вон там (правда, обновляется раз в месяц). 6. нет; там будет один аккаунт, а тут другой (зато ты разом регистрируешься на всех викиях, так, скажем, на Поттеромании или в Антикопирайт-энциклопедии, под одним именем). 7. есть, двое: Sikon и Comrade Che. 8. зависит от того, насколько статья оффензивна по задумке. Если по содержимому статьи на неё можно поставить Шаблон:Не по-детски, то такая картинка, если она будет к месту, по крайней мере не помешает. Хм, хотя в каждом случае отдельно смотреть надо. — Edward Chernenko^? 16:30, 14 января 2007 (UTC)
Я доработаю рисунок и пришлю его на электронку. Дело в том что хорошо бы написать статью такого типа для противовеса (сами знаете кому..) и рисунок я решил потому что любое фото с порносайта полетит как я понял фтопку а в случае если это оригинальная работа то он прокатит. Правда очень откровенный и злободневный. :-)))
Так я щас могу прям зарегится в А(льфа)бсурдопедии?Oрион955 17:02, 14 января 2007 (UTC)

Добрый день[править]

Поздравляю Вас с прошедшим днём рождения. Если Вы будете тут, я перебираюсь сюда. За что же Вы нас покинули, да ещё в мой день рождения? Неужели мы Вам так надоели :((( Анатолий 18:30, 16 января 2007 (UTC) P.S.а не образовать ли нам тут филиал АПЭ?

Анатолий! Сколько лет, сколько зим! Я почувствовал, что исчерпал себя в традиционном википедировании (далее это было бы лишь больше все того же...), но чувствую огромный нереализованный потенциал здесь в Абсурдопедии. Так как цензура здесь минимальна, то перспективы, открывшиеся перед нами, поистене безграничны. Нужно только максимально разнообразить жанр, не напугав при этом здешних завсегдатаев. Ура АПЭ! Smartass 22:37, 16 января 2007 (UTC)

Да, очень рад Вас видеть. Как в добрые старые времена. Однако, прошу хотя бы иногда появляться в википедии для голосований (можно своими ~~батискафами~~ виртуалами). Сейчас там Ромбик вместе с партией операторов организовали охоту на батискафов, хотят принять довольно абсурдные правила о бессрочной блокировке каждого кто обзавёлся батискафом. Об абсурдопедии: надо разработать тут какую-то программу действий. Я что-то немного сомневаюсь: получится ли у меня писать достаточно смешно. Какое-то невесёлое у меня настроение в последнее время. Анатолий 23:16, 16 января 2007 (UTC)

А не перенести ли нам все дельные статьи из Википедии в какое-нибудь другое место (***.ru)? По-моему, любую статью можно свободно копировать. Таким образом, можно начать с 100,000+ статей, но операторами иметь наших людей. Smartass 23:23, 16 января 2007 (UTC)

Я уже и так перенёс некоторые Ваши особо выдающиеся тексты на wiki.traditio.ru [2] где меня сразу сделали оператором, скопировал кое-что к Asp в anticopyright.wikia.com (и там я оператор, но там довольно вялая жизнь, хотя качество статей высочайшее), а также к Вальду в ru.science.wikia.com (там пока не оператор). С авторским правом вот какие проблемы: всё что написали лично Вы, я и те, кто дал разрешение на перенос (Колпаков к примеру) переносить можно свободно, а любые тексты из Википедии можно переносить только со ссылкой на Википедию. Анатолий 23:34, 16 января 2007 (UTC) P.S.Чтобы переносить, нужны боты и огромный энтузиазм, кроме того оператором как выясняется быть не так интересно (говорю ответственно как оператор 3 вики-проектов).

Ну вот и прекрасно. Может, тов. Эдуард Черненко поможет перенести все содержание Википедии в wiki.traditio.ru (с пометкой "использованы материалы Википедии), а дальше мы сможем продолжать в конструктивной обстановке. По мере наполнения Википедии можно продолжать копировать из нее. Причем, если разрешить рекламу, то в перспективе может получиться неплохое коммерческое предприятие. Smartass 23:38, 16 января 2007 (UTC)

Я бы очень этого хотел, но а) надо решить что именно надо переносить туда из Википедии, поскольку переносить туда нужно не всё, а только заслуживающее внимания (в первую очередь качественные статьи, имеющие отношение к России и СССР, так как это патриотический проект с уклоном в русский национализм) б) надо договориться с Черненко в) надо договориться с руководством traditio (беру эту часть на себя). Насчёт рекламы и коммерческого проекта ничего не знаю, это надо отдельно свой сервер делать - тут я профан: надо разговаривать с Черненко. Анатолий 23:50, 16 января 2007 (UTC) P.S. Ваша биография: http://anticopyright.wikia.com/wiki/Smartass

Мне кажется, что у Вики на коммерческой основе большое будущее. А что по этому поводу думает тов. Черненко? Smartass 01:45, 17 января 2007 (UTC)

Интересно было бы заслушать его мнение. Вообще проект "Википедия без маразма" мог бы иметь ИМХО большое будушее. Я готов участвовать в финансировании подобного проекта. Но предвижу множество организационных проблем. Впрочем проблемы будут во всех вариантах. Грубо говоря, организаторы подобного проекта должны отцензурировать Википедию, безжалостно выкинув оттуда весь хлам и бережно развивая всё лучшее оттуда. Анатолий 02:06, 17 января 2007 (UTC)

Свобода в сочетании с коммерческой заинтересованностью быстро превратят Вику в ведущую силу. А маразм отсеется сам собой. Smartass 02:46, 17 января 2007 (UTC)

Вы прямо как ТЖА говорите (кстати он сегодня тоже ушёл из АПЭ). Ещё энтузиазм масс нужен однако. Анатолий 13:17, 17 января 2007 (UTC)

Энтузиазм возникнет сам собой из желания поместить рекламу; затем, когда каждый писатель начнет получать финансовое вознаграждение, энтузиазм пойдет по экспоненте. Smartass 13:26, 17 января 2007 (UTC)

Веяния времен[править]

Смарт глянь одиозную статью... статья важная и необходимая но мне хотелось бы чтоб кто либо помог шлифануть язык. Поверьте она будет иметь широкий резонанс и как мне кажется оживит в абсурдопедии обстановку (понимаете). Если потребуются "веселые картинки" в нее или еще куда то я готов помогать. Мне также важно насчет статьи "дважды два" я там не перегнул с иллюстрациями? Oрион955 13:32, 17 января 2007 (UTC)
Сейчас подправлю. Можно картинку сделать чуть культурнее? Например, головной убор надеть на "нос"? Smartass 13:48, 17 января 2007 (UTC)
Я ее делал в спешке и это уже вторая версия. Подправлю и сделаю лучше, мне бы максимум пожеланий об этом персонаже...Oрион955 13:58, 17 января 2007 (UTC))
Если на кончик носа надеть маленькую шапочку, то все будет в порядке. Smartass 14:05, 17 января 2007 (UTC)
Я что-нить придумаю. Мне интересно нарисовать еще пару. Например с эрекцией или охоту на попу. У меня такое чувство что эту статью уже смотрели и в википедии... Oрион955 14:10, 17 января 2007 (UTC))
Хорошая статья. Доведем до идеала. Smartass 14:12, 17 января 2007 (UTC)
Вообще если понадобится я могу рисовать иногда что-нить "этакое"... без проблем. Хоть на лбу хуй (пардоньте) выращу у кого угодно. Если что обращайтесь. По мне так в А-педии должно быть штук 50 крутых статей из-за которых гомопоппеты набегут воевать. Oрион955 14:17, 17 января 2007 (UTC))
Иллюстрации нужны позарез. И педисты тоже, чтобы взбодрить проект :) Smartass 14:21, 17 января 2007 (UTC)
- Сделаю. Лишь бы не забанили. Вот еще какая мысль: дело в том что необходимо щас пока только начинается рост Апедии множество пусть даже и коротких статей - во-первых для статистики и хорошей ротации, во-вторых для запуска цепной реакции. Статьи подобные еблану... пусть даже и более одиозные по-всему способствуют выявлению акцентов и приоритетов. Убежден что в Апедии гомики сидят рядами. Oрион955 14:26, 17 января 2007 (UTC))
  Да, статей нужно больше и разных... Тогда процесс пойдет! Smartass 14:32, 17 января 2007 (UTC)

Э нет, уж кого здесь нет и никогда не будет, так это этих кадров — вразрез с учением марксизма-джедаизма Апедия ни за что не попрёт. --Comrade Che 14:34, 17 января 2007 (UTC)

Враг не пройдет! Smartass 14:37, 17 января 2007 (UTC)

Команданте вы против того что ебланы существуют в природе? Но ведь это доказанный факт! Да, согласен что очень многое еще не до конца известно об этом виде жывотных, но ведь и наука не дремлет! Например я собираюсь через часик загрузить в статью анатомическое строение еблана. Oрион955 14:44, 17 января 2007 (UTC))

Ебланы существуют в природе, практически всех правительствах, современной массовой культуре, деканате, Википедии, корпорациях и за стеной в соседней комнате. Но отсюда не следует, что они должны были распространить своё тлетворное влияние на светоч прогрессивной мысли. --Comrade Che 14:55, 17 января 2007 (UTC)

Совершенно верно. Здесь им не выжить. Smartass 15:00, 17 января 2007 (UTC)

Я вам парирую коллега! Я уже заканчиваю "перекачку" средневековой гравюры из трудов Падлацельса (Делохваст Бомбакс фон Вбубенбейм) а это поверьте очень авторитетный ученый Средневековья. Вот скоро ждите картинку и вы увидите внутреннее строение Еблана, и поймете что врага надо знать в лицо! Oрион955 15:06, 17 января 2007 (UTC))
Ура! Smartass 15:13, 17 января 2007 (UTC)

Труды Падлацельсуса[править]

Посмотри илл из древней книги, как думаешь, что скажешь.... ввести ли мне описание органов на страницу обсуждения (для начала)? (Oрион955 16:39, 17 января 2007 (UTC));
Да, пожалуй, лучше сначала в обсуждение, а то, кажется, народ тут взволновался... Smartass 16:43, 17 января 2007 (UTC)
Тоесть как взволновался? Кто именно? Я дрожу и в страхах пребываю.... (Oрион955 16:46, 17 января 2007 (UTC));
Некое волнение произошло на форуме. Моя забота лишь о здешних авторах, постороннее волнение малоинтересно. Smartass 16:50, 17 января 2007 (UTC)
Знаешь я думаю что от ряда статей можно сделать и новые - тоесть запустить генерацию. Вот например глянь Шменделеева.... потенциал огромен и тут нужно трудится сообща, ссылки на другие статьи, интересные тексты. Честно говоря я лично вижу что в Абсурдопедии просто застой. Застой может расшевелить только активность... в том числе и вынужденная. Поэтому имеет смысл описать ооччень многих реальных ебланов именно по плану. (Oрион955 16:59, 17 января 2007 (UTC));
Будем работать. Главное писать разнообразно, не зацикливаться. Smartass 17:04, 17 января 2007 (UTC)

Скарб полезен[править]

Смарт эти изображения я дарю для оформления статей. Коментарии я не добавлял. Некоторые изображения можно использовать в составе шаблонов, предупреждений, и пр и пр и пр. Генерируй.

В каком смысле даришь? Они же копирайченные.Ded Krapiva 15:07, 19 января 2007 (UTC)

Тогда давайте все удалим и будем писать только о Протухлкулху! (Oрион955 15:17, 19 января 2007 (UTC));

Причем тут писать? Речь о копирайте на картинки. — wRAR 18:11, 19 января 2007 (UTC)

Ок! Но посмотрите картинки внимательно и увидите некоторою обработку программой пейнт... а это согласитесь уже не копирайт так как изображение не передрано неизвестно откуда а фактически взята болванка и обработана. (Oрион955 18:16, 19 января 2007 (UTC));

thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
thumb|комментарий
Отличные изображения!!! Воспользуемся… Smartass 21:58, 18 января 2007 (UTC)
Слушай…я чо подумал то…я или сегодня или завтра если будет время надергаю отличных кадров из Капитана Врунгеля и еще из Острова сокровищ, и возможно из Жил-был пес. В целом файлов 30 или более. Так что особых проблем с материалом небудет. Я не всегда креативен насчет их вставки по-месту так как я больше технический человек хотя пишу. Так что правь сам. Я также и Эду и Камраду заброшу и Анатолию. Образы очень важны так как сухой текст подобен онанизму, а кроме того первенство в использовании такого материала будет за Абсурдопедией. Также хочу отметить что любой из файлов можно редактировать в фотошопе если необходимы дополнительные детали.

Обрати внимание: в статье «Е-ан» раздел боевые искусства и две новых темы (красные пока еще но…потенциал огромен). Я гляжу как этого бедного ктулху здесь до дыр протерли…. вывод один:креатива ноль, новых идей нет, а если есть то глуппо и туппо. (Oрион955 22:11, 18 января 2007 (UTC));

Предстоит поединок ктулху и еблана? :) Smartass 22:30, 18 января 2007 (UTC)

Видишь какая штука…этот Ктулху (фтулха) просто абсолютен…то есть он могуч и все такое… и в этом беда…. вот и думаю что персонажи должны быть о добром и вечном, а не полунепонятная тупость. Но это мое мнение. Бой между ктулху и ебланом возможен но по сути еблан и ктулху одно и тоже отчасти. Думаю необходима раскрутка новых проектов: например окромя ктулху может появится фтулха но это мизерная идея. Думаю например брусли может пройтись красной нитью по Апедии и сражатся с ебланом и побеждать даже иногда. Брусли имеет вид алкоголика который после белочки гонит и чуствует что всесилен…например не только безуспешно и успешно ломает кирпичи но и просто дурачится, бесконца подтягивает спадающее трико, дико орет и делает много бессмысленного. Но я немогу генерировать обтекаемый, живучий и универсальный образ…

да и посчитал количество правок в википедии и апедии и сравнил…разница кошмарная….википедия только по правкам динамичнее апедии не в 20…а в 76-79 раз! Крутто…. Кстати человек-Е уже набрал (12 789 байтов) и это кое о чем говорит… (Oрион955 22:41, 18 января 2007 (UTC));

Статьи Абсурдопедии писать гораздо труднее; не каждый с этим справится. Поэтому и динамика меньше. Но потенциал у Абсурдопедии очень высокий, нужно только ближе приблизиться к жанру привычному народу, то есть анекдоту. Соответственно, критерий должен быть такой: приживется ктулху или еблан в анекдоте или нет? Smartass 22:59, 18 января 2007 (UTC)
P.S. На мой взгляд, Хармс писал в жанре, наиболее подходящем для Абсурдопедии. Smartass 23:00, 18 января 2007 (UTC)

Новое о старом[править]

комментарий

Безусловно согласен что писать в Апедии гораздо труднее, но вижу также что тишина гробовая просто не позволяет что называется отделять зерна от плевел. По мне так руки просто связаны тем что пространство очень ограниченое. Законы юмора по-моему держатся на том что с совершенно серъезным видом подается очевидная глупость. Например я совершенно не вижу здесь темы Штирлица... а тема живуча. Кроме того вижу что если и пишут то... настолько бездарные вещи...ужас. Вот например удалена статья Хуу-хузузузу.... и ввиду этого рекомендую посмотреть кино "Облако рай" и все станет ясно. Мало кто рисует...а ведь очень не помешали бы хорошие статьи о суперсовременных видах оружия:яйцеметах, автоматах с кривыми стволами, скоростных метлах, бронированных унитазах с коробками скоростей и закисью азота.... да мало ли чего еще. Боюсь что здесь таланты захиреют. Ну посмотрим. (Oрион955 23:10, 18 января 2007 (UTC));

Нужно писать смелее, и народ потянется. Штирлица нужно ввести. Smartass 23:17, 18 января 2007 (UTC)
Корейская бонба
Согласен! Вот может пригодится для статьи! Кстати слыхал что !там" вальда выбирают... но .... ну да ладно. Знаешь...вижу какая шняга...ведь Абсурдопедию тянуть тяжелее чем апэ....

Пришла мысль... очень плохо что вандалов-пи-в всех забанили... неплохо если б их разбанили. Они нужны для того чтоб была сила которой необходимо противостоять, откатывать, боротся, спорить итп. Ведь "там" тоже щас скука и аналогичное явление. (Oрион955 23:25, 18 января 2007 (UTC));

Мне кажется, пока лучше работать в спокойной обстановке... Smartass 23:49, 18 января 2007 (UTC)
бЛИНН...никак немогу организовать архив своих обсуждений. поможешь?

Гений[править]

Смартасс, чем больше я знакомлюсь с Вашим творчеством, тем больше Вами восхищаюсь. Вы заставили цвести всеми цветами радуги мою довольно скучную статью о словах. Спасибо! Надо продвигать прогрессивный юмор в массы (или прогрессивный абсурд?) Анатолий 00:00, 19 января 2007 (UTC)

А мы тута... вот... живем и пишим фсякое?!?:* (Oрион955 00:02, 19 января 2007 (UTC));
От прогресса не уйти :) Smartass 03:19, 19 января 2007 (UTC)

Чек-Юзер[править]

Вы спрятались? Я рядом и внимательно изучаю вас!

Смарт сможешь прокачать эту очень интересную тему? (Oрион955 01:02, 19 января 2007 (UTC));

Готово :) Smartass 03:17, 19 января 2007 (UTC)

Отлично!!! И пусть скажут что мы неможем работать!!! Смарт может в статье прописать о реальных чек-юзерах намеки? Юморные намеки. Да, глянь я поставил картинки в Абс-ия форум и Новости. Фразы можно конечно менять по желанию и учитывая момент (актуальность фразы). (Oрион955 10:48, 19 января 2007 (UTC));
О реальных не надо, а намеки лучше тонкие. И вообще, мне кажется, нужно использовать либо очень известных людей (Путин и т.д.), либо совершенно мелких (Сидоров В.П.) Герои средней руки (чекюзеры и т.п.) не будут интересны широкой аудитории. Smartass 12:51, 19 января 2007 (UTC)

Настало время[править]

thumb|333px|Милый! Я всегда с тобой! Смарт, думаю настало время написать красивую, очень красивую статью о главном! Об оружии массового поражения нормальных парней! Шлю этот файл для оформления! Считаю что мы в новой статье не должны оскорбить женщин, так как они за нас! Думаю что абсурдность будет выражена лишь в легких речевых оборотах и конечно без матов. Посмотри конструктивно и ребят подключай к работе! (Oрион955 11:44, 19 января 2007 (UTC));

Пора. Нужно целую серию статей написать. Smartass 12:53, 19 января 2007 (UTC)

Если что то могу помогать картинками. Главное знать что конкретно нужно! (Oрион955 12:55, 19 января 2007 (UTC));
Я начал: Оружие массового поражения. Можно вводить картинки, изображающих мужчин и женщин за серьезными занятиями. Smartass 13:17, 19 января 2007 (UTC)
Я щас тебе картинки из мультиков накачаю. Слушай...я ж немогу порно-снимки качать? (Oрион955 13:27, 19 января 2007 (UTC));
Главное, чтобы картинки были академичными. Мы же энциклопедисты. Smartass 13:28, 19 января 2007 (UTC)

Новые файлы[править]

thumb|300px|Здрасте! Разрешите представится! Джулико Бандитто!

О всяком разном[править]

Смарт глянь Кувалда. Я как мог набрал максимум текста но хотелось бы твоей доработки, и кроме того есть еще пустые места. Я пока рисунки поищу, боюсь придется рисовать. (Oрион955 22:29, 19 января 2007 (UTC));

Посмотри может пригодится. (Oрион955 10:59, 20 января 2007 (UTC));

Дрючба если сможешь добавь массу в нее. (Oрион955 16:54, 20 января 2007 (UTC));

Пардон[править]

Смарт, если ты покинешь и этот проект, он много потеряет. Считаю, что нам всем нужно выпить валерьянки и вернуться к нормальной деятельности. Попытаемся уладить бессмысленный конфликт с Dna2, и всё будет в шоколаде. Если не получится, я сам могу уйти, поскольку от этих дрязгов нервы мои сердечные лопаются. --Comrade Che 09:30, 22 января 2007 (UTC)