Абсурдопедия:Оценивание/Остаться в живых

Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Остаться в живых

Прошу кого-нибудь оценить мой труд. Сам сделать не могу, ибо рецензия будет предвзятой. — Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:01, мая 5, 2010 (UTC).

Смешно?	4	Мне было абсолютно не смешно, но наличие хоть какого-то юмора имеется.
Задумка:	5	Этот сериал смотрели далеко не все (я, например, не смотрел), а тем более все серии от начала до конца. Да и реализация несколько скучная, особенно список серий.
Стиль и оформление:	7	Статья напоминает таковую в Википедии, т. е. с энциклопедичностью проблем нет, да и ошибок не обнаружено. Но в этом плане даже Википедия не идеальна.
Картинки:	6	Картинки оказались удачнее самого текста. Но их всё-таки маловато.
Разное:	3	Низкая читабельность, очень длинный список, а также в значительной степени «Превед. Ктулху. Бобруйск».
Итого:	25	Статья не блещет, но есть и похуже.
Литературный критик:	Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:37, апреля 30, 2010 (UTC)

А если убрать список, добавить картинки и поменьше Ктулху, у статьи будут шансы попасть в рандом? Кстати, большинству тех, кто смотрел, понравилось. — Skimbleshanks, the Absurd Cat 08:26, мая 9, 2010 (UTC).

Если сделать всё вышеуказанное, то, пожалуй, 30 баллов ориентировочно наберётся, т. е. да, такую статью можно и в рандом. В общем, когда всё будет готово, я поставлю {{R}}. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:00, мая 9, 2010 (UTC)

Хорошо. Список и Ктулху уже убрал. Думаю добавить немного инфы о Дхарме и веслых картинок — благо их в сети много. — Skimbleshanks, the Absurd Cat 10:05, мая 9, 2010 (UTC).