Абсурдопедия:Оценивание/Проституция

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


Проституция[править]

  • Так как в правилах не вписан запрет подачи заявок программами-генераторами, то автор попытал узнать о допущенных не орфографических ошибках статьи.

Oleg1983 18:27, апреля 20, 2010 (UTC)

Смешно? 7 В статье есть немало забавных моментов, но читать её было тяжеловато.
Задумка: 6 Тема раскрыта достаточно подробно, но описание сабжа несколько странное и запутанное, ввиду чего теряется нить повествования и ощущение целостности статьи.
Стиль и оформление: 8 В целом, с грамматикой всё в порядке, за исключением нескольких опечаток. Энциклопедический стиль выражен нормально.
Картинки: 6 Последние 2 картинки зачётные, но остальные мне не очень понравились. Многовато картинок с Веркой Сердючкой.
Разное: 6 Читабельность чуть ниже средней. Ближе к концу статьи ссылки становятся красными, хотя это мелочь. Зато порадовали цитаты.
Итого: 33 Потенциально хорошая статья. Не зря же я её номинировал в АП:КХС.
Литературный критик: Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:43, апреля 23, 2010 (UTC)