Абсурдопедия:Оценивание/Uncyclopedia Science

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


Uncyclopedia Science[править]

А вот просто так. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:35, 22 октября 2010 (UTC)

Смешно? 10 Как и обещал, хотя непосвящённым юмора не понять.
Задумка: 7 Нужная статья с достаточно большим потенциалом. В дописывании особо не нуждается, но тему неплохо было бы раскрыть более широко.
Стиль и оформление: 8 Проблем-то нет, но имеется некоторая дисгармония между разделами. В частности, раздел об истории, как правило, лучше смотрится в начале, хотя в данном случае его перенесение без прочих изменений крайне нежелательно ввиду возникновения спойлера.
Картинки: 6 В первой половине текста их предостаточно, во второй — нет вообще.
Разное: 7 Читабельность высокая, но связь с реальностью чуть выше нормы, что делает статью не слишком абсурдной.
Итого: 38 Ещё чуть-чуть улучшить, и можно смело в избранные (хотя можно и прямо сейчас, но не так смело).
Литературный критик: Участник:Профессор абсурдологии/Подпись-0 18:08, 22 октября 2010 (UTC)