Обсуждение:Луркоморье
Пояснение
| |
---|---|
|
Друзья, вы, наверное, не поняли! Смысл статьи в Абсурдопедии в том, что она не несёт ортофонарный бред, а нарочито серьёзно перевирает существующий объект. Вы её не поняли, потому что поленились в своё время
Ознакомившись с перечисленным, вы будете знать тему статьи, и тем самым поймёте её смысл, что освободит от работы Капитана Очевидность, который известен тем, что поясняет то, что и так очевидно. Так-то! |
LET THE СРАЧ BEGIN!! |
«Анонимный почтальон доставляет» — это убийственно. 5+. — Monsieur Jean Valjean 14:17, декабря 15, 2009 (UTC)
Что-то не смешно как-то. Евгений Ваганович писал?--Ingvar-fed 15:34, декабря 15, 2009 (UTC)
- Всем плевать. В этом проекте голосуют не языком, а ногами. Скучать по тебе не будут. — Edward Chernenko? 16:00, декабря 15, 2009 (UTC)
Неплохо было бы защитить эту статью хотя бы наполовину от нашествия подростков с Луркоморья, чтобы не тратить потом на них время. Они того не стоят. Владимир Владимирович 19:45, декабря 17, 2009 (UTC)
- Пока пускай набегают. В одной конкретной статье времени на откат не расходуется. Понадобится — защитим. — Edward Chernenko? 19:52, декабря 17, 2009 (UTC)
- Добавте любви и обожания… хоть ненависти, а то кроме «Анонимный почтальон» — УГ — Это сообщение написал, но не подписался 195.209.64.126 (обсуждение • вклад) .
- Правьте смело. Страница не защищена. — Edward Chernenko? 16:26, февраля 3, 2010 (UTC)
Бушизм очевиден[править]
Из новой версии статьи о нас на Лурке: «Тамошняя публика изначально была настроена против нас, как, впрочем, и мы» (пруф-версия, перед Ссылками).
Лурк плагиатит? — Monsieur Jean Valjean 15:58, декабря 18, 2009 (UTC)
- разве совсем недавно не абсурд, просто скопипастил себе статью у лурка о них же самих, и тут её выдавал за луркморцев? — Это сообщение написал, но не подписался 195.209.64.126 (обсуждение • вклад) .
- Что? Не понял. — Monsieur Jean Valjean 09:32, февраля 1, 2010 (UTC)
- Замуж выдавал? За луркморцев, в смысле. :-) Скопипастил, скопипастил… истинно говорю вам писатели одни и те же, только читатели разные :-) Morley Dotes 18:57, февраля 1, 2010 (UTC)
- Тащемта, всё было с точностью наоборот. Впрочем, истории правок в обеих вики не сохранилось, так что доказательств нету.
Нехорошо удалять обсуждения[править]
Нехорошо тереть обсуждения. Даже если вам не нравятся реплики, это еще не повод их удалять. — Это сообщение написал, но не подписался 85.140.120.56 (обсуждение • вклад) .
- А реплики по делу никто и не удалял. («ололо» и т. п. к ним не относятся) — Edward Chernenko? 17:56, мая 2, 2010 (UTC)
А где обсуждение старой статьи?[править]
Потёрли? Почему?
- Начали жизнь с нового листа. ГиМЦ-Д 06:07, июля 20, 2010 (UTC)
- А зачем оно? Читать, на какую глубину мозг среднестатистического луркофага проеден лурчанкой? Копия здесь. — Monsieur Jean Valjean 06:14, июля 20, 2010 (UTC)
Чего бы ещё добавить?[править]
Реквестирую ещё рефов, тысячи их! — Edward Chernenko? 11:36, июля 27, 2010 (UTC)
- ИЧСХ, чёрного властелина забыли и процессы принятия ислама и становления героем… :-) Morley Dotes 11:53, июля 27, 2010 (UTC)
- Одного уже выпилили за флюродрос Лурке :-) Так что нет пути для ЧВ и Трупчинского! — Monsieur Jean Valjean 11:56, июля 27, 2010 (UTC)
Не хватает Константина Груши и главной звезды - Маккормака. :3
- Что значит — не хватает? Груша у нас Виктор Zoi, а Маккормак — достаточно неизвестная в нашей дзяреўне личность. — Monsieur Jean Valjean 16:34, августа 31, 2010 (UTC)
Уход Оала[править]
Я просто оставлю это здесь: [1] Возможно, стоит как-то отразить изменения в статье?
- Ответ немного предсказуем :-) — Monsieur Jean Valjean 21:30, 12 января 2011 (UTC)
Из вышеприведенной ссылки явно следует, что помимо Oal’а от развития проекта устранился и Zoi. Поэтому внесено исправление.
К чему этот срач?[править]
Я сижу и там, и там, и не вижу причин для вашего холивара. Конкуренция? С чего бы? Темы то разные... Нот андерстенд вообщем, объясните, с чего все началось. 83.149.8.203 21:10, 4 июля 2012 (UTC)
- Не вижу, почему бы благородным донам не посрацца на пустом месте. Ded Krapiva (обсуждение) 16:19, 27 июля 2012 (UTC)
А ведь странно[править]
Эта статья вероятнее всего создана самими лурчанами. Самокритичность среди них популярна. Оскорбляют все и вся. Вот их за экстремизм можно закрыть. — Это сообщение написал, но не подписался 188.244.47.64 (обсуждение • вклад) .
- Ничего нельзя за «экстремизм» закрыть. Независимо от того, нравится вам это что-то или нет. Никакого "экстремизма" в законах быть вообще не должно. — Edward Chernenko? 13:05, 27 сентября 2014 (UTC)