Обсуждение портала:Вопрос-ответ/Проблемы с вызовом Ктулху (подробности внутри)

Ктулху то при чём? Если автор задал вопрос на месте ответа, а на месте вопроса заявил о своих проблемах (подробности у него внутри - внутренние проблемы), то при чём тут бедный Ктулху? Тут для него еды нет. Снести жалобу на личные проблемы наши правила не возбраняют. :) --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 15:10, 15 июня 2012 (UTC)

По-моему, прекрасный ответ! :) Возможно, это пародия. Я таких запросов получаю кучу. Например, "Неправильный документ!!! (проблема в комментарии)"; при чтении комментария выясняется, что автор недоволен тем, что пункт 3115 еще не реализован. А уж если зайти какой-нибудь форум, то странных и неграмотно поставленных вопросов увидишь множество. Порой хочется посмотреть, что на дурацкие вопросы ответят ехидные абсурдопедисты. :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:26, 15 июня 2012 (UTC)

Уважаемая Луна! К сожалению, пришлось пойти на поводу и дать ответ в неподходящем месте. Тем не менее, считаю это выпадом по отношению к Светлому Ктулху, который как и я, ценит мозги. Вот. И считаю, что теперь пускай повисит этот опус в назидааание! Примерно сутки. Чтоб другие были вежливей к бедному Ктулху. И запасались любимым им мозгом заранее. 45-ый, как думаешь, пускай повисит? Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 15:32, 15 июня 2012 (UTC)

Да пускай. Это я тут занимаюсь какой-то вознёй, когда мне надо уже научиться видеть в окружающих вещах пародии «на самих себя». Если здесь такой редкий случай, когда дурацкий вопрос стал пародией на себя, то он несомненно приобретает ценность. Сорок пятый (обсуждение) 15:54, 15 июня 2012 (UTC)

45-й! Какая ценность? Через сутки тут этой фигне делать нечего! Я тебя за единомышленника считал! P.S. Просто не давай слабины. Сотрём? Давай похороним. Мы ничего не потеряем, а Ктулху сохраним. Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:10, 15 июня 2012 (UTC)

У кого банхаммер, того и карты! (Пожалуйста, продолжайте считать за единомышленника) …Чёрт, как там городового в «Хамелеоне» Чехова звали? Сорок пятый (обсуждение) 16:20, 15 июня 2012 (UTC)

Про негра-с-гномиком, конечно, фигня. Но все вместе очень уж идиотски звучит. Впрочем, уже моя проблема в том, что я часто думаю, что человек шутит, когда он говорит всерьез, что занимается антипиаром, когда пропганадирует из всех сил. Вот, например, когда я увиделв заголовок: "Админы, вам нужно довести до ума мою статью", я расхохоталась, а там такое длинное обсуждение... я бы не стала так вникать в детали и пытаться что-то объяснить автору: диагноз уже по заголовку темы видно. Вопрос не жалко. Смешно, что так спрашивают. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:27, 15 июня 2012 (UTC)

---

Тут присутствует великий дух Ктулху (правда он ушёл в леса, ему приходится партизанить, потому что его обижают. Но знайте, он всегда наготове, смотрит на вас и только ждёт, пока пока кто-то расслабится...

--Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:39, 15 июня 2012 (UTC)