Форум:Кризис избранных статей

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Кризис избранных статей
Природный-пейзаж.png
Замечание: Эту тему не правили уже 3739 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?

В связи с неизбежно грядущим сабжем предлагается пока общая концепция поддержания проекта в тонусе. Детали продумаем потом, если она будет одобрена.

  • Запрет на самономинирование я уже снял. Никакого вреда от самономинирования нет, тем более что присутствует институт рецензирования и строгое обсуждение на АП:КИС.
  • Есть задумка совместного моделирования. Выглядит она так:
    • Юзверь говорит «А давайте напишем статью про театр (про Венецию, про Генри Форда или вообще про что угодно)».
    • Другие юзвери, у которых есть хоть какие-то идеи и наработки по сабжу, скидывают их ему на страницу моделирования.
    • Потом они это компонуют в полноценную статью.
    • Коллективными стараниями может получиться избранная статья.

  • Але же, как предлагает Профессор, увеличить интервал выборов избранных статей до 1 (одного) месяца.

Где-то так. — Monsieur Jean Valjean 00:32, июня 19, 2010 (UTC)

Что-то вроде совместного моделирования у нас и так периодически имеет место быть (например, в статьях о поиске кошки и динозаврах), другое дело, что такие статьи достигают уровня избранных не всегда, и это происходит довольно непредсказуемо. К тому же, у нас была совместная работа недели, признанная несостоятельной.
С самономинированием полностью согласен. По поводу интервала предлагаю избрать ещё 2 статьи до 13 июля, во время ВСП, если они состоятся, сделать перерыв, чтобы не смешивать одно полуторагодие с другим, а потом, начиная с конца августа, избирать статьи раз в месяц 2 недели, как обычно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:54, июня 19, 2010 (UTC)
В связи с хлынувшим потоком кандидатов тема кризиса стала пока что неактуальной. Так-то! Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:40, июня 24, 2010 (UTC)
Дык поток-то и хлынул из-за кризиса. — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 07:26, июня 25, 2010 (UTC)
Раз достойные кандидаты у нас ещё не перевелись, значит, о кризисе говорить пока не приходится. Эта страница отлично помогает находить потенциально избранные и хорошие статьи, даже если они давно забыты, и их авторы не прославились. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:17, июня 25, 2010 (UTC)


Кризис избранных статей, состояние на конец 2010 года

Кажись, снова актуально. Кризис, в смысле.
На сегодняшний день (30 декабря 2010 года) кандидатов в избранные осталось 3 (три). От старых к новым:
Хоттабыч, статья, довольно хорошая в её нынешнем варианте, но немного загрязнённая историей. Текущий счёт 3-3 ("довольно хорошая" не обязательно значит "заслуживающая избрания").
Волк, статья, юмора которой я, честно говоря, не понял. Текущий счёт 3-2 в пользу избрания (что, впрочем, всё равно не очень много).
И, наконец, Абсурдотека:Гарри Поттер и шарообразный колобок, довольно-таки хорошая книга. Текущий счёт 2-0 в пользу избрания (напоминаю, висит она уже два месяца).
Итак, кого выбираем? ;-)
З.Ы. Избрание только 19 января - время ещё есть. Но всё-таки...
--Январь Первомайский 20:46, 30 декабря 2010 (UTC)

На школьных каникулах ещё парочку напишут. А пока отодвинем избрание до 1 февраля. Edward Chernenko? 20:57, 30 декабря 2010 (UTC)
Какая символичная дата. :-)) Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:28, 31 декабря 2010 (UTC)
На дворе 22 января. До выборов 10 дней. За кандидатов ни одного нового голоса... --Январь Первомайский 11:54, 22 января 2011 (UTC)