Форум:Наполеон Бонапарт

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Природный-пейзаж.png
Замечание: Эту тему не правили уже 3875 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?


Одному ли мне кажется, что назрело время принять какие-либо меры к участнику? Участник в течении долгого времени пишет несносные статьи, которые в конце концов отправляются в биореактор. Последней каплей стала "статья" Тарзан Кадыров, которую в таком виде только фтопку. Просмотрев удаленный вклад, тоже не нахожу хорошего - многие недостатьи были удалены, например Наши, Административный произвол, Дмитрий Пучков (эту сам на удаление выносил, малоформатная байда), Административный произвол, Путинохульство. Причём подобная манера не меняется уже на протяжении двух лет. Из предлагаемых мер - от запрета создания новых статей в основном пространстве (если хочет - пусть в ЛП пишет или в Абсурдилище) до решения на усмотрение администраторов. Кто что думает о ситуации? Volifrep (обсуждение) 17:07, 12 сентября 2013 (UTC)

А почему вы учитываете только те мои статьи, которые не прошли проверку временем, а те, что остались на этом сайте, не учитываете? --Наполеон Бонапарт (обсуждение) 17:39, 12 сентября 2013 (UTC)
Потому что мало таких, что прошли временем, разве что Google Glass вставляет более-менее. Volifrep (обсуждение) 17:59, 12 сентября 2013 (UTC)
Конспирология, Пионер, Нигерия, ЦРУ, Мания преследования, Илья Муромец. Далее, я ранее (потом Абсурдопедия переехала на новый хостинг и пароль оказался недействительным, а восстанавливать его было влом) был зарегистрирован под ником "Наполеон" и создал статьи Мания величия, Раздвоение личности, Слуги народа, Ван Дал, Жан-Клод, и ещё без залогинивания создал статью Гомофобия. Всё это вам тоже не нравится? --Наполеон Бонапарт (обсуждение) 18:11, 12 сентября 2013 (UTC)
Мы — не Википедия, мы никому не запрещаем писать, если только этот никто не нарывается. — Monsieur Jean Valjean 06:21, 13 сентября 2013 (UTC)К его статьям только одна претензия — иногда они бывают короткие даже для стабов.

Участник: Наполено Бонапарт. Известен также как просто Наполеон. Откатывающий. К ответственности в отношении нарушении порядка на сайте не привлекался. В конфликтах с другими участниками проекта замечен не был. В списке троллей, вандалов и графоманов не числится. Претензии к добавляемым правкам не имеет. Претензии к юмору и задумкам статей (за исключением удалённых) не имеет. Претензии к содержанию статей: 1. Факты. 2. Склонность к написанию коротких стабов, половина из которых подвергается удалению. Критика и обвинения в адрес администрации не наблюдается. Активность на сайте — средняя.

Посему предлагаю считать сего участника вполне пригодным для проекта и оставить его ситуацию без изменений. Ему в свою очередь рекомендации: во избежание подобных обсуждений дорабатывать свои статьи до нормы сразу при написании, чрезмерными фактами не злоупотреблять, с публикацией в ОП не спешить.

Пункт про графоманию лишний; если участник не графоман, он профнепригоден. --45 (обсуждение) 13:02, 14 сентября 2013 (UTC)

Предоставленную характеристику, прилегающий комментарий и рекомендации добавил: Mr Brootos (обсуждение) 12:07, 13 сентября 2013 (UTC)

  • Статьи про Илью Муромца и Ван Дала почитал - в общем, доставило. Ладно, будем считать вопрос закрытым, но в то же время совет Mr Brootos ценен. Volifrep (обсуждение) 14:53, 13 сентября 2013 (UTC)