Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/8

Хорошие

Средневековье

Номинирую. Между этой статьёй и Анекдотами имеется определённое сходство… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:05, 11 августа 2011 (UTC)

• За. — Edward Chernenko^? 18:47, 11 августа 2011 (UTC)
• Мало зузлей. Сильно не курьернуло. Oleg1983 20:52, 12 августа 2011 (UTC)

Что-то как застопорило на Столетней войне википроектов. Чувствую, что там можно нарыть, но... --Интеллектуальный Контроллер 06:49, 22 августа 2011 (UTC)

• За. --Луна Цедрейтер 08:41, 1 сентября 2011 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:26, 2 сентября 2011 (UTC)

Пожарная безопасность

И ещё одна турнирная. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:43, 23 августа 2011 (UTC)

• За. --Oleg1983 11:57, 25 августа 2011 (UTC)
• За. Считаю, отвечает параметрам. --Интеллектуальный Контроллер 17:26, 26 августа 2011 (UTC)
• За. — Edward Chernenko^? 03:47, 6 сентября 2011 (UTC)
• За. --Луна Цедрейтер 14:07, 6 сентября 2011 (UTC)

П. с. х. Луна Цедрейтер 14:34, 7 сентября 2011 (UTC)

Абсурдотека:Десять сказочек про рыбака

Из Абсурдомарафона. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:50, 2 сентября 2011 (UTC)

• За Отличные сказки. Однако сначала не помешает добавить картинок: это же детская книжка! --Луна Цедрейтер 18:29, 3 сентября 2011 (UTC)
• За! — ГиМЦ-Д 18:47, 3 сентября 2011 (UTC)
• За.--Flamevox 15:58, 5 сентября 2011 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:38, 9 сентября 2011 (UTC)

Как правильно:Сделать риальный тюнинх

На днях поступило предложение номинировать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:20, 22 августа 2011 (UTC)

• За. Прочитал с большим удовольствием, при достойном размере воды нет совсем. --Интеллектуальный Контроллер 02:41, 1 сентября 2011 (UTC)

Зачётно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:38, 16 сентября 2011 (UTC)

МГТУ

К номинированию. — Edward Chernenko^? 11:59, 20 августа 2011 (UTC)

• Воздерживаюсь. Определённый юмор виден и непосвящённому, но все эти аллюзии по-настоящему смешны лишь для узких кругов, смахивая на отсебятину с точки зрения остальных. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:29, 20 августа 2011 (UTC)
• За. — ГиМЦ-Д 06:09, 22 августа 2011 (UTC)

Допустим. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:38, 16 сентября 2011 (UTC)

Лиственница

К. — с. т. Иисусу Христу же присвоили статус. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:02, 9 сентября 2011 (UTC)

Разжаловать Иисуса. — ГиМЦ-Д 17:10, 9 сентября 2011 (UTC)

См. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:20, 9 сентября 2011 (UTC)

Увы. — ГиМЦ-Д 17:37, 9 сентября 2011 (UTC)

Да. — Monsieur Jean Valjean 09:58, 13 сентября 2011 (UTC)

Против. 4 килобайта. — Edward Chernenko^? 11:07, 13 сентября 2011 (UTC)

Тем не менее, если она станет лучшей спринт-статьёй (а шансы есть: судя по голосованию, народу очень понравилась оригинальная идея), она станет хорошей автоматически. )) --Луна Цедрейтер 13:16, 13 сентября 2011 (UTC)

AAA хоть и маленькая, да удаленькая. отличный пример связности (еще б вырубку сменить на обрезку) и удачной аллюзии --Deutscher Friedensstifter 13:28, 13 сентября 2011 (UTC)

За Dr. Breen 00:06, 24 сентября 2011 (UTC)

Непроткнутому деревцу непроткнутую звезду. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:13, 24 сентября 2011 (UTC)

Как правильно:Завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей

Бесценное руководство --Луна Цедрейтер 15:00, 11 сентября 2011 (UTC)

Да. — Monsieur Jean Valjean 09:58, 13 сентября 2011 (UTC)

Статья успешно оказала влияние на людей и была признана хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:36, 30 сентября 2011 (UTC)

Загрязнённый воздух

Номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:06, 18 сентября 2011 (UTC)

• Загрязнение атакует! --Луна Цедрейтер 17:03, 27 сентября 2011 (UTC)
• За — Это сообщение написал, но не подписался Татупед (обсуждение • вклад) . — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.
• Комментарий. Хочу напомнить, что место литературного критика всё ещё вакантно. Но думаю это ненадолго. Mr Brootos 16:41, 5 октября 2011 (UTC)

Зачем же оценивать, если статья и так признана хорошей? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:44, 7 октября 2011 (UTC)

Война миров

Также одна из лучших спринт-статей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:42, 16 сентября 2011 (UTC)

• За --Луна Цедрейтер 17:02, 27 сентября 2011 (UTC)
• За --Мфырь 14:45, 7 октября 2011 (UTC)

Присвоен, лол, статус, лол, хорошей, лол. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:44, 7 октября 2011 (UTC)

Ёшкин кот

Забавная статья, людям нравится. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:48, 24 сентября 2011 (UTC)

Помоему, там привлекаясь названием, просто смотрят балдёжные картинки. Но раз народу ндравится - За. --Интеллектуальный Контроллер 08:17, 20 октября 2011 (UTC)

• За. ^связь 03:38, 24 октября 2011 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:01, 4 ноября 2011 (UTC)

Абсурдотека:Произведения школьной программы в длинном пересказе

Если долго, долго, долго… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:31, 7 октября 2011 (UTC)

• Зззззззззззззааааааааааааааааааааааа --Луна Цедрейтер 23:46, 5 ноября 2011 (UTC)
• За--Мфырь 04:32, 20 ноября 2011 (UTC)

Не читал, но одобряю. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:06, 20 ноября 2011 (UTC)

Как правильно:Стать настоящим качком

Превосходное руководство. — Edward Chernenko^? 15:01, 23 октября 2011 (UTC)

• За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:45, 23 октября 2011 (UTC)
• За. — Monsieur Jean Valjean 13:09, 6 ноября 2011 (UTC)

Как бодибилдер с накачанными пальцами, полностью поддерживаю. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:08, 2 декабря 2011 (UTC)

Интеллект

Очень хорошо написано. --Интеллектуальный Контроллер 07:29, 20 октября 2011 (UTC)

• Заинтеллектовало. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:27, 21 октября 2011 (UTC)

П. с. х., как обычно. Админская здоровенная ле-е-ень на меня действует в куда меньшей степени. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:11, 16 декабря 2011 (UTC)

Квадрат

Мой любимый иероглиф в СЧ. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 20:42, 19 ноября 2011 (UTC)

• За. — José Monteiro _discussão 19:38, 21 ноября 2011 (UTC)
• За. --Луна Цедрейтер 13:52, 26 декабря 2011 (UTC)
• За. С некоторым коэффициентом c, принадлдежащим множеству правильно разрезанных на квадраты прямоугольников. ^связь 21:29, 27 декабря 2011 (UTC)

Это ХС². Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:16, 29 декабря 2011 (UTC)

Заяц несудьбы

Хотел номинировать, но не не судьба. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:17, 16 декабря 2011 (UTC)

• За. — José Monteiro _discussão 19:39, 23 декабря 2011 (UTC)
• Популярная статья, однако. 19 «это интересно» за короткий срок. — Edward Chernenko^? 10:57, 25 декабря 2011 (UTC)
• За. — Почему еще не в хороших? Опять чтоли не судьба? Mr Brootos 10:59, 25 декабря 2011 (UTC)
• За. Судьба. ^связь 21:29, 27 декабря 2011 (UTC)
• За. Хотел промолчать, но НЕ Судьба.Мфырь 10:49, 7 января 2012 (UTC)

ОК. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:15, 7 января 2012 (UTC)

Язь

Вот он. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:20, 29 декабря 2011 (UTC)

• Комментарий. Опять же повторюсь[1]: где R? Статья отменная, + покровитель, куда смотрит администрация?.. Mr Brootos 17:53, 29 декабря 2011 (UTC)

Сделано. На будущее: ставьте R смело. Для этого в своих настройках вверху выберите «Гаджеты» и активируйте «Интерфейс патрулирующего» для появления зелёной галочки над окном редактирования. Её-то и нужно нажать. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:07, 29 декабря 2011 (UTC)

• За. Кстати, именно он обитает на дне океана[2], а не кто-то там ещё. Mr Brootos 18:22, 29 декабря 2011 (UTC)
• За. --Луна Цедрейтер 18:18, 10 января 2012 (UTC)
• За. — José Monteiro _discussão 17:29, 22 января 2012 (UTC)

Статус моей мечты присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:50, 27 января 2012 (UTC)

Галактика

СНСН. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:39, 2 декабря 2011 (UTC)

• За. — José Monteiro _discussão 19:22, 10 января 2012 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:50, 27 января 2012 (UTC)

Как правильно:Заинтересовать любую девушку

Всегда так делаю. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:55, 27 января 2012 (UTC)

• Автор, напиши мне в личку!!! За --Луна Цедрейтер 18:32, 31 января 2012 (UTC)
• За. Этапять. — Monsieur Jean Valjean 18:44, 31 января 2012 (UTC)
• За. — Edward Chernenko^? 19:02, 31 января 2012 (UTC)

Девушка заинтересовалась и дала. Это хорошо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:34, 24 февраля 2012 (UTC)

Туризм

Номинирую как Телец. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:26, 9 января 2012 (UTC)

• За. --Луна Цедрейтер 18:18, 10 января 2012 (UTC)
• За. — José Monteiro _discussão 16:43, 31 января 2012 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:34, 24 февраля 2012 (UTC)

Космос

… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:55, 27 января 2012 (UTC)

• За. — José Monteiro _discussão 16:45, 31 января 2012 (UTC)
• За. —Х₃₇ 05:06, 10 марта 2012 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:40, 10 марта 2012 (UTC)

Двенадцать подвигов Геракла

Номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:52, 24 февраля 2012 (UTC)

• За. — 45-ый 19:02, 24 февраля 2012 (UTC)
• За. Шедевральный шедевр. А.К. был тут в 01:21, 22 марта 2012 (UTC)

Статья подвинута в хорошие. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:52, 30 марта 2012 (UTC)

Как правильно:Вести себя в автобусе

Номинирую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:52, 24 февраля 2012 (UTC)

• «Когда состаришься — ходи по улице пешком, не лезь в автобус, всё равно стоять придется там…» За --Луна Цедрейтер 13:07, 12 марта 2012 (UTC)
• За. Чрезвычайно полезные советы. Многие успешные люди так и делают. — Edward Chernenko^? 11:43, 17 марта 2012 (UTC)

П. с. х., вестимо. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:52, 30 марта 2012 (UTC)

Вирус Абсурдодефицита Человека

Номинирую™. — Edward Chernenko^? 13:44, 18 марта 2012 (UTC)

• За! 45-ый 15:00, 18 марта 2012 (UTC)
• За, автор знает толк в микробиологии. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:54, 18 марта 2012 (UTC)

Присвоен статус хорошей. — Edward Chernenko^? 13:53, 19 апреля 2012 (UTC)

Абсурдотека:Собрание лучших школьных сочинений

Я в школе и не такие писал. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:44, 10 марта 2012 (UTC)

• За! Просто супер! —Х₃₇ 10:48, 11 марта 2012 (UTC)
• За --Глючарина 14:52, 30 апреля 2012 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:37, 30 апреля 2012 (UTC)

Битва Депутатов (Украина)

Это самый успешный телевизионный проект на Абсурдопедии. Ништяк! 45-ый, человек-число 17:46, 25 апреля 2012 (UTC)

• За --Луна Цедрейтер 17:48, 25 апреля 2012 (UTC)
• За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:00, 28 апреля 2012 (UTC)

Комментарий Согласно вот этому форуму, выскажу пожелание доработки до КИС. --45-ый, человек-число 12:00, 30 апреля 2012 (UTC)

• За. Фундаментально. И читается хорошо . --Интеллектуальный Контроллер 03:47, 3 мая 2012 (UTC)
• За. Очень понравилось (и немного подправил грамматику). Шмелюган (обсуждение) 10:05, 7 мая 2012 (UTC)

Проффесор одобряет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:00, 11 мая 2012 (UTC)

Киев

Автор знает толк в сабже. Статья на редкость интересная (для географических). — Edward Chernenko^? 08:45, 3 мая 2012 (UTC)

• За. Автор знает, о чем пишет, и пишет действительно очень смешно. --Луна Цедрейтер 13:19, 3 мая 2012 (UTC)
• За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:04, 4 мая 2012 (UTC)
• 3A. стотья няп напейсана лично Евгением Вагановичем, как пересказ напетого ему по тель-афону Изей --Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 19:19, 26 мая 2012 (UTC)
• За. 45-ый (обсуждение) 01:19, 28 мая 2012 (UTC)
• За. Чат в комментариях. Saint Johann (обсуждение) 01:32, 28 мая 2012 (UTC)
• Комментарий. Уважаемый Saint Johann, вы действительно голосуете «За» эту статью или Вам тут просто захотелось пообщаться? (Просто есть очень хорошая кнопочка {{Комментарий}} если что) — Mr Brootos (обсуждение) 08:17, 28 мая 2012 (UTC)
  • Естественно первое. Saint Johann (обсуждение) 10:21, 28 мая 2012 (UTC)

Действительно хороший город. — Mr Brootos (обсуждение) 16:14, 30 мая 2012 (UTC)

Автобиографические записки сумасшедшего

Согласно рецензии. — Edward Chernenko^? 13:53, 19 апреля 2012 (UTC)

• За. Благодаря статье скоро найдут настоящую могилу Гоголя (по вспученным комьям земли от переворачивания) --45-ый, человек-число 15:20, 19 апреля 2012 (UTC)
• За.Надеюсь, Абсурдопедия разрешает голосовать авторам статьи.--Kontrrevoluzioner 15:25, 19 апреля 2012 (UTC)
• Комментарий. Пока всё таки не могу отделаться от чувства, что наилучшие места в статье, от которых она красава, скоммунизжены у бедного Гоголя. Поэтому сильно мучают смутные сомнения. --Интеллектуальный Контроллер 03:04, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Комментарий. Соглашаюсь с вами, Интеллектуальный Контроллер. Но всё-таки, нужно вспомнить, что у Гоголя было немало фантастических, а порой и абсурдистских повестей (к примеру, «Нос»). Поэтому я считаю, что статья вполне заслуживает т. н. «Гоголевских моментов».--Kontrrevoluzioner 03:15, 20 апреля 2012 (UTC)
    • И Нос и Записки сумасшедшего я давно отношу к жемчужинам Абсурда. И я не против знакомства масс с классикой. И статья подобная вполне законна, только хотел обратить внимание на контраст гоголевских текстов с остальным. А раз статья ещё в работе, то вообще не высказался ни за ни против. --Интеллектуальный Контроллер 03:32, 20 апреля 2012 (UTC)
      • В смысле контраст?--Kontrrevoluzioner 13:47, 20 апреля 2012 (UTC)
        • По читабельности и яркости — неужели не понятно? Ещё короче, чтоб не было недопониманий и доп. вопросов. Стаья хороша на 85 % именно выдержками из Гоголя. А также его задумкой, идеями а также и его сюжетом. Если автор решил над всем этим поёрничать и сделать что то забавное, то это на фоне Гоголевских текстов как то мало заметно. Всё, что я хотел сказать. --Интеллектуальный Контроллер 10:25, 21 апреля 2012 (UTC)
• Комментарий. Недурственно, однако, перед избранием в хорошие необходимо подкорректировать стиль: «всё более и более усиливается» -> «всё усиливается и усиливается» (мне одной это напоминает «мы стали более лучше одеваться»?), предложения, начинающиеся с «но», и тому подобное. А в целом очень забавно! --Луна Цедрейтер 12:46, 22 апреля 2012 (UTC)
• За! Особенно забавно, что автобиографические. —X₃₇^{(обругать)} 15:16, 22 апреля 2012 (UTC)
• За BuBoga (обсуждение) 12:09, 1 июня 2012 (UTC)

П.с.х. — Edward Chernenko^? 18:59, 18 июня 2012 (UTC)

Теория палеоопьянения

Это какая-то невероятная жесть. — Edward Chernenko^? 18:53, 18 июня 2012 (UTC)

• За Курится легко, Христоф Виллибальд качественный --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:56, 19 июня 2012 (UTC)
• За Вполне удачная пародия на Теорию палеоконтакта, раскручиваемую ныне в СМИ. К тому же, пародии на статьи Википедии, по-моему, наиболее абсурдны. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 09:35, 20 июня 2012 (UTC)

  Комментарий. ВЦА не одобряет голосование за свои статьи. — ГиМЦ-Д 09:56, 20 июня 2012 (UTC)

  Комментарий. ??? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:45, 20 июня 2012 (UTC)

  Вернул реплику товарища, теперь всё логично. — Monsieur Jean Valjean 12:58, 20 июня 2012 (UTC)

• За. — ГиМЦ-Д 05:43, 21 июня 2012 (UTC)
• За Бубога (обсуждение) 05:23, 23 июня 2012 (UTC)

П.с.х. — Edward Chernenko^? 03:58, 22 июля 2012 (UTC)

Формулы любви

Не совсем понятно, зачем это нужно, когда заинтересованная девушка мне уже дала, ну да ладно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:03, 30 марта 2012 (UTC)

• За математизацию! --Луна Цедрейтер 12:49, 22 апреля 2012 (UTC)
• За. Mr. Otmorozok (обсуждение) 09:15, 11 июля 2012 (UTC)

П.с.х. — Edward Chernenko^? 03:58, 22 июля 2012 (UTC)

Аттила Гунн

Скромно надеюсь на справедливое судейство. Buboga 08:59, 29 апреля 2012 (UTC)

• За (с сохранением пожелания сделать чего-нибудь хорошее со введением). — Edward Chernenko^? 13:52, 29 апреля 2012 (UTC)

  Комментарий Введение кстати с небольшими изменениями взято с Википедии. После голосования его изменю (Во время голосования не позволяет совесть). Buboga 15:30, 29 апреля 2012 (UTC)

  Ну эту совесть. Меняйте скорей, а то сейчас накидают голосов против :) — Edward Chernenko^? 15:35, 29 апреля 2012 (UTC)

• За 45-й (обсуждение) 19:58, 6 августа 2012 (UTC)

П. с. х. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:48, 12 августа 2012 (UTC)

Как правильно:Написать плохую географическую статью

Кажись, это отнюдь не Ёпрст. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:03, 30 марта 2012 (UTC)

• Комментарий. Это не Ёпрст, это внутренний юмор. (Вовремя как вспомнили: опять на нас хлынул поток новеньких географических.) --Луна Цедрейтер 12:48, 22 апреля 2012 (UTC)

Хотя графогеографоманы и саботируют голосование. Я За это очень дельное и оптимистическое руководство на пользу всем помешанным на географии. --Интеллектуальный Контроллер 03:53, 3 мая 2012 (UTC)

• За BuBoga (обсуждение) 12:08, 1 июня 2012 (UTC)
• За ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 07:24, 23 июля 2012 (UTC)

Оперативно присвоен статус хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:48, 12 августа 2012 (UTC)

В статусе отказано

Котоклизм

Мне понравилось. Абсурдопедично, убедительно, читабельно. Хорош исторический очерк. --Интеллектуальный Контроллер 03:16, 9 сентября 2011 (UTC)

• Против. Не очень удачный каламбур. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:20, 11 сентября 2011 (UTC)
• Против. Dr. Breen 00:06, 24 сентября 2011 (UTC)

Отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:13, 24 сентября 2011 (UTC)

Ухогорлозавры

Я не настаиваю. Просто интересно Ваше мнение)--Тимерхан Галим 06:54, 7 января 2012 (UTC)

• Против. Абсурдопедия — тоже энциклопедия, и статьи в ней должны быть по возможности беспристрастными. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:31, 7 января 2012 (UTC)
• Против. Даже {{R}},имхо, рановато, не то, что в ХС. Политота же! Доработать, привести к НТЗ,желательно пройти рецензию и только потом-снова сюда.--Nihil 15:56, 8 января 2012 (UTC)
• Против. Это вообще переписать неплохо было бы… ^связь 21:35, 8 января 2012 (UTC)
• Против. Учитесь писать на политические темы грамотно. — Monsieur Jean Valjean 22:14, 8 января 2012 (UTC)

Единогласно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:50, 9 января 2012 (UTC)

Детсадовский фольклор

Номинирую. Очевидная хорошая, но забытая статья. И хотя бы R-статуса, я считаю, заслуживает. 45-ый 20:24, 19 марта 2012 (UTC)

• Против. Это вообще похоже на факты. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:36, 23 марта 2012 (UTC)
• Против. Абсурдопедия — не сборник детсадовского фольклора! —X₃₇^{(обругать)} 11:16, 3 апреля 2012 (UTC)
  • Комментарий. Однако, X₃₇, где это в вашей ссылке указан детсадовский фольклор? Да и вообще, любая статья может быть хорошей, если её подработать.--Kontrrevoluzioner 02:53, 20 апреля 2012 (UTC)

Не-е, слишком долго придётся её дорабатывать до хорошей. Пока отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:23, 20 апреля 2012 (UTC)

Бывшие хорошие

Осёл

На понижение до простой (не {{R}}). Я её честно прочитал с начала до конца. Не понимаю, как её могли выбрать в ХС. — Edward Chernenko^? 10:09, 26 августа 2011 (UTC)

• Ну, на вкус и цвет товарищей нет. Претензии участников к «Ослу» заключались, главным образом, в экспрессивности, которая позже была устранена. Я уверен, что многие (как и я) не согласны со звёздочками в некоторых статьях, но что ж поделаешь. В общем, оставить в хороших. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:02, 26 августа 2011 (UTC)
• Не фонтан. Два чая за срывание лычек. — Monsieur Jean Valjean 11:08, 26 августа 2011 (UTC)
• На хорошую не тянет, а (R) можно дать --Луна Цедрейтер 11:12, 26 августа 2011 (UTC)
• Не дотягивает по качеству. Правда одна фраза к месту: "Возлюби осла всем сердцем, а потом убей". Потенциал у статьи есть, но перерабатывать до ХС ещё ого-го. Воды и глупостей много. Для начала можно сделать правильное обрезание. --Интеллектуальный Контроллер 03:08, 1 сентября 2011 (UTC)

Ну и ладно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:26, 2 сентября 2011 (UTC)