Обсуждение участника:Хулиган
Здравствуйте! От имени всех участников Абсурдопедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеюсь, что Вы получите большое удовольствие от участия в проекте!
Если Вы собираетесь здесь оставаться, то очень советую Вам прочитать руководство новичка и другие советы начинающим авторам. Один из наших важнейших принципов — «правьте смело». Случайные ошибки и очепятки — не проблема. Также посмотрите руководство «Как схлопотать бан в Абсурдопедии», чтобы оно Вам никогда не пригодилось.
Если энциклопедический стиль Вам не по душе, Вы можете попробовать себя в следующих проектах:
- Газета «Cthulhu Tribune» под патронажем издательства Абсурд° Пресс;
- Бестолковый словарь для слов и выражений, которые лучше не толковать буквально;
- Сборник руководств по всему на свете;
- Наша собственная библиотека для книг, брошюр, стихотворений и другого;
- Календарь Абсурдопедии;
- Дельфинский оракул, портал для вопросов и ответов на них.
Также Вы можете переводить статьи из других языковых разделов Абсурдопедии, коллекционировать цитаты, писать рецензии, там же просить других участников оценить Ваши статьи и, наконец, помогать неудачным статьям стать удачными.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~) или кнопку 
над полем редактирования. Если у Вас возникла проблема, спросите на форуме сообщества. С любыми вопросами можете также обращаться ко мне.
И ещё раз, добро пожаловать!
Антон (обсуждение) 16:15, 31 июля 2013 (UTC)
Настоящий мужчина[править]
Хулиган, эта статья была почти полностью написана анонимами, очень посредственная, если не выражаться хуже, и может очень скоро погибнуть, так как она номинирована К удалению. Лично мне будет жаль, если ваши усилию пропадут даром, к тому же картинки, которые вы туда добавили, почти не иллюстрируют статью (название и содержание которой итак совершенно не совпадают). Если у вас есть какие-либо соображение по этому поводу, то я с удовольствием их выслушаю. Ещё раз добро пожаловать! Антон (обсуждение) 16:15, 31 июля 2013 (UTC)
- Насколько я понимаю основная цель статьи-убедить в том,что настоящих мужчин-в женском понимании не может быть априори.По-моему статья этому полностью соответствует.
Пожалуйста, подписывайте ваш пост четырьмя тильдами (~~~~). Может быть я неправильно выразился, но я просто считаю, что в эта статья часто уклоняется от темы. А что касается картинок, то вообще-то они неплохие, но не очень работают при данном тексте. Ладно, мне наверное просто не понравился текст, так что извините и можете продолжать работать. Антон (обсуждение) 08:03, 1 августа 2013 (UTC)
- По-моему, у вас всё неплохо продвигается. Если вам нравится статья и вы хотите её улучшить, то вот вам несколько советов:
- Там много орфографических ошибок;
- Картинки иногда залезают на текст и их слишком много в некоторых частях, тогда как совсем мало в других;
- Не очень хорошо написана в целом (имеется в виду общий стиль и неэнциклопедичность).
Очень хорошо, если вы хотите этим заниматься, но ничего страшного, если не хотите. Антон (обсуждение) 13:01, 1 августа 2013 (UTC)
в принципе статья закончена.В будущем планирую незначительные правки.Что нибудь про Петра 1,ну и так по мелочам.--Хулиган (обсуждение) 04:16, 6 августа 2013 (UTC)
- Извините, если я вам помешал вначале моей критикой. Я думаю, что ваши правки статье очень помогли и сейчас она в очень хорошем состоянии. Если вам нужны мои советы, то у меня есть только два:
- Я не уверен, по поводу части "Различные слова для обозначения настоящих мужчин". Это, конечно, ваше право её оставить, но лично я думаю, что раз смысл статьи состоит в том, что настоящих мужчин не существует, то может быть хотя бы отредактировать эту часть? Например, сказать, что никто не знает таких слов, так как женщины, встречавшие настоящих мужчин падали в обморок и больше не вставали? Например. Возможно, это было бы смешнее, чем просто перечислять все самые употребляемые возгласы удивления.
- Я дочитал тот огромный лист, по поводу которого так нелестно отозвался на странице обсуждения статьи (Обсуждение:Настоящий мужчина). Я думаю, что шутки, использованные там имеют право на существование, но, к сожалению, это в основном одно и тоже. Обыяно первый пункт листа говорит об одном, а второй просто противоречит ему. Это может в конце концов наскучить читателю. Поэтому я бы просто немного его подсократил. (Конечно, не до пятнадцати пунктов, как я сказал ранее). Достаточно сделать так, чтобы лист не казался страшным по объёму.
Спасибо и продолжайте в том же духе! Антон (обсуждение) 09:47, 7 августа 2013 (UTC)
