Обсуждение участника:Контрреволюционер

Материал из Абсурдопедии
(перенаправлено с «Обсуждение участника:Kontrrevoluzioner»)
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Абсурдопедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Рекомендуем Вам почитать руководство новичка, часто задаваемые вопросы и другие советы начинающим авторам. Один из наших важнейших принципов — «правьте смело». Случайные ошибки и очепятки — не проблема. Также посмотрите руководство «Как схлопотать бан в Абсурдопедии»; выражаем надежду, что оно Вам никогда не пригодится :-)

Если энциклопедический стиль Вам не по душе, Вы можете попробовать себя в следующих проектах:

Также Вы можете переводить статьи из других языковых разделов Абсурдопедии, коллекционировать цитаты и помогать неудачным статьям стать удачными. Или даже создать свою игру!

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникла проблема, спросите на форуме сообщества.

За всеми правками и событиями в Абсурдопедии можно проследить в Свежих правках.

Если вы написали статью и хотите узнать чьё-нибудь мнение — пишите на странице обсуждения статьи.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Салют[править]

Есть мнение, что у вас получается очень хорошо. Продолжайте в том же духе :-)Monsieur Jean Valjean 09:24, 15 апреля 2012 (UTC)

Запросы[править]

Thumbs up2.jpg

Уважаемый Контрреволюционер!

Вы создали статьи «Бунин, Иван Алексеевич», «Тула», «Уфа», «Черчилль», «Коррупция», которые были официальными запросами Абсурдопедии. Так держать!

А так же за написанные анонимно статьи Мексика и Самара Mr Brootos (обсуждение) 12:25, 15 апреля 2012 (UTC)

Сотрудничество[править]

Не выразите ли желание написать в соавторстве статью про Волгоград? Есть пара задумок, но мне их не растянуть на статью. --45-ый, человек-число 02:12, 16 апреля 2012 (UTC)

    • Постараюсь помочь.Создайте сначала своё, а я её растяну--Kontrrevoluzioner 02:17, 16 апреля 2012 (UTC)
ОДОБРЯМ

Медаль2.jpg

Милостью Аллаха вам решено было присвоить статус «Почётный житель Царицына»

Borat.jpg

Благодарные царицынчане

Как туляк, люто кланяюсь[править]

Жгите напалмом! — Monsieur Jean Valjean 05:26, 22 апреля 2012 (UTC)

Похвала и маленькое замечание[править]

1. У вас суперские статьи. 2. На вашей странице участника используется несуществующая категория (Категория:Участники). —X37(обругать) 05:35, 22 апреля 2012 (UTC)

по хардкору[править]

Здесь, в АП, царит стиль "Пародия на Википедию", в котором пародируется наукообразный стиль написания статей. Обилие восклицательных выражений в ваших статьях (Так-то! Они в конце абзаца любого! Глаз цепляет!) не стыкуется с наукообразным стилем, скорее даже окрашивает в эмоциональный тон. (Ну и что в этом плохого?)

Википедийный планктон обожает всё беспристрастное и нейтральное, особенно если там плоховыраженные (равнодушные отношения) к материалу. Этот планктон при своей плохой разборчивости иногда может принять АП-статью за совершенно научную и править их, считая серьёзными[1]. Я не хочу вмешиваться в Черчилля - ниасилю, поэтому смогу только лезть под руку с советами.

Почему быстро не отвечают на рецензии[править]

Оперативно никто не отвечает потому, что тщательное вычитывание статей отнимает уйму времени. Нельзя просто так потребовать в обсуждении: "Проверьте пачку статей", и ожидать, что это быстренько сделают. Это 2-3 часа работы как минимум, при этом все мы волонтёры. Не создавайте тонны[2][3][4] рецензий и запросов, от такого их количества возникает желание не смотреть ни одну. Edward Chernenko? 19:29, 17 августа 2012 (UTC)

Спасибо[править]

Большое спасибо за рецензию на мою статью. Mr. Otmorozok (обсуждение) 04:10, 2 сентября 2012 (UTC)

По поводу качества юмора в переработке статьи Ломоносов[править]

Контрреволюционер, ты заданную тобой в самом начале планку-то держи! --45-й, человек-число (обсуждение) 07:36, 6 ноября 2012 (UTC)

Не совсем понял: говорите поточнее.--Служащий делу контрреволюции 10:49, 6 ноября 2012 (UTC)
Имеете в виду, что юмор совсем не тот?--Служащий делу контрреволюции 10:55, 6 ноября 2012 (UTC)
Ну если не тот, то постараюсь возобновить планку. В следующем разделе юмора будет больше. Обещаю.--Служащий делу контрреволюции 11:12, 6 ноября 2012 (UTC)
Никак не могу понять: лучше или хуже у меня получается?--Служащий делу контрреволюции 12:33, 30 ноября 2012 (UTC)

Прошу как адекватного автора[править]

Не советуй ничего больше Паровозику. Ты ошибочно мотивируешь его на атмосферу свободы слова, которой в нашей стране не существует, согласно конституции РФ. В общем, прекращай ему советовать. С ним если уж и говорить, то на языке баннаховых пространств. Я супер-сурьёзно. --45-й, человек-число (обсуждение) 21:27, 23 ноября 2012 (UTC)


Жаль, конечно, что у нас так, но если демократии нету, так нету. Всё ясно.--Служащий делу контрреволюции 23:39, 23 ноября 2012 (UTC)

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 22 декабря 2012‎‎ года.

Re: Автор: Купи учебник по русскому языку![править]

Спасибо за совет :) Куплю :) --Mongol (обсуждение) 09:55, 24 декабря 2012 (UTC)

Желательно, не затягивайте :-)--Служащий делу контрреволюции 10:31, 24 декабря 2012 (UTC)


Nuvola apps error.png Не надо. Каждый человек имеет право писать слова так как ему нравится. Вам жалко что-ли? --Skype.PNG volodyashishkin

  • Надо, если это нарушает орфографию: писать статьи с опечатками, конечно, можно, но лучше бы не допускать ошибок. К тому же он сам согласен, не вижу проблем.--Служащий делу контрреволюции 14:53, 24 декабря 2012 (UTC)

Скайпочат[править]

Если как-нибудь захотите постучаться к нам в скайпочат, обращайтесь. Правда, это очень опасно для мозга, так что если вдруг надумаете, приготовьтесь бежать оттуда при первом признаке плавления оного. Ведь писатели стране нужны в здравом уме и совести. Edward Chernenko? 19:40, 26 декабря 2012 (UTC)

Спасибо за предложение.--Служащий делу контрреволюции 05:39, 27 декабря 2012 (UTC)

Файл:Nikolay II.gif[править]

Готово. Почему-то с thumb в статье не моргает. --Drovosekk (обсуждение) 23:26, 29 декабря 2012 (UTC)

thumb создаёт миниатюру, а она не может являться анимированной картинкой. --Skype.PNG volodyashishkin

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 29 декабря 2012 года.

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 5 января 2013 года.

Предложение[править]

Как насчёт того, чтобы создать несколько Абсурдоцитатников с шутливыми изречениями каких-нибудь императоров? Я думаю, багаж знаний по этому поводу у вас найдётся? --45-й, человек-число (обсуждение) 13:35, 14 января 2013 (UTC)

Вы прочитали про кайзера? Что ж, это мысль хороша, но прямо сейчас я не смогу их создать (у меня не полностью проработано про немецких кайзеров и наших царей, а без их никак), так что это будет возможно только в ближайшие 3 дня. Если не утерпите: создайте их сами — я их дополню, когда вернусь из Википедии.--Служащий делу контрреволюции 13:50, 14 января 2013 (UTC)
Не обязательно 3 дня, можно хоть 3 года. Просто Цитатник испытывает клиническую нехватку новых идей и авторов. --45-й, человек-число (обсуждение) 15:05, 14 января 2013 (UTC)
Так и сделаю, причём скоро (там и вправду очень мало сборников цитат, а это плохо), будь покоен.--Служащий делу контрреволюции 15:08, 14 января 2013 (UTC)

Кузбасс[править]

Здрасте. Я хотел спросить..

  • У меня получается кузбасс?
  • Это смешно?
  • Не пора ли выпускать?

Толкач мыслей (обсуждение) 14:59, 14 января 2013 (UTC)

  • Да, у вас получается.
  • Местами есть смешное, местами — не совсем. Но это дело поправимое.

- простите, если нагружаю, не могли бы Вы конкретно показать?
-А что это значит? "На выпуск" Толкач мыслей (обсуждение)

Это значит, что эта статья предложена на выход из Абсурдилища в основное пространство. Вот Абсурдилище:Выпуск.--Служащий делу контрреволюции 15:07, 14 января 2013 (UTC)

Голосовал за[править]

Заказ выполнен. С вас миллион керенок. -- Бубога (обсуждение) 10:34, 19 января 2013 (UTC)

Всё было оплачено. Учитывая стоимость керенок на нынешний день, на Яндекс деньги мною переведено ровно ноль рублей--Служащий делу контрреволюции 14:38, 19 января 2013 (UTC)

Иосиф Виссарионович Сталин на юзербокс.png Этот участник верит в возможность построения, бесклассового общества и создание общественной собственности. И по этому голосовал за Иосифа Виссарионовича. Сдохни буржуй!
Николай 2 на юзербокс.png Этотъ участнiкъ вѣрiт в нашѣго Царя-Батюшку, и по сему проголосовал за Николая II, онъ повѣдёт насъ нужным путёмъ!

Октябрьская революция[править]

Не хотите поучаствовать в написании сего опуса? -- Бубога (обсуждение) 10:11, 21 января 2013 (UTC)

А что, знаний у меня хватит по теме, постараюсь их абсурдировать, и если что, помогу вам в этом нелёгком деле.--Служащий делу контрреволюции 12:09, 21 января 2013 (UTC)
Глядите товаrисч! -- Бубога (обсуждение) 14:22, 21 января 2013 (UTC)

«Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 19 января 2013 года.

Мама дорогая, собственную статью не дают исправить для блага читателя![править]

Уважаемый, чем иллюстрации Бременских музыкантов не заслужили выноса на суд всего человечества в полном соответствии с хоть и древним и до сих пор не реализованным, но авторским (уверяю Вас) замыслом? Elinor (обсуждение) 11:13, 16 февраля 2013 (UTC)

Мне показалось несмешным и всё: какие-то странные картинки (не к месту!) с несмешными подписями. Можете обжаловать приговор, я не против.--Служащий делу контрреволюции 11:16, 16 февраля 2013 (UTC)
О, рисунки к месту обычно в сто раз несмешнее, уверяю! Но спасибо за критику, я постараюсь её учесть, насколько это возможно Elinor (обсуждение) 11:31, 16 февраля 2013 (UTC)
Насчёт рисунков неуверен: те два, что я откатил, реально несмешные. Лучше загрузить новые и поближе к теме («Сумерки» и «Шрек» в качестве картинок несмешны, а подписи к ним ещё хуже).--Служащий делу контрреволюции 12:48, 16 февраля 2013 (UTC)

Не травите новичков. Да, и не все правки анонимов надо не глядя откатывать. Edward Chernenko? 12:55, 25 февраля 2013 (UTC)

Ну не знаю, у меня, наверное, неприятие к новичкам и их статьям (особенно таким маленьким). Насчёт правок, которые я откатываю - поспорю с вами, я всегда гляжу, что откатываю. Просто я это делаю на свой вкус.--Служащий делу контрреволюции 13:07, 25 февраля 2013 (UTC)
А вкус иногда подводит. Так что если сомневаетесь - смело закрывайте браузер. --45-й, человек-число (обсуждение) 05:42, 26 февраля 2013 (UTC)

Опять же. Нормальное добавление от анонима, не вижу подвоха. Придётся и твои правки теперь отслеживать, + мороки 45-й, человек-число (обсуждение) 14:26, 8 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте[править]

А Вы вернулись на сайт? Если Вас интересует, что происходит с рецензиями, то я оценил Вашу статью о "Ревизоре", которая давно там уже стояла. Антон (обсуждение) 07:35, 16 июля 2013 (UTC)

Я знаю, уже её прочитал и моё мнение о ней в целом положительное за счёт кой-каких нюансов (насчёт стиля — так он кажется более выразительным).--Служащий делу контрреволюции 14:29, 16 июля 2013 (UTC)

В принципе, когда кто-либо пишет рецензию, он всегда оценивает работу субъективно. Поэтому вы вполне можете с чем-либо не соглашаться. Антон (обсуждение) 12:32, 31 июля 2013 (UTC)

С возвращением![править]

сабж :-)ГиМЦ-Д 21:09, 27 сентября 2016 (UTC)