Logically Fallacious

Logically Fallacious (рус. Логически ошибочный) — убер-энциклопедия, книга и святилище для всех диванных философов, интернет-дебатеров, сетевых троллей и мамкиных риторов планеты Земля. Представляет собой гигантский каталог, включающий более 300 видов логических ошибок (официально 238 основных и под сотню экзотических вариаций), созданный американским бизнесменом, обладателем черного пояса по карате и доктором социальных наук Бо Беннеттом (англ. Bo Bennett). В интернетах сайт и одноименная книга стали священным писанием для школоты и диванных экспертов, использующих названия латинских фалласий вроде Ad Hominem или Strawman в качестве маговских заклинаний для мгновенного слива оппонента в сраче.

Суть

В любом сетевом холиваре — будь то споры о веганстве, политике, криптовалютах или о том, чей папа сильнее — рановато или поздно наступает момент, когда аргументы у сторон заканчиваются. В 1990-х годах в таких случаях оппонента просто посылали на три буквы или применяли Закон Годвина. Однако в 2010-х годах, с расцветом ресурса Logically Fallacious, интернет-воины открыли для себя новый уровень троллинга — спесь интеллектa.

Вместо того чтобы отвечать по существу, поциент открывает список из 300 логических ошибок, выбирает наукообразное название и вываливает его в комментарии:

	Ага! Ты применил Strawman Fallacy и Ad Hominem Abusive! Твой аргумент полностью уничтожен, слив защитан, иди учи логику, школьник!
— Диванный эксперт с Reddit

При этом сам поциент в 95 % случаев совершает так называемую Fallacy Fallacy (аргумент к ошибке) — искренне полагая, что если в аргументе оппонента есть корявая логика, то и сам вывод автоматически является ложью.

Отец-основатель

Создатель сего монументального приюта для риторов — человек-оркестр Роберт Бо Беннетт (Bo Bennett, PhD). Биография этого господина напоминает жизнеописание успешного персонажа из пабликов про успешный успех:

1. В 10 лет он уже слушал кассеты по личностному росту и продавал деревянные вешалки для ключей, сделанные в мастерской отца.
2. В 18 лет получил 1-й данный черный пояс по Шаолинь Кэмпо Карате, а затем 2-й данный по Тхэквондо.
3. В 1994 году окончил университет Брайанта по специальности маркетинг, после чего основал веб-хостинг Adgrafix и продал его в 2001 году за 5000000 долларов США.
4. Создал холдинг Archieboy Holdings, LLC, под крылом которого запустил сервис eBookIt, сайт FreeToastHost для 10000 клубов ораторского искусства Toastmasters и подкаст Toastmasters Podcast с 250000 слушателей.
5. Получил степень магистра, а затем и PhD по социальной психологии, написал 15 книг на темы от атеизма и гуманизма до психологии и логики.

В 2011 году Бо Беннетт понял, что людям в интернете катастрофически не хватает систематизированного руководства по раздаче лулзов в спорах. В результате 1 ноября 2011 года свет увидела книга Logically Fallacious, а в 2013 году вышло ее академическое издание с ISBN 978-1-4566-0737-1.

Главный бестиарий

Сайт logicallyfallacious.com представляет собой огромную базу данных. Каждая логическая ошибка расписана по строгому шаблону:

• Название на английском и латыни.
• Краткое описание сугубо простыми словами.
• Логическая форма (Logical Form) в виде `Если X, то Y`.
• Примеры из реальной жизни (обычно с участием персонажей вроде Джен, Бриджит, Алисы и Боба).
• Объяснение ошибки (Explanation).
• Исключения (Exception) — когда данный аргумент на самом деле логичен.
• Веселый факт (Fun Fact).

Топ-10 самых популярных приемов диванного воина

Ad Hominem (Атака на личность)

Классика жанра. Вместо обсуждения аргумента поциент переходит на обсуждение личности оппонента.

• Пример: Ты не можешь рассуждать о квантовой физике, потому что у тебя даже высшего образования нет!
• Суть лулза: Даже если автор аргумента — безумный бомж, 2+2 все равно равно 4.

Strawman Fallacy (Чучело)

Искажение аргумента оппонента до абсурда с последующим героическим разгромом гиперболизированной версии.

• Пример:
  • Поциент А: Нам стоит немного урезать бюджет на военные праздники.
  • Поциент Б: Посмотрите на него! Он хочет полностью расформировать армию и сдать страну врагам!

Slippery Slope (Скользкая дорожка)

Утверждение, что маленькое безобидное действие непременно приведет к глобальному апокалипсису через цепочку следствий.

• Пример: Если мы разрешим детям играть в компьютерные игры по 30 минут в день, они бросят школу, станут наркоманами и разрушат цивилизацию!

Red Herring (Красный селедка / Диверсия)

Внезапный перевод темы разговора на абсолютно нерелевантную дичь с целью отвлечь внимание.

• Пример:
  • Алиса: Все первичные цвета являются цветами. Синий — первичный цвет. Следовательно, синий — это цвет.
  • Боб: А вот некоторые лягушки — зеленые!

Nutpicking Fallacy (Сбор орехов)

Выискивание самого атипичного, безумного или ушибленного представителя какой-либо группы и выдача его за типичного представителя всей группы.

• Пример: Показ 1 сумасшедшего фрика из миллионного движения как доказательство того, что все участники движения — психи.

Magical Thinking (Магическое мышление)

Связывание двух абсолютно не связанных событий на основе суеверий, кармы или волшебства.

• Пример: Я не зашел на 13-й этаж, поэтому день прошел хорошо. Если бы я зашел, этаж свалился бы в тартарары. К слову, 85 % зданий в США с лифтами не имеют кнопки 13 из-за этого психоза.

Argument from Age (Мудрость предков)

Убежденность в том, что если какую-то ахинею вырезал на камне древний мистик в 6 веке до нашей эры, то она обладает космической мудростью.

• Пример: Свами Патути в 550 году написал: Чтобы познать себя, надо себя познать. Какая глубина! Сейчас так не пишут!

Hypnotic Bait and Switch (Гипнотическая подмена)

Заставление аудитории согласиться с 3 очевидными истинами подряд, после чего подсовывается 4-е совершенно бредовое утверждение.

• Пример: Ты любишь свою маму? Ты хочешь мира во всем мире? Ты ценишь здоровье? Тогда ты просто обязан купить наше мороженое Eatme!

Retrogressive Causation (Обратная причинность)

Попытка устранить причину проблемы путем усиления самой проблемы.

• Пример:
  • Джен: Твоя беспросветная пьянка разрушает семью! Что ты планируешь делать?
  • Бриджит: Пить дальше, чтобы забыть о разрушении семьи!

Fallacy Fallacy (Ошибка логической ошибки)

Священная корова интернета. Заявление о том, что если аргумент оппонента содержит логическую ошибку, то его вывод автоматически является 100 % ложью.

Диванные срачи

Логические ошибки превратились в отдельный субкультурный пласт на просторах Reddit.

Сообщество Reddit разделилось на 2 непримиримых лагеря:

1. Лорды Логики: Поциенты, выучившие названия 30 терминов вроде Tu quoque, Non Sequitur, Ad Fidentia и Post Hoc Ergo Propter Hoc. Они используют эти термины вместо запятых. Любой спор с ними превращается в карточную игру Югио, где на каждый тезис выкидывается карта-термин.
2. Скептики и Реалисты: Пользователи, утвердившие тезис о том, что в реальной жизни кидание терминами выглядит как аутизм. Как отметил один из юзеров в треде на r/The10thDentist:

	Если ты в реальной жизни во время спора с женой или начальником выкрикнешь: Ахах, ты применила Red Herring Fallacy!, то ты не победил в споре. Ты просто выглядишь как гигантский задрот и заслуженно получишь сливочник
— Юзер Reddit

Вечные холивары вокруг логфалов

• На форуме Logically Fallacious один из пользователей спросил, какой ошибкой является убийство животных ради вкусового удовольствия. Бо Беннетт лично ответил ему, что это не логическая ошибка, а вопрос морали и ценностей. И добавил, что при сборе урожая веганской пшеницы комбайны давят миллионы полевых мышей, так что веганы ради вкусного десерта тоже опосредованно оплачивают смерть зверушек. Баттхерт был эпичным.
• Учитель перед тестом говорит, что мальчики считают лучше девочек, из-за чего девочки паникуют и получают плохие оценки. Форумчане 5 дней спорили, является ли это ошибкой, пока психологи не объяснили, что это не ошибка логики, а социальный феномен Stereotype Threat (угроза стереотипа).

Классификация пользователей Logically Fallacious

Всех читателей и почитателей логических ошибок можно разделить на 4 категории:

1. Мамкин софист: Посещает сайт 1 раз в день, запоминает 1 термин и сразу бежит в комментарии под видео про политику или веганство. На любое предложение отвечает: Это Ad Hominem!.
2. Дебатер: Поциент, сидящий в голосовых каналах по 12 часов в сутки. Имеет открытыми 5 вкладок с Википедией и текстом книги Бо Беннетта. Любит перебивать оппонента криком: Определи термины! Ты совершил Equivocation!.
3. Академический зануда: Человек, действительно прочитавший все 398 страниц книги Беннетта и понимающий различия между формальными ошибками кванторов и неформальными эмоциональными манипуляциями. Обычно молчит, так как понимает, что спорить в интернете бесполезно.

См. также

• Демагогия
• Холивар
• Троллинг
• Слив защитан
• Интернет-ученый
• Синдром утенка