Обсуждение участника:Edward Chernenko

• Архивы

---

Медаль «Зело Борзо»

Зѣло борзо! Этот участник написал R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 5 января 2013 года.

Этому участнику совершенно всё равно, как к нему обращаются — на «ты», на «вы», на «Вы» или на «Ваша Светлость». Я и сам не в восторге от того, что не знаю, как к кому обращаться. Так что обращайтесь ко мне, как хотите.

Удаление: Файл:Игромана поймали. JPG

Там такое большое JPG, не помещается в формат Абсурдопедии. I beg your pardon.

fil2006k (обсуждение) 00:26, 6 января 2013 (UTC)

Сделано, я хотел удалить его ранее, но что-то меня невовремя в сон потянуло. — Mr Brootos (обсуждение) 02:08, 6 января 2013 (UTC)

Thank you very much. Лучше позже, чем не вовремя — Ответ справочной службы русского языка. fil2006k (обсуждение) 09:37, 6 января 2013 (UTC)

Коэффициент стёбанутости

Понятие intelligence quotient непереводимо на нормальный албанский язык, принятый в качестве официального в учреждениях здравоохранения и гинекологии, чуждо подавляющему меньшинству населения, не соответствует ни одной линии никакой партии, само число IQ давно утратило информативную ценность… Ударим к. с. по к. и.¿

Единица измерения современного коэффициента — АЧ (англ. ACh — Absurd Chernenko). Единственно возможный оценщик — он, незабвенный владеющий копьём Черненко. Неповторимость в данном случае — минус, но наука не стоит на месте и с ростом популяции клонированных Э. кривая проблемы сойдёт на нет.

fil2006k (обсуждение) 12:03, 6 января 2013 (UTC)

Заканчивайте принимать то, что принимаете. — Edward Chernenko^? 12:22, 6 января 2013 (UTC)

Было б сказано, забыть не долго. fil2006k (обсуждение) 13:00, 6 января 2013 (UTC)

Переименование новостей

Приветствую Эдварда. Возник вопрос: Переименование новости «Французская культура тянется к российской клюкве» в «Французская культура еды тянется к российской клюкве». Мне кажется, что тут будут подводные камни. Как сделать? --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 15:40, 6 января 2013 (UTC)

В чём, собственно, проблема? --Глючарина (обсуждение) 16:07, 6 января 2013 (UTC)

В лени. :) --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:11, 6 января 2013 (UTC)

Насчёт розыгрыша

Над такими вещами не шутят. Я всерьёз поверил, что вы его админом собрались назначить. — Mr Brootos (обсуждение) 21:42, 10 января 2013 (UTC)

Если б это было неправдоподобно, какой был бы смысл в розыгрыше? Сам Шишкин не сразу понял, и кое-кто удивился преизрядно => #успех. Ну и хорошо, знатно пообсуждали, сытно потроллили — тоже. P.S. Те, кто сидел в скайпочате, изначально были в курсе (там это обсуждалось задолго до создания страницы номинации). — Edward Chernenko^? 21:51, 10 января 2013 (UTC)

Зрители тоже очень довольны--Drovosekk (обсуждение) 21:53, 10 января 2013 (UTC)

Это так специально сделано?

Извините, но меня немного смутило то обстоятельство, что в той теме на форуме, где вы писали про лимузины, теперь идёт столбец из 60 совершенно одинаковых блоков. Может быть стоит includeonly добавить? -- volodyashishkin

Убрал шаблон с вашей страницы участника, теперь всё должно быть нормально. Сделал это потому, что сия планка портила страницы обсуждения и не только. — Mr Brootos (обсуждение) 13:19, 14 января 2013 (UTC)

Нет, это случайно (так не задумывалось). Но получилось символично — «блоки, преследующие участника повсюду, куда бы он ни пошёл» :). P.S. Поместите, пожалуйста, подпись на подстраницу. Совсем незачем включать ЛС (которая теоретически может стать очень большой) в over 9000 страниц, на которых планируется подписываться — по техническим соображениям. — Edward Chernenko^? 16:49, 18 января 2013 (UTC)

Орден реставратора

	Орден реставратора
	Уважаемый Edward Chernenko, за неоценимую помощь, оказанную вами в нелёгком деле восстановления ВикиПрохождений вам вручается сей Орден. С уважением Buboga

По поводу удаления личной страницы

Простите что не отредактировано, я уже забыл как редактировать в Абсурдопедии. Дело в том, что я уже редко сюда захожу — у меня появились Контакт, контра и все такое. Я просто никак не могу написать статью. Вдохновение кончается. Я попробовал самый модный тогда мейнстрим — ГАНГНАМ СТАЕЛ. А в итоге бокситы завелись в почках. Не моих, конечно. Попробовал Биошок — все забыл. Попробовал Майнкрафт — даже и слова не написал. Так что можете мою страницу не удалять. Koto23

1) Не обижайтесь на Жана, он пошутил про боксит. 2) Пробы статей (заготовки) можно редактировать на своих подстраницах (напр., Участник:Koto23/Название), а не публиковать сразу — на подстранице никто не удалит, даже если они маленькие. Любую из удалённых статей могу там восстановить, если нужно. Однако учтите, что компьютерные игры — это очень тяжёлая тема для статьи (статью про игру очень сложно сделать так, чтобы она была хоть немного понятна не-фанатам), я бы не брался за такое с ходу. Статьи про привидений получались хорошо. 3) Страницу восстановил. — Edward Chernenko^? 15:02, 17 января 2013 (UTC)

Эдвард, сравните содержание статьи Призрак со статьёй Приведение подобных слагаемых. Если же в этом и заключается юмор призрака, то, скорей всего, я его неправильно понял. — Mr Brootos (обсуждение) 19:30, 17 января 2013 (UTC)

Посмотрю. — Edward Chernenko^? 16:44, 18 января 2013 (UTC)

Негодование

Эдвард, это что ещё за шутки? 1.Почему вдруг Бубогу ни с того ни с сего разжаловали (да и не разбанили ещё)? Может мне в этой истории что-то не понятно, но я этим событием крайне вощмущён. 2.Участник SE, кстати, делал на мой взгляд весьма дельные правки (там ведь действительно были микро-статьи), поэтому считаю его блокировку безоснованной и предлагаю его полностью реабилитировать.

Ну уж не знаю что ещё тут сказать… задело это меня и всё, хочу теперь всё прояснить. — Mr Brootos (обсуждение) 14:41, 15 февраля 2013 (UTC)

2. Участник SE является сотым по счёту виртуалом забаненного подлого вандала. Сугубо оформительские правки (stub => micro по размеру и категоризация), которые он делал, мог бы выполнить и бот. 1. Зайди в скайпочат, пожалуйста. Если вкратце, там нет никакой проблемы — не более, чем на той странице, которой ты тоже удивлялся, но которая обсуждалась в СЧ за полнедели до её создания. Вот, например, если бы ты в самом начале розыгрыша Шишкина пришёл бы на мою СО и стал бы расспрашивать, не сдурел ли я, мне что, надо было открыто на СО тебе объяснить, что это был розыгрыш, и тем самым этот розыгрыш испортить? Для таких вопросов и существуют скайпочат и почта. — Edward Chernenko^? 14:53, 15 февраля 2013 (UTC)

Что ж, я долго считал это бесполезным делом, но теперь уже в отношении полезности скайпочата я не могу с вами не согласиться. Зарегался. Так-то. — Mr Brootos (обсуждение) 15:44, 15 февраля 2013 (UTC)

Пословица

Эдвард, может, лучше «День защитников одного Отечества от защитников других Отечеств» переделать в полезный девиз или пословицу и переместить в «Пословицы» того же дня календаря (23 февраля)? А то с такой формулировкой праздник получается чересчур всеобщий, всепланетный, а между тем, к примеру, в Соединённых Штатах Армении такого нет. Эдвард может лучше. fil2006k (обсуждение) 17:03, 23 февраля 2013 (UTC)

Ура!

Открыл монгольскую абсу (http://mn.uncyclopaedia.org), прошу добавить в интервики. спс.--Mongol (обсуждение) 14:29, 26 февраля 2013 (UTC)

Если Эд не против, выскажу мысль по поводу данного артефакта. Пускай сначала админы из английской Анциклопедии добавят интервики на проект на своей ЗС. Всё-таки английский проект — головной, а мы — её филиал. И решать, добавлять ли новый раздел, должны тоже они. А мы в свою очередь посмотрим, как будут у вас идти дела с нашими английскими друзьями. 45-й, человек-число (обсуждение) 15:34, 26 февраля 2013 (UTC)

Сам ты филиал, мы независимый раздел. — Edward Chernenko^? 08:06, 27 февраля 2013 (UTC)

1) Её надо добавить в таблицу разделов на http://uncyclopedia.info/ . Это к Карлу. 2) Плохо, что она работает с нескольких доменов (mn.uncyclopaedia.org и mn.uncyclopedia.info). Это путает поисковые системы. Кроме того, в первом люди постоянно делали бы опечатки => он не подходит. Попросите Карла оставить только второй (mn.uncyclopedia.info). 3) Найдите хоть одного носителя языка, право слово. В одиночку сложно начинать вики-проект. — Edward Chernenko^? 08:10, 27 февраля 2013 (UTC)

По поводу 3) [1] По поводу 1) [2] По поводу 2) ок.--Mongol (обсуждение) 16:02, 27 февраля 2013 (UTC)

Правки в песочнице

Почему многие правки в песочнице откатывают? Ведь в песочнице же можно всё, на то она и песочница--213.87.141.197 17:53, 11 марта 2013 (UTC)

Дело было не в том, где правка, а в том, чья. А вообще в песочнице действительно можно делать почти что угодно. — Edward Chernenko^? 18:06, 11 марта 2013 (UTC)

Что думаете о моей разработке?

Привет. Суть вот в чём. В Википедии есть расширение, добавляющее пространство имён module, где хранятся функции на lua, которые можно вызывать прямо из статей.

А я решил, что ставить для этого отдельное расширение не очень удобно и намного проще писать эти функции не на lua, а на js.

Сделал пока пробный вариант — работает, но кое-что ещё не сделано.

Как думаете, если довести до ума, может быть потом включить в глобальный код?

Принцип действия таков
В какой-нибудь статье пишется конструкция вида:

{{function|w|title:MainPage;Redirect:no;}}

Дальше скрипт ищем в массиве $functions ключ w и вызывает функцию, имя которой указано в значении этого ключа, передавая в качестве первого параметра функции такой массив:

$params['title']    = 'MainPage';
$params['Redirect'] = 'no';

Это означает, что мы можем создать определённый список команд, вызывающих определённые функции js, и писать эти команды прямо в статье. То-есть это вроде как функции парсера, только на клиенской стороне.

Что скажете? Хотелось бы узнать ваше мнение -- volodyashishkin 11:29, 22 марта 2013 (UTC)

Мнение таково: Это подпадает под тематику, описанную ранее, в частности, то место, где говорится про самокопание, смысл жизни, вывоз мусора, и понос у собачки. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 18:02, 22 марта 2013 (UTC)

Я же не пишу на ВО, а предлагаю главному админу свою разработку, в надежде что она окажется полезной. И меня интересует именно его мнение, а не ваше. -- volodyashishkin 18:17, 22 марта 2013 (UTC)

Шишко, зря ты так. Все одмины обидчевы, и у всех одминов длинный и толстый баннхамер. —  Мрачный откатывающий^{Книга жалоб} 10:42, 23 марта 2013 (UTC)

Вопрос не по адресу, поскольку, честно говоря, я и в скриптинговом расширении lua не вижу никакой пользы. Вы хоть раз задумывались, какие конкретные функции использовали бы это? (которые нельзя/сложно реализовать тем, что есть в самом движке — шаблонами + ParserFunctions). Что-нибудь кроме ерунды а-ля {{список через точку}}? Почему-то в примерах пишут всякую ерунду типа random { return 4; }, которая хорошо демонстрирует практическую полезность. Да, и вариант с JavaScript стократ хуже, чем со скриптом на стороне сервера, так как им нельзя реализовать ничего, исчезновение чего критично. Мнение скептика: это скриптинговое расширение написали спорта ради. Как говорил разработчик MediaWiki Виктор Васильев, «это вещь, которая каждому программисту MediaWiki рано или поздно приходит в голову». Её реализовали, просто чтобы было и чтобы остальные программисты не мучились над этим. Практической пользы от него нет. Не майтесь этой ерундой. — Edward Chernenko^? 20:49, 23 марта 2013 (UTC)

Статьи

Привет! Можешь мне по почте (mgubin12@gmail.com) скинуть текст моих удаленных статей Монгольский язык, Как правильно:Сделать искусственное дыхание, Хомячки-убийцы. Спасибо!--Mongol (обсуждение) 14:29, 27 марта 2013 (UTC)

Нечего там скидывать, они состояли из одной копипасты. Копипаста — зло. — Edward Chernenko^? 17:06, 27 марта 2013 (UTC)

Мне дорога моя копипаста. скинь.--Mongol (обсуждение) 17:40, 27 марта 2013 (UTC)

У меня есть основания полагать, что это будет использовано для развития вандальных вики-проектов. Поэтому запрос отклонён. — Edward Chernenko^? 18:08, 27 марта 2013 (UTC)

Не будет, просто мне ценны тексты. О каких вандальных проектах идет речь вообще? Мне нудны тексты и не более того.--Mongol (обсуждение) 18:18, 27 марта 2013 (UTC)

О размещении руководств на заглавной

Ну а куда же их ещё можно выставить, нежели некоторые наши новички даже не знают, как правильно в статье делаются разделы (я про новоиспечённую статью до моего вмешательства)? — Mr Brootos (обсуждение) 15:28, 6 апреля 2013 (UTC)

Тыкать их носом посредством их СО («ты сделал всё неправильно, надо так»). Если не хотят читать инструкции — никакие предварительные объявления «обязательно прочитайте!!!111» не помогут. — Edward Chernenko^? 15:40, 6 апреля 2013 (UTC)

Но почему?

Я же копировал только плохие, несмешные статьи на сайт, который никто не станет читать. Стоит ли опасаться этого? -- volodyashishkin 17:42, 20 мая 2013 (UTC)

Мы это проходили с Dicto dicto dicto dicto dicto. Доступ к удалённым статьям даётся не затем, чтобы вы с их помощью способствовали развитию сайтов, владельцы которых с удовольствием поубивали бы нас всех, будь у них такая возможность. Это злоупотребление техническим флагом рыцаря и это чисто по-человечески неприятно. — Edward Chernenko^? 17:46, 20 мая 2013 (UTC)

Ладно. Я понял — участвовать на вандальных ресурсах больше не буду. Я лучше продолжу написание статей здесь, в АП. Но теперь мне можно получить флаг обратно? -- volodyashishkin 17:58, 20 мая 2013 (UTC)

Кстати, я исправился, а Монгол нет. Он продолжает участие на вандальном сайте и даже проголосовал за перенос статей. Почему бы его не заблокировать? -- volodyashishkin 09:11, 3 июня 2013 (UTC)

Володя, стучать на товарища (пусть даже и бывшего) нехорошо. --Drovosekk (обсуждение) 09:13, 3 июня 2013 (UTC)

Я ни когда не дружил с Монголом. Монгол является врагом… Монгол всегда был врагом. -- volodyashishkin 09:19, 3 июня 2013 (UTC)

Ой да ладно, кому ты это заливаешь? —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 12:20, 3 июня 2013 (UTC)

Володя, а врать нехорошо. Или это месть за блокировку?--Mongol (обсуждение) 09:21, 3 июня 2013 (UTC)

Ничего личного. Просто вы были основателем вандального сайта, и вы там самый активный участник и вы же вандалите собственный сайт. Так вот вы вандал и вам не место в интеллектуальной АП. -- volodyashishkin 09:36, 3 июня 2013 (UTC)

А вы вандал интеллектуальной АП, вандалите в интеллектуальной АП, являетесь рыцарем в интеллектуальной АП и вам не место в интеллектуальной АП.--Mongol (обсуждение) 09:59, 3 июня 2013 (UTC)

Mongol, ты накурился. Рекомендую смену рациона и национальности. — Edward Chernenko^? 11:04, 3 июня 2013 (UTC)

Купить национальность на нашем сайте! Национальности на любой вкус! Давайте забаним стукача Володю?--Mongol (обсуждение) 11:08, 3 июня 2013 (UTC)

Он не стукач, а легитимный информатор нашего кровавого режима. — Edward Chernenko^? 11:09, 3 июня 2013 (UTC)

Только сейчас. Осталась последняя секунда, когда вы можете сменить национальность и забанить легитимного информатора аашего кровавого режима! А ведь только сделав это можно стать админом Интернета и своровать у монгола пароль от компа!--Mongol (обсуждение) 11:11, 3 июня 2013 (UTC)

«Не то беда, что ты монгол…» --АС Пушкин

Улан-Бартер

Тот акк, который начал эту удаленную статью — мой, я забыл пароль. Перенесите, плиз, текст мне в ЛП, я доработаю и верну.--Mongol (обсуждение) 06:34, 22 мая 2013 (UTC)

ЭЙ, отзовись

Злой рыцарь и админ Папа Римский Франциск удалил вчера мою статью Тафа. Я ему напейсал, но он не отвечает. Восстанови ПЛЗ. P.S. Ждем интервикис.--Mongol (обсуждение) 14:25, 10 июня 2013 (UTC)

1. Мне не понравилась эта статья. Восстановил в личное пространство, но надо ли? 2. Как это ждёте? Я их три месяца назад добавил. — Edward Chernenko^? 14:32, 10 июня 2013 (UTC)

1. О, thanks, Товарищь Демми Рурк. Да надо, посмотрим, есть переспективы, дэсу. 3. 2., нет все таки 2. О крутатень. Я и не знал.--Mongol (обсуждение) 14:45, 10 июня 2013 (UTC)

Реквестирую флаг

Флаг рыцаря. Спасибо, ты очень добрый.--Mongol (обсуждение) 17:31, 13 июня 2013 (UTC)

Учитывая дятлинг в других вики-проектах в прошлом, ты никогда не получишь флага, дающего возможность переименования страниц. — Edward Chernenko^? 17:37, 13 июня 2013 (UTC)

Тогда я пойду плакать. Кажется ты сам говорил, что «вы просто не хотите смотреть на то, что происходит в этих ваший педиях, логиях, сферах и т. д.».--Mongol (обсуждение) 17:38, 13 июня 2013 (UTC)

Более всего я не хочу смотреть на вещи, которые происходят там, здесь. Брысь с моей СО. — Edward Chernenko^? 17:40, 13 июня 2013 (UTC)

Разумно. А ты не когда не ловил себя на мысли, что быть холостым плохо тот Mongol это нечто другое? Тут действует тонкая буддийская идеология, которая должна просветлить на твой мозгвплоть до его полного выдабливания. Начинаю читать заклинание инь…. янь… хрень…..--Mongol (обсуждение) 17:45, 13 июня 2013 (UTC)

Мне реинкарнироваться или как? Какого хрена вы одного идиота забанить не можете? Участник:Ded_Krapiva

Это последовательная политика… Хм, я не знаю чего… o_O El Barto (обсуждение) 20:16, 14 июня 2013 (UTC)

Галапагосский сельсовет

Галапагосский сельсовет — сельский Совет на территории Тихоокеанского района, в состав которого входят 13 деревень, 6 хуторов и более сотни отдельно стоящих домов. Считается, что первый населённый пункт на территории сельсовета появился 5-10 млн лет назад в результате заселения на них енотов.

Площадь — 8010 км².

С уважением, — 217.21.43.22 06:24, 12 июля 2013 (UTC)

Есть такая причина удаления — «Известно лишь в узких кругах». Так вот, это она. — Edward Chernenko^? 11:10, 12 июля 2013 (UTC)

Не знаю как Вы, а я применил эту причину ещё и к Ходжа Насреддин, ПНХ, Наномодернизм, Йог-Сотот (удалялась), Yume Nikki, The Elder Scrolls, которые к тому же все изолированные. С уважением, — 217.21.43.22 12:16, 12 июля 2013 (UTC)

По Наномодернизму вы, безусловно, правы (убрал). Однако погуглите этого Ходжу Нассредина, The Elder Scrolls или Yume Nikki и изумитесь, насколько всё это известно. Йог-Сотот — ключевой персонаж меметичнейших мифов о Ктулху (хотя её я тоже убрал, у нас и без неё полно статей о них). — Edward Chernenko^? 12:22, 12 июля 2013 (UTC)

Interlanguage prefixes

Sorry for the English, I don’t speak any Russian. Would you please add the prefixes be:, ga:, tlh: and sco: to the interwiki table? be: should point to http://paudurapedyja.org/wiki/$1, ga: should point to http://ga.uncyc.org/wiki/$1, tlh: should point to http://tlh.uncyc.org/, and sco: should point to http://scotypedia.org/. Please help these small Uncyclopedias to grow by linking to them. Спасибо. Llwy-ar-lawr (обсуждение) 15:42, 14 июля 2013 (UTC)

I was already onto it as you were writing your message. Added be, ga, sco. As for Klingon (tlh), I don’t think it’s such a good idea. The entire point of interwikis is that native speakers of language N can find an article in language N. This is inapplicable to artificial languages with no native speakers (i.e. to all except Esperanto). — Edward Chernenko^? 15:57, 14 июля 2013 (UTC)

Thank you. True, Klingon is an artificial language with no native speakers, and the wiki is very small. According to Wikipedia, some people are able to converse in Klingon, and several pieces of literature have been translated into it; be that as it may, however, I suppose there is really very little need to link to ghItlh'a'pedia. It has very few articles, and many of them seem to be junk anyway. All I really wanted to do was link to my Klingon userpage, which I can do easily without tlh: working. Llwy-ar-lawr (обсуждение) 16:22, 14 июля 2013 (UTC)

>>> some people are able to converse in Klingon
Boy, they sure do excel at wasting their time :D — Monsieur Jean Valjean 16:26, 14 июля 2013 (UTC)

Ну почему

Я же сократил все списки! Статья и так так себе, у нас в Анциклопедии она была бы удалена, а не избрана. Я попытался сделать её лучше и сделал! Скажите, пожалуйста, почему вы всё откачали? Антон (обсуждение) 12:38, 15 июля 2013 (UTC)

Это сокращение напомнило мне о поговорке «Вместе с водою выплеснули и ребёнка». Было проще откатить, чем сотней правок возвращать удалённое хорошее. — Edward Chernenko^? 12:40, 15 июля 2013 (UTC)

Я ничего хорошего не удалял. А по поводу части «расы», я же сказал: у меня было три причины для её удаления:

1. Во-первых, учёные до сих пор спорят по поводу того, можно ли разделять человечество на расы или нет. Так что то, что евреи и украинцы (как сказал автор статьи) — раса, становится чистым расизмом.
2. Во-вторых, я даже не улыбнулся ни разу, читая эту часть: ну и что с того, что в Италии делают спагетти, а в Риме — Колизей? Автор просто перечисл самые известные факты про самые известные нам, русским, страны, при этом примешав туда расизм и анти-американизм, стереотипы про евреев, укоаинцев, и т. д., и т. д., и т. д. (Эту причину можно считать за две: не смешно и много стереотипов).

С теми местами, которые вы называете интересными, она точно имеет право быть только кандидатом в удаление. Антон (обсуждение) 12:50, 15 июля 2013 (UTC)

О мой Синий Горный Летающий Макаронный Бог. С какого это момента в Абсуропедии стал запрещен расизм? А особенно сарказм. А особенно если учесть, что шутки про национальности это отдельный пласт юмора. —  Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»^{Книга жалоб} 12:54, 15 июля 2013 (UTC)

Я же сказал: там не было ни одной шутки. Ну кто посмеётся над тем, что Ленин устроил революцию? А там примерно так и было написано. Антон (обсуждение) 13:07, 15 июля 2013 (UTC)

ВНЕЗАПНО я смеялся. И мои знакомые. И случайные люди в интернете которым я давал ссыль на статью. Нет безусловно были не смешные cтраны. Египет там. Но это не повод удалять все. —  Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»^{Книга жалоб} 13:11, 15 июля 2013 (UTC)

Накинулись, коршуны. Антон, вы делаете хорошее дело, но вам недостаёт опыта. Желаю вам поскорее набраться оного. — Monsieur Jean Valjean 13:18, 15 июля 2013 (UTC)

Но господа, статья же про цивилизацию (компьютерную игру). Так пусть и не пишут там ничего про расы. Антон (обсуждение) 14:00, 15 июля 2013 (UTC)

Простите, но у вас что-то чешется при упоминании рас? — Edward Chernenko^? 14:05, 15 июля 2013 (UTC)

Неоправданный расизм меня всегда выбивает из колеи. Там же статья про компьютерную игру, а они о том, как правильно победить американцев. Простите, СССР же уже распался?! Антон (обсуждение) 14:11, 15 июля 2013 (UTC)

Погуглите, что ли, что такое расизм. — Edward Chernenko^? 14:20, 15 июля 2013 (UTC)

Вы думаете, что я не знаю? Антон (обсуждение) 14:40, 15 июля 2013 (UTC)

Да, именно это я и думаю. — Edward Chernenko^? 14:45, 15 июля 2013 (UTC)

Антон, вы хоть играли в цивилизацию? Знаете о чем она? --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 14:40, 15 июля 2013 (UTC)

Я тоже по началу негодовал. Но потом понял, что никакими монологами не удастся переубедить их. Да, плохие статьи есть, но они их всё равно не удалят. И когда я столкнулся в интернете с действительно плохими людьми, я понял, что авторы оскорбительных статей здесь тем не менее настроены не так уж и враждебно как некоторые. -- volodyashishkin 14:52, 15 июля 2013 (UTC)

Ладно. Вообще, к сожалению, я почти не видел хороших статей в Абсурдопедии. А жаль. Проект хороший, но одно то, что избранная статья не сменяется в течении месяца уже сулит сайту неблагоприятное будущее. Антон (обсуждение) 15:25, 15 июля 2013 (UTC)

Ты либо тролль, либо виртуал. Иди-ка ты с моей СО подобру-поздорову. — Edward Chernenko^? 15:28, 15 июля 2013 (UTC)

Так напишите. — Monsieur Jean Valjean 16:08, 15 июля 2013 (UTC)

Спасибо большое за приглашение (есть разные типы приглашений: добро пожаловать сюда - это внутрь, а отсюда - это наружу). Спасибо также за то, что разблокировали (кстати, я заметил, что вы заблокировали только тогда, когда блок уже сняли). А по поводу цивилизации, вы можете откачать мою последнюю правку (когда я удалил всю часть), но оставьте первую (я тогда сделал всё возможное, чтобы не избавляться от чего либо хорошего).

У вас, кстати, что, запрещено высказывать своё мнение? Согласен: я выразился слишком открыто и мог вас обидеть, извините, если это так. Но ведь я пришёл сюда именно потому, что думал, что вам нужна помощь. Я попытался быть полезным сайту, но, увы, не получилось. Ладно, мне, в принципе, всё равно. Можете блокировать. Хоть навсегда. Антон (обсуждение) 18:43, 15 июля 2013 (UTC)

Помощь действительно нужна, но попробуйте делать это так, чтобы не ебать мозг всем присутствующим на сайте--Drovosekk (обсуждение) 18:49, 15 июля 2013 (UTC)