Абсурдопедия:Оценивание/Syberia III

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


Syberia III[править]

Комментарий: да, игра 2017 года вышла не самая удачная. Сейчас про нее наверное и вовсе забыли, но в своё время серия квестов «Syberia» была культовой. Поэтому интересует, насколько статья понятна и смешна для современного читателя, не знакомого с этими квестами.

Dmitriy1815 (обсуждение) 10:21, 4 января 2021 (UTC)

Смешно? 8.3 Сразу скажу, что ни в одну из частей не играл. Решил для себя, что если понравиться Neverhood, то пройду и все Siberia. Но Neverhood я так и не допрошёл (потому что не понравился). Из всех point-and-click квестов играл только в Neverhood и Недетские сказки (нелучший выбор, но был диск). Всё, что я знаю про Siberia, это то, что в первой части девушка приехала на поезде в Сибирь и что-то делала. Но это не помешало мне посмеяться. Смешно, а тем, кто играл, наверное, будет вообще «ухахатбл». Особенно понравилось про немецкую Сибирь, безразмерные штаны персонажей видеоигр и наличие отдельного раздела про водку.
Задумка: 7.1 Звание сборник багов уже забрал КиберБаг. Возможно, и в 2017 году был другой яркий багнутый проект. Но, возможно, игрокам, считавшим игру культовой, этим игра и запомнилась.

Раздел с дополнением удручающе короткий. Возможно, как и само дополнение, но я не в курсе.

Водка всё решает. Всегда.

Стиль и оформление: 6.4 Написано не очень энциклопедично, но, видимо, это взгляд настоящего геймера. Half-Life тому пример. К синтаксису и арфографии придраться не могу. Цитаты в начале разделов радуют.
Картинки: 5.2 Для статьи про видеоигру картинок мало. Нет наглядной демонстрации ни багов, ни водки. Картинка с разговаривающими грудями корявая и непонятная. Вообще картинки не очень смешные, кроме странно пакет. Пакет смешной.
Разное: 6.5 Узкие круги стоят по-делу, человеку не-в-теме будет скучно. Странно, что за столько времени статья даже R не получила, хотя даже ХС достойна. Возможно, как раз из-за узких кругов. Кстати, после прочтения желания играть не появилось. Тем более, что это не обзор журналиста и не описание в Steam. Но статья тоже достойна ознакомления.
Итого: 33,5
Литературный критик: Funcold (❄обсуждение❄) 15:37, 4 января 2021 (UTC)