Обсуждение:Ктулху

Материал из Абсурдопедии
Перейти к: навигация, поиск

Не слишком ли много несмешных цитат???

ААААААААААААА! Кажется мы перецитатели!!! похоже, что надо создать статью Ктулху/Цитаты... --הרב הארנב 16:12, 19 января 2007 (UTC)

Зачем убрали цитаты с человекоподобными роботами? Это были мои любимые. --Zveroloff 08:30, 17 сентября 2007 (UTC)

Это был злой Анонимус. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 18:31, 18 сентября 2007 (UTC)

Лавкрафта съел не Ктулху (о Слава Ему), а Тот, Имя Которого нельзя произносить вслух. --Bzdashek Zapadloffsky

А ктулху бреется?

Отнять и поделить[править]

Не пора ли уже сокращать статью, точнее разбить ее на две? Она очень большая. Как насчет "Ктулху в популярной культуре", куда пойдут все кхультисты? BT Uytya! 13:56, 3 февраля 2007 (UTC)

КОШЕРНОСТЬ[править]

Я добавил в разделе "Знаете ли вы что..." немного о кошерности ктулху. Может посветить вопросу о кошерности целый раздел?

P.S. название моего Аффтара переводется с Иврита как "Заяц-Раввин". (На Иврите это рифмуется)

--הרב הארנב 19:34, 27 декабря 2006 (UTC)

новая картинка[править]

Вроде же никто не знает, как Ктулху зохавывает? Тогда зачем картинка эта? Я понимаю, абсурд и всё такое, но прямые противоречия в пределах одной статьи тоже не нужны, имхо. Processing.gif QrazyDraqon 19:16, 21 декабря 2006 (UTC)

А это реконструкция процесса, проведённая учёными (мы можем наблюдать среди участников профессора Фарнсворта, трижды обладателя золотой не дали, мастера с понтом, доктора околовсяческих наук и всемирно признанного исследователя-ктулховеда) по данным опроса домохозяек США. Лавкрафт не подтвердил, но и не опровергнул аутентичность процесса зохавывания. Участники реконструкции не пострадали. Morley Dotes 19:51, 21 декабря 2006 (UTC)
Там вообще написано "Захват" а не "Зохаванье". הרב הארנב 19:37, 27 декабря 2006 (UTC)

фхтагн[править]

что означает сабж?

На своих встречах культисты устраивают человеческие жертвоприношения, танцуют и распевают «Пх’нглуи мглв’нафх Цтулху Р’льех вгах’нагл фхтагн», что, по некоторым данным, следует понимать как «В своем доме в Р’льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа».
Edward Chernenkoo a 07:31, 10 июля 2006 (UTC)

Госць_з_незалежного_Галушкостана: это значит, что

На своих встречах культисты устраивают человеческие жертвоприношения, танцуют и распевают «Пх’нглуи мглв’нафх Цтулху Р’льех вгах’нагл фхтагн», что, по некоторым данным, следует понимать как «В своем доме в Р’льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа».

а что еще это может значить?

Джон Зойдберг[править]

это кто-то известный или просто так имя? — Это сообщение написал, но не подписался Ded Krapiva (обсуждение • вклад) .

Это персонаж Футурамы. P.S. Сообщения на форуме и в обсуждениях хорошо бы подписывать четырьмя тильдами: ~~~~. Edward Chernenkoo a 16:34, 23 июля 2006 (UTC)

Симпсоны и Футурама[править]

Подпись "Кадр из сериала «Симпсоны»" звучит абсурднее, чем "Кадр из сериала «Футурама»". --Comrade Che 10:36, 25 сентября 2006 (UTC)

замена некрософтономикона[править]

здесь. никто не заметил или это фишка? --Anm 10:03, 26 сентября 2006 (UTC)

Видимо, не заметили. Бо если это фишка, то я её не фтыкаю. --Dna2 10:40, 26 сентября 2006 (UTC)
Откатил. Объяснят здесь, в случае чего. --Anm 10:44, 26 сентября 2006 (UTC)

админам[править]

статью пора блокировать. очевидно, что к ней приковано внимание группы ахтунгов Anm 15:04, 27 сентября 2006 (UTC)

Сделал. Допишите шаблончик, плз :) -- wRAR 16:09, 27 сентября 2006 (UTC)
Обязательно. Уже идеи есть :) Anm 19:42, 27 сентября 2006 (UTC)

Почему собственно нельзя редактировать?[править]

В разделе "Ктулху в популярной культуре" отсутствуют некоторые данные.

Ктулху упоминается в песне Саймона и Гарфункеля "The Call of Cthulhu": Hello Cthulhu, my old friend, Ive come to talk with you again, Because a vision softly creeping, Left its seeds while I was sleeping, And the vision Yoiu have planted in my brain Still remains This is the call of Cthulhu. и т.д. по тексту.

Так же группа The Beatles описывала дачу Ктулху в песне "Octopus's Garden".

Эти факты необходимо донести до сведения общественности! Фхтагн! — Это сообщение написал, но не подписался Adson (обсуждение • вклад) .

Это ахтунгам нельзя редактировать :) Зарегистрированным участникам можно. Ф пирёт, как говорится. Доноси.
P.S. Подписывайся, пожалуйста, четырьмя тильдами. --Dna2 14:42, 6 октября 2006 (UTC)
Снял защиту, теперь все могут редактировать статью. Другим админам на заметку: защиту страниц нельзя держать долго, да и незачем. Edward Chernenkoo a 18:24, 6 октября 2006 (UTC)

цитаты[править]

предлагаю почистить и поставить {{неоспоримо}}. уж очень пахнуть стало как-то, и это явно не Р'лайх поднимается со дна океана. Small skew star.gif Король Таиланда wtf?> 12:00, 22 октября 2006 (UTC)

Цитаты можно вынести в отдельную секцию, скажем, «Великие о Ктулху». --Comrade Che 12:57, 27 декабря 2006 (UTC)
For.PNG За --הרב הארנב 14:56, 3 февраля 2007 (UTC)

Как произноситься "Зохаваит"?[править]

Таки не пойму, как это произносить? Ударение где? и корень какой? А значит что? -- съест? или процесс более сложен? Кстати, это ключевой концепт культа Ктулху -- надо бы подробнее описать процесс зохавания. Вчастности -- одинаково ли он протекает для представителей разных социальных слоёв, и возрастных групп? --S.Z. 08:12, 26 октября 2006 (UTC)

Зоха́ваит. Корень - ZOG. Как это происходит - знать не надо, потому что ещё никто из зохаванных не был обвинён в том, что зохавывался неправильно. Процесс протекает неодинаково для представителей разных полов в силу анатомических различий. Подробнее см. Хентай, Монстры с тентаклями (ну то есть см. там пока некуда, но когда-нибудь, когда-нибудь...) --dna² 09:19, 26 октября 2006 (UTC)
Я правильно понимаю, что существительное произносится "зохава́ние"? Nemyax 11:42, 8 декабря 2006 (UTC)
Правильно - зоха́вывание. --dna², лингвист в штатском 11:53, 8 декабря 2006 (UTC)
зоха́вывание - это действие, а зоха́вание - событие. Так же, как переименовывание и переименование. Пример: песня Tenebraectum'а о непростых взаимоотношениях хирурга с насекомоядным называется "На зохавание Мосонской Рожы".

Читал я тут Кроули[править]

Дескакть у вельзевула в красном море сын обитает - не о ктулху ли речь? myfhology.narod.ru/monsters/demons/v/demon-velzevul.html

-- Триэль

Литература[править]

Мне кажется или список литературы действительно разрастается на манер раковой опухоли, как это случилось с Гарри Поттером? --dna² 13:59, 17 ноября 2006 (UTC)

Похоже к этому идёт. Наверно, пока ещё нет, но боюсь, скоро процесс станет необратимым. Предлагаю пресечь в корне и выкинуть часть книг, пока их не стало ещё больше. На мой взгляд абсолютно не смешно 3х изд. «КТУЛХУ ЗОХАВАИТ ФСЕХ» + «Хидео Кодзима, Школьницы и Тентаклевый монстр» + «Так говорил Хирохито». Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 18:31, 14 февраля 2007 (UTC)

Разметка[править]

Съехала в Опере к чертям собачим. Или ее тоже зохавал ктулху? ) Buru 17:37, 22 января 2007 (UTC)

Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник[править]

Сделал вставку в Религию. Линков не это самое, того. Надо будет второй заход сделать, или кто ориентируется в материалах энциклопедии не сочтите за труд туда-сюда раз-другой проложить.

--Ч.Пыжик 15:40, 13 февраля 2007 (UTC)

Интервью Ктулху[править]

Кто видел Зоидберга, тот помнит, что Зоидберг в истерике начинает БУРЧАТЬ, вот так "Бу-бубубубу-бубубубу!". Так вот советские ученые еще в 60-е посредством введенных в транс агентов вели с Ктулху переговоры : http://www(сцылка).autopiloted.narod.ru/Autopilot-Discography/Hlam-Gon/Psychiatry/Autopilot_Psychiatry_Illness_Aitsgamera.mp3 ... CSM 07:59, 25 февраля 2007 (UTC)

"чтобы набирать силы для нового зохава"?[править]

Это зохав как-то связан с "Ерушалайим шель захав"? 217.117.80.2 19:09, 28 февраля 2007 (UTC)

Гораздо более очевидна связь с великой камбалистической книгой Зоhав. --grep 21:47, 28 февраля 2007 (UTC)

А что насчёт Гаечки? Откуда эта приблуда в теме про Ктулху?

Не гайкохульствуй! Всем давно известно, что Гаечка является женой Ктулху. Сам не понимаю откуда эта идея взялась и кто это предложил первый. Возможно эта информация исходила от самой Гаечки. А может и нет. В любом случае, когда она придет, мы все узнаем. Здесь можно об этом почитать. ARJ 18:50, 16 марта 2007 (UTC)

Ктулху Ест Мозг[править]

Почему забыли про эту Великую песенку ? добавил в "Ктулху в музыке" запись про неё. Bioslet 08:24, 12 марта 2007 (UTC)

Блогосферный постмодернизм[править]

Статья "Блогосферный постмодернизм" - это аналитика вопроса. Подскажите адрес страницы, на которой Ктулху вставлен во фреску Сотворение Адама. Видел, но потерял. Анатолий Юркин

Жжоте!!! Я чудь не умир!

Имхо, людей которые постят кучу текста, притом абсолютно без разметки, надо скормить Ктулху. Одна из лучших статей превратилась в непойми что Кафедра Прикладной Норрисологии 09:11, 21 июня 2007 (UTC)

А кого на самом деле искала подводная экспедиция РФ?[править]

Великий Ктулху спит уже многие тисьячилетия. А спит он, вероятнно по секретным Кремлевским иследованием, на дне Ледовитого океана, прямо под Северным Польюсом. Уверен, нефть и газ только отмазка, а известная Российская подводная экспедиция на самом деле искала самого Ктулху.

757big.jpg

Интервики[править]

Тут не хватает правильной ссылки на Сверхновая_хренология вместо Новая хренология. Gluk 19:02, 1 января 2008 (UTC)

fixed. Кстати, это не интервики, а банальные ссылки ╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 19:25, 1 января 2008 (UTC)



Не понял, как залезть по этому по чистовику (украинец), а страница фидать для руфвских, ну что захавываеть фЕЛИКИЙ кТУЛУ понятно, а теперь вопрос, уВ. зна-токи, а что кушають, а какую дурь заваривают и так понятно? Иннен Київ.

Мой украински друг! Вы померяйте себе температуру, а то похоже вы перегрелись настолько, что уже двух слов связать не в силах --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 07:43, 5 мая 2008 (UTC)

вселенский зохав[править]

А кто вам собственно сказал, что ктулху, зохавав себя после ВСЕХ, путем выверта наизнанку, выплюнет всех обратно? При этом наступит новая эра, где люди будут жить с полупереваренным мосгом. А нужно ли это? ЧТо мешает Владыке сначала зохавать всех своей внешней частью( вы же таки не будете спорить, что ктулху может хавать любой частью тела? =\ ), затем зохавав себя путем выверта, в результате чего человечество благополучно переварится, а ктулха уснет, выжидая следующей ветки эволюции =\

--Трехшестеркин.

Истоки этого всего и вообще разговор обо всём сразу[править]

Как по мне, то изначальный автор был не в ладах с Некрономиконом (книжка такая) или с кем-то, кто этой книжки перечитался. Теперь Ктулху известен больше как юмористический персонаж, чем как божество и предмет поклонения древних культистов (кем являлся герой реальных шумерских мифов с этим именем), что, собссно, и лишает его злобной тёмной власти в реальном мире. Насмешка над всякими причудами человека — а не это ли главная цель Абсурдопедии? Да, и кстати, почему внизу стоит шаблон "редактировать нельзя", а на самом деле можно? А с размером определённо перестарались — теперь сложно осилить всю статью. Вот я доставил цитату "вкусно и немного жаль" (у меня настойчивое впечатление, что это придумал я), а никто и не заметил, наверное.--Автор. Пишется через «В» 15:23, 30 июля 2008 (UTC) А, извините, уже прочитал^^. Тут-то и обсуждения столько, что не осилишь.--Автор. Пишется через «В» 15:27, 30 июля 2008 (UTC)

А что будет...[править]

А что будет делать Ктулху если человечество погубит само себя (с помощью Большого адронного коллайдера, самолинчевания или иных методов)раньше, чем он проснется? Чьи мозги он будет зохавывать? Проводились ли исследования в этой области? Sinister dragon 15:20, 24 сентября 2008 (UTC)

Даже опыты ставились. Видел чёрные дыры? Это те самые Ктулхи, которым не досталось мозгов в результате физических экспериментов, и они начали зохавывать всё подряд. Ded Krapiva 16:32, 24 сентября 2008 (UTC)

Перед тем, как захавать кого-то Ктулху должен вытоптать его нюх. И сделать это сам, либо поручить старым корабельным товарищам.Моджо 18:24, 5 ноября 2008 (UTC)

Интервики[править]

А чем ссылка на украинскую статью провинилась? — José Monteirodiscussão 12:07, августа 15, 2010 (UTC)

Попала под паровой каток. Вернул. — Monsieur Jean Valjean 12:13, августа 15, 2010 (UTC)

Зохаватель[править]

Есть идея - в конце страницы заменить "Ктулху - завоеватель" на Зохаватель. 83.243.67.164 11:53, 2 марта 2011 (UTC)

клево!

Зачем?[править]

Эдвард, твой откат был положительным. "Древнее зелёное божество с щупальцами, которое мирно спит на дне океана". Было лучше, без хаванья. И так понадобавляли всякого к бедному Ктулху... --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 10:05, 31 августа 2012 (UTC)