Обсуждение участника:QrazyDraqon

Материал из Абсурдопедии
Перейти к: навигация, поиск

Архив


статьи[править]

Хватит уже тереть статьи. На кой сделали обсуждение?! Если ересь — пусть отписываются люди, перепишу, залатаю, усилю юмор.

Тогда три и эти, раз уж на то пошло, так как это тоже ересь.

(OnepaTop 12:44, марта 23, 2010 (UTC))

Обращайтесь, когда напишете что-нибудь приличное. Пока что лабуда, советы не помогут. QrazyDraqon 13:07, марта 23, 2010 (UTC)
Стиль написания — луркоёбство. Тут даже юмор не поможет. — Monsieur Jean Valjean 13:45, марта 23, 2010 (UTC)
Дубоёбство, я, наверное, понимаю на каком ресурсе пишу, не? Удалите вышеизложенные темы, или я их сам удалю. Удалю строго свое, конечно же. (OnepaTop 13:55, марта 23, 2010 (UTC))
Надоел. QrazyDraqon 14:00, марта 23, 2010 (UTC)
Ваша практика запиливать одну и ту же статью три раза безо всяких изменений не катит. — Monsieur Jean Valjean 14:02, марта 23, 2010 (UTC)

Геноцид[править]

Тут предлагается автоматически оставить статьи из Геноцида, против удаления которых были высказывания. — МикроКот 20:06, марта 26, 2010 (UTC)


В геноцид мы постим "ссылки на, по их мнению, отвратительные статьи", зачем же все статьи сразу? В этом и смысл, что ты произвёл первоначальный анализ статьи и сообщаешь, что статья плохая. Ded Krapiva 02:20, 9 октября 2010 (UTC)

Зачем Дверь Запили удалил?[править]

Запили как выпилил!!

Самовыпились отсюда. — Monsieur Jean Valjean 20:43, апреля 8, 2010 (UTC)

См[править]

[1]. Edward Chernenkoo a 14:38, июня 14, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал хорошую статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 16 июля 2010 года.

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 23 июля 2010 года.

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 30 июля 2010 года.

Номинация КУ[править]

См. Абсурдопедия:К удалению/Архив/11#Остолопская Федерация (ОФ). Разумеется, если автор это до 15 сентября не доработает, я первый это снесу. Но всё-таки прессовать новичка тоже не надо, давайте дадим ему освоиться. Edward Chernenkoo a 18:44, августа 3, 2010 (UTC)

Извиняюсь, как-то пропустил. Однако я посмотрел версии от 11 и 15 июля, там по существу ничего не изменилось. Идеологически безнадёжно, лучше направить энергию автора в другое русло. QrazyDraqon 18:56, августа 3, 2010 (UTC)
Знаю. Но пусть ещё немного по граблям походит. Оно полезно. Ничего не выйдет — после 15 сентября снесём. Edward Chernenkoo a 19:17, августа 3, 2010 (UTC)
Я ему там составил план по повороту сибирских рек. Edward Chernenkoo a 07:29, августа 5, 2010 (UTC)

Бот[править]

Добавь, пожалуйста, боту флаг администратора. Ему нужно очищать подстраницы участника «/catbot.js» после вот этого. А также читать удалённые версии страниц. Edward Chernenkoo a 07:29, августа 5, 2010 (UTC)

Done. QrazyDraqon 07:49, августа 5, 2010 (UTC)

ЗАЧЕМ УДАЛИЛИ?![править]

Зачем надо было удалять эту страницу?! Это была хорошей страницей! Я очень старался! Это не бред! Это не фанатский бред!! N1KOBellic 14:04, августа 6, 2010 (UTC)

«Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото». Это было плохо, за старание балл не повышают, это был бред и фанатский. QrazyDraqon 14:07, августа 6, 2010 (UTC)
Нет! Это была нормальная статья! Это не бред фанатский! Это моя первая статья!! -_-' >.< N1KOBellic 14:08, августа 6, 2010 (UTC)
Может, Абсурдилище.PNG В Абсурдилище? ГиМЦ-Д 14:10, августа 6, 2010 (UTC)
Куйа? На решение, восстановить или нет? Конечно!! пж. N1KOBellic 14:12, августа 6, 2010 (UTC)
Я полагал, что Абсурдилище для статей, которые просто пока не доработаны и которые рано выпускать в основное пространство, типа черновиков, но с общим доступом. Носиться с каждой безнадёжной статьёй, создавая иллюзию, будто её можно исправить, глупо и похоже на болезненную политкорректность, которую мы, конечно, можем себе позволить, но вряд ли хотим. QrazyDraqon 14:15, августа 6, 2010 (UTC)
Она не докончена… На самом деле. Я просто не знал, какой шаблон отвечает за нез. статьи. Я здесь новичок… Ну вообщето, надо туда отправить. N1KOBellic 14:17, августа 6, 2010 (UTC)
С другой стороны, Абсурдилище — оно хитро спрятано. Так что на спрятанного там Макс Пейна автор сможет любоваться, а анонимус даже не попадёт. Да и вообще, после оставления в живых ОФ Max’a тоже, видимо, надо пока оставить… ГиМЦ-Д 14:20, августа 6, 2010 (UTC)
Для этого есть страницы плана. Абсурдилище — это от бедности, для <ненужного> поощрения участников, которые не умеют пользоваться личным пространством имён. Это раз. А два — насчёт ОФ прогноз тоже неблагоприятный, если она не будет переделана КАРДИНАЛЬНО. Не надо создавать прецеденты для умножения ненужных статей. --Участник Лео, 14:32, августа 6, 2010 (UTC)
(Я ведь немогу сделать в своей Rockstar-фанатской википедии такую же статью… У меня даже нету шаблонов. N1KOBellic 14:23, августа 6, 2010 (UTC)
Делайте для начала тут. Сюда админы без особой нужды не залазят. Будет ваша личная абсурдоверсия «Rockstar-фанатской википедии». Хотя Абсурдопедия — не Rockstar-фанатская википедия. --Участник Лео, 14:32, августа 6, 2010 (UTC)
Я знаю, что это не фанатская википедия. У меня есть собственный, но малый вики. О играх Rockstar и о тех, которые я на самом деле создал. А та страница засчитается, как нормальная статья? Или это как обсуждение? И как добавлять картинки для этой статьи? N1KOBellic 14:38, августа 6, 2010 (UTC)
Это как проект статьи. Отсюда вы можете предлагать перенести статью в основное пространство имён (например, через Форум). Вам выскажут оценку и, если повезёт, посоветуют, где и что надо улучшить. Зато пока статья находится в вашем личном «домене», есть гарантия, что её не снесут без возможности восстановления. У меня у самого таких недо-статей целая куча[2][3][4][5], и никто не шугается. А картинки добавлять, как обычно. И кстати, пока суд да дело, можете покопаться во внутренностях сдешних шаблонов и позаимствовать их в свой проект. Вики-движок всё понимает. У меня тоже есть свой вики-проект, и я туда тоже отсюда немало попёр, потому как лицензия GNU/FDL дозволяет)) --Участник Лео, 14:47, августа 6, 2010 (UTC)

ОФ[править]

Ну что ж, принимайте переработанную версию ОФ. — Участник:Главный остолопус/Подпись 11:35, августа 25, 2010 (UTC).

Критериям значимости для стран в отдалённо-паралельных галактиках уже удовлетворяет? Dr. Breen 21:13, августа 25, 2010 (UTC)
Вы совершенно правы, Доктор. Только теперь это уже удовлетворяет и критериям значимости для Абсурдопедии. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 10:56, августа 28, 2010 (UTC).
А вы пробовали последовать хотя бы паре советов из рецензии Эдварда? — ГиМЦ-Д 11:00, августа 28, 2010 (UTC)
Пробовал. Только ничего хорошего из этого не получилось. :-(— Участник:Главный остолопус/Подпись 11:01, августа 28, 2010 (UTC).
Сравниваю версии от 3 и 15 августа: убрано одно голосование, добавлено очень много упоминаний ужасного числа. Ну это же не дело. Третья заповедь — «Не поминайте ужасное число всуе». Зачем оно нужно в статье — показать экстремальность жизни ОФ? — Monsieur Jean Valjean 11:25, августа 28, 2010 (UTC)
Именно для этого… Вы скажите, на КУ статья выноситься будет? — Участник:Главный остолопус/Подпись 11:27, августа 28, 2010 (UTC).
Что-то внутренний голос подсказывает, что её снесут по пункту 1.2 или 1.3 без голосования. — ГиМЦ-Д 11:56, августа 28, 2010 (UTC)
Внутренний голос дело говорит. Dr. Breen 12:04, августа 28, 2010 (UTC)
Вообще-то ОФ — это не лабуда, не мусор, а вполне достойная статья. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 18:47, августа 28, 2010 (UTC)
А помимо аффтара кто может засвидетельствовать это? :-) — Monsieur Jean Valjean 18:54, августа 28, 2010 (UTC)
Да. Люди, у которых есть хорошее чувство юмора. Да и вообще как-то странно получается: Спермотоксикоз оставили, а мою статью удалить захотели. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 18:57, августа 28, 2010 (UTC).
У меня плохое чувство юмора. QrazyDraqon 19:01, августа 28, 2010 (UTC)
Оставление статьи про спермотоксикоз связано с важностью вопроса и только, а в вашей статье сплошь отфонарный бред на непонятную тему. Непонятно, чем должна заинтересовать потенциального читателя несмешная статья на неизвестную тему. QrazyDraqon
Пожалуйста, не удаляйте статью. Пожалуйста, пенесите её в моё личное пространство. — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:41, сентября 12, 2010 (UTC).
Решением АП:КУ статья оставлена на доработку, повторная номинация не ранее чем через два месяца, то есть начиная с 15 сентября. Последняя Ваша правка в статье — 15 августа. Я правильно понимаю, что Вы признали безнадёжность всей этой затеи? QrazyDraqon 18:11, сентября 12, 2010 (UTC)
Я просто хочу, что бы у меня было время, чтобы всё обдумать и внести необходимые правки. Понимаете, почему я не могу отказаться от этой статьи — Главный остолопус не может существовать без соответствующего государства. То есть без статьи моё имя не имеет смысла. Кстати, я обдумываю статью на более актуальную тему — Кефир «Кефир» (Смертельный кефир). :-)
Уже смешно. В духе Аншлага. «Пиво „Пиво“». Ну таки шо, на КУ? — Monsieur Jean Valjean 16:34, сентября 16, 2010 (UTC)
Вы сейчас про какую статью? — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:39, сентября 16, 2010 (UTC).
То, что «пиво „Пиво“» — это я про «кефир „Кефир“». А насчёт КУ — это я про ОФ. Или перенести её Вам в личное пространство? — Monsieur Jean Valjean 16:41, сентября 16, 2010 (UTC)
Конечно, в личное пространство. Многие говорили, что ОФ — дурацкая тема. Так вот — ОФ — это пародия на РФ. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:43, сентября 16, 2010 (UTC)
Нет-нет-нет, не надо нам такого даже в личном пространстве. Отправил на Мусоросвалку (с полным сохранением истории). Edward Chernenkoo a 17:09, сентября 16, 2010 (UTC)
Позвольте, но я восстановил в личное пространство. Имею право. Потому что это моё личное пространство. — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:11, сентября 16, 2010 (UTC).
Тысячи ненужных статей (в тысячи раз хуже моей) лежат в Абсурдопедии. Но тем не менее удаляют мою статью. А почему те статьи лежат? Потому что их создали администраторы. Статьи те не нужны, но они тем не менее лежат. Моя статья куда более нужная. И она будет доработана! Хоть через год, но будет! — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:16, сентября 16, 2010 (UTC). А удалять не имеет смысла — у меня код статьи на компьютере есть. Не дадите здесь — так в блокноте доработаю. — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:16, сентября 16, 2010 (UTC)
Договорились! Дорабатываете в блокноте и представляете на суд общественности. Так пойдёт?--®Ü©ª®(? !) 17:20, сентября 16, 2010 (UTC)
Во-первых, никаких «тысяч ненужных статей», тем более таких «ненужных», которые создали администраторы, в Абсурдопедии нет. Во-вторых, целью удаления является не помешать вам работать над текстом, а желание перенести это бессмысленную деятельность куда-нибудь, где мы этого не будем видеть в свежих правках. Блокнот подойдёт. Воссоздавать снова не рекомендую (кроме случая полной переработки). А переработать у вас не получится, раз за два месяца не получилось: я ваше же время экономлю. А на удаление не обижайтесь: это было условием оставления два месяца назад, вы же согласились, что такие условия честные. Edward Chernenkoo a 17:22, сентября 16, 2010 (UTC)
Оставить статью — 100 баксов, R — 200, хорошая 500, избранная 800. Плюс налоги и отчисления на благотворительность. QrazyDraqon 17:39, сентября 16, 2010 (UTC)
Хороший бизнес! А вот Вы, Edward Chernenko, всё-таки условие немного нарушили. Условием было вынести статью на КУ, а не удалять её сразу. — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:47, сентября 17, 2010 (UTC).
Ну мы молча проголосовали и решили. А суд у нас без адквокатов. QrazyDraqon 17:01, сентября 17, 2010 (UTC)
← Обсуждение сдвинуто, иначе мы так выйдем за экран и будем писать на раме монитора.

Здравствуйте! Можно, я у вас для своего вики-сайта основы некоторых шаблонов украду?

Пожалуйста-пожалуйста, без проблем. — Monsieur Jean Valjean 12:56, сентября 18, 2010 (UTC)
Спасибо, хотя украл я уже раньше. Не подскажете — почему у заглавной страницы моего проекта, после того как я на основе ваших свои шаблоны сделал, логотип, левая колонка и всё остальное с места съехало? — Это сообщение написал, но не подписался Главный остолопус (обсуждение • вклад) .
Извиняюсь вот правильная ссылка: [6]. — Это сообщение написал, но не подписался Главный остолопус (обсуждение • вклад) .
Это троянский шаблон :) Edward Chernenkoo a 13:07, сентября 18, 2010 (UTC)
А если серьёзно? Вы, хотя бы уж, пожалуйста, на сайт зайдите, чтобы понять в чём проблема. — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:16, сентября 18, 2010 (UTC).
Готов поспорить на пять рублей — проблема в стилях --Глючарина 13:13, сентября 18, 2010 (UTC)
Со стилями разобраться помогите, пожалуйста. Они ведь тоже краденные. Причём тоже у вас. — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:16, сентября 18, 2010 (UTC)
Хорошо, что не спорил, потому что проблема не в стилях. Там подшаблоны не все есть. Edward Chernenkoo a 13:18, сентября 18, 2010 (UTC)
Если серьёзно, видишь красную ссылку «Шаблон:Портал/Коробочка»? Это значит, надо было скопировать ещё и этот шаблон. И так делай, пока все красные ссылки на шаблоны не поисчезают. Edward Chernenkoo a 13:18, сентября 18, 2010 (UTC)
Спасибо! — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:30, сентября 18, 2010 (UTC).
А то, что логотип и всё остальное выехало, с этим как бороться? — Участник:Главный остолопус/Подпись 15:56, сентября 18, 2010 (UTC).

204.45.71.226[править]

> 204.45.71.226 < Заблокируйте его. Он всё время спамит «будь гомосеком» и «войско гомосеков». У меня это два раза было. лул N1KOBellic 16:19, августа 6, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»[править]

Награда.jpg Зѣло борзо!


Этот участник написал R-статью
всего за два часа! Наши поздравления.

Игра от 6 августа 2010 года.

Баланс инклюзионизм/удализм[править]

Я тут подумал. Наверное, нам есть смысл временно сменить политику на более инклюзионистскую, пока всё не утрясётся с Викией (и особенно если не утрясётся). Edward Chernenkoo a 15:35, 6 октября 2010 (UTC)