Обсуждение участника:QrazyDraqon

Архив

---

статьи

Хватит уже тереть статьи. На кой сделали обсуждение?! Если ересь — пусть отписываются люди, перепишу, залатаю, усилю юмор.

Тогда три и эти, раз уж на то пошло, так как это тоже ересь.

• http://absurdopedia.net/wiki/Как_правильно:Убить_учителя
• http://absurdopedia.net/wiki/Как_правильно:Написать_что-нибудь_эдакое
• http://absurdopedia.net/wiki/Как_правильно:Увеличить_грудь
• http://absurdopedia.net/wiki/Как_правильно:Стать_известным_юмористом

(OnepaTop 12:44, марта 23, 2010 (UTC))

Обращайтесь, когда напишете что-нибудь приличное. Пока что лабуда, советы не помогут. QrazyDraqon 13:07, марта 23, 2010 (UTC)

Стиль написания — луркоёбство. Тут даже юмор не поможет. — Monsieur Jean Valjean 13:45, марта 23, 2010 (UTC)

Дубоёбство, я, наверное, понимаю на каком ресурсе пишу, не? Удалите вышеизложенные темы, или я их сам удалю. Удалю строго свое, конечно же. (OnepaTop 13:55, марта 23, 2010 (UTC))

Надоел. QrazyDraqon 14:00, марта 23, 2010 (UTC)

Ваша практика запиливать одну и ту же статью три раза безо всяких изменений не катит. — Monsieur Jean Valjean 14:02, марта 23, 2010 (UTC)

Геноцид

Тут предлагается автоматически оставить статьи из Геноцида, против удаления которых были высказывания. — МикроКот 20:06, марта 26, 2010 (UTC)

В геноцид мы постим "ссылки на, по их мнению, отвратительные статьи", зачем же все статьи сразу? В этом и смысл, что ты произвёл первоначальный анализ статьи и сообщаешь, что статья плохая. Ded Krapiva 02:20, 9 октября 2010 (UTC)

Зачем Дверь Запили удалил?

Запили как выпилил!!

Самовыпились отсюда. — Monsieur Jean Valjean 20:43, апреля 8, 2010 (UTC)

См

[1]. — Edward Chernenko^? 14:38, июня 14, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Этот участник написал хорошую статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 16 июля 2010 года.

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Этот участник написал R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 23 июля 2010 года.

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Этот участник написал R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 30 июля 2010 года.

Номинация КУ

См. Абсурдопедия:К удалению/Архив/11#Остолопская Федерация (ОФ). Разумеется, если автор это до 15 сентября не доработает, я первый это снесу. Но всё-таки прессовать новичка тоже не надо, давайте дадим ему освоиться. — Edward Chernenko^? 18:44, августа 3, 2010 (UTC)

Извиняюсь, как-то пропустил. Однако я посмотрел версии от 11 и 15 июля, там по существу ничего не изменилось. Идеологически безнадёжно, лучше направить энергию автора в другое русло. QrazyDraqon 18:56, августа 3, 2010 (UTC)

Знаю. Но пусть ещё немного по граблям походит. Оно полезно. Ничего не выйдет — после 15 сентября снесём. — Edward Chernenko^? 19:17, августа 3, 2010 (UTC)

Я ему там составил план по повороту сибирских рек. — Edward Chernenko^? 07:29, августа 5, 2010 (UTC)

Бот

Добавь, пожалуйста, боту флаг администратора. Ему нужно очищать подстраницы участника «/catbot.js» после вот этого. А также читать удалённые версии страниц. — Edward Chernenko^? 07:29, августа 5, 2010 (UTC)

Done. QrazyDraqon 07:49, августа 5, 2010 (UTC)

ЗАЧЕМ УДАЛИЛИ?!

Зачем надо было удалять эту страницу?! Это была хорошей страницей! Я очень старался! Это не бред! Это не фанатский бред!! N1KOBellic 14:04, августа 6, 2010 (UTC)

«Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото». Это было плохо, за старание балл не повышают, это был бред и фанатский. QrazyDraqon 14:07, августа 6, 2010 (UTC)

Нет! Это была нормальная статья! Это не бред фанатский! Это моя первая статья!! -_-' >.< N1KOBellic 14:08, августа 6, 2010 (UTC)

Может, В Абсурдилище? ГиМЦ-Д 14:10, августа 6, 2010 (UTC)

Куйа? На решение, восстановить или нет? Конечно!! пж. N1KOBellic 14:12, августа 6, 2010 (UTC)

Я полагал, что Абсурдилище для статей, которые просто пока не доработаны и которые рано выпускать в основное пространство, типа черновиков, но с общим доступом. Носиться с каждой безнадёжной статьёй, создавая иллюзию, будто её можно исправить, глупо и похоже на болезненную политкорректность, которую мы, конечно, можем себе позволить, но вряд ли хотим. QrazyDraqon 14:15, августа 6, 2010 (UTC)

Она не докончена… На самом деле. Я просто не знал, какой шаблон отвечает за нез. статьи. Я здесь новичок… Ну вообщето, надо туда отправить. N1KOBellic 14:17, августа 6, 2010 (UTC)

С другой стороны, Абсурдилище — оно хитро спрятано. Так что на спрятанного там Макс Пейна автор сможет любоваться, а анонимус даже не попадёт. Да и вообще, после оставления в живых ОФ Max’a тоже, видимо, надо пока оставить… ГиМЦ-Д 14:20, августа 6, 2010 (UTC)

Для этого есть страницы плана. Абсурдилище — это от бедности, для <ненужного> поощрения участников, которые не умеют пользоваться личным пространством имён. Это раз. А два — насчёт ОФ прогноз тоже неблагоприятный, если она не будет переделана КАРДИНАЛЬНО. Не надо создавать прецеденты для умножения ненужных статей. --Участник Лео, 14:32, августа 6, 2010 (UTC)

(Я ведь немогу сделать в своей Rockstar-фанатской википедии такую же статью… У меня даже нету шаблонов. N1KOBellic 14:23, августа 6, 2010 (UTC)

Делайте для начала тут. Сюда админы без особой нужды не залазят. Будет ваша личная абсурдоверсия «Rockstar-фанатской википедии». Хотя Абсурдопедия — не Rockstar-фанатская википедия. --Участник Лео, 14:32, августа 6, 2010 (UTC)

Я знаю, что это не фанатская википедия. У меня есть собственный, но малый вики. О играх Rockstar и о тех, которые я на самом деле создал. А та страница засчитается, как нормальная статья? Или это как обсуждение? И как добавлять картинки для этой статьи? N1KOBellic 14:38, августа 6, 2010 (UTC)

Это как проект статьи. Отсюда вы можете предлагать перенести статью в основное пространство имён (например, через Форум). Вам выскажут оценку и, если повезёт, посоветуют, где и что надо улучшить. Зато пока статья находится в вашем личном «домене», есть гарантия, что её не снесут без возможности восстановления. У меня у самого таких недо-статей целая куча[2][3][4][5], и никто не шугается. А картинки добавлять, как обычно. И кстати, пока суд да дело, можете покопаться во внутренностях сдешних шаблонов и позаимствовать их в свой проект. Вики-движок всё понимает. У меня тоже есть свой вики-проект, и я туда тоже отсюда немало попёр, потому как лицензия GNU/FDL дозволяет)) --Участник Лео, 14:47, августа 6, 2010 (UTC)

ОФ

Ну что ж, принимайте переработанную версию ОФ. — Участник:Главный остолопус/Подпись 11:35, августа 25, 2010 (UTC).

Критериям значимости для стран в отдалённо-паралельных галактиках уже удовлетворяет? Dr. Breen 21:13, августа 25, 2010 (UTC)

Вы совершенно правы, Доктор. Только теперь это уже удовлетворяет и критериям значимости для Абсурдопедии. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 10:56, августа 28, 2010 (UTC).

А вы пробовали последовать хотя бы паре советов из рецензии Эдварда? — ГиМЦ-Д 11:00, августа 28, 2010 (UTC)

Пробовал. Только ничего хорошего из этого не получилось. :-(— Участник:Главный остолопус/Подпись 11:01, августа 28, 2010 (UTC).

Сравниваю версии от 3 и 15 августа: убрано одно голосование, добавлено очень много упоминаний ужасного числа. Ну это же не дело. Третья заповедь — «Не поминайте ужасное число всуе». Зачем оно нужно в статье — показать экстремальность жизни ОФ? — Monsieur Jean Valjean 11:25, августа 28, 2010 (UTC)

Именно для этого… Вы скажите, на КУ статья выноситься будет? — Участник:Главный остолопус/Подпись 11:27, августа 28, 2010 (UTC).

Что-то внутренний голос подсказывает, что её снесут по пункту 1.2 или 1.3 без голосования. — ГиМЦ-Д 11:56, августа 28, 2010 (UTC)

Внутренний голос дело говорит. Dr. Breen 12:04, августа 28, 2010 (UTC)

Вообще-то ОФ — это не лабуда, не мусор, а вполне достойная статья. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 18:47, августа 28, 2010 (UTC)

А помимо аффтара кто может засвидетельствовать это? :-) — Monsieur Jean Valjean 18:54, августа 28, 2010 (UTC)

Да. Люди, у которых есть хорошее чувство юмора. Да и вообще как-то странно получается: Спермотоксикоз оставили, а мою статью удалить захотели. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 18:57, августа 28, 2010 (UTC).

У меня плохое чувство юмора. QrazyDraqon 19:01, августа 28, 2010 (UTC)

Оставление статьи про спермотоксикоз связано с важностью вопроса и только, а в вашей статье сплошь отфонарный бред на непонятную тему. Непонятно, чем должна заинтересовать потенциального читателя несмешная статья на неизвестную тему. QrazyDraqon

Пожалуйста, не удаляйте статью. Пожалуйста, пенесите её в моё личное пространство. — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:41, сентября 12, 2010 (UTC).

Решением АП:КУ статья оставлена на доработку, повторная номинация не ранее чем через два месяца, то есть начиная с 15 сентября. Последняя Ваша правка в статье — 15 августа. Я правильно понимаю, что Вы признали безнадёжность всей этой затеи? QrazyDraqon 18:11, сентября 12, 2010 (UTC)

Я просто хочу, что бы у меня было время, чтобы всё обдумать и внести необходимые правки. Понимаете, почему я не могу отказаться от этой статьи — Главный остолопус не может существовать без соответствующего государства. То есть без статьи моё имя не имеет смысла. Кстати, я обдумываю статью на более актуальную тему — Кефир «Кефир» (Смертельный кефир). :-)

Уже смешно. В духе Аншлага. «Пиво „Пиво“». Ну таки шо, на КУ? — Monsieur Jean Valjean 16:34, сентября 16, 2010 (UTC)

Вы сейчас про какую статью? — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:39, сентября 16, 2010 (UTC).

То, что «пиво „Пиво“» — это я про «кефир „Кефир“». А насчёт КУ — это я про ОФ. Или перенести её Вам в личное пространство? — Monsieur Jean Valjean 16:41, сентября 16, 2010 (UTC)

Конечно, в личное пространство. Многие говорили, что ОФ — дурацкая тема. Так вот — ОФ — это пародия на РФ. :-) — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:43, сентября 16, 2010 (UTC)

Нет-нет-нет, не надо нам такого даже в личном пространстве. Отправил на Мусоросвалку (с полным сохранением истории). — Edward Chernenko^? 17:09, сентября 16, 2010 (UTC)

Позвольте, но я восстановил в личное пространство. Имею право. Потому что это моё личное пространство. — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:11, сентября 16, 2010 (UTC).

Тысячи ненужных статей (в тысячи раз хуже моей) лежат в Абсурдопедии. Но тем не менее удаляют мою статью. А почему те статьи лежат? Потому что их создали администраторы. Статьи те не нужны, но они тем не менее лежат. Моя статья куда более нужная. И она будет доработана! Хоть через год, но будет! — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:16, сентября 16, 2010 (UTC). А удалять не имеет смысла — у меня код статьи на компьютере есть. Не дадите здесь — так в блокноте доработаю. — Участник:Главный остолопус/Подпись 17:16, сентября 16, 2010 (UTC)

Договорились! Дорабатываете в блокноте и представляете на суд общественности. Так пойдёт?--®Ü©ª®^{(? !)} 17:20, сентября 16, 2010 (UTC)

Во-первых, никаких «тысяч ненужных статей», тем более таких «ненужных», которые создали администраторы, в Абсурдопедии нет. Во-вторых, целью удаления является не помешать вам работать над текстом, а желание перенести это бессмысленную деятельность куда-нибудь, где мы этого не будем видеть в свежих правках. Блокнот подойдёт. Воссоздавать снова не рекомендую (кроме случая полной переработки). А переработать у вас не получится, раз за два месяца не получилось: я ваше же время экономлю. А на удаление не обижайтесь: это было условием оставления два месяца назад, вы же согласились, что такие условия честные. — Edward Chernenko^? 17:22, сентября 16, 2010 (UTC)

Оставить статью — 100 баксов, R — 200, хорошая 500, избранная 800. Плюс налоги и отчисления на благотворительность. QrazyDraqon 17:39, сентября 16, 2010 (UTC)

Хороший бизнес! А вот Вы, Edward Chernenko, всё-таки условие немного нарушили. Условием было вынести статью на КУ, а не удалять её сразу. — Участник:Главный остолопус/Подпись 16:47, сентября 17, 2010 (UTC).

Ну мы молча проголосовали и решили. А суд у нас без адквокатов. QrazyDraqon 17:01, сентября 17, 2010 (UTC)

← Обсуждение сдвинуто, иначе мы так выйдем за экран и будем писать на раме монитора.

Здравствуйте! Можно, я у вас для своего вики-сайта основы некоторых шаблонов украду?

Пожалуйста-пожалуйста, без проблем. — Monsieur Jean Valjean 12:56, сентября 18, 2010 (UTC)

Спасибо, хотя украл я уже раньше. Не подскажете — почему у заглавной страницы моего проекта, после того как я на основе ваших свои шаблоны сделал, логотип, левая колонка и всё остальное с места съехало? — Это сообщение написал, но не подписался Главный остолопус (обсуждение • вклад) .

Извиняюсь вот правильная ссылка: [6]. — Это сообщение написал, но не подписался Главный остолопус (обсуждение • вклад) .

Это троянский шаблон :) — Edward Chernenko^? 13:07, сентября 18, 2010 (UTC)

А если серьёзно? Вы, хотя бы уж, пожалуйста, на сайт зайдите, чтобы понять в чём проблема. — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:16, сентября 18, 2010 (UTC).

Готов поспорить на пять рублей — проблема в стилях --Глючарина 13:13, сентября 18, 2010 (UTC)

Со стилями разобраться помогите, пожалуйста. Они ведь тоже краденные. Причём тоже у вас. — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:16, сентября 18, 2010 (UTC)

Хорошо, что не спорил, потому что проблема не в стилях. Там подшаблоны не все есть. — Edward Chernenko^? 13:18, сентября 18, 2010 (UTC)

Если серьёзно, видишь красную ссылку «Шаблон:Портал/Коробочка»? Это значит, надо было скопировать ещё и этот шаблон. И так делай, пока все красные ссылки на шаблоны не поисчезают. — Edward Chernenko^? 13:18, сентября 18, 2010 (UTC)

Спасибо! — Участник:Главный остолопус/Подпись 13:30, сентября 18, 2010 (UTC).

А то, что логотип и всё остальное выехало, с этим как бороться? — Участник:Главный остолопус/Подпись 15:56, сентября 18, 2010 (UTC).

204.45.71.226

> 204.45.71.226 < Заблокируйте его. Он всё время спамит «будь гомосеком» и «войско гомосеков». У меня это два раза было. лул N1KOBellic 16:19, августа 6, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Этот участник написал R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 6 августа 2010 года.

Баланс инклюзионизм/удализм

Я тут подумал. Наверное, нам есть смысл временно сменить политику на более инклюзионистскую, пока всё не утрясётся с Викией (и особенно если не утрясётся). — Edward Chernenko^? 15:35, 6 октября 2010 (UTC)