Обсуждение участника:Inry
Спасибо Юрнику за фотки к Праге. А есть ли шаблон для города? Inry 15:51, февраля 12, 2010 (UTC)
- {{Город}}. Статья ещё будет пополняться картинками, я не все источники просмотрел. Есть также виды Праги, сделанные мной, осталось их только найти. — Monsieur Jean Valjean 15:58, февраля 12, 2010 (UTC)
Добавил. Только как-то все таблицы перековырнулись. Как их разнести, чтобы друг на друга не наезжали? Фотки и у меня есть, надо будет. И герб хочу сделать, только никак не могу найти покемона с двумя хвостами на задних лапах. Ведь видел же!Inry 18:14, февраля 12, 2010 (UTC)
- Нафига? Берём герб Праги и ставим туда национальный символ. Done. — Monsieur Jean Valjean 18:21, февраля 12, 2010 (UTC)
Кенгуру[править]
Восстановил удалённую статью пока что здесь: Участник:Inry/Кенгуру. Можете переименовать её обратно в любое время. — Edward Chernenko? 18:44, февраля 11, 2010 (UTC)
Совет по категории[править]
Категорию Кинематограф автоматически добавляет шаблон {{spoiler film}}. Её не обязательно указывать, если такой шаблон уже есть в статье. — Edward Chernenko? 19:32, марта 11, 2010 (UTC)
- А почему тогда, если я удаляю категорию, оставляя шаблон, в «ссылках сюда» статьи кино не значится?Inry 09:32, марта 12, 2010 (UTC)
- Потому что в статье кино нет ссылки на эту статью. Инструмент «Ссылки сюда» с категориями никак не связан. — Edward Chernenko? 13:13, марта 12, 2010 (UTC)
Вопрос-ответ[править]
Не забывайте про {{QA}}. — Monsieur Jean Valjean 15:23, 17 декабря 2014 (UTC)
Прошу высказаться в обсуждении[править]
Привет, не посоветуете ли взять вон тех двух добрых молодцев в админы? (мало кто высказался в обсуждении) — Edward Chernenko? 18:21, 23 апреля 2016 (UTC)
Догма ли это?[править]
Недавно Вы тщательно переправили мою статью "Рифма" в НеСловаре на основании того, что мое определение, пусть и смешное, по сути совпало с фактическим. А разве АП такие вещи запрещает? Насколько я знаю, есть только одно правило: чтобы было смешно и неглупо. Если смешно, зачем нужно было править? Посмотрите, например, мою статью "Сызрань" там же в НеСловаре. Определение полностью совпадает с фактическим. Но дальше начинается смешной бред. Статья размещена давно, но почему-то до сих пор ее никто не стёр. Может быть, Вы сотрёте, ибо факты-с...? Ясен Перец (обсуждение) 05:27, 11 июля 2017 (UTC)
- Это не догма, а руководство к действию. Ибо зойчем нам ещё одно Луркоморье?Inry (обсуждение) 08:07, 11 июля 2017 (UTC)
- Это догма. см. Абсурдопедия:Генеральная_линия_партии. Абсурд >> Юмор Inry (обсуждение) 08:07, 11 июля 2017 (UTC)
- Они оба неправы. Кстати, было по-моему абсолютно несмешно. Моя правка ненамногим лучше, но хотя бы абсурдно. Inry (обсуждение) 08:07, 11 июля 2017 (UTC)
- Попросите админа - сотрёт. Или самовынос на удаление. А мне лень. Даже подписаться и то лень.
- Кто все эти люди под моим ником???? Inry (обсуждение) 08:07, 11 июля 2017 (UTC)
Приглашение[править]
Добрый день! Приглашаю поучаствовать в нашей интерактивной игре Две картинки — одно слово/2. Варианты ответов писать сюда. Тот Самый Профессор (обсуждение) 10:14, 16 сентября 2018 (UTC)
По поводу Громозеки[править]
Громозека - это один из любимых детьми мультперсонажей, герой мультика "Тайна третьей планеты". Вы, скорее всего, просто не смотрели этот мульт. Этот Громозека безумно смешной внешне, а его повадки наводят на кое-какие мысли. Да и имя "Громозека" автор сценария Кир Булычев придумал явно не просто так. Участник:Ясен Перец и, пожалуйста, подписывайтесь.
- Вообще-то был на премьере в Минске, с режиссёром и автором. Я про то, что это уровень камеди-клуба, абсолютно что угодно можно перепилить в "гомосексуалисты / извращенцы / наркоманы / алкоголики". В любую историю можно вставить сексуальную оргию и будет как бы смешно. Но это - юмор для дебилов, которого следует избегать. Inry (обсуждение) 08:08, 8 октября 2018 (UTC)
- Ну удалите этого громозексуалиста, если уж до такой степени не нравится. Я не обижусь. Ясен Перец (обсуждение) 08:44, 8 октября 2018 (UTC)
Приглашение![править]
Приглашаем поучаствовать в новую интерактивку — Хамелеон! Никелевый Кот (обсуждение) 12:33, 16 декабря 2018 (UTC)
- Проф открыл ящик Пандоры и распылил обнаруженное внутри. — Edward Chernenko? 18:32, 16 декабря 2018 (UTC)
Абсурдилище:Хижинбург[править]
Доброго времени суток!
Когда будете в очередной раз пролетать над гнездом… или просто проходить мимо — проведайте заключённую вами статью, возможно, её уже можно и амнистировать вплоть до основного пространства? С уважением — The Scroobious Pip (обсуждение) 17:08, 18 августа 2019 (UTC)
Ван Гог[править]
Доброго времени суток!
Большое спасибо за переработку статьи — я просто заплёлся в фактоте. Теперь — намечается что-то приличное. Вот только последняя картинка в галерее (либо битая ссылка, либо ещё не загружено?) посмотрите на досуге. Выровнял картинки в галерее по высоте, чтобы лучше смотрелись. Ещё раз спасибо за помощь. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:45, 10 января 2020 (UTC)
- Вы шутку про полимеризацию поняли? Мне кажется, что с сероводородом немного испорчено. Да, картину чтобы спародировать Starry Night Я не нашёл. Кажется, в мультфильме Дом её использовали. Или взять из Звёздных Войн? Inry (обсуждение) 22:18, 10 января 2020 (UTC)
- Полимеризация — реакция органического синтеза, в результате которой образуются побочные продукты (в абсурдопедии — выделяется сероводород). Может использоваться каталиатор (ускоритель химической реакции): для уменьшения степени откровенного пердежа я заменю на: реакция идёт в присутствии сероводорода. Или есть ещё какой-либо контекст в теме полимеризации фрагментов художника? По поводу картинок — грузите всё, а там можно будет выбрать или оставить их все (почему бы и нет?). С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 11:29, 11 января 2020 (UTC)
- Не поняли. Дело в том, что по международной классификации непредельные углеводороды с двойной связью обозначаются суффиксом -ен. Например, этан (CH3-CH3) - этилен (CH2=CH2) - полиэтилен. Также и будет гог->гоген, причём ван - мономер, а поль - полимер. А то, в результате чего образуются побочные продукты - поликонденсация. Inry (обсуждение) 22:16, 11 января 2020 (UTC)
- Спасибо, стал забывать школьную программу. Сделано, а для забывчивых (как я) добавил примечание. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 08:39, 12 января 2020 (UTC)
- Не поняли. Дело в том, что по международной классификации непредельные углеводороды с двойной связью обозначаются суффиксом -ен. Например, этан (CH3-CH3) - этилен (CH2=CH2) - полиэтилен. Также и будет гог->гоген, причём ван - мономер, а поль - полимер. А то, в результате чего образуются побочные продукты - поликонденсация. Inry (обсуждение) 22:16, 11 января 2020 (UTC)
- Полимеризация — реакция органического синтеза, в результате которой образуются побочные продукты (в абсурдопедии — выделяется сероводород). Может использоваться каталиатор (ускоритель химической реакции): для уменьшения степени откровенного пердежа я заменю на: реакция идёт в присутствии сероводорода. Или есть ещё какой-либо контекст в теме полимеризации фрагментов художника? По поводу картинок — грузите всё, а там можно будет выбрать или оставить их все (почему бы и нет?). С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 11:29, 11 января 2020 (UTC)
ВОЗ[править]
Я там немного подредактировал, попробовал уменьшить факты. Думаю, вам не составит труда пощадить бедную статью и меня. -Аибтпрьбм 5:49 (UTC) 11 мая
- Это я поставил статью на КУ, так что не надо судить голосующих. Статья неэнциклопедична (тогдашний, чересчур много неуместного личного мнения и КАПСА). Статья не очень смешная. Пунктуация хромает. Лучше всего будет её доработать в личном пространстве. Просто переименуйте статью в Участник:Аибтпрьбм/ВОЗ. Funcold (обсуждение) 09:08, 11 мая 2020 (UTC)
Ну что же, я попытался -Аибтпрьбм 13:03, 11 мая 2020 (UTC)
белка[править]
Здесь коллекция классных фоток белок, здорово подходящая для статьи про белку. К сожалению, сил писать новый раздел уже не осталось, а пакетную загрузку (Как сделать в абсурдопедии) — Я не нашёл. предлагаю поржать над фотками ;-) и продолжить. Статью про белку. для затравки — Идея про Четвёртую Беличью Войну — вооружённые белки. ЗЫ: фотки там хранятся 2 недели.Дарт Пламен (обсуждение) 10:33, 28 мая 2020 (UTC)
Вопрос-ответ[править]
Оставим в стороне логичность вопроса. Поговорим о формулировке. Женщины не называются женатыми, по-русски говорят: «замужем» или, если это слово не нравится, «состояла в браке». Писательницу зовут Беатрис (с одним «с»), или Беатрикс. В первом варианте вопроса — «Кем приходится Беатрисс Поттер Гарри Поттер…» — нет согласования падежей. Это никуда не годится.
- Догадываюсь, что вы неравнодушны к персонажу вопроса и не хотите обсуждать её выдуманный межвидовой брак, поэтому придираетесь и будете придираться к каждой запятой. Согласование падежов тама было.
кем приходится (кому?) беатрисс поттер (кто?) гарри поттер. На русский язык порядка словьев произвольната.Inry (обсуждение) 08:53, 6 декабря 2021 (UTC)
- Кем приходится (КТО?) беатрисс поттер (КОМУ?) гарри поттерУ. Беатрис (с одним «с») — подлежащее, Гарри Поттер — прямое дополнение. Имена собственные пишутся с большой буквы. Не стоит уподобляться Йоде. Лучше всего написать так: «Кем Такой-то приходится Такому-то». PS Ваши догадки неверны. Вопрос останется, если напишете грамотно. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:56, 6 декабря 2021 (UTC)
PS Ну, и не удержусь, скажу про логику. Писатели не вступают в брак со своими персонажами. Лирический герой != автор. Гарри и Беатрис — однофамильцы.
- Спасибо, Кэп. Но это вроде как А, а не В-педия. У нас тут Ван Гог может быть веществом, а корабль — функцией. И мне известен как минимум один случай, когда некто официально вступил в брак со своей работой.Inry (обсуждение) 08:53, 6 декабря 2021 (UTC)
- Однако в списке причин удаления статей у нас есть пункт «Отфонарный бред». --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:08, 6 декабря 2021 (UTC)
- отфонарный бред - это улица Герцена вне статьм про шизофазию. "Ящик - семиполярное описание алкоголизма, исходящее из дивергентной структуры косинуса. У ящика есть два сына и коготь на ухе. Внутри тоже может быть снаружа и так далее..."Inry (обсуждение) 16:57, 6 декабря 2021 (UTC)
- Однако в списке причин удаления статей у нас есть пункт «Отфонарный бред». --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:08, 6 декабря 2021 (UTC)
PPS Однако, если сформулируете грамотно, вопрос останется. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:52, 5 декабря 2021 (UTC)
- А почему вместо исправления вы удаляете?Inry (обсуждение) 08:53, 6 декабря 2021 (UTC)
- Я не нанималась исправлять корявые тексты. Сами исправьте. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:56, 6 декабря 2021 (UTC)
- Мы тут все нанялись быть редакторам и корректорами друг друга. Это же Вики! Замечу: вы написали уже на порядок больше, чем те самые несчастные исправления.Inry (обсуждение) 16:57, 6 декабря 2021 (UTC)
- Так и исправьте, если это так просто :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:02, 6 декабря 2021 (UTC)
- Мы тут все нанялись быть редакторам и корректорами друг друга. Это же Вики! Замечу: вы написали уже на порядок больше, чем те самые несчастные исправления.Inry (обсуждение) 16:57, 6 декабря 2021 (UTC)
- Я не нанималась исправлять корявые тексты. Сами исправьте. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:56, 6 декабря 2021 (UTC)
UPD Консилиум пришёл к выводу, что ошибки нет, хотя фраза корявая. Восстановила вопрос и приношу извинения. А уж что ответили — другой вопрос. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:12, 7 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо.Inry (обсуждение) 19:48, 7 декабря 2021 (UTC)