Абсурдопедия:К удалению: различия между версиями
Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поискум (→Математические действия в столбик: orthographe) |
(+) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
== Претенденты == | == Претенденты == | ||
| + | |||
=== [[Математические действия в столбик]] === | === [[Математические действия в столбик]] === | ||
Не смешно на трезвую голову. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 20:07, сентября 3, 2010 (UTC) | Не смешно на трезвую голову. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 20:07, сентября 3, 2010 (UTC) | ||
| Строка 13: | Строка 14: | ||
=== [[Полупутин]] === | === [[Полупутин]] === | ||
| − | Зигота, которая дифференцировалась со временем в Путина — это 2<sup> | + | Зигота, которая дифференцировалась со временем в Путина — это 2<sup>−40</sup>-Путин. Затем она поделилась на две дочерние клетки — это 2<sup>−39</sup>-Путин, и т. д. Вопрос: зачем нам эта эмбриология? {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:15, сентября 3, 2010 (UTC) |
| − | :Если был Путин, а потом Дваждыпутин, то был и Полупутин. Логика. Сильная вещь. Непреодолимая. Мы не можем упустить из виду историю процесса удваивания. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 17:19, сентября 3, 2010 (UTC) | + | : Если был Путин, а потом Дваждыпутин, то был и Полупутин. Логика. Сильная вещь. Непреодолимая. Мы не можем упустить из виду историю процесса удваивания. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 17:19, сентября 3, 2010 (UTC) |
| − | ::Всё это уже написано в статье о собственно [[Путин]]е. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 19:35, сентября 3, 2010 (UTC) | + | :: Всё это уже написано в статье о собственно [[Путин]]е. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 19:35, сентября 3, 2010 (UTC) |
: Там даже нет шутки про Импаратора Палпатина. [[Участник:QrazyDraqon|QrazyDraqon]] 17:29, сентября 3, 2010 (UTC) | : Там даже нет шутки про Импаратора Палпатина. [[Участник:QrazyDraqon|QrazyDraqon]] 17:29, сентября 3, 2010 (UTC) | ||
:: NB. Товарищи действуют политически верно — ни одного голоса не подано :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 17:35, сентября 3, 2010 (UTC) | :: NB. Товарищи действуют политически верно — ни одного голоса не подано :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 17:35, сентября 3, 2010 (UTC) | ||
| − | :::Я за то, чтобы против. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 19:28, сентября 3, 2010 (UTC) | + | ::: Я за то, чтобы против. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 19:28, сентября 3, 2010 (UTC) |
| − | : Значимость персоналии очень велика. Неоспоримо. Даже если поделить её на 2, он останется очень значимым. Тоже очевидно. Статья, собственно, и подчёркивает эту важность. А вот уже 2<sup> | + | : Значимость персоналии очень велика. Неоспоримо. Даже если поделить её на 2, он останется очень значимым. Тоже очевидно. Статья, собственно, и подчёркивает эту важность. А вот уже 2<sup>−2</sup> это будет совсем нехорошо. Нирикамендую. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 19:39, сентября 3, 2010 (UTC) |
: Если был Путин, то был и Полупутин. Только не в виде такой статьи. Ортофонарный бред же. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:56, сентября 3, 2010 (UTC) | : Если был Путин, то был и Полупутин. Только не в виде такой статьи. Ортофонарный бред же. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:56, сентября 3, 2010 (UTC) | ||
| Строка 29: | Строка 30: | ||
:::: Я специально эту кодировку не искал, а наткнулся по рандому. Я тут посмотрел, в общем [[01100001]] всё-таки можно оставить, а [[KOI8]] и [[Shift+Ctrl]] (есть [[Транслит]]) — тоже удалить, если никто не против. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 11:36, августа 30, 2010 (UTC) | :::: Я специально эту кодировку не искал, а наткнулся по рандому. Я тут посмотрел, в общем [[01100001]] всё-таки можно оставить, а [[KOI8]] и [[Shift+Ctrl]] (есть [[Транслит]]) — тоже удалить, если никто не против. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 11:36, августа 30, 2010 (UTC) | ||
: Я {{удалить|за удаление}} кодировок. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:21, августа 30, 2010 (UTC) | : Я {{удалить|за удаление}} кодировок. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:21, августа 30, 2010 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== [[Абсурдоцитатник:Из школьных сочинений]] === | === [[Абсурдоцитатник:Из школьных сочинений]] === | ||
| Строка 42: | Строка 35: | ||
* {{Оставить}}. Вполне достойные перлы, и не очень-то боянистые. Я много читал подобных собраний, но эти цитатки встретил впервые. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 16:04, августа 26, 2010 (UTC). | * {{Оставить}}. Вполне достойные перлы, и не очень-то боянистые. Я много читал подобных собраний, но эти цитатки встретил впервые. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 16:04, августа 26, 2010 (UTC). | ||
* {{Оставить}}. Это гораздо лучше, чем те общеизвестные задачи. Кроме того, сборник сочинений всегда можно дополнять и дополнять. В перспективе даже {{tl|R}} возможно. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|— ГиМЦ-Д]] 16:54, августа 26, 2010 (UTC) | * {{Оставить}}. Это гораздо лучше, чем те общеизвестные задачи. Кроме того, сборник сочинений всегда можно дополнять и дополнять. В перспективе даже {{tl|R}} возможно. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|— ГиМЦ-Д]] 16:54, августа 26, 2010 (UTC) | ||
| − | * {{Удалить|Быстро незаметно удалить.}} Боянище. Было лет 8-10 назад не помню где. Позже использовалось даже кем-то из отечественных [[аншлаг|юмористов]]. | + | * {{Удалить|Быстро незаметно удалить.}} Боянище. Было лет 8-10 назад не помню где. Позже использовалось даже кем-то из отечественных [[аншлаг|юмористов]]. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 17:06, августа 26, 2010 (UTC) |
| − | *: В теории, Цитатник, пусть даже | + | *: В теории, Цитатник, пусть даже «Абсурдо-» должен предлагать читателям эдакие «крылатые фразы», ставшие знаменитыми. Эта статья как раз то и делает. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|— ГиМЦ-Д]] 17:24, августа 26, 2010 (UTC) |
| − | *:: | + | *:: Эмм… нет. Это делает викицитатник --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 17:42, августа 26, 2010 (UTC) |
| − | *::: Вряд ли викицитатник когда-нибудь начнёт цитировать глупости школьных | + | *::: Вряд ли викицитатник когда-нибудь начнёт цитировать глупости школьных сочинений… [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|— ГиМЦ-Д]] |
*:::: Господа! Как автор идеи [[Абсурдоцитатник]]а торжественно заявляю, что Викицитатник — цитаты серьёзные и значимые, а Абсурдоцитатник — цитаты бредовые, пусть и невыдуманные (ведь абсурда полно и в реале), главное — вызывающие смех. Надеюсь, суть понятна. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 17:51, августа 26, 2010 (UTC). | *:::: Господа! Как автор идеи [[Абсурдоцитатник]]а торжественно заявляю, что Викицитатник — цитаты серьёзные и значимые, а Абсурдоцитатник — цитаты бредовые, пусть и невыдуманные (ведь абсурда полно и в реале), главное — вызывающие смех. Надеюсь, суть понятна. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 17:51, августа 26, 2010 (UTC). | ||
| − | *::Баяны и анекдоты коллекционирует множество специальных сайтов-однодневок. Роботы таскают их из всяческих архивов куда эффективнее нас. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 18:01, августа 26, 2010 (UTC) | + | *:: Баяны и анекдоты коллекционирует множество специальных сайтов-однодневок. Роботы таскают их из всяческих архивов куда эффективнее нас. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 18:01, августа 26, 2010 (UTC) |
| − | * Сомневаюсь. Разумеется, это ужасный боян, но сборник ляпов из сочинений | + | * Сомневаюсь. Разумеется, это ужасный боян, но сборник ляпов из сочинений — это неплохо… {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:55, августа 27, 2010 (UTC) |
* Кстати, гугл нашёл не все цитаты, значит, не такой уж и баян. Очистить от самых баянистых цитат и {{Оставить}}. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 09:07, августа 27, 2010 (UTC) | * Кстати, гугл нашёл не все цитаты, значит, не такой уж и баян. Очистить от самых баянистых цитат и {{Оставить}}. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 09:07, августа 27, 2010 (UTC) | ||
Так. Некий товарищ недоволен. Я не буду защищать свои статьи. Чтобы закончить эту нервотрёпку, чтобы полностью, удовлетворить этого недовольного товарища, может, удалим и [[Абсурдоцитатник:Диалоги учителя и ученика|диалоги]]? Но если вдруг потом будут ещё ко мне какие-то претензии… — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 11:06, августа 27, 2010 (UTC) | Так. Некий товарищ недоволен. Я не буду защищать свои статьи. Чтобы закончить эту нервотрёпку, чтобы полностью, удовлетворить этого недовольного товарища, может, удалим и [[Абсурдоцитатник:Диалоги учителя и ученика|диалоги]]? Но если вдруг потом будут ещё ко мне какие-то претензии… — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 11:06, августа 27, 2010 (UTC) | ||
| − | ::Ой и правда. Как-то я проморгал диалоги. --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:08, августа 27, 2010 (UTC) | + | :: Ой и правда. Как-то я проморгал диалоги. --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:08, августа 27, 2010 (UTC) |
::: Вот-вот. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:08, августа 27, 2010 (UTC) | ::: Вот-вот. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:08, августа 27, 2010 (UTC) | ||
:::: А диалоги разве тоже копивио? Жаль, жаль, меня они очень повеселили… {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 12:48, августа 27, 2010 (UTC). | :::: А диалоги разве тоже копивио? Жаль, жаль, меня они очень повеселили… {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 12:48, августа 27, 2010 (UTC). | ||
| Строка 57: | Строка 50: | ||
* Нет, мы не фишки.нет, нет-нет, ни в коем случае. Из этой новой абсурдоцитатниковой серии надо удалить всё, что не является нашим оригинальным контентом. [[Участник:QrazyDraqon|QrazyDraqon]] 12:27, августа 27, 2010 (UTC) | * Нет, мы не фишки.нет, нет-нет, ни в коем случае. Из этой новой абсурдоцитатниковой серии надо удалить всё, что не является нашим оригинальным контентом. [[Участник:QrazyDraqon|QrazyDraqon]] 12:27, августа 27, 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | {{closed|nocat=1}} | ||
| + | |||
| + | == Оставленные == | ||
=== [[Гон]] === | === [[Гон]] === | ||
| Строка 63: | Строка 60: | ||
* {{Оставить}}. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:12, августа 26, 2010 (UTC) | * {{Оставить}}. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:12, августа 26, 2010 (UTC) | ||
* {{Удалить}} — О чём это? [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 16:38, августа 26, 2010 (UTC) | * {{Удалить}} — О чём это? [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 16:38, августа 26, 2010 (UTC) | ||
| − | * {{Оставить}}. Неплохая вещь, хоть и бредовая. Я перечитал и вроде понял, о чём речь. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 13:05, августа 27, 2010 (UTC) | + | * {{Оставить}}. Неплохая вещь, хоть и бредовая. Я перечитал и вроде понял, о чём речь. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 13:05, августа 27, 2010 (UTC) |
| − | |||
| − | + | '''Оставлено'''. Ёпрст с уникальной задумкой. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 15:04, сентября 4, 2010 (UTC) | |
== Удалённые == | == Удалённые == | ||
| + | |||
| + | === [[Бу]] === | ||
| + | Ну и '''бу'''ред. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 11:45, августа 28, 2010 (UTC) | ||
| + | : У нас здесь Абсурдопедия или таки Японамать? {{Удалить|Снести}}. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 12:07, августа 28, 2010 (UTC). | ||
| + | : {{Удалить|Delete as quickly as possible}}. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 14:17, августа 28, 2010 (UTC) | ||
| + | : Это более формат Луркоморья. Задумка была, возможно, неплоха, но весь текст абсолютно сухой. Нигде не вызывает улыбку. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 14:22, августа 28, 2010 (UTC) | ||
| + | : Дойчер Фриденсштифтер был недоволен, что эту статью удалили два года назад :-) {{Участник:Юрник/Подпись}} 14:26, августа 28, 2010 (UTC) | ||
| + | : {{Удалить|Мусор. Сжечь.}} Может быть, статья «Бу» и нужна, но не такая. --[[Участник:LunaZedreiter|Луна Цедрейтер]] 16:43, августа 29, 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Снесено согласно моей же аргументации выше. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 15:04, сентября 4, 2010 (UTC) | ||
Версия от 15:04, 4 сентября 2010
[править]
 |
Господа присяжные заседатели! Используйте шаблоны голосования.
|
 |
Шаблон {{Переписать с нуля}} следует ставить только в том случае, если у вас есть силы и желание самому переписать статью. Если в течение недели с момента проставления шаблона вы не проявите никакой активности, ваш голос засчитан не будет.
Постановление партии и правительства |
Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.
Администрация о твоей статье
| Удализм |
|---|
 |
| Теория |
| Процедуры · Причины |
| Обсуждения |
| К удалению · Архив |
| Свалка статей |
| По срокам удаления: Быстро · 7 дней · Медленно 💀 Геноцид 💀 |
| Другие крайности: Инклюзионизм • Хорошизм |
На этой странице по формуле «Казнить нельзя помиловать» принимают судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.
Претенденты
Математические действия в столбик
Не смешно на трезвую голову. Dr. Breen 20:07, сентября 3, 2010 (UTC)
- Надо к ней еще правило сложения дробей приделать. Ded Krapiva 03:09, сентября 4, 2010 (UTC)
Комментарий. Выпейте, кто мешает. — José Monteirodiscussão 13:50, сентября 4, 2010 (UTC)
Оставить, весёлая статья. Кстати, что за геноцид статей José Monteiro? И что случилось с дедушкой, который уже второй раз воздерживается от голосования? Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:59, сентября 4, 2010 (UTC)
- Мои ранние статьи тоже можете повыставлять. Например, вот это — не фонтан. — Edward Chernenko? 14:55, сентября 4, 2010 (UTC)
- Оставить или перенести в статью Математика в качестве раздела. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:09, сентября 4, 2010 (UTC)
- Неправильно было бы удалять это сейчас, когда стольким школьникам нужна эта информация. Может быть,
Удалить во время зимних каникул? — Edward Chernenko? 14:54, сентября 4, 2010 (UTC) - Комментарий, что-то я нифига не понял. Кроме того просто идея так считать глупа, но не абсурдна. --Глючарина 15:00, сентября 4, 2010 (UTC)
Полупутин
Зигота, которая дифференцировалась со временем в Путина — это 2−40-Путин. Затем она поделилась на две дочерние клетки — это 2−39-Путин, и т. д. Вопрос: зачем нам эта эмбриология? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:15, сентября 3, 2010 (UTC)
- Если был Путин, а потом Дваждыпутин, то был и Полупутин. Логика. Сильная вещь. Непреодолимая. Мы не можем упустить из виду историю процесса удваивания. Ded Krapiva 17:19, сентября 3, 2010 (UTC)
- Всё это уже написано в статье о собственно Путине. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:35, сентября 3, 2010 (UTC)
- Там даже нет шутки про Импаратора Палпатина. QrazyDraqon 17:29, сентября 3, 2010 (UTC)
- NB. Товарищи действуют политически верно — ни одного голоса не подано :-) Morley Dotes 17:35, сентября 3, 2010 (UTC)
- Я за то, чтобы против. Ded Krapiva 19:28, сентября 3, 2010 (UTC)
- NB. Товарищи действуют политически верно — ни одного голоса не подано :-) Morley Dotes 17:35, сентября 3, 2010 (UTC)
- Значимость персоналии очень велика. Неоспоримо. Даже если поделить её на 2, он останется очень значимым. Тоже очевидно. Статья, собственно, и подчёркивает эту важность. А вот уже 2−2 это будет совсем нехорошо. Нирикамендую. Dr. Breen 19:39, сентября 3, 2010 (UTC)
- Если был Путин, то был и Полупутин. Только не в виде такой статьи. Ортофонарный бред же. — Monsieur Jean Valjean 19:56, сентября 3, 2010 (UTC)
ASCII
Оно нам надо? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:01, августа 30, 2010 (UTC)
- Зависит от того, дубль это другой Ёпрст-статьи или нет… — Edward Chernenko? 09:03, августа 30, 2010 (UTC)
- Не дубль, но все эти кодировки вызывают желание их удалить. У нас и так есть Азбука Морзе, Алфавит, ДНК и другие более значимые нечитаемые статьи. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:17, августа 30, 2010 (UTC)
- … тогда не проще удалить их все сразу, а не выставлять на КУ по одной? — Edward Chernenko? 11:13, августа 30, 2010 (UTC)
- Я специально эту кодировку не искал, а наткнулся по рандому. Я тут посмотрел, в общем 01100001 всё-таки можно оставить, а KOI8 и Shift+Ctrl (есть Транслит) — тоже удалить, если никто не против. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:36, августа 30, 2010 (UTC)
- … тогда не проще удалить их все сразу, а не выставлять на КУ по одной? — Edward Chernenko? 11:13, августа 30, 2010 (UTC)
- Не дубль, но все эти кодировки вызывают желание их удалить. У нас и так есть Азбука Морзе, Алфавит, ДНК и другие более значимые нечитаемые статьи. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:17, августа 30, 2010 (UTC)
- Я за удаление кодировок. — Edward Chernenko? 12:21, августа 30, 2010 (UTC)
Абсурдоцитатник:Из школьных сочинений
Ещё одно классическое произведение, перешедшее в публичное достояние за давностью лет --Глючарина 15:50, августа 26, 2010 (UTC)
- Оставить. Вполне достойные перлы, и не очень-то боянистые. Я много читал подобных собраний, но эти цитатки встретил впервые. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:04, августа 26, 2010 (UTC).
- Оставить. Это гораздо лучше, чем те общеизвестные задачи. Кроме того, сборник сочинений всегда можно дополнять и дополнять. В перспективе даже {{R}} возможно. — ГиМЦ-Д 16:54, августа 26, 2010 (UTC)
- Быстро незаметно удалить. Боянище. Было лет 8-10 назад не помню где. Позже использовалось даже кем-то из отечественных юмористов. Dr. Breen 17:06, августа 26, 2010 (UTC)
- В теории, Цитатник, пусть даже «Абсурдо-» должен предлагать читателям эдакие «крылатые фразы», ставшие знаменитыми. Эта статья как раз то и делает. — ГиМЦ-Д 17:24, августа 26, 2010 (UTC)
- Эмм… нет. Это делает викицитатник --Глючарина 17:42, августа 26, 2010 (UTC)
- Вряд ли викицитатник когда-нибудь начнёт цитировать глупости школьных сочинений… — ГиМЦ-Д
- Господа! Как автор идеи Абсурдоцитатника торжественно заявляю, что Викицитатник — цитаты серьёзные и значимые, а Абсурдоцитатник — цитаты бредовые, пусть и невыдуманные (ведь абсурда полно и в реале), главное — вызывающие смех. Надеюсь, суть понятна. Skimbleshanks, the Absurd Cat 17:51, августа 26, 2010 (UTC).
- Вряд ли викицитатник когда-нибудь начнёт цитировать глупости школьных сочинений… — ГиМЦ-Д
- Баяны и анекдоты коллекционирует множество специальных сайтов-однодневок. Роботы таскают их из всяческих архивов куда эффективнее нас. Dr. Breen 18:01, августа 26, 2010 (UTC)
- Эмм… нет. Это делает викицитатник --Глючарина 17:42, августа 26, 2010 (UTC)
- В теории, Цитатник, пусть даже «Абсурдо-» должен предлагать читателям эдакие «крылатые фразы», ставшие знаменитыми. Эта статья как раз то и делает. — ГиМЦ-Д 17:24, августа 26, 2010 (UTC)
- Сомневаюсь. Разумеется, это ужасный боян, но сборник ляпов из сочинений — это неплохо… — Edward Chernenko? 08:55, августа 27, 2010 (UTC)
- Кстати, гугл нашёл не все цитаты, значит, не такой уж и баян. Очистить от самых баянистых цитат и Оставить. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:07, августа 27, 2010 (UTC)
Так. Некий товарищ недоволен. Я не буду защищать свои статьи. Чтобы закончить эту нервотрёпку, чтобы полностью, удовлетворить этого недовольного товарища, может, удалим и диалоги? Но если вдруг потом будут ещё ко мне какие-то претензии… — José Monteirodiscussão 11:06, августа 27, 2010 (UTC)
- Ой и правда. Как-то я проморгал диалоги. --Глючарина 11:08, августа 27, 2010 (UTC)
- Вот-вот. — José Monteirodiscussão 12:08, августа 27, 2010 (UTC)
- А диалоги разве тоже копивио? Жаль, жаль, меня они очень повеселили… Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:48, августа 27, 2010 (UTC).
- Нет, это не копивио. А именно здесь я описываю вполне реальное и вполне логичное продолжение комедии. — José Monteirodiscussão 12:55, августа 27, 2010 (UTC)
- А диалоги разве тоже копивио? Жаль, жаль, меня они очень повеселили… Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:48, августа 27, 2010 (UTC).
- Вот-вот. — José Monteirodiscussão 12:08, августа 27, 2010 (UTC)
- Ой и правда. Как-то я проморгал диалоги. --Глючарина 11:08, августа 27, 2010 (UTC)
- Нет, мы не фишки.нет, нет-нет, ни в коем случае. Из этой новой абсурдоцитатниковой серии надо удалить всё, что не является нашим оригинальным контентом. QrazyDraqon 12:27, августа 27, 2010 (UTC)
 |
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Оставленные
Гон
Ну вот это уж точно лабуда. — Monsieur Jean Valjean 15:42, августа 25, 2010 (UTC)
- Оставить, не такая уж и лабуда. Может, это просто Ёпрст-статья. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:52, августа 26, 2010 (UTC)
- Оставить. — José Monteirodiscussão 12:12, августа 26, 2010 (UTC)
- Удалить — О чём это? Dr. Breen 16:38, августа 26, 2010 (UTC)
- Оставить. Неплохая вещь, хоть и бредовая. Я перечитал и вроде понял, о чём речь. Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:05, августа 27, 2010 (UTC)
Оставлено. Ёпрст с уникальной задумкой. — Edward Chernenko? 15:04, сентября 4, 2010 (UTC)
Удалённые
Бу
Ну и буред. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:45, августа 28, 2010 (UTC)
- У нас здесь Абсурдопедия или таки Японамать? Снести. Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:07, августа 28, 2010 (UTC).
- Delete as quickly as possible. — José Monteirodiscussão 14:17, августа 28, 2010 (UTC)
- Это более формат Луркоморья. Задумка была, возможно, неплоха, но весь текст абсолютно сухой. Нигде не вызывает улыбку. — Edward Chernenko? 14:22, августа 28, 2010 (UTC)
- Дойчер Фриденсштифтер был недоволен, что эту статью удалили два года назад :-) — Monsieur Jean Valjean 14:26, августа 28, 2010 (UTC)
- Мусор. Сжечь. Может быть, статья «Бу» и нужна, но не такая. --Луна Цедрейтер 16:43, августа 29, 2010 (UTC)
Снесено согласно моей же аргументации выше. — Edward Chernenko? 15:04, сентября 4, 2010 (UTC)
