Абсурдопедия:К удалению

Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.

Администрация о твоей статье

Короткие ссылки

АП:КУ

☚

Удализм
Теория удаления
Процедуры • Причины
Обсуждения
К удалению • Архив
Свалка статей
(по срокам удаления) Быстро • 7 дней • Медленно
Другие крайности: Инклюзионизм • Хорошизм

На этой странице принимаются судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.

Кандидаты на уничтожение

Фремены

Funcold (обсуждение) 06:35, 27 мая 2020 (UTC)

В Несловарь --_{Допустим, это был}Sho!цwewich. Его книга жалоб и предложений_{нафулюганил он} 08:07, 27 мая 2020 (UTC)

F

Funcold (обсуждение) 06:54, 24 мая 2020 (UTC)

Удалить--К. П.1 (обсуждение) 10:49, 24 мая 2020 (UTC)

Оставить Структура у статьи просматривается, в несловарь уже не влазит. Inry (обсуждение) 12:45, 24 мая 2020 (UTC)

Помиловать. Мало, но прикольно--_{Допустим, это был}Sho!цwewich. Его книга жалоб и предложений_{нафулюганил он} 08:10, 27 мая 2020 (UTC)

World War

Funcold (обсуждение) 06:52, 24 мая 2020 (UTC)

Удалить Лабудень. Автор честно старался, но не шмог. Inry (обсуждение) 12:45, 24 мая 2020 (UTC)

Хреностан

• Не вижу целесообразности в очередной статье о странном образовании. Dmitriy1815 (обсуждение) 14:37, 12 мая 2020 (UTC)
  • Оставить, ламповая несколько забавная статья. Не Пучки, но всё таки. Funcold (обсуждение) 14:45, 12 мая 2020 (UTC)

+

• Так можно написать про что угодно. Dmitriy1815 (обсуждение) 14:19, 12 мая 2020 (UTC)
  • Удалить, ещё хуже, чем готовые версии. А полезного взять ничего нельзя. Funcold (обсуждение) 14:32, 12 мая 2020 (UTC)

    Скопировать классификацию и Удалить, я думаю. Но мой голос считать за 0.5 голоса. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 16:48, 12 мая 2020 (UTC)

Долина Царей

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Быстро Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:04, 7 мая 2020 (UTC)
• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:38, 8 мая 2020 (UTC)
• Воздерживаюсь Потенциал на сатиру есть, но его надо реализовать шире и смелее.Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
  • Ну, можно взять себе и развить. Или оставить основную мысль: широко известное похоронное бюро — и перенести в Несловарь. Или отправить В Абсурдилище, чтоб кто-то доработал. Только не оставлять как есть. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:58, 14 мая 2020 (UTC)
• Оставить Весёленько.--_{Участник:К. П.1--Говорить--} 08:31, 1 июля 2020 (UTC)
• В Абсурдилище. Пунктуацию надо подправить — этим я сейчас, наверное, и займусь. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 08:54, 1 июля 2020 (UTC)

Белка-гробовщик

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Слить со статьёй Белка, Если хоть кто-то посчитает ЭТО смешным Inry (обсуждение) 18:52, 7 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Заменить белку на человека и получится скудное описание профессии —Юрыч (обсуждение) 11:43, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:04, 12 мая 2020 (UTC)

Говнология

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Слить со статьёй говно, перед этим почистив. Поскольку ёпрст. Inry (обсуждение) 05:43, 8 мая 2020 (UTC)

Логомакенака

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить.4.7 Не смешно на трезвую голову —Юрыч (обсуждение) 11:49, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:48, 12 мая 2020 (UTC)

Хрущевки

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:57, 8 мая 2020 (UTC)
• Знаете, в этом что-то есть Dmitriy1815 (обсуждение) 16:07, 12 мая 2020 (UTC)

ПАРТИЯ П.А.Р.Т.И.Я. и Абдуловера

На карантине появилось множество новых лиц и статей, но качество упало. Вот, продолжаю геноцид. Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить. 1.4 Полный неформат (Нет деления хотя бы на абзацы) + 4.7 Не смешно на трезвую голову (Хотя может это я ничего не понимаю). —Юрыч (обсуждение) 12:02, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить эту бессмысленную пространную графоманию. Dmitriy1815 (обсуждение)

Лишайник

Такое себе. Но можно попробовать переписать. Funcold (обсуждение) 15:48, 19 апреля 2020 (UTC)

• Давайте NRV поставим? Тема благодатная, про лишайник можно написать хорошую статью. А пока это только заяявка на тему. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:11, 19 апреля 2020 (UTC)
• можно поиграть словом "лишение" "лишенец" и прочим подобным. А также личинками. Если чай заваривают в чайнике, то в лишайнике... Inry (обсуждение) 15:33, 20 апреля 2020 (UTC)
• Оставить и В Абсурдилище, по-моему. Развить можно. Но идея автора может сохраниться лишь частично. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 15:04, 11 мая 2020 (UTC)

Драко Малфой

1.2 Funcold (обсуждение) 15:40, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставить, но надо больше хорька. Dmitriy1815 (обсуждение) 17:31, 19 апреля 2020 (UTC)

Либо Удалить, либо перенести В Несловарь : это микро-микро вряд ли можно достойно расширить. Мне не смешно, но, если кто-то улыбнулся, пусть будет в Неслооваре. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:04, 19 апреля 2020 (UTC)

Переименовать в Хорёк. И внести в список «зверьё» Inry (обсуждение) 09:57, 3 мая 2020 (UTC)

Комментарий IMHO (1) Эксплуатировать тему издевательства над мальчишкой (превращение в хорька с последующим верчением в воздухе) гадко. Конечно, Драко сам издевался над кем только мог, я помню. Но всё же… Открываешь статью про животное — видишь аллюзию на историю «опускания» пацана. (2) Язык статьи отвратителен. «После этого Малфой начал испытывать чувства к Рону Уизли…». Вопрос, какие именно, ага. Он и раньше испытывал: смесь неприятия, зависти, злобы, желания растоптать — прямо целую гамму чувств. Я понимаю, что «сейчас все так говорят» и что автор имел в виду «романтические» чувства. (3) В целом статья — неплохой образец чёрного юмора (страшный рассказ про превращение хорька в мальчика и кости, сто тысяч лет тлевшие на дереве). Вот и что тут ставить? Было бы лучше написано, может, даже улыбнулась бы (а может и нет, так как тут же вспомнила бы, откуда у истории про хорька ноги растут). —Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:11, 3 мая 2020 (UTC)

Дети - нашё всё, как любил говорить д-р Бондрюд. Главное - усугубить до максимума. Вообще сказать, что Драко с самого начала не был человеком.Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)

Какая-то Там Академия Чего-то Там

1.2 Funcold (обсуждение) 15:40, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалить, бессодержательный текст. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:04, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалить, задумка, если и была, потерялась по дороге, и выщла маленькая никакая статья. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:02, 19 апреля 2020 (UTC)

(подумать) Было бы хорошо написать статью с генератором бредовых академий (чтобы каждый раз другая), но вряд ли Вики-скрипт это потянет. Inry (обсуждение) 14:01, 20 апреля 2020 (UTC)

А это вроде даже возможно. С множеством Choose и Option. Funcold (обсуждение) 14:06, 20 апреля 2020 (UTC)

Вот, попробовал немного. Там, кажется, надо nocache ставить, чтобы каждый раз разное создавалось.Inry (обсуждение) 15:38, 20 апреля 2020 (UTC)

Среда

• Полупустая статья, полная фактов. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставить Не хочется ломать всю целостность серии. Funcold (обсуждение) 14:39, 23 апреля 2020 (UTC)

Неделя

• Полупустая статья, полная фактов. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалить, статья — один большой факт Funcold (обсуждение) 16:35, 19 апреля 2020 (UTC)

Может подудолим пошаманим лузлами как-нибудь? Скрипиус Пип (обсуждение) 11:54, 3 мая 2020 (UTC)

Мистические приколы

«Вырос» из мистики. Хочу, чтобы никто не видел этих глупостей. --С благодарностью, Павел ₪обс 09:22, 9 января 2020 (UTC)

• Удалить. Дарт Пламен (обсуждение) 19:30, 9 января 2020 (UTC)
• Может, если почистить, наберётся какая-нибудь хорошая шиза? Inry (обсуждение) 20:59, 9 января 2020 (UTC)

Сейчас нравятся:

• «Вечная жизнь — мелкие уступки»,
• «Слушают не слова, а интонацию. Вам верят, если ваша душа довольна»,
• «Как вы относитесь к животным, так учреждения относятся к вам»,
• «Каждое несказанное слово умножает мудрость»
• и «Пять одинаковых вещей обладают свойством восстанавливаться».

Вряд ли ещё наберётся на целую статью. --С благодарностью, Павел ₪обс 18:31, 10 января 2020 (UTC) (18:10, 17 января 2020 (UTC))

Честно — я прочитал несколько «афоризмов из бесконечного перечня» и не впечатлился. Затем прокрутил список и поначалу решил, что это — Тысяча и одна ночь, но там гораздо больше… Согласен с вами: нет там статьи, а список — не впечатляет… С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 11:35, 11 января 2020 (UTC)

Спасибо вам, Скрипиус. Ещё могу добавить, что легкомысленные манипуляции с мистикой элементарно портят здоровье. --С благодарностью, Павел ₪обс 18:10, 17 января 2020 (UTC)

Или Оставить, или распустить на цитаты по разным статьям. По-моему, есть множество перл, подчистить чересчур «старческие» цитаты, и получится интересная статейка. Только если это оригинальный продукт, а не собранный из статусов в ВК. Funcold (обсуждение) 16:39, 9 февраля 2020 (UTC)

• У Абсурдопедии есть братский проект — anekdot.me. Я намекнул, надеюсь, намёк понят. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 16:49, 9 февраля 2020 (UTC)
• Автор просит, но мне как-то жаль удалять такое, много вполне годных афоризмов —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:13, 19 апреля 2020 (UTC)

Мимо крокодил

Фактота, 404 юмор not found, особо не штырит. Volifrep (обсуждение) 18:45, 19 декабря 2019 (UTC)

Попробую прояснить ситуацию. Пришла в голову идея (как водится — внезапно) создать шуточную статью о новомодном словосочетании. Создал болванку и иссяк. Решил погуглить. Натолкнулся на реальный шедевр и создание статьи о нашем мимо крокодиле зависло. Пришёл мой тёзка (администратор) и справедливо установил шаблон: факты. Прошло время и другой администратор выставил её на суд общественности. В принципе, по процедуре претензий нет. Со своей стороны предпринимаю попытки спасти статью, но нельзя повторять идеи вышеприведенного шедевра. Это обстоятельство сильно тормозит работу. Кстати, ссылка на Википедию — фейк и стёб (там никогда не будет такой статьи по определению) — вывешена для красного словца. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 12:59, 21 декабря 2019 (UTC)

Дописала в том же стиле, что и шедевр. Немного повторение, но не то же самое. -Луна Цедрейтер (обсуждение) 09:37, 22 декабря 2019 (UTC)

Спасибо за помощь и картинки. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 10:23, 22 декабря 2019 (UTC)

• Удалить Prosto90 21:37, 30 марта 2020 (UTC)
• Оставить, пусть будет, очень много на неё ссылок. Funcold (обсуждение) 14:42, 23 апреля 2020 (UTC)

Число ссылок на статью не показатель, тем более, что большинство из них - «зафорсены» автором статьи. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:52, 12 мая 2020 (UTC)

Лимонов, Эдичка Апофигеевич

В целом достаточно малоприкрытые факты. Может, 12 лет назад было нормально, но не сейчас. Volifrep (обсуждение) 10:15, 2 декабря 2019 (UTC)

• Удалить. — Edward Chernenko^? 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)
• Оставить Ну что вы к Эдичке привязались? Нормальный стаб, ни хуже и ни лучше, чем унылая писанина про других писателей (например, про этого). Кстати, на Лимоныча уже покушались 12 лет назад, и суд присяжных тогда решил, пускай живёт. — З,IЧIS (обсуждение) 20:14, 19 декабря 2019 (UTC)

• 1. Эдичка пошлый. 2. Эдичка — национал-большевик (для нелюбви хватило бы любой половины). 3. Эдичка сдурел вместе с 90 % населения в 2014-м. P.S. Это не имеет отношения к статье, которая просто никакая. Обозвать персонажа э… дискоболом и дебилом — это как-то не очень смешно. Как-то хотелось бы видеть описание смешных черт персонажа, нелепостей его взглядов на жизнь, смешных поступков. А обзывалки — это юмор для детсада. PPS Я воздержусь: а вдруг кто-то допишет этот стаб (или перенесёт в Несловарь) —Луна Цедрейтер (обсуждение) 01:40, 20 декабря 2019 (UTC)

И главное, Эдичка не любит евреев. А отвергнутые евреи - страшная сила! ;-) Дарт Пламен (обсуждение) 17:58, 15 января 2020 (UTC)

• Удалить. Эдвард прав. У кого-то наступил Апофигей. Пламен Янаев (обсуждение) 04:03, 20 декабря 2019 (UTC)
• Комментарий{ Написан бред,но весело. Воздержусь. Prosto90 21:36, 30 марта 2020 (UTC)
• Оставить. Забавные вещи вроде есть, но crap оставить. Funcold (обсуждение) 13:23, 21 апреля 2020 (UTC)

Абсурдоцитатник:Высказывания Мицгола

Персонаж в настоящее время основательно забыт. Про него самого статью я не ставлю на удаление, она всё-таки доставляет, а вот эти цитаты… по сути передрано с Лурка (сверил с ним — так и есть, все присутствующие здесь цитаты есть там), эти цитаты сейчас это достаточно узкие круги, возможно они имели смысл лет 10 назад, но сейчас едва ли, юмор тут скорее 404 not found. Volifrep (обсуждение) 06:50, 7 ноября 2018 (UTC)

• Удалить в основном пространстве и, как и в случае статьи ниже, предлагаю создать музей и отправить цитатник туда. _{P.S. И почему до сих пор Проф не создал Абсурдоцитатник:Высказывания Профа?} José Monteiro _discussão 16:20, 7 ноября 2018 (UTC)
• По-моему, и статья Мицгол без цитат будет непонятна тем, кто его не застал. Думаю, или убить обе, или вставить цитатник в основную статью в раздел «Высказывания Мицгола», можно под хайдером. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:22, 7 ноября 2018 (UTC)
• Прозреваю, что если пройтись по списку милосердным скальпелем, то страница достигнет оставления. (но не как цитатник Мицгола, а просто как сборник забавных фраз, которых там есть как минимум несколько) — Edward Chernenko^? 19:50, 7 ноября 2018 (UTC)
  • Может, имеет смысл тогда после прохождения скальпелем оставшиеся цитаты перенести в статью о Мицголе? Правда надо еще выбрать, какие цитаты. Volifrep (обсуждение) 06:50, 8 ноября 2018 (UTC)
• Удалить, смешное можно перенести в статью о Мицголе. АП — не лурк, остальному как раз место там. Dmitriy1815 (обсуждение) 07:40, 9 ноября 2018 (UTC)
• Слить. Согласен. Слить со статьёй Мицгол Это — классик нета, разве что потребует авторских прав. С другой стороны, дубликатом Лурка тоже не стоит становиться. Inry
• Удалить цитаты о фидонете, еврействе, ЖЖ и все цитаты, требующие знания о том, кто такой Мицгол. Оставшееся и не захочется переносить в статью Мицгол. Захочется переименовать список. Или разобрать его на {{q}}. Фразу «Для тех, кто не способен отличить фэнтэзи от экстази, я поясню смысл этих терминов» можно приписать Далю, фразу про толстый и рельефный аппарат — презентации нового айфона, фразу про летание над гуглоглобусом — спутнику. Фразу про рост численности собратьев можно отнести к зомби, фразу «Но это прекрасный, прекрасный, прекрасный инструмент. Я стану пользоваться им, я уверен.» — к атомной бомбе. Фразу «Надобно сходить и посоветовать […], что ей и впрямь пора стать матерью» — в какое-нибудь руководство по знакомствам. И т.п. — Edward Chernenko^? 09:05, 10 ноября 2018 (UTC)
• Голосую слить с Мицголом! — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ ^{алфавитнуть}. Время было 12:09, 10 ноября 2018 (UTC)
• Слить - удалять жалко, а оставлять тоже не хочется. Но текст перенести полностью, обрезать лишь потом. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 09:55, 9 апреля 2019 (UTC)

Комментарий: я почистил список (оставил те цитаты, которые теоретически могут где-то пригодиться, повыкидывал отсылки с забытым мемам, Фидонету и т.п.). Посмотрите сейчас, пожалуйста. — Edward Chernenko^? 18:01, 9 апреля 2019 (UTC)

• Комментарий: Отредактированная версия создаёт у непосвящённых впечатление, что автор высказываний — крутой чувак со специфическим чувством юмора. :) Фразы остались действительно смешные. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:09, 9 апреля 2019 (UTC)

• Удалить вместе с основной статьёй. — ГиМЦ-Д 13:13, 4 июля 2019 (UTC)

Внимание: список был кардинально почищен (уже после того, как многие проголосовали "Удалить"), и его возможно переименовать (он не зависит от известности самого Мицгола, там остался сборник забавных фраз, которые можно сохранить даже при удалении самой статьи Мицгол). Те, кто голосовал за удаление — посмотрите снова, пожалуйста (голоса, оставленные до переписывания, не считаются). — Edward Chernenko^? 13:28, 2 декабря 2019 (UTC)

В моём представлении сборник настоящих афоризмов какого-то дядьки любой степени известности — это не контент для Абсурдопедии. Я по-прежнему голосую Удалить, допуская возможность использовать отдельные цитаты в качестве эпиграфов. — ГиМЦ-Д 09:29, 27 декабря 2019 (UTC)

Да, факты запрещены. Значит, Перенести в Абсурдотеку. Inry (обсуждение) 13:10, 28 декабря 2019 (UTC)

На мой взгляд, статья нуждается в повторной резекции, так как некоторые высказывания по-прежнему содержат элементы стороннего контекста (мой сайт, телефон насаживается на штырь и т.д.). Есть, конечно, вариант прилепить категорию вроде «Шутки для посвящённых», но фразы от этого смешнее не станут. — Mr Brootos (обсуждение) 20:22, 24 февраля 2020 (UTC)

Оставленные

Necrosoft Excel

Много бреда ниасилил. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:37, 19 апреля 2020 (UTC)

• Удалить. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:00, 19 апреля 2020 (UTC)
• Удалить. Можно подставить любое приложение, и смысл не поменяется. Funcold (обсуждение) 16:33, 19 апреля 2020 (UTC)
• УдалитьК. П.1 (обсуждение) 7:46, 22 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий - пришла в голову мысль, что надо сделать пародийно-шуточную епрст-статью про удаление программы (в windows). И шаблон а-ля {{КУ}} поставить, но только «эта программа может быть удалена». Можно и про Эксель переписать, причём сделать подстраницу-«голосование» как в АП:КУ, только чтобы там разные сисадмины и офисные работники «голосовали» (у самого времени и желания не особо). Dmitriy1815 (обсуждение) 06:30, 23 апреля 2020 (UTC)

Идея хорошаяInry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)

Я кое-что дописал, но этого наверное мало. Надо ещё. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:49, 12 мая 2020 (UTC)

• Оставить Ммммм, пародия --_{Допустим, это был}Sho!цwewich. Его книга жалоб и предложений_{нафулюганил он} 08:13, 27 мая 2020 (UTC)

* О! Вот в таком виде можно и Оставить. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:52, 28 мая 2020 (UTC)

Оставлено после полной переработки. Голосование относилось к предыдущей версии статьи. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:54, 28 мая 2020 (UTC)

Хром

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• В Несловарь ! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 15:38, 7 мая 2020 (UTC)

И то, только первое предложение.Inry (обсуждение) 19:00, 7 мая 2020 (UTC)

И последнее. :) «Хром — основной элемент гуглоподобных соединений. Широко применяется в браузеростроительстве.» —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:08, 7 мая 2020 (UTC)

Согласен с людьми выше —Юрыч (обсуждение) 11:55, 8 мая 2020 (UTC)

Перенесено, пока удалять саму статью Inry (обсуждение) 14:56, 12 мая 2020 (UTC)

Сделала редирект на Несловарь, так как слово может присутствовать в запросах и ссылках. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:56, 14 мая 2020 (UTC)

Chrome

Как и в случае со статьёй ниже, перенесено в пространство автора. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 13:47, 11 мая 2020 (UTC)

С быстрого. Опротестовано автором, но страница обсуждения не создана. Открываем обсуждение. Скрипиус Пип (обсуждение) 09:39, 3 мая 2020 (UTC)

В статье есть уфимская логическая цепочка, но последние две строчки её непонятные. Можно эту цепочку обрезать на два последних звена, дополнить, сделать ещё пару цепочек и можно будет В Абсурдилище. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 09:44, 3 мая 2020 (UTC)

Неправда ваша: этот вид цепочек изобрела Наташа из п.г.т. С. Московской области, та самая Наташа, которую известный всему п.г.т. С. поэт Геннадий воспел в своей поэме «Русалка из Золотого пруда». —Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:15, 3 мая 2020 (UTC)

Удалить Ужасно написано, это не развить в статью, только переписать с нуля. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 09:56, 3 мая 2020 (UTC)

А я тут причём? Зачем с меня что-то переписывать? Я вам не конспект! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 11:28, 11 мая 2020 (UTC)

Да не о вас речь, а о том, что статья переписывается полностью, т.е. с нуля. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 13:48, 11 мая 2020 (UTC)

• Комментарий Автор может забрать это к себе в личное пространство и довести до ума. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:11, 7 мая 2020 (UTC)

Ладно. Заберу и доведу. Спасибо за совет!--К. П.1 (обсуждение) 13:03, 11 мая 2020 (UTC)

ВОЗ

Перенесено в ЛС автора. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 11:33, 11 мая 2020 (UTC) Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

ФактыInry (обсуждение) 05:42, 8 мая 2020 (UTC)

Зачем((((( Участник:Аибтпрьбм 8:17, 11 мая 2020 (казахское время)

Дом из масла

Несмешно, и переписать вряд ли можно Funcold (обсуждение) 15:34, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставить, почему нет. Очень жизненно. Напомнило Ленинский план монументальной пропаганды, когда большое количество гипсовых памятников рассыпались на морозе ещё до их открытия. Кстати, можно связать эти темы. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:07, 19 апреля 2020 (UTC)

Ребят, я всё понимаю нервы и всё такое, но это явный перебор! Оставить, иначе можно из корыта с водой и младенца выплеснуть. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:11, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставить. Inry (обсуждение) 15:34, 20 апреля 2020 (UTC)

Оставлено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:49, 28 апреля 2020 (UTC)

Властелин колёс

Сегодня утром участником Юрыч в статье проставлен шаблон к удалению, но тема не создана. Открываю обсуждение в надежде услышать причину отправки к удалению. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:04, 27 апреля 2020 (UTC)

Оставить, не знаю причин. Funcold (обсуждение) 16:20, 27 апреля 2020 (UTC)

Скучный список и больше ниичего. Пока ничего. Статье 2 дня, автор ещё может её доработать. Я бы поставила stub и NRV. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:24, 27 апреля 2020 (UTC)

Оставить, я поторопился с шаблоном (мне казалось, что статья по "Властелину колец" должна существовать уже долгое время, я ошибся), приношу свои извинения. Юрыч (обсуждение) 03:52, 28 апреля 2020 (UTC)

Оставить и доделать. В крайнем случае можно в Абсурдилище. Потенциал есть, он достаточен для Абсурдилища, я думаю. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 07:51, 28 апреля 2020 (UTC)

Оставлено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:43, 28 апреля 2020 (UTC)

Малярия

Концепт хороший, не хватает развития. Или часть про краску перенести в НеСловарь. Кстати, когда я говорю, что что-то можно перенести в НеСловарь, может, может, определение этого слова уже есть. Funcold (обсуждение) 15:53, 19 апреля 2020 (UTC)

• Я сейчас статью подправил, и в таком состоянии предлагаю её Оставить. Dmitriy1815 (обсуждение) 17:03, 19 апреля 2020 (UTC)
• Оставить. Можно поставить stub и дописывать. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:12, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставлено. Так и мне нравится. Funcold (обсуждение) 07:08, 20 апреля 2020 (UTC)

Стеклотара

• Полупустая статья, полная фактов. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)

Происхождение названия от «стекаю» — это факт; «стеклотару принимают и изготавливают прямо на улице во дворах и возле остановок общественного транспорта» — тоже. Остальное вполне себе дополняемо. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 09:07, 19 апреля 2020 (UTC)

«Стеклота́ра — высокотехнологическое нановместилище для жидких, текучих или сыпучих субстанций и веществ.» — хоть сейчас в Википедию (добавление приставок высоко- и нано-, увы, не делает текст смешным). Dmitriy1815 (обсуждение) 09:17, 19 апреля 2020 (UTC)

Переделал без нано и Ктулху выглядит псевдонаучнее, но не более… — Скрипиус Пип (обсуждение) 10:08, 19 апреля 2020 (UTC)

• В Несловарь — Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:06, 19 апреля 2020 (UTC)
• Согласен, перенёс в Несловарь: см. Стеклотара — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:31, 19 апреля 2020 (UTC)

Быстро перенесено В Несловарь Dmitriy1815 (обсуждение) 17:19, 19 апреля 2020 (UTC)

Контрабасист

Ладно что баян, но статья пустая и не спешит наполняться! Перенести в несловарь. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)

• В Несловарь , вместе с комментариями и картинкой —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:01, 19 апреля 2020 (UTC)
  • Словарь с картинками… улыбнуло. Делайте, что хотите. — Скрипиус Пип (обсуждение) 13:09, 19 апреля 2020 (UTC)
    • Это энциклопедический словарь, в таких и картинки бывают. Идея забавная, но статья микро-микро, такие мы и копим с (Не)Словаре —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:20, 19 апреля 2020 (UTC)

Быстро перенесено В Несловарь Dmitriy1815 (обсуждение) 16:18, 19 апреля 2020 (UTC)

Число Грэма

Была спасена от геноцида. — ГиМЦ-Д 10:32, 5 июля 2019 (UTC)

• Удалить. Копия ужасного числа, и то плохая. Число Грэма во вселенную не поместится, а тут в статье. Funcold (обсуждение) 10:44, 5 июля 2019 (UTC)
• Удалить. Ужасному числу далеко до числа Грэма. Да и плохая копия статьи про ужасное число не нужна. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:36, 5 июля 2019 (UTC)
• Удалить Герой должен быть один, остальных порежу бритвой (с) Оккам! Inry (обсуждение) 07:45, 25 июля 2019 (UTC)
• Удалить число Грэма - Это уже не абсурд, это уже ахинея какая-то! Пламен Янаев (обсуждение) 11:39, 28 октября 2019 (UTC)
• Удалить Поддерживаю. Ясен Перец (обсуждение) 11:50, 28 октября 2019 (UTC)

А может, переформулировать её как "самый большой проигрыш в карты"? Но нужен специалист по карточным проигрышам.Inry (обсуждение) 10:26, 18 ноября 2019 (UTC)

Переписано участником Inry. (голосование выше относится к предыдущей версии статьи, которая действительно никуда не годилась) — Edward Chernenko^? 13:23, 2 декабря 2019 (UTC)

Nokia 3310

Была спасена от геноцида. — ГиМЦ-Д 10:32, 5 июля 2019 (UTC)

• Оставить. Убрать всякие грубые неудачные нападки, и получится хорошая основа для статьи. Funcold (обсуждение) 10:44, 5 июля 2019 (UTC)
• Оставить. Да. Почистить от ерунды и нападок, и будет хорошая маленькая статеечка. Не знаю, можно ли её развить, но и так ничего. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:37, 5 июля 2019 (UTC)
• Комментарий: хотелось бы, чтобы заявленную чистку кто-либо провёл. Пока что руки чешутся удалить. — ГиМЦ-Д 16:07, 18 ноября 2019 (UTC)
• Оставить. Первоначальный автор напихал туда чуши, но кроме этого там много годного. — Edward Chernenko^? 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)
• Комментарий:Мата много. И да, руки чешутся удалить. — Пламен Янаев (обсуждение) 04:31, 20 декабря 2019 (UTC)

провёл заявленную чистку. Результат - смотрите, типа неплохо. Пламен Янаев (обсуждение) 16:19, 21 декабря 2019 (UTC)

Стало гораздо лучше! Дурацкие, раздражающие моменты убраны. Думаю, теперь точно можно оставить. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:56, 21 января 2020 (UTC)

• Оставить. Спасибо за доработку! С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 17:30, 22 января 2020 (UTC)

Оставлено. — Mr Brootos (обсуждение) 20:22, 24 февраля 2020 (UTC)

Как правильно:Стать президентом США

Угарнул с инструкции о том, как убить президента США, но нужна ли такая рекурсия? Volifrep (обсуждение) 09:38, 2 декабря 2019 (UTC)

• Оставить, забавно (имхо этого достаточно). — Edward Chernenko^? 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)
• Оставить, пусть будет —Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:39, 24 декабря 2019 (UTC)
• Оставить, почему бы и нет? Funcold (обсуждение) 12:32, 23 января 2020 (UTC)

Оставлено. — Mr Brootos (обсуждение) 14:03, 29 марта 2020 (UTC)

Курская магнитная аномалия

Была спасена от геноцида. — ГиМЦ-Д 10:32, 5 июля 2019 (UTC)

• Комментарий В принципе, тему можно развить. Только сначала вычистить всё неэнциклопедичное, после чего от статьи останется половина. А затем нужен кто-то, готовый дописать. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:45, 5 июля 2019 (UTC)
• Оставить. Если почистить статью топором, то всё равно наберётся на стаб. — Edward Chernenko^? 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)
• Оставить. Годный стаб. Dmitriy1815 (обсуждение) 10:23, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставлено. — Edward Chernenko^? 12:01, 19 апреля 2020 (UTC)

Гуси

Была спасена от геноцида. — ГиМЦ-Д 10:32, 5 июля 2019 (UTC)

• Оставить. Статья может и не смешная, но интересная. Да и думаю, что может и кому-то будет забавно.Funcold (обсуждение) 10:44, 5 июля 2019 (UTC)
• Чистить лабуду. Заменить слово "гусь" на "шиншилла". Те шутки, которые от этого испортятся, оставить, остальные - удалить. После чистки посмотреть на что осталось. Inry (обсуждение) 07:44, 25 июля 2019 (UTC)
• Оставить. Любопытно. Картинки, опять же, авторские. Но согласен, что лабуду надо подчистить. Dmitriy1815 (обсуждение) 10:03, 19 апреля 2020 (UTC)
• Оставить. Вполне годная статья, не хуже многих других. Ясен Перец (обсуждение) 10:32, 19 апреля 2020 (UTC)

Оставлено. — Edward Chernenko^? 12:01, 19 апреля 2020 (UTC)

Мужчина

Несмешной наезд некоей Таёжной Певицы, явно сильно обиженной на статью "Женщина", но лишенной ,как назло, чувства юмора ;-) "Статья" содержит в основном оскорбления, и ещё в одном месте примитивную лесть. Голосую -

• убить. Пламен Янаев (обсуждение) 05:46, 24 декабря 2019 (UTC)
• В топку. Читая статью, живо представил себе сидящую на заборе толстую феминистку мужененавистницу (согласен, феминистки все-таки мирятся с существованием мужчин), уныло швыряющую кал в проходящих мимо мужиков. Ясен Перец (обсуждение) 07:27, 24 декабря 2019 (UTC)

Во-во. Пламен Янаев (обсуждение) 05:28, 26 декабря 2019 (UTC)

Вы путаете феминизм и мужененавистничество (и не доказали корреляцию высоты забора со степенью озлобленности). :) А статья не фонтан, конечно, но и не такая лабуда, как сегодня удалённое или как Сответие. В общей толще, без R вполне приживётся, а там и доработает кто-нибудь. (Только не я: я плохо знаю секситские мемы, однако несколько тупых клише узнала в обеих статьях) —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:48, 26 декабря 2019 (UTC)

Да, тут я малость сплоховал. Я имел в виду именно мужененавистницу. Что же касается высоты забора — здесь нет корреляции со степенью озлобленности. Она выбрала достаточно высокий забор просто для того, чтобы ей не прилетело обратно. Ясен Перец (обсуждение) 08:57, 29 декабря 2019 (UTC)

• Оставить для баланса со статьёй Женщина Так и вижу лежащего с планшетом на диване убогого анемичного инцела, онанирующего на голых эльфиек и злобно кидающего кал во всё, отдалённо напоминающее женщину: квадрат, треугльник, ромб... —Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:06, 24 декабря 2019 (UTC)

Комментарий Луна, не надо отыгрывать эту феминистку, во-первых это не Портал:Ролевая игра, во-вторых, у тебя может получиться ;-) Пламен Янаев (обсуждение) 06:08, 26 декабря 2019 (UTC)

Комментарий А если получится, то что? И, как говорится, не советуйте, что мне делать, и я не посоветую, куда вам идти Смешно советовать не стебаться в Абсурдопедии :) —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:48, 26 декабря 2019 (UTC)

Комментарий Так ведь баланс-то не сходится. Женщина - добротная, годная во всех смыслах абсурдопедическая статья. А Мужчина тут и рядом не стоял. Неостроумная унылость в тридцатой степени. Какой уж тут баланс... Ясен Перец (обсуждение) 07:29, 25 декабря 2019 (UTC)

Это кому как. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:47, 25 декабря 2019 (UTC)

Оставить, чего уж греха таить. Смешно. Вот прямо ржу) Prosto90

Оставить. Банальная, но что делать? Можно crap поставить, а то статье не фонтан. Но читаемо и даже забавно. Funcold (обсуждение) 13:35, 21 апреля 2020 (UTC)

Оставить, переименовав в «Мужик». Ибо от мужика пахнет мужиком, а от мужчины - женщиной. А женщина - не алкоголь. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:56, 12 мая 2020 (UTC)

А Женщину в «Баба». От мужика пахнет Шипром, а от бабы Красной Москвой. И это алкоголь для понимающих. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:02, 14 мая 2020 (UTC)

Оставлено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:10, 28 мая 2020 (UTC)

Того

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить. Слишком эта статья "того". Юрыч (обсуждение) 11:30, 8 мая 2020 (UTC)
• Оставить Статья почти пустая, но идея хорошая и направление развития понятно. Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
• Оставить — в этом есть потенциал, в отличие от огромного множества новых статей последнего времени (:-( Dmitriy1815 (обсуждение) 16:03, 12 мая 2020 (UTC)
• Оставить, поместить В Абсурдилище, я считаю. Если что — есть Несловарь. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 16:51, 12 мая 2020 (UTC)

Оставлено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:10, 28 мая 2020 (UTC)

Удалённые

Абсурское племя

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:22, 7 мая 2020 (UTC)
• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:46, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:04, 12 мая 2020 (UTC)

Быстро Удалено. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:11, 12 мая 2020 (UTC)

Дели

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:05, 7 мая 2020 (UTC)
• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:44, 8 мая 2020 (UTC)
• Быстро удалить 404.Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
• Удалить —Dmitriy1815 (обсуждение) 16:11, 12 мая 2020 (UTC)

Быстро Удалено. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:11, 12 мая 2020 (UTC)

Черешня

Не жалко удалить, но можно и в НеСловарь. Funcold (обсуждение) 15:46, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:09, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалить - лабуда. Заменим черешню на брюкву - всё кроме эпиграфа не изменится. Inry (обсуждение) 13:57, 20 апреля 2020 (UTC)

Удалено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:48, 28 апреля 2020 (UTC)

Клэш Рояль

• Очередная статья-про-игру. Что-то невразумительное. Если это популярная игра, то я о ней не слышал. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)
• Удалить бред и сумбурно. Главное — не смешно. Funcold (обсуждение) 09:39, 19 апреля 2020 (UTC)
• Удалить слог корявый, глубиной мысли не отличается, юмор не обнаружен —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:18, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:46, 28 апреля 2020 (UTC)

Педька (серия игр)

• На мой взгляд, налицо пункты «4.8 Тупой наезд», «4.10 Сплошной мат». Но сам предмет статьи, вообще говоря, значимый. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)
• Удалить, Статья наезд. Тоже не смешная. Funcold (обсуждение) 09:39, 19 апреля 2020 (UTC)
  
• Удалить, выпилить нещадно с конфискацией имущества и без права переписки. Ясен Перец (обсуждение) 10:28, 19 апреля 2020 (UTC)
• Комментарий Не знаю, о какой игре речь, и мне не смешно. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:08, 19 апреля 2020 (UTC)

Комментарий про эту Dmitriy1815 (обсуждение) 17:14, 19 апреля 2020 (UTC)

Спасибо. Прочитала описаниие в Википедии — и стало ещё не смешнее. Вывод: Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:17, 19 апреля 2020 (UTC)

• Удалить - юмор нарезан микротомом, детсадовский уровень.Inry (обсуждение) 15:41, 20 апреля 2020 (UTC)

Удалено. Dmitriy1815 (обсуждение) 06:33, 21 апреля 2020 (UTC)

Северное Объединение Государств

Тусклая не смешная статья, узкие круги, значимость не показана, непонятно - о чём это, основное содержание - пропаганда корпорации РосПоЦ, бездарная стилизация под исторические материалы , не викифицировано по нормальному, марсианская система летоисчисления. Голосую -

• убить. Пламен Янаев (обсуждение) 04:17, 20 декабря 2019 (UTC)

И к тому же явная графомания. Пламен Янаев (обсуждение) 04:41, 24 декабря 2019 (UTC)

• Комментарий Воздержусь. Опять же, не то, чтобы совсем ужас-ужас, но мне было скучно и не смешно. Какой-то забавный замысел, наверное, у автора был, но вышло уныло. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:54, 26 декабря 2019 (UTC)
• Удалить Под удаление. Скучища. Prosto90

Удалить Удалено. А то место занимает. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:30, 19 апреля 2020 (UTC)

Азино три топора (песня)

Фактота и спамота и довольно узкие круги. Volifrep (обсуждение) 19:27, 8 января 2020 (UTC)

• Удалить. — Edward Chernenko^? 23:17, 8 января 2020 (UTC)
• Удалить. Бесперспективный микро-микро. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 11:21, 9 января 2020 (UTC)
• Удалить. Дарт Пламен (обсуждение) 19:29, 9 января 2020 (UTC)
• быстро Удалить Inry (обсуждение) 21:01, 9 января 2020 (UTC)

Удалено. — Edward Chernenko^? 21:12, 9 января 2020 (UTC)

НССР,НССО

Funcold (обсуждение) 06:35, 27 мая 2020 (UTC)

Комментарий, вообще, всё, где есть слово «Хреностан» можно перенести в статью «Хреностан» как разделы. Funcold (обсуждение) 07:46, 27 мая 2020 (UTC)

Комментарий, гыгыгыгыгыг, мне в историю с Лунтиком пойдет--_{Допустим, это был}Sho!цwewich. Его книга жалоб и предложений_{нафулюганил он} 10:20, 27 мая 2020 (UTC)

Удалено. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:51, 28 мая 2020 (UTC)

Словарь В. И. Даля

Можно развить… Funcold (обсуждение) 06:35, 27 мая 2020 (UTC)

Может пока В Несловарь ? — Юрыч (обсуждение) 08:27, 28 мая 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

За что?--_{Участник:К. П.1--Говорить--} 05:26, 29 мая 2020 (UTC)

Махонький был. А попробуйте делать не много крошечных статей, а одну статью хотя бы на 4 кб. Если у неё будет хорошее содержание, её не удалят. Funcold (обсуждение) 06:07, 29 мая 2020 (UTC)

Бирюльки

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• лабуда Inry (обсуждение) 05:41, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:04, 12 мая 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

Бурдоний

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:53, 8 мая 2020 (UTC)
• Но перед этим Слить со статьёй Бурдон, может от этого станет смешнее? Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Для смеха можно сначала Слить со статьёй Бурдон, а потом всё это "великолепие" Удалить, предварительно засняв на нотариально заверенные скриншоты. Неплохой выйдет перфоманс. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:06, 12 мая 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

Бурдон

Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)

• Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:53, 8 мая 2020 (UTC)
• Удалить. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:05, 12 мая 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

Рыба-сыр

Не очень Funcold (обсуждение) 15:42, 19 апреля 2020 (UTC)

• Мелковата, но идею нужно развить. Дождёмся ответа автора (К.П.1). С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 16:43, 19 апреля 2020 (UTC) А вообще-то «лучшая рыба — это колбаса!», но и эту следует доделать в колбасный сыр хотя бы. Скрипиус Пип (обсуждение) 12:16, 3 мая 2020 (UTC)
• Автор, похоже, решил развить тему Рыбы-хлеба, но написал всего пару строк, обозначивших идею - и всё. Пусть возьмёт в ЛС и добработает. (Или кто-то ещё возьмёт себе и доработает). А в таком виде она не нужна. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:08, 19 апреля 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

Выдуманная страна Сответие → Самодурия

Как вы яхту назовёте — так она и поплывёт!

~ Дарт Херохито про Самодурию

Случайно пролетая над… обнаружил новую статью — творчество нашего подрастающего поколения. Широко известно, что «первый блин комом». Ребята решили похвастать орфографическими ошибками, но здесь сие не приветствуется за исключением крайне редких особых случаев откровенного стёба над Великим и Могучим. Статью взяли за… самое сокровенное и потащили к выходу. Однако, местная молодёжь осудила скоропалительное решение и взялась за спасение идеи. В результате поспешных действий мало что получилось. Администрацией был вынесен очевидный вердикт: «Срочно ф топку!» Но что-то пошло не так. Статью не удалили. Тем временем, анонимным(и) мимо крокодил(ами) статья была существенно переработана. Вчера я был занят категоризацией и был уверен, что статью не спасти. А сегодня у меня возникла шальная мысль, что если статью переименовать в Самодурию, то у этой квази страны появляется шанс на существование на просторах Абсурдопедии. По крайней мере, есть куда развиваться дальше. Итак, господа присяжные заседатели, лёд тронулся, попрошу делать взносы! или окончательно удалить? Меняю шаблон на КУ и открываем трения прения ниже. С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 11:09, 25 декабря 2019 (UTC)

• Show must go on! Педлагаю вернуть NRV и ещё 7 дней повеселиться над «до брата»-ми. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:47, 25 декабря 2019 (UTC)
  • Луна, вы как всегда правы: верните NRV… это надолго. с уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 13:49, 25 декабря 2019 (UTC)
    • убить. "Инклюзионизм не пройдёт!" Пламен Янаев (обсуждение) 05:53, 26 декабря 2019 (UTC)
      • Во имя шоу оставила оба шаблона. Через неделю сделаем статье сеппуку —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:51, 26 декабря 2019 (UTC)

убить, такие статьи про выдуманные никому неизвестные вещи пишутся и удаляются регулярно, эта - не исключение. Dmitriy1815 (обсуждение) 10:17, 19 апреля 2020 (UTC)

Поиграли и хватит. Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:07, 28 мая 2020 (UTC)

АС

• Не вижу целесообразности в очередной статье о странном образовании. Использование слова «ЙУХ» - это не юмор, а йумор. Dmitriy1815 (обсуждение) 14:09, 12 мая 2020 (UTC)
  • Удалить, не смешно и не интересно. Funcold (обсуждение) 14:32, 12 мая 2020 (UTC)

Удалено —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:20, 28 мая 2020 (UTC)