Абсурдопедия:К удалению
Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.
Удализм![]() |
---|
Теория удаления |
Обсуждения |
Свалка статей |
Быстро • 7 дней • Медленно |
Инклюзионизм • Хорошизм |
На этой странице принимаются судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.
![]() |
Господа присяжные заседатели! Используйте шаблоны голосования.
|
![]() |
Шаблон {{Переписать с нуля}} следует ставить только в том случае, если у вас есть силы и желание самому переписать статью. Если в течение недели с момента проставления шаблона вы не проявите никакой активности, ваш голос засчитан не будет.
Постановление партии и правительства. |
Содержание
Кандидаты на уничтожение[править]
Ежов[править]
4.5 Факты или даже (о ужас) 4.1. Ну и вероятно 2.2. но правку я допустил. Что скажете? Dmitriy1815 (обсуждение) 21:27, 11 декабря 2020 (UTC)
Комментарий Не смогу вынести вердикт, пока автор не переведёт статью на русский. Слишком много слов, которых нет ни в одном словаре! —Граммар-наци 02:35, 12 декабря 2020 (UTC)
Комментарий Если серьезно, то очень надоели безграмотность (бессвязная речь, ошибки в простейших словах) и педалированиие темы гомосексуализма. Вроде бы заявлена важная тема, но статья вышла ни о чем. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 07:30, 12 декабря 2020 (UTC)
Удалить FUCKты. Сделать его ежом, что ли?Inry (обсуждение) 09:33, 15 февраля 2021 (UTC)
Скайп[править]
Funcold (❋❄❅) 07:12, 30 августа 2020 (UTC)
За что? К. П.1.☎ 08:03, 30 августа 2020 (UTC)
Есть потенциал, но мало. Dmitriy1815 (обсуждение) 15:45, 6 сентября 2020 (UTC)
Углославия[править]
Оформлено хорошо. Опять же, картинки красивые. Но не впечатляет. Если хочется оставлять, надо бы радо раскрыть тему. Dmitriy1815 (обсуждение) 17:51, 16 июля 2020 (UTC)
Оставить Очень хорошая статья. Я тут её немного дописал.--К. П.1.☎ 09:22, 17 июля 2020 (UTC)
Комментарий Может, все чердачные образования переместить в статью про чердак с редиректами на них? Если нет, тогда
Оставить. Funcold (❋❄❅).
Комментарий Если все чердачные образования переместить в статью про чердак, то он определённо будет слишком большим. Андрей314 (обсуждение) 11:33, 8 августа 2020 (UTC)
- Разве это плохо? Funcold (❋❄❅) 11:52, 8 августа 2020 (UTC)
- Просто изначально планировалось каждой стране статью выделить. Хотя, в статью про чердак можно поместить какую-нибудь страну для примера. Андрей314 (обсуждение) 12:09, 9 августа 2020 (UTC)
- Лучше слить всё в одну статью, как-то нехорошо когда без одной статьи в другой не разобраться. Yakui (обсуждение) 17:08, 25 августа 2020 (UTC)
Хреностан[править]
Не вижу целесообразности в очередной статье о странном образовании. Dmitriy1815 (обсуждение) 14:37, 12 мая 2020 (UTC)
Оставить, ламповая несколько забавная статья. Не Пучки, но всё таки. Funcold (обсуждение) 14:45, 12 мая 2020 (UTC)
- Предложу переименовать в Яимоякошкастан — статья будет пародией самой на себя в категории «Ёпрст», и даже довольно успешной. В противном случае —
Удалить Yakui (обсуждение) 18:24, 28 августа 2020 (UTC)
- А это неплохая идея. "Человек и кошка плачут у окошка" и далее по тексту. Dmitriy1815 (обсуждение) 08:44, 15 февраля 2021 (UTC)
Долина Царей[править]
Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)
- Быстро
Удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:04, 7 мая 2020 (UTC)
Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:38, 8 мая 2020 (UTC)
Воздерживаюсь Потенциал на сатиру есть, но его надо реализовать шире и смелее.Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
- Ну, можно взять себе и развить. Или оставить основную мысль: широко известное похоронное бюро — и перенести в Несловарь. Или отправить
В Абсурдилище, чтоб кто-то доработал. Только не оставлять как есть. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:58, 14 мая 2020 (UTC)
- Ну, можно взять себе и развить. Или оставить основную мысль: широко известное похоронное бюро — и перенести в Несловарь. Или отправить
Оставить Весёленько.--К. П.1.☎ 08:31, 1 июля 2020 (UTC)
В Абсурдилище. Пунктуацию надо подправить — этим я сейчас, наверное, и займусь. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|В|^|🐦)(⚒|ð|xièxie) 08:54, 1 июля 2020 (UTC)
Оставить, обещающе Dmitriy1815 (обсуждение) 21:41, 14 июля 2020 (UTC)
Хрущёвки[править]
Funcold (обсуждение) 15:02, 7 мая 2020 (UTC)
Удалить —Юрыч (обсуждение) 11:57, 8 мая 2020 (UTC)
Знаете, в этом что-то есть Dmitriy1815 (обсуждение) 16:07, 12 мая 2020 (UTC)
Комментарий задумка забавная, но голосующему за оставление нужно вычистить орфографические ошибки и стилистические ляпы: автор сам не сможет. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:52, 28 августа 2020 (UTC)
- Подправил, дополнил. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:57, 6 сентября 2020 (UTC)
Стены из прессованых тараканов порадовали Ясен Перец (обсуждение) 10:24, 17 февраля 2021 (UTC)
Лишайник[править]
Такое себе. Но можно попробовать переписать. Funcold (обсуждение) 15:48, 19 апреля 2020и (UTC)
- Давайте NRV поставим? Тема благодатная, про лишайник можно написать хорошую статью. А пока это только заяявка на тему. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:11, 19 апреля 2020 (UTC)
- можно поиграть словом «лишение» «лишенец» и прочим подобным. А также личинками. Если чай заваривают в чайнике, то в лишайнике… Inry (обсуждение) 15:33, 20 апреля 2020 (UTC)
Оставить и
В Абсурдилище, по-моему. Развить можно. Но идея автора может сохраниться лишь частично. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|В|^|🐦)(⚒|ð|xièxie) 15:04, 11 мая 2020 (UTC)
Драко Малфой[править]
1.2 Funcold (обсуждение) 15:40, 19 апреля 2020 (UTC)
Оставить, но надо больше хорька. Dmitriy1815 (обсуждение) 17:31, 19 апреля 2020 (UTC)
- Либо
Удалить, либо перенести
В Несловарь : это микро-микро вряд ли можно достойно расширить. Мне не смешно, но, если кто-то улыбнулся, пусть будет в Неслооваре. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:04, 19 апреля 2020 (UTC)
- Переименовать в Хорёк. И внести в список «зверьё» Inry (обсуждение) 09:57, 3 мая 2020 (UTC)
Комментарий IMHO (1) Эксплуатировать тему издевательства над мальчишкой (превращение в хорька с последующим верчением в воздухе) гадко. Конечно, Драко сам издевался над кем только мог, я помню. Но всё же… Открываешь статью про животное — видишь аллюзию на историю «опускания» пацана. (2) Язык статьи отвратителен. «После этого Малфой начал испытывать чувства к Рону Уизли…». Вопрос, какие именно, ага. Он и раньше испытывал: смесь неприятия, зависти, злобы, желания растоптать — прямо целую гамму чувств. Я понимаю, что «сейчас все так говорят» и что автор имел в виду «романтические» чувства. (3) В целом статья — неплохой образец чёрного юмора (страшный рассказ про превращение хорька в мальчика и кости, сто тысяч лет тлевшие на дереве). Вот и что тут ставить? Было бы лучше написано, может, даже улыбнулась бы (а может и нет, так как тут же вспомнила бы, откуда у истории про хорька ноги растут). —Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:11, 3 мая 2020 (UTC)
- Дети — нашё всё, как любил говорить д-р Бондрюд. Главное — усугубить до максимума. Вообще сказать, что Драко с самого начала не был человеком.Inry (обсуждение) 14:29, 11 мая 2020 (UTC)
- Переименовать в Хорёк. И внести в список «зверьё» Inry (обсуждение) 09:57, 3 мая 2020 (UTC)
Какая-то Там Академия Чего-то Там[править]
1.2 Funcold (обсуждение) 15:40, 19 апреля 2020 (UTC)
Удалить, бессодержательный текст. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:04, 19 апреля 2020 (UTC)
Удалить, задумка, если и была, потерялась по дороге, и выщла маленькая никакая статья. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:02, 19 апреля 2020 (UTC)
- (подумать) Было бы хорошо написать статью с генератором бредовых академий (чтобы каждый раз другая), но вряд ли Вики-скрипт это потянет. Inry (обсуждение) 14:01, 20 апреля 2020 (UTC)
- А это вроде даже возможно. С множеством Choose и Option. Funcold (обсуждение) 14:06, 20 апреля 2020 (UTC)
- Вот, попробовал немного. Там, кажется, надо nocache ставить, чтобы каждый раз разное создавалось.Inry (обсуждение) 15:38, 20 апреля 2020 (UTC)
- Как минимум читателю следует намекнуть, что статью следует обновить несколько раз. В целом, кажется, что одного раза достаточно (а ведь есть ещё Random)! — ГиМЦ-Д 23:19, 7 октября 2020 (UTC)
- Вот, попробовал немного. Там, кажется, надо nocache ставить, чтобы каждый раз разное создавалось.Inry (обсуждение) 15:38, 20 апреля 2020 (UTC)
- А это вроде даже возможно. С множеством Choose и Option. Funcold (обсуждение) 14:06, 20 апреля 2020 (UTC)
В печку. Идея непонятна непросвещённым. Алхимик (обсуждение) 18:15, 17 февраля 2021 (UTC)
Лимонов, Эдичка Апофигеевич[править]
В целом достаточно малоприкрытые факты. Может, 12 лет назад было нормально, но не сейчас. Volifrep (обсуждение) 10:15, 2 декабря 2019 (UTC)
Удалить. — Edward Chernenko? 13:19, 2 декабря 2019 (UTC)
Оставить Ну что вы к Эдичке привязались? Нормальный стаб, ни хуже и ни лучше, чем унылая писанина про других писателей (например, про этого). Кстати, на Лимоныча уже покушались 12 лет назад, и суд присяжных тогда решил, пускай живёт. — З,IЧIS (обсуждение) 20:14, 19 декабря 2019 (UTC)
- 1. Эдичка пошлый. 2. Эдичка — национал-большевик (для нелюбви хватило бы любой половины). 3. Эдичка сдурел вместе с 90 % населения в 2014-м. P.S. Это не имеет отношения к статье, которая просто никакая. Обозвать персонажа э… дискоболом и дебилом — это как-то не очень смешно. Как-то хотелось бы видеть описание смешных черт персонажа, нелепостей его взглядов на жизнь, смешных поступков. А обзывалки — это юмор для детсада. PPS Я воздержусь: а вдруг кто-то допишет этот стаб (или перенесёт в Несловарь) —Луна Цедрейтер (обсуждение) 01:40, 20 декабря 2019 (UTC)
- И главное, Эдичка не любит евреев. А отвергнутые евреи — страшная сила! ;-) Дарт Пламен (обсуждение) 17:58, 15 января 2020 (UTC)
Удалить. Эдвард прав. У кого-то наступил Апофигей. Пламен Янаев (обсуждение) 04:03, 20 декабря 2019 (UTC)
Комментарий{ Написан бред, но весело. Воздержусь. Prosto90 21:36, 30 марта 2020 (UTC)
Оставить. Забавные вещи вроде есть, но crap оставить. Funcold (обсуждение) 13:23, 21 апреля 2020 (UTC)
Удалить. Ничего ценного не будет потеряно. Yakui (обсуждение) 17:41, 19 августа 2020 (UTC)
Оставленные[править]
![]() |
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Мистические приколы[править]
«Вырос» из мистики. Хочу, чтобы никто не видел этих глупостей. --С благодарностью, Павел ₪обс 09:22, 9 января 2020 (UTC)
Удалить. Дарт Пламен (обсуждение) 19:30, 9 января 2020 (UTC)
- Может, если почистить, наберётся какая-нибудь хорошая шиза? Inry (обсуждение) 20:59, 9 января 2020 (UTC)
- Сейчас нравятся:
- «Вечная жизнь — мелкие уступки»,
- «Слушают не слова, а интонацию. Вам верят, если ваша душа довольна»,
- «Как вы относитесь к животным, так учреждения относятся к вам»,
- «Каждое несказанное слово умножает мудрость»
- и «Пять одинаковых вещей обладают свойством восстанавливаться».
- Честно — я прочитал несколько «афоризмов из бесконечного перечня» и не впечатлился. Затем прокрутил список и поначалу решил, что это — Тысяча и одна ночь, но там гораздо больше… Согласен с вами: нет там статьи, а список — не впечатляет… С уважением — Скрипиус Пип (обсуждение) 11:35, 11 января 2020 (UTC)
- Или
Оставить, или распустить на цитаты по разным статьям. По-моему, есть множество перл, подчистить чересчур «старческие» цитаты, и получится интересная статейка. Только если это оригинальный продукт, а не собранный из статусов в ВК. Funcold (обсуждение) 16:39, 9 февраля 2020 (UTC)
- У Абсурдопедии есть братский проект — anekdot.me. Я намекнул, надеюсь, намёк понят. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|В|^|🐦)(⚒|ð|xièxie) 16:49, 9 февраля 2020 (UTC)
- Автор просит, но мне как-то жаль удалять такое, много вполне годных афоризмов —Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:13, 19 апреля 2020 (UTC)
Респект автору за готовность принести на алтарь своё детище. Считаю его мнение священным. Для расклёвывания на запчасти можно оттащить статью
в абсурдилище. Автора посвятить в почётные удалисты. Yakui (обсуждение) 17:00, 28 августа 2020 (UTC)
- Первый вариант:
Оставить и
Перенести в Абсурдотеку. Или
В Абсурдилище. Второй: Согласен с людьми выше. Распустить по статьям. Но не удалять, ибо по отдельности все хороши, в некоторые можно и объединенить. К. П.1.☎ 15:30, 14 декабря 2020 (UTC)
Оставить назло автору. Жалко такое удалять. И вообще, пора бы авторам более бережно относиться к своим творениям. Подражать пироману Гоголю — не комильфо.Ясен Перец (обсуждение) 06:48, 14 января 2021 (UTC)
Итог — оставлено. Лежит себе в уголку, никого не трогает. Dmitriy1815 (обсуждение) 07:08, 14 января 2021 (UTC)
Удалённые[править]
![]() |
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Лого[править]
Где смеяться? И откровенно мало. Dmitriy1815 (обсуждение) 20:13, 11 июля 2020 (UTC)
Оставить--К. П.1.☎ 07:40, 12 июля 2020 (UTC)
Удалить, вероятно, это тест на писабельность. Funcold (❋❄❅) 11:33, 14 июля 2020 (UTC)
Удалить Король умник 1 (обсуждение) 06:55, 7 августа 2020 (UTC)
Удалить. Статью создали в 2012 году, да так и не закончили. Видимо, шутки закончились. Непросто написать смешную статью про язык программирования, даже такой специфический. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:19, 7 августа 2020 (UTC)
- Это надо
Удалить --Prosto90 (обсуждение) 11:42, 14 сентября 2020 (UTC)
Переписать с нуля Если воспользоваться «Лего», то это платный язык программирования, в котором надо оплачивать каждую инструкцию и постоянно выпускаются новые.Inry (обсуждение) 15:34, 8 августа 2020 (UTC)
- Ув. Inry, готовы ли, например, вы взяться за доработку? Может, возьмёте себе в личное пространство? Или перенесём в Абсурдилище. Надо уже решать, что делать с такой большой кучей статей на КУ. Dmitriy1815 (обсуждение) 12:25, 26 августа 2020 (UTC)
- да, как только закончится чехарда со учебным годом.Inry (обсуждение) 08:33, 31 августа 2020 (UTC)
- Ув. Inry, готовы ли, например, вы взяться за доработку? Может, возьмёте себе в личное пространство? Или перенесём в Абсурдилище. Надо уже решать, что делать с такой большой кучей статей на КУ. Dmitriy1815 (обсуждение) 12:25, 26 августа 2020 (UTC)
Итог — перенесено в ЛС участника Inry Участник:Inry/Лого. Dmitriy1815 (обсуждение) 08:14, 16 февраля 2021 (UTC)
Школа мечты[править]
Funcold (❋❄❅) 07:02, 30 августа 2020 (UTC)
Удалить Статья создана учениками, прошедшими обучение в школе мечты. «Статья была прочитана выпускникми обычных школ и обнаружили незнание языка потому голосовано Удаление. Но её удалили» — пояснил автор. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:18, 30 августа 2020 (UTC)
Удалить, школолизм Dmitriy1815 (обсуждение) 15:45, 6 сентября 2020 (UTC)
Комментарий Можно не удалять, а переписать, либо добавочку сделать. --Prosto90 (обсуждение) 11:30, 14 сентября 2020 (UTC)
Итог: удалено Dmitriy1815 (обсуждение) 08:12, 16 февраля 2021 (UTC)
Четнотеист[править]
Funcold (❋❄❅) 07:04, 30 августа 2020 (UTC)
Быстро удалить. Тут всё очевидно. Yakui (обсуждение) 16:19, 31 августа 2020 (UTC)
Удалить — не смешно на трезвую голову. Dmitriy1815 (обсуждение)
Удалить — не шмог. 18:57, 6 сентября 2020 (UTC)
Переписать с нуля Есть заявка на доработку на странице обсуждения статьи. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:40, 13 сентября 2020 (UTC)
Быстро удалить. Настраиваем Великий и Могучий удаллятор. --Prosto90 (обсуждение) 11:24, 14 сентября 2020 (UTC)
Итог - перенесено в ЛС участника Участник:НуНеСтукай/Четнотеист. Dmitriy1815 (обсуждение) 08:38, 15 февраля 2021 (UTC)
Категория:Winx[править]
Категория для одной статьи. К. П.1.☎ 15:31, 8 февраля 2021 (UTC)
- Очень
Быстро удалить, из статьи я снёс (а зачем вообще было помечать - отредактировать статью и снести пустую актегорию автоматом) Inry (обсуждение) 07:05, 9 февраля 2021 (UTC).
Итог: удалено Dmitriy1815 (обсуждение) 08:38, 15 февраля 2021 (UTC)
Гугорь[править]
Из смешного только шлакоблокунь и черви из червивой говядины с бараниной. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:46, 11 января 2021 (UTC)
- Страшно,
Удаляй! Funcold (❋❄❅) 14:37, 11 января 2021 (UTC)
Удалить, хотя точно не могу сформулировать повод. Общее неуютное чувство от статьи. Ясен Перец (обсуждение) 08:33, 14 января 2021 (UTC)
Удалить Стиль неэнциклопедичный. Больше похоже на шизофазию, причём настоящую а не пародийную.Inry (обсуждение) 07:06, 9 февраля 2021 (UTC)
Итог: удалено. Dmitriy1815 (обсуждение) 08:38, 15 февраля 2021 (UTC)
Неделя[править]
- Полупустая статья, полная фактов. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:18, 19 апреля 2020 (UTC)
Удалить, статья — один большой факт Funcold (обсуждение) 16:35, 19 апреля 2020 (UTC)
- Может
подудолимпошаманим лузлами как-нибудь? Скрипиус Пип (обсуждение) 11:54, 3 мая 2020 (UTC)Почти полгода прошло, факты на месте, их много, ОЧЕНЬ много… А вот лулзов мало. Dmitriy1815 (обсуждение) 20:02, 6 сентября 2020 (UTC)
- Может
Итог — отправлено по почте в Википедию. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:14, 13 января 2021 (UTC)
Реал Мадрид[править]
Начал рыться в новинках. Funcold (❋❄❅) 06:56, 30 августа 2020 (UTC)
Быстро удалить —Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:23, 30 августа 2020 (UTC)
Лучше написать про клуб, в котором все футболисты настолько знамениты и имениты, что занимаются исключительно рекламой шампуней, чипсов и прочих пен для бритья, но только не футболом. Dmitriy1815 (обсуждение) 15:48, 6 сентября 2020 (UTC)
- Это называется «переписать с нуля». Здесь требуется стереть всё, кроме заголовка. Да и заголовок уточнить: Реал(футбольный клуб). —Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:43, 6 сентября 2020 (UTC)
Итог — буду резать, буду бить, всё равно в ЛС к себе тащить. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:10, 13 января 2021 (UTC)
Народные мудрости[править]
Забавно, но не в таком виде. Dmitriy1815 (обсуждение) 16:53, 4 октября 2020 (UTC)
Оставить и в Абсурдотеку.-К. П.1.☎ 04:48, 5 октября 2020 (UTC)
Удалить, вроде это тест, и даже если нет, то нет ценности. Funcold (❋❄❅) 04:53, 5 октября 2020 (UTC)
Удалить, не смешно —Луна Цедрейтер (обсуждение) 01:41, 7 октября 2020 (UTC)
Удалить, это не похоже на статью ни по форме, ни по содержанию. Ясен Перец (обсуждение) 07:12, 12 января 2021 (UTC)
Слить со статьёй Мистические приколы, если её почистили Inry (обсуждение) 12:20, 12 января 2021 (UTC).
Комментарий Боюсь, слияние не получится. Мистические приколы после наведения там порядка могут превратиться в хороший абсурд, а Народные мудрости — это, ИМХО, не абсурд, а бред, не подлежащий абсурдизации.Ясен Перец (обсуждение) 09:10, 13 января 2021 (UTC)
Итог — резать к чёртовой матери, не дожидаясь всяких там перитонитов. Dmitriy1815 (обсуждение) 19:05, 13 января 2021 (UTC)
Нат Весенин[править]
Никому не интересная фактота и пиар. Страница создана автором исключительно для саморекламы. Ясен Перец (обсуждение) 14:06, 23 декабря 2020 (UTC)
- А это, случайно, не новый участник? Только что пропустила правку на ЛС участника с похожей информацией. Если участик, то надо на ЛС переносить, а как статья это не годится, у нас же не Викиреальность. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:49, 23 декабря 2020 (UTC)
- UPD Нашла участника. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:28, 23 декабря 2020 (UTC)
Итог Перенесла в ЛС участника. Не понравится — удалит. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:28, 23 декабря 2020 (UTC)