Абсурдопедия:К удалению

Короткие ссылки

АП:КУ

☚

Удализм
Теория
Удаление статей • Причины удаления
Обсуждения
К удалению • Архив
Свалка статей
(по срокам удаления) Быстро • 7 дней • Медленно

Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.

~ Администрация о твоей статье

На этой странице принимаются судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.

Кандидаты на уничтожение

Абсурдоцитатник:Высказывания Мицгола

Персонаж в настоящее время основательно забыт. Про него самого статью я не ставлю на удаление, она всё-таки доставляет, а вот эти цитаты… по сути передрано с Лурка (сверил с ним — так и есть, все присутствующие здесь цитаты есть там), эти цитаты сейчас это достаточно узкие круги, возможно они имели смысл лет 10 назад, но сейчас едва ли, юмор тут скорее 404 not found. Volifrep (обсуждение) 06:50, 7 ноября 2018 (UTC)

• Удалить, ни юмора, ни значимости. Тот Самый Профессор (обсуждение) 15:42, 7 ноября 2018 (UTC)
• Удалить в основном пространстве и, как и в случае статьи ниже, предлагаю создать музей и отправить цитатник туда. _{P.S. И почему до сих пор Проф не создал Абсурдоцитатник:Высказывания Профа?} José Monteiro _discussão 16:20, 7 ноября 2018 (UTC)

  Есть целый сборник фактов обо мне на неназываемом ресурсе, в котором есть ВСЁ. Тот Самый Профессор (обсуждение) 18:22, 7 ноября 2018 (UTC)

• По-моему, и статья Мицгол без цитат будет непонятна тем, кто его не застал. Думаю, или убить обе, или вставить цитатник в основную статью в раздел «Высказывания Мицгола», можно под хайдером. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:22, 7 ноября 2018 (UTC)
• Прозреваю, что если пройтись по списку милосердным скальпелем, то страница достигнет оставления. (но не как цитатник Мицгола, а просто как сборник забавных фраз, которых там есть как минимум несколько) — Edward Chernenko^{o a} 19:50, 7 ноября 2018 (UTC)
  • Может, имеет смысл тогда после прохождения скальпелем оставшиеся цитаты перенести в статью о Мицголе? Правда надо еще выбрать, какие цитаты. Volifrep (обсуждение) 06:50, 8 ноября 2018 (UTC)
• Удалить, смешное можно перенести в статью о Мицголе. АП — не лурк, остальному как раз место там. Dmitriy1815 (обсуждение) 07:40, 9 ноября 2018 (UTC)
• Слить. Согласен. Слить со статьёй Мицгол Это — классик нета, разве что потребует авторских прав. С другой стороны, дубликатом Лурка тоже не стоит становиться. Inry
• Удалить цитаты о фидонете, еврействе, ЖЖ и все цитаты, требующие знания о том, кто такой Мицгол. Оставшееся и не захочется переносить в статью Мицгол. Захочется переименовать список. Или разобрать его на {{q}}. Фразу «Для тех, кто не способен отличить фэнтэзи от экстази, я поясню смысл этих терминов» можно приписать Далю, фразу про толстый и рельефный аппарат — презентации нового айфона, фразу про летание над гуглоглобусом — спутнику. Фразу про рост численности собратьев можно отнести к зомби, фразу «Но это прекрасный, прекрасный, прекрасный инструмент. Я стану пользоваться им, я уверен.» — к атомной бомбе. Фразу «Надобно сходить и посоветовать […], что ей и впрямь пора стать матерью» — в какое-нибудь руководство по знакомствам. И т.п. — Edward Chernenko^{o a} 09:05, 10 ноября 2018 (UTC)
• Голосую слить с Мицголом! — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ ^{алфавитнуть}. Время было 12:09, 10 ноября 2018 (UTC)

Статья, написанная с залипающей клавиатурой

Очередное «Сейчас я напишу, но не судьба». Уже есть ЁПРСТ-статьи на тему сломанных клавиатур: Сломанная клавиатура и Как правильно:Починить залипающую клавиатуру. Не пора ли по статьям типа «вот-вот напишу, но эх, не судьба» внести поправки в законодательство об удалении? Dmitriy1815 (обсуждение) 20:16, 3 ноября 2018 (UTC)

• Быстро оставить. Дмитрий, тебе не ясно. Эта статья написана С залипающей клавиатурой. А те статьи ЧИНЯТ клавиатуру! Поймите, Ужасния, которой уже больше года нет, старалась написать хоть какую-нибудь статью такого типа. Чё мы удаляем Ёпрст-статьи? Говно (значения), Статья, написанная с залипающей клавиатурой… И вообще, Ужасния работала на этом портале, а её статьи удаляют. Что она сказала бы, если б щас была б тут? — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ (О-Бэ-эС А-Бэ-Вэ). Время было 07:20, 4 ноября 2018 (UTC)

Говно (значения) — не ЁПРСТ-статья. Чтобы ЁПРСТ-статья работала, она должна иметь смысл. В данном случае, например, рассказывать о залипании клавиатуры. Такая статься уже есть — Как правильно:Починить залипающую клавиатуру.Dmitriy1815 (обсуждение) 09:12, 4 ноября 2018 (UTC)

• Удалить Пример залипания есть и в Как правильно:Починить залипающую клавиатуру, так что эта статья — укороченное повторение руководства. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:25, 7 ноября 2018 (UTC)
• Удалить 100% Дубль. Inry (обсуждение) 09:57, 8 ноября 2018 (UTC)

  Комментарий Содержимое можно объединить с этой статьёй, а редирект сделать на её раздел! «Мне ппочемму-то кажжеттся, ст мою статью удалят». Почему «почему-то»? Это точно будет, и это щас сделают, голубка! — Писал У-Ча-эС А-Бэ-Вэ ^{алфавитнуть}. Время было 12:53, 8 ноября 2018 (UTC)

• Оставить. В статье звучит своеобразный «крик души» и «осознание беспомощности». Поэтому не уверен, что можно эту статью сравнивать с двумя другими, являющимися «бездушными» списком и… ну, и ещё одним списком. А насчёт пункта «Сейчас я напишу, но не судьба»: первая строчка статьи — так себе, но вот последний раздел как раз очень выразителен. José Monteiro _discussão 13:13, 8 ноября 2018 (UTC)
• Не знаю как вы, я считаю - нужно дописать. Если что выйдет - Оставить 0 и голуби (обсуждение) 16:40, 2 декабря 2018 (UTC)

Вперёд и с песней! Абсурдопедия нуждается в Вас. Dmitriy1815 (обсуждение) 20:27, 7 декабря 2018 (UTC)

Я сделал всё что смог.(а могу я мало, только 7-9 килобайт) 0 и голуби (обсуждение) 13:59, 8 декабря 2018 (UTC)

• Удалить и ввести поправки по написанию подобных ЁПРСТ-статей. Этот прецедент уже далеко не первый. — Mr Brootos (обсуждение) 11:10, 12 декабря 2018 (UTC)

Говно (значения)

Ёпрст-статья в плане качества. — Edward Chernenko^{o a} 16:08, 13 октября 2018 (UTC)

• Быстро оставить. Значения слов не удаляются. У-Ча-эС А-Бэ-Вэ (О-Бэ-эС А-Бэ-Вэ) (Ка-А-Тэ-А-эЛ-О-Гэ А-Бэ-Вэ) 09:27, 14 октября 2018 (UTC)
• Кажется, кто-то когда-то люто, неистово катался под столом от хохота, а теперь он противоречит сам себе. Впрочем, ничего нового. Тот Самый Профессор (обсуждение) 16:51, 16 октября 2018 (UTC)

  Nope. José Monteiro _discussão 16:59, 16 октября 2018 (UTC)

  Это не обидка, просто Проф подметил и озвучил забавный факт. АП — не ВП, поэтому дружеские подколы на проекте не возбраняются. Капитан Очевидность

• Удалить. José Monteiro _discussão 16:59, 16 октября 2018 (UTC)
• Оставить. Надо знать, какие сорта есть, хотя сам и не разбираюсь.Inry (обсуждение) 08:07, 30 октября 2018 (UTC)

Тогда надо переделать её, сделать реальную страницу-перенаправление многозначного слова (Говно, Рашка-говняшка, Космические испражнения и так далее). Потому что пока статья выглядит как её название. Вообще, если поискать, есть много других терминов, для которых в Абсурдопедии написано более одной (двух, трёх) статей, и они нуждаются в «странице многозначности» (ближайший пример — моча, тут и Уроэнцефалия, и Путин, и Мочить, и Портал:Вопрос-ответ/Можно ли мочить Манту?, и Миллионы замоченных лично Путиным). Dmitriy1815 (обсуждение) 09:06, 4 ноября 2018 (UTC)

Потому что пока статья выглядит как её название. - тогда почему она никоим не ёпрст в откате? Делать настоящую статью-перенаправление - это фактота и слишком занудно. Inry (обсуждение) 07:49, 8 ноября 2018 (UTC)

Потому что для ёпрст этого маловато. Ёпрст - это статьи, которые похожи на то, о чём они! В данном случае прокатила бы плохо свёрстанная статья, об УГ, написанная плохим языком. Здесь же имеем просто список, который вполне можно Оставить, однако он не является ЁПРСТ-ом. Dmitriy1815 (обсуждение) 09:51, 8 ноября 2018 (UTC)

Потому что, в сочетании с названием статьи, это становится смешно. Inry (обсуждение) 05:41, 9 ноября 2018 (UTC)

Оставленные

Ярослав I Википедийный

Значимость не показана (давно забытый внутривикипедийный мем 2006 года). — Edward Chernenko^{o a} 00:00, 18 октября 2018 (UTC)

• Оставить. Почему-то ржалъ читаючи, хотя надысь вроде как и ничего не курилъ. Чи я, може, чогой-то в ентой жизни не понимаю?Ясен Перец (обсуждение) 05:08, 18 октября 2018 (UTC)

  Может, заменить на более известного человека тогда? — Edward Chernenko^{o a} 19:32, 19 октября 2018 (UTC)

• Удалить. Если уж обо мне статьи нет, то о нём и подавно не должно быть. Тот Самый Профессор (обсуждение) 07:04, 18 октября 2018 (UTC)
• Оставить мемы в любом случае! Иначе пропущена будет тема! У-Ча-эС А-Бэ-Вэ (О-Бэ-эС А-Бэ-Вэ) (Ка-А-Тэ-А-эЛ-О-Гэ А-Бэ-Вэ) 14:09, 19 октября 2018 (UTC)

  Про эту тему все забыли до твоего рождения. — Edward Chernenko^{o a} 19:31, 19 октября 2018 (UTC)

• Удалить в основном пространстве и Cоздать музей для статей, которые сами по себе неплохие, но потеряли актуальность. José Monteiro _discussão 16:45, 24 октября 2018 (UTC)
• Думаю, можно Оставить. Персонаж почил в бозе, но подобных ему тысячи их. Пусть остнется на радость нам и в назидание потомкам —Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:24, 24 октября 2018 (UTC)

Оставлено. — Edward Chernenko^{o a} 16:02, 19 ноября 2018 (UTC)