Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Короткие ссылки

На этой странице решают, стоит ли статье присваивать почётное звание избранной.

Нынешние кандидаты[править]

Ясос Биб[править]

Раз никто не берётся, номинирую заново. Внимание, это фактически новая статья: с другой структурой, с фишкой не только в смешных именах, характер героя тоже изменён. Объективные «за»: увлекательный сюжет, написано отличным языком — легко читается, несмотря на то, что длинная. Юмор оценивать вам. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 00:15, 14 марта 2023 (UTC)

  • For.PNG Привет Ясосу Бибу! Volifrep (обсуждение) 17:35, 14 марта 2023 (UTC)
  • For.PNG Хоть сейчас в Большую Советскую Энциклопедию.Меня удивляет, как в такой огромной статье и при таком количестве сочинителей и правщиков удалось избежать хронологических и прочих нестыковок. А ведь я, читая этот трактат, делал пометки именно с целью отловить и исправить нестыковки! Видимо, кто-то проделал эту работу до меня, и проделал очень основательно. Родня Яши Лавы на свадебной церемонии особо доставила. Оц-тоц-первертоц. Ясен Перец (обсуждение) 07:32, 15 марта 2023 (UTC)
  • For.PNG За, титанический труд должен быть оплачен. Funcold (❄обсуждение❄) 11:24, 28 апреля 2023 (UTC)
  • For.PNG За, нам нужно обновить избранную статью на заглавной странице. Соитиро Хонда (книга отзывов/архив производства) 15:57, 23 мая 2023 (UTC)
  • For.PNG За Вообще статья не только хорошо , ответственно написана, с юмором, но еще это самая тяжёлая статья. Так что пусть будет . Безличный (обсуждение) 16:22, 23 мая 2023 (UTC)

Minecraft[править]

Хорошая статья, ржал как ненормальный. snuz (обсуждение) 09:48, 22 сентября 2021 (UTC)

  • Nuvola apps error.png Против. Не дотягивает ни по одному параметру. ХС — ну еще туда-сюда, но в избранные?.. Ясен Перец (обсуждение) 05:49, 29 сентября 2021 (UTC)
  • Можно дать статус ХС, но сначала необходимо исправить орфографические ошибки и стилистические ляпы. Я не возьмусь за это, по крайней мере, до возвращения (потом посмотрим). До исправления нельзя давать статус. -Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:47, 29 сентября 2021 (UTC)
    • UPD Исправила кавычки на курсив. Очепятки и афрографию уж доделайте сами, а? А там можно и ХС дать. —Луна Цедрейтер (обсуждение) 00:35, 14 марта 2023 (UTC)

Сегодня что-то тяга к редактированию проснулась. Буду исправлять. Сферический конь (обсуждение) 19:56, 25 октября 2022 (UTC)

Nuvola apps error.png Против, точно не ИС, очень много нераскрытых моментов. Funcold (❄обсуждение❄) 11:25, 28 апреля 2023 (UTC)

Абсурдотека:Похождения Гуманиста[править]

Если честно, я считаю это лучшим произведением в Абсурдотеке. Mr Brootos (обсуждение) 15:37, 29 апреля 2014 (UTC)

«Вредные советы». Рассказ.
А он сверхобъёмный у нас.
Лучше статьи не найдёшь.
(Избранность — это пиздёж)…
~ Св. Квадран, абсура 20, абсят 16, строки 1—4

Но всё равно For.PNG За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:35, 30 апреля 2014 (UTC)

  • For.PNG За. --MaxSvet (обсуждение) 01:33, 2 декабря 2015 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Чушь какая-то. Пламен Янаев (обсуждение) 17:02, 15 декабря 2015 (UTC)
  • Я тоже считаю, что чушь. Хоть и уважаю мнение Капитана Очевидность. Но против чуши не попрёшь. Я всегда считал мнение капитана своим мнением. Видимо, я ошибался. Он пишет что ЭТО — лучшее произведение? Тогда мне тут делать нечего, ребята! Я понимаю, конечно, что это — АБСУРдопедия. Но абсурд, это далеко не бред. Должно же быть и смешно… а где там смешно? Может капитан очевидность в этом как-то заинтересован? Иначе я не понимаю…. С уважением к капитану, но со своим мнением, Андрей Барышев… — Это сообщение написал, но не подписался Ab679 (обсуждение • вклад) .
  • For.PNG За--К. П.1. 10:16, 16 июня 2020 (UTC)
  • For.PNG ЗаFuncold (❄обсуждение❄) 05:03, 5 августа 2021 (UTC)
  • Abstain.png ВоздерживаюсьNuvola apps error.png Против, имхо, не подходит на роль ИС. Тот случай, когда слишком длинно — это во вред… Dmitriy1815 (обсуждение) 23:09, 18 августа 2021 (UTC)
переголосовка админским произволом. Смотрю сейчас, и Паша Мерседес как-то больше нравится. Dmitriy1815 (обсуждение) 07:40, 13 октября 2021 (UTC)

Паша Мерседес[править]

Номинирую. Не так давно статья получила статус хорошей, я добавил ещё иллюстраций и кое-что подправил, размер её сейчас составляет порядка 50 кб. Хоть у меня в плане новых статей уже давно полшестого, но эта тема в один момент просто зацепила, чего давно не было (не помню уже, когда я что-то с нуля новое писал). Вообще по размерам и иллюстрациям я ориентировался на статью о Навуходопоносоре, и пусть по размерам номинируемая статья не дотягивает и до половины её размера, но всё же не зря она была избрана на КХС. Для современников, которые могут не знать о временах 90-х — статья о бывшем министре обороны тех лет, который был больше известен по данному прозвищу, чем по имени, обыгранная через призму терминатора и трансформеров. Жду ваших мнений. Volifrep (обсуждение) 19:40, 18 октября 2020 (UTC)

Abstain.png Воздерживаюсь, не знаю, в ИЗБРАННОЙ персоналии представляются дополнительные разделы, типа «Память», «Влияние в культуре и искусстве» и т. п. Funcold (❄обсуждение❄) 05:18, 5 августа 2021 (UTC)
В Википедии может и представляются. А тут хоть в одной ИС есть такое? Да и с учетом написанного такие разделы вряд ли будут актуальны. Volifrep (обсуждение) 20:27, 1 октября 2021 (UTC)
Nuvola apps error.png ПротивAbstain.png Воздерживаюсь, персонаж малоизвестный для современности, на мой взгляд. Dmitriy1815 (обсуждение) 23:05, 18 августа 2021 (UTC)
То, что он малоизвестен сейчас — не спорю. Тем не менее, давность персонажей не мешает писать избранные статьи, как например Каддафи, Малевич и прочие. А в своё время сабжа больше знали именно по этому прозвищу, нежели по имени и фамилии. Volifrep (обсуждение) 20:27, 1 октября 2021 (UTC)
Да, на самом деле написано недурно, так что пока воздержусь от отрицательного голоса. Dmitriy1815 (обсуждение) 07:40, 13 октября 2021 (UTC)

Избранные[править]

Аттила Гунн[править]

Номинирую. Статья раскрывает великого вождя гуннов с правильной и истинно исторической точки зрения. Mr Brootos (обсуждение) 17:54, 10 ноября 2013 (UTC)

Избрано.Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:27, 18 октября 2020 (UTC)


Вирус Абсурдодефицита Человека[править]

Избрано.Monsieur Jean Valjean 14:13, 1 сентября 2018 (UTC)

Номинирую. Такой абсурдной вирусологии ещё надо поискать. Считаю, достойно звёздочки. Mr Brootos (обсуждение) 17:54, 10 ноября 2013 (UTC)

Абсурдотека:Что такое хорошо и что такое плохо. Анализ[править]

Избрано --Глючарина (обсуждение) 05:37, 5 октября 2013 (UTC)

Номинирую. Пора бы уже обновить заглавную страницу --Глючарина (обсуждение) 03:18, 8 сентября 2013 (UTC)

For.PNG За. Уж полночь близится, а голосов всё нет. — Monsieur Jean Valjean 06:21, 13 сентября 2013 (UTC)
For.PNG За.--Служащий делу контрреволюции 06:53, 13 сентября 2013 (UTC)
For.PNG Хорошо. Mr Brootos (обсуждение) 23:07, 16 сентября 2013 (UTC)
For.PNG Лойс, за одни токма картинкосы. — Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»Книга жалоб 21:26, 4 октября 2013 (UTC)

Теория палеоопьянения[править]

Завропод.jpg

Избрано. Edward Chernenko? 20:40, 30 апреля 2013 (UTC)

Дело Pussy Riot[править]

Собака на деле Pussy Riot.jpg

Избрано. Edward Chernenko? 08:58, 23 февраля 2013 (UTC)

Почта[править]

Почта чапек.JPG

Избрано. Edward Chernenko? 18:01, 21 декабря 2012 (UTC)

Comment.png Комментарий Ну, после спринта она была маленькая, на следующий день побольше, но всё ещё сырая. А теперь, наконец, похожа на статью. Спасибо Вам и 45-му за доработку, кстати! :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:36, 24 июля 2012 (UTC)

Ислам[править]

Qur'an Keeper.jpg

Аллах нас всех покарает по-любому, так давайте попытаемся хотя бы умаслить его. — Monsieur Jean Valjean 04:52, 23 декабря 2011 (UTC)

Избрано --Глючарина (обсуждение) 15:33, 18 октября 2012 (UTC)

World of Tanks[править]

WoT.jpg

Результат рецензии: 43 (прошла). Обсуждение открыто.

Избрано. Edward Chernenko? 18:59, 10 августа 2012 (UTC)

  • Можно её? 45-ый, человек-число 09:52, 1 мая 2012 (UTC)
  • Вряд ли, но Highlighted.gif В хорошие можно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:22, 1 мая 2012 (UTC)
  • При всей моей доброте — Highlighted.gif В хорошие. (Кажется, за Dna2 стоит что-то паронормальное: большинство того, к чему он прикладывает руку, выносится то на КХС, то на КИС) Mr Brootos (обсуждение) 11:47, 1 мая 2012 (UTC)
  • Статья в процессе допиливания, просьба не голосовать пока. УПД и не рецензировать dna² 12:11, 1 мая 2012 (UTC)
    • Ну ладно: поживём — увидим. Mr Brootos (обсуждение) 12:18, 1 мая 2012 (UTC)
    • Работу по статье остановил. Надоело. Направления дальнейшего допила и обката видны достаточно чётко, если кто хочет и может — подхватывайте падающее знамя. А я — обратно в постельку.
      Личное мнение такое, что в хорошие, в принципе, уже можно, если кто-нибудь не поленится сделать стилистическую чистку того, что я там наколдовал. Для избранной требуется более серьёзная доработка. Это частное некоммерческое мнение, официально по голосованию Abstain.png Воздерживаюсь. dna² 08:10, 4 мая 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Это уже избранная. Жесть неимоверная. Edward Chernenko? 15:34, 12 июня 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Бубога (обсуждение) 08:11, 23 июня 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Это жесть! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:31, 24 июля 2012 (UTC)
  • For.PNG За, бесспорно. — Monsieur Jean Valjean 04:07, 10 августа 2012 (UTC)

Отправленные в хорошие (не избранные)[править]

Отправленные на доработку (не избранные)[править]

Цивилизация[править]

Civ-04.jpg
  • Не избрано, к сожалению (ну я не модератор, но вроде консенсус на это — при желании можете меня поправить). --Январь Первомайский (обсуждение) 00:37, 16 июля 2013 (UTC)

Хотел в хорошие, а сказали отравлять сразу в избранные. Бубога (обс.) 11:23, 8 сентября 2012 (UTC)

Comment.png Комментарий — вощемто спискота это по форме, а по сути — это натуральная геополитота. --Alex Maestro (обсуждение) 12:33, 9 сентября 2012 (UTC)
Comment.png Комментарий Ох ты! Теперь, когда залили картинки, даже анонимы без вклада за! --45-й, человек-число (обсуждение) 15:24, 11 сентября 2012 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Вообще супердлинные списки вызывают сомнение. (Этот, кстати, не дочитал и вряд ли осилю) Ну и на избранную- просто чересчур. ЗЫ. По прошествии первого впечатления, сразу наугад ткнул мышкой во вторую половину (последовательно читая добраться туда однозначно не смогу), нашёл: «Авторитет — вызывает на стрелку вражеских паханов, +50 % к попандосу противника на Ла-Вэ. Если вызвать Чака Норриса игра безпонтово откинется в синьку» и «Генератор случайных букв — открывает для Абсурдологов скилл контаминация информации» (орфография сохранена). Сижу думаю, что за скилл такой. Судя по всему, там такого много. Короче, отсюда убрать — на оценивание. Однозначно. И действовать согласно вышеприведённым правилам. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:41, 12 сентября 2012 (UTC)
    Чуть позже почищу все такие моменты. Edward Chernenko? 15:25, 20 сентября 2012 (UTC)
  • Highlighted.gif В хорошие с удовольствием, а вот насчёт избранной — не уверен, ибо кр. с. т.--Служащий делу контрреволюции 06:31, 28 декабря 2012 (UTC)
    Comment.png Комментарий Забавно это слышать, учитывая вес статьи КоррупцияБубога (обсуждение) 17:27, 28 декабря 2012 (UTC)
    …которой пока нет на этой странице только потому, что она ещё не закончена. Edward Chernenko? 17:37, 28 декабря 2012 (UTC)
  • For.PNG За Не могу больше ждать, пока изменится избранная статья на главной странице. Меня уже тошнить начинает, когда я вижу эту картинку. Поэтому For.PNG За. А что касается списков, то я сократил статью в два раза или может быть больше. Не беспокойтесь, там осталось ещё много информации. Антон (обсуждение) 11:52, 15 июля 2013 (UTC)
    Теперь против. Ценится не количество. Антон (обсуждение) 14:04, 15 июля 2013 (UTC)
  • По древнему абсурдопедистскому обычаю номинатор тоже может голосовать. Так что Nuvola apps error.png Против (Ну в правду, месяц уже весит. Давайте решайте.). — Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»Книга жалоб 12:28, 15 июля 2013 (UTC)

МГТУ[править]

МГТУ.jpg

Отличная статья, которую почти целиком написали анонимы. Осталось внимательно вычитать, добавить картинок — и будет избранная. Edward Chernenko? 21:04, 15 декабря 2012 (UTC)

  • Nuvola apps error.png Против Бубога (обсуждение) 21:25, 15 декабря 2012 (UTC)
    • Comment.png Комментарий. Бубога, а как же нижеследующие статьи? Пока что у них больше всего шансов на победу. Mr Brootos (обсуждение) 21:40, 15 декабря 2012 (UTC)
  • Comment.png Комментарий На мой взгляд, в данном виде больше, чем на ХС, не тянет. Потенциал для доработки есть. Но пока недотягивает. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:09, 15 декабря 2012 (UTC)
  • А вот здесь Abstain.png Воздерживаюсь. Статья бесспорно хорошая, но с Мордовией итак почти целый мем (лично мне этот мем не нравится), да и картинок только две. Избрать можно тогда, когда хотя бы добавят картинки и сделают отдельные места в статье более понятными (к примеру, высказывание А. Эйнштейна «Мантрообусловленные гонсемиричные мэдшифры и могильные пентодроиды» мне вообще не понятно).--Служащий делу контрреволюции 01:36, 3 января 2013 (UTC)

Ну а хули то. Сколько ей здесь пылится. — Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»Книга жалоб 11:40, 5 октября 2013 (UTC)

Не прошедшие рецензирование[править]

Ясос Биб[править]

Пропустил первое гооосование. Но предлагаю не останавливаться на достигнутом. Dmitriy1815 (обсуждение) 23:05, 18 августа 2021 (UTC)

For.PNG Привет Ясосу Бибу! snuz (обсуждение) 09:44, 22 сентября 2021 (UTC)
  • For.PNG За. Классический пример развития стаба в шикарную статью. Ясен Перец (обсуждение) 05:49, 29 сентября 2021 (UTC)
  • For.PNG За Volifrep (обсуждение) 11:14, 30 сентября 2021 (UTC)
  • For.PNG Заслужено. Funcold (❄обсуждение❄) 02:05, 1 октября 2021 (UTC)
  • Я, как соавтор, не голосую, но мне кажется, что избрание статьи про несуществующих персонажей — это чересчур абсурдно. Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:53, 11 октября 2021 (UTC)
  • Ну и что? Дарт Херохито - тоже несуществующий персонаж, а статья про него, тем не менее, в избранных. Так что у нас тут даже не прецедент. Ясен Перец (обсуждение) 08:19, 12 октября 2021 (UTC)

Снято. Статья была кардинально переделана. Голосование относится к статье, какой она была год назад. Теперь нужно перечитывать и голосовать заново (если кто-то захочет её номинировать). —Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:04, 11 марта 2023 (UTC)

Абсурдотека:Допрос участника массовых беспорядков[править]

Результат рецензии: 26 (не прошла). Номинация явно была не самой лучшей идеей.Mr Brootos (обсуждение) 21:43, 16 февраля 2017 (UTC)

  • For.PNG За. Давно так не угорал… Пламен Янаев (обсуждение) 18:18, 15 декабря 2015 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Так как участников нету, лень всепроникающая, а рецензирование сломалось, этот раздел будет жить. Но, как по мне, в избранные предложенный протокол не годится. — Monsieur Jean Valjean 09:37, 31 января 2016 (UTC)