Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи

Материал из Абсурдопедии
Перейти к: навигация, поиск
Избранные статьи · Хорошие статьи · Оценивание
Избранное · Кандидаты · Архивы обсуждений
Короткие ссылки:
АП:КИС
SWAT05.png

Эта страница посвящена выбору избранных статей. Все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.

Внимание: текущий интервал избрания — много.

Правила[править]

  1. Номинированные статьи должны указываться ниже.
  2. Номинируемые статьи обязаны проходить предварительную проверку в отделе литературной критики. Это называется «контроль качества».
  3. На проверке статья должна получить оценку не менее 35 в общей сложности.
  4. Не обязаны проходить проверку статьи, уже получившие статус хороших. По ним — только обсуждение.
  5. Рекомендуемый объём статьи — не менее 20 кБ. Но, главное, конечно, не размер.
  6. Номинировать статью может кто угодно, включая её автора.
  7. Если вы считаете, что статья достойна стать избранной, напишите {{За}}.
  8. Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их.
  9. Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}.
  10. Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}.
  11. У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются.
  12. Голос участника без вклада не засчитывается.
  13. Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
  14. Голос анонимного пользователя со вкладом засчитывается как половина обычного.
  15. Повторный голос не засчитывается.
  16. При выборе статьи её необходимо добавлять в архив.
  17. При отказе в избрании статья автоматически становится хорошей. Надёжную защиту от проскальзывания туда неудачных статей даёт пройденный «контроль качества».

Нынешние кандидаты[править]

Абсурдотека:Похождения Гуманиста[править]

Если честно, я считаю это лучшим произведением в Абсурдотеке. Mr Brootos (обсуждение) 15:37, 29 апреля 2014 (UTC)

«Вредные советы». Рассказ.
А он сверхобъёмный у нас.
Лучше статьи не найдёшь.
(Избранность — это пиздёж)…
~ Св. Квадран, абсура 20, абсят 16, строки 1—4

Но всё равно For.PNG За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 13:35, 30 апреля 2014 (UTC)

  • For.PNG За. --MaxSvet (обсуждение) 01:33, 2 декабря 2015 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Чушь какая-то. Пламен Янаев (обсуждение) 17:02, 15 декабря 2015 (UTC)
  • Я тоже считаю, что чушь. Хоть и уважаю мнение Капитана Очевидность. Но против чуши не попрёшь. Я всегда считал мнение капитана своим мнением. Видимо, я ошибался. Он пишет что ЭТО - лучшее произведение? Тогда мне тут делать нечего, ребята! Я понимаю, конечно, что это - АБСУРдопедия. Но абсурд, это далеко не бред. Должно же быть и смешно... а где там смешно? Может капитан очевидность в этом как-то заинтересован? Иначе я не понимаю.... С уважением к капитану, но со своим мнением, Андрей Барышев... — Это сообщение написал, но не подписался Ab679 (обсуждение • вклад) .

Аттила Гунн[править]

Номинирую. Статья раскрывает великого вождя гуннов с правильной и истинно исторической точки зрения. Mr Brootos (обсуждение) 17:54, 10 ноября 2013 (UTC)

Вирус Абсурдодефицита Человека[править]

Номинирую. Такой абсурдной вирусологии ещё надо поискать. Считаю, достойно звёздочки. Mr Brootos (обсуждение) 17:54, 10 ноября 2013 (UTC)


Это — архивы КГБ. Если хотите их редактировать, то за Вами уже выехали.

Избранные[править]

Абсурдотека:Что такое хорошо и что такое плохо. Анализ[править]

Избрано --Глючарина (обсуждение) 05:37, 5 октября 2013 (UTC)

Номинирую. Пора бы уже обновить заглавную страницу --Глючарина (обсуждение) 03:18, 8 сентября 2013 (UTC)

For.PNG За. Уж полночь близится, а голосов всё нет. — Monsieur Jean Valjean 06:21, 13 сентября 2013 (UTC)
For.PNG За.--Служащий делу контрреволюции 06:53, 13 сентября 2013 (UTC)
For.PNG Хорошо. Mr Brootos (обсуждение) 23:07, 16 сентября 2013 (UTC)
For.PNG Лойс, за одни токма картинкосы. -- Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"Книга жалоб 21:26, 4 октября 2013 (UTC)

Теория палеоопьянения[править]

Завропод.jpg

Избрано. Edward Chernenkoo a 20:40, 30 апреля 2013 (UTC)

Дело Pussy Riot[править]

Собака на деле Pussy Riot.jpg

Избрано. Edward Chernenkoo a 08:58, 23 февраля 2013 (UTC)

Почта[править]

Почта чапек.JPG

Избрано. Edward Chernenkoo a 18:01, 21 декабря 2012 (UTC)

Comment.png Комментарий Ну, после спринта она была маленькая, на следующий день побольше, но всё ещё сырая. А теперь, наконец, похожа на статью. Спасибо Вам и 45-му за доработку, кстати! :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:36, 24 июля 2012 (UTC)

Ислам[править]

Qur'an Keeper.jpg

Аллах нас всех покарает по-любому, так давайте попытаемся хотя бы умаслить его. — Monsieur Jean Valjean 04:52, 23 декабря 2011 (UTC)

Избрано --Глючарина (обсуждение) 15:33, 18 октября 2012 (UTC)

World of Tanks[править]

WoT.jpg

Результат рецензии: 43 (прошла). Обсуждение открыто.

Избрано. Edward Chernenkoo a 18:59, 10 августа 2012 (UTC)

  • Можно её? 45-ый, человек-число 09:52, 1 мая 2012 (UTC)
  • Вряд ли, но Highlighted.gif В хорошие можно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:22, 1 мая 2012 (UTC)
  • При всей моей доброте — Highlighted.gif В хорошие. (Кажется, за Dna2 стоит что-то паронормальное: большинство того, к чему он прикладывает руку, выносится то на КХС, то на КИС) Mr Brootos (обсуждение) 11:47, 1 мая 2012 (UTC)
  • Статья в процессе допиливания, просьба не голосовать пока. УПД и не рецензировать dna² 12:11, 1 мая 2012 (UTC)
    • Ну ладно: поживём — увидим. Mr Brootos (обсуждение) 12:18, 1 мая 2012 (UTC)
    • Работу по статье остановил. Надоело. Направления дальнейшего допила и обката видны достаточно чётко, если кто хочет и может - подхватывайте падающее знамя. А я - обратно в постельку.
      Личное мнение такое, что в хорошие, в принципе, уже можно, если кто-нибудь не поленится сделать стилистическую чистку того, что я там наколдовал. Для избранной требуется более серьёзная доработка. Это частное некоммерческое мнение, официально по голосованию Abstain.png Воздерживаюсь. dna² 08:10, 4 мая 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Это уже избранная. Жесть неимоверная. Edward Chernenkoo a 15:34, 12 июня 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Бубога (обсуждение) 08:11, 23 июня 2012 (UTC)
  • For.PNG За. Это жесть! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:31, 24 июля 2012 (UTC)
  • For.PNG За, бесспорно. — Monsieur Jean Valjean 04:07, 10 августа 2012 (UTC)

Отправленные в хорошие (не избранные)[править]

Отправленные на доработку (не избранные)[править]

Цивилизация[править]

Civ-04.jpg

Хотел в хорошие, а сказали отравлять сразу в избранные. Бубога (обс.) 11:23, 8 сентября 2012 (UTC)

Comment.png Комментарий — вощемто спискота это по форме, а по сути — это натуральная геополитота. --Alex Maestro (обсуждение) 12:33, 9 сентября 2012 (UTC)
Comment.png Комментарий Ох ты! Теперь, когда залили картинки, даже анонимы без вклада за! --45-й, человек-число (обсуждение) 15:24, 11 сентября 2012 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Вообще супердлинные списки вызывают сомнение. (Этот, кстати, не дочитал и вряд ли осилю) Ну и на избранную- просто чересчур. ЗЫ. По прошествии первого впечатления, сразу наугад ткнул мышкой во вторую половину (последовательно читая добраться туда однозначно не смогу), нашёл: «Авторитет — вызывает на стрелку вражеских паханов, +50 % к попандосу противника на Ла-Вэ. Если вызвать Чака Норриса игра безпонтово откинется в синьку» и «Генератор случайных букв — открывает для Абсурдологов скилл контаминация информации» (орфография сохранена). Сижу думаю, что за скилл такой. Судя по всему, там такого много. Короче, отсюда убрать — на оценивание. Однозначно. И действовать согласно вышеприведённым правилам. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:41, 12 сентября 2012 (UTC)
    Чуть позже почищу все такие моменты. Edward Chernenkoo a 15:25, 20 сентября 2012 (UTC)
  • Highlighted.gif В хорошие с удовольствием, а вот насчёт избранной — не уверен, ибо кр. с. т.--Служащий делу контрреволюции 06:31, 28 декабря 2012 (UTC)
    Comment.png Комментарий Забавно это слышать, учитывая вес статьи КоррупцияБубога (обсуждение) 17:27, 28 декабря 2012 (UTC)
    …которой пока нет на этой странице только потому, что она ещё не закончена. Edward Chernenkoo a 17:37, 28 декабря 2012 (UTC)
  • For.PNG За Не могу больше ждать, пока изменится избранная статья на главной странице. Меня уже тошнить начинает, когда я вижу эту картинку. Поэтому For.PNG За. А что касается списков, то я сократил статью в два раза или может быть больше. Не беспокойтесь, там осталось ещё много информации. Антон (обсуждение) 11:52, 15 июля 2013 (UTC)
    Теперь против. Ценится не количество. Антон (обсуждение) 14:04, 15 июля 2013 (UTC)
  • По древнему абсурдопедистскому обычаю номинатор тоже может голосовать. Так что Nuvola apps error.png Против (Ну в правду, месяц уже весит. Давайте решайте.). -- Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"Книга жалоб 12:28, 15 июля 2013 (UTC)

МГТУ[править]

МГТУ.jpg

Отличная статья, которую почти целиком написали анонимы. Осталось внимательно вычитать, добавить картинок — и будет избранная. Edward Chernenkoo a 21:04, 15 декабря 2012 (UTC)

  • Nuvola apps error.png Против Бубога (обсуждение) 21:25, 15 декабря 2012 (UTC)
    • Comment.png Комментарий. Бубога, а как же нижеследующие статьи? Пока что у них больше всего шансов на победу. Mr Brootos (обсуждение) 21:40, 15 декабря 2012 (UTC)
  • Comment.png Комментарий На мой взгляд, в данном виде больше, чем на ХС, не тянет. Потенциал для доработки есть. Но пока недотягивает. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:09, 15 декабря 2012 (UTC)
  • А вот здесь Abstain.png Воздерживаюсь. Статья бесспорно хорошая, но с Мордовией итак почти целый мем (лично мне этот мем не нравится), да и картинок только две. Избрать можно тогда, когда хотя бы добавят картинки и сделают отдельные места в статье более понятными (к примеру, высказывание А. Эйнштейна «Мантрообусловленные гонсемиричные мэдшифры и могильные пентодроиды» мне вообще не понятно).--Служащий делу контрреволюции 01:36, 3 января 2013 (UTC)

Ну а хули то. Сколько ей здесь пылится. -- Курсор убери! Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"Книга жалоб 11:40, 5 октября 2013 (UTC)

Не прошедшие рецензирование[править]

Абсурдотека:Допрос участника массовых беспорядков[править]

Результат рецензии: 26 (не прошла). Номинация явно была не самой лучшей идеей.Mr Brootos (обсуждение) 21:43, 16 февраля 2017 (UTC)

  • For.PNG За. Давно так не угорал… Пламен Янаев (обсуждение) 18:18, 15 декабря 2015 (UTC)
  • Nuvola apps error.png Против. Так как участников нету, лень всепроникающая, а рецензирование сломалось, этот раздел будет жить. Но, как по мне, в избранные предложенный протокол не годится. — Monsieur Jean Valjean 09:37, 31 января 2016 (UTC)