Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2
 |
Это — архивы КГБ Если посетила мысль их редактировать, то за Вами уже выехали.
|
Народ
Это только у меня Абурдопедия выглядит вот так :
Если да, то посоветуйте в каком браузере Абсурдопедию можно читать и править нормально, как раньше. А то это ужас какой-то — ни тебе код исходный посмотрть, ничего … --Тостер 22:57, мая 16, 2010 (UTC)
- Переключи в своих настройках оформление на Monobook. Это стандартное оформление Абсурдопедии, в нём всё видно нормально, и только его мы и поддерживаем. Скин Monaco, который используется на других сайтах Викии, нам не подходит. Такой дурацкий предпросмотр — как раз «особенность» Monaco. — Edward Chernenko? 04:00, мая 17, 2010 (UTC)
- Спасибо большое !!! :) --Тостер 21:27, мая 19, 2010 (UTC)
- А Монако реально фигня такая. Я в своей Викии специально не стал его делать по умолчанию. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:38, мая 21, 2010 (UTC)
- К сожалению, все остальные участники (включая анонимусов) всё ещё видят Монако (отключить его админ не может). Только для разделов Абсурдопедии разрешён Monobook. — Edward Chernenko? 16:50, мая 21, 2010 (UTC)
- А Монако реально фигня такая. Я в своей Викии специально не стал его делать по умолчанию. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:38, мая 21, 2010 (UTC)
- Спасибо большое !!! :) --Тостер 21:27, мая 19, 2010 (UTC)
PageRank
А не прикрутить ли нам какой-нибудь динамический текст о пожертвованиях к денюжке PageRank? Morley Dotes 18:21, марта 30, 2010 (UTC)
- Можно. А во-вторых, это не PageRank был, а ТИЦ Яндекса. PageRank сейчас не работает, я его убрал. — Edward Chernenko? 12:22, марта 31, 2010 (UTC)
- Угу, чего-то я там перемудрил. P.S. Кстати, из дома PageRank не работает, а на рабочем месте я его видел. Morley Dotes 18:10, марта 31, 2010 (UTC)
- Выяснилось, что его Adblock для Firefox теперь блокирует. — Edward Chernenko? 18:19, марта 31, 2010 (UTC)
- Угу, чего-то я там перемудрил. P.S. Кстати, из дома PageRank не работает, а на рабочем месте я его видел. Morley Dotes 18:10, марта 31, 2010 (UTC)
Вкладки?
Это только у меня так или у всех? После появления Абсурдопедии в Топе Рамблера вкладки над статьями улетели под потолок… И не только на заглавной. Skimbleshanks, the Absurd Cat 09:30, августа 27, 2010 (UTC).
- У меня тоже. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:38, августа 27, 2010 (UTC)
- Поправил, замаскировав его более хитрым способом. — Edward Chernenko? 10:10, августа 27, 2010 (UTC)
- Хорошо замаскировал. И где же он теперь? --Глючарина 10:38, августа 27, 2010 (UTC)
- Ничего не изменилось. Skimbleshanks, the Absurd Cat 10:45, августа 27, 2010 (UTC).
- Ctrl+F5 нажми, сбрось в некотором смысле кэш --Глючарина 10:47, августа 27, 2010 (UTC)
- Нажал. Нифига не изменилось.)) Skimbleshanks, the Absurd Cat 11:38, августа 27, 2010 (UTC).
- Ctrl+F5 нажми, сбрось в некотором смысле кэш --Глючарина 10:47, августа 27, 2010 (UTC)
- Там же, где был раньше. Внутри невидимого div. — Edward Chernenko? 10:57, августа 27, 2010 (UTC)
- А в честь чего он тут? --Глючарина 11:05, августа 27, 2010 (UTC)
- Видимо, Абсурдопедия попала в топ 100. Skimbleshanks, the Absurd Cat 11:38, августа 27, 2010 (UTC).
- Не понял вопроса. — Edward Chernenko? 11:47, августа 27, 2010 (UTC)
- А в честь чего он тут? --Глючарина 11:05, августа 27, 2010 (UTC)
- Ничего не изменилось. Skimbleshanks, the Absurd Cat 10:45, августа 27, 2010 (UTC).
- Хорошо замаскировал. И где же он теперь? --Глючарина 10:38, августа 27, 2010 (UTC)
Может, замаскировать его где-нибудь внизу? Вкладки висят оторванными, сброс кэша проблему не решает. — Monsieur Jean Valjean 14:00, августа 27, 2010 (UTC)
- А сразу можно было сказать, что не сработало, или мне над этим вместо спринта думать? У меня в Firefox всё стало нормально, ещё когда я сказал про «хитрый способ». Я думал, проблемы уже нет. — Edward Chernenko? 14:51, августа 27, 2010 (UTC)
- Так я отсутствовал в А. на тот момент и до шести часов :-) — Monsieur Jean Valjean 14:56, августа 27, 2010 (UTC)
- Ну, это была просто реплика неудовольствия, без конкретных адресатов :) По пространству :) — Edward Chernenko? 14:57, августа 27, 2010 (UTC)
- Так я отсутствовал в А. на тот момент и до шести часов :-) — Monsieur Jean Valjean 14:56, августа 27, 2010 (UTC)
Сейчас всё в порядке? (если сбросить кэш) — Edward Chernenko? 15:21, августа 27, 2010 (UTC)
- Да! В Опере всё хорошо. Спасибо!
Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:24, августа 27, 2010 (UTC).
Rambler’s Top100
Это только у меня он из-под логотипа Абсурдопедии высовывается?--®Ü©ª®(? !) 10:26, сентября 8, 2010 (UTC) А, это Викия снова что-то творит. какое-то пространство под лого появилось… Мда..--®Ü©ª®(? !) 10:31, сентября 8, 2010 (UTC)
- Написал очередной bugreport в Wikia. Достало до невозможности. Я им это объясню. — Edward Chernenko? 10:56, сентября 8, 2010 (UTC)
- fixed. Что касается Wikia, то я им отправил небольшое письмо запорожцев турецкому султану, где объяснил, что таких системных администраторов, как у них, надо гнать в шею. И изолировать от нашего проекта. — Edward Chernenko? 11:22, сентября 8, 2010 (UTC)
- И что ответили?®Ü©ª®(? !) 12:22, сентября 9, 2010 (UTC)
- Что обычно. «Ой, извините, мы нечаянно»… :) — Edward Chernenko? 12:38, сентября 9, 2010 (UTC)
- И что ответили?®Ü©ª®(? !) 12:22, сентября 9, 2010 (UTC)
Малевич вдохновил нас
А когда будем выбирать нового покровителя? Малевич уже поднадоел.--Ктулху Фхтагн 14:52, марта 16, 2010 (UTC)
- Правьте смело. — Edward Chernenko? 15:04, марта 16, 2010 (UTC)
- Сменён на ПДД. — Monsieur Jean Valjean 15:08, марта 16, 2010 (UTC)
- ПДД — это классно. --Ктулху Фхтагн 11:16, марта 17, 2010 (UTC)
- Хоть бы создать какой-то список с покровителями… Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 14:54, марта 17, 2010 (UTC)
- Удивился, что Мао Цзэдун не был покровителем Абсурдопедии. Решил исправить. — Ктулху Фхтагн 18:05, марта 22, 2010 (UTC).
- Предлагаю сделать покровителем абсурдопедия шутки для посвещённых.--Tioma33 15:46, мая 8, 2010 (UTC)
- Удивился, что Мао Цзэдун не был покровителем Абсурдопедии. Решил исправить. — Ктулху Фхтагн 18:05, марта 22, 2010 (UTC).
- Хоть бы создать какой-то список с покровителями… Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 14:54, марта 17, 2010 (UTC)
- ПДД — это классно. --Ктулху Фхтагн 11:16, марта 17, 2010 (UTC)
Есть предложение создать какое-нибудь обсуждение, где с определённым интервалом (скажем, раз в месяц) выдвигать кандидатов на покровителя. То есть система, как АП:КИС, АП:КХС и пр. 
связь 13:39, 14 марта 2011 (UTC)
- А-ля «бюрократия превозмогает»? Не надо нам кучи обсуждений. На всех не наголосуешься. Раньше «выбирали» покровителя вопиющим админским произволом, и, я полагаю, такая система сохранится и впредь. — Monsieur Jean Valjean 14:39, 14 марта 2011 (UTC)
1 АПРЕЛЯ
- Предложение: на 1 апреля украсить все проекты Абсурдопедии. Сделать баннер «вы стали 1000000000000 посетителем, увидевшим этот баннер, получите приз!» и чтобы этот баннер вёл к статье Рекурсия. В Коммерческую Абсурдопедию добавить товаров. Участникам на страницы вешать юзербоксы с рыбами (во Франции 1 апреля картинки рыб незаметно вешают на спину). Как вы на это смотрите? Если заинтересуетесь, обращайтесь ко мне — у меня идей на сто лет… как у Симпсонов историй. — Ктулху Фхтагн 17:01, марта 21, 2010 (UTC).
- 150px|на новый праздник Я вот в гости вернулся. Inquirer 18:18, марта 21, 2010 (UTC)
- КЛАССНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Можно сделать символом на праздник. Кстати, а как админы меняют этот символ в левом верхнем углу? — Ктулху Фхтагн 07:48, марта 22, 2010 (UTC)
А это служебная тайнаШутка :-) Админы загружают новую версию файла Wiki.png, вот и весь сказ. — Monsieur Jean Valjean 11:09, марта 22, 2010 (UTC)
- КЛАССНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Можно сделать символом на праздник. Кстати, а как админы меняют этот символ в левом верхнем углу? — Ктулху Фхтагн 07:48, марта 22, 2010 (UTC)
- 150px|на новый праздник Я вот в гости вернулся. Inquirer 18:18, марта 21, 2010 (UTC)
Гг
А давайте в слове «представиться» на главной зачеркнем букву с?
- Читай Лурк внимательней, болван. Не та буква. — Monsieur Jean Valjean 21:16, марта 28, 2010 (UTC)
- Они опять издеваются? — Ктулху Фхтагн 16:03, марта 29, 2010 (UTC).
- А как их успокоить? Вообще, это не то чтобы издевательство, просто захотелось им повыпендриваться или что-то в этом роде. Но запретить им делать такие вещи невозможно. — José Monteiro 12:18, марта 31, 2010 (UTC)
- О чём вы, коллега? У анонимуса просто проблемы с чувством мозга и наличием юмора. Кроме того, он такой не один ушибленный, их легион. — Edward Chernenko? 12:27, марта 31, 2010 (UTC)
- Ну, я приблизительно то же и имею в виду. — José Monteiro 12:38, марта 31, 2010 (UTC)
- О чём вы, коллега? У анонимуса просто проблемы с чувством мозга и наличием юмора. Кроме того, он такой не один ушибленный, их легион. — Edward Chernenko? 12:27, марта 31, 2010 (UTC)
- А как их успокоить? Вообще, это не то чтобы издевательство, просто захотелось им повыпендриваться или что-то в этом роде. Но запретить им делать такие вещи невозможно. — José Monteiro 12:18, марта 31, 2010 (UTC)
- Они опять издеваются? — Ктулху Фхтагн 16:03, марта 29, 2010 (UTC).
Кстати, я заходил недавно на Лурк проверить, не изменилась ли деза про Абсурдопедию. Оказывается, эти луркофаги, которые привели дизамбиг в качестве примера типичной статьи, отличаются остроумием: они сменили свежие правки в навигации на несвежие правки. Я хочу сказать, что это настолько гениально, что Петросян нервно выкуривает в сторонке вторую пачку. Действительно, куда уж нам до Луркоморья! Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:01, августа 11, 2010 (UTC)
- Не умеют они переименовывать. У нас кнопочки «вандализировать» и «осудить» по крайней мере честные — что на них написано, затем они и нужны. — Edward Chernenko? 07:15, августа 11, 2010 (UTC)
- Я когда туда заходил в последний раз и не понял сразу что это одно и то же. Решил, что какая-то фича в противовес свежим правкам, вроде отсмотра проверенных версий --Глючарина 08:20, августа 11, 2010 (UTC)
Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса дал повод для стеба этим унылым троллям! ShareDVI 18:04, 6 октября 2010 (UTC)
- Да ладно тебе, это ж Лурк, на таких как они не обижаются :) — Edward Chernenko? 18:05, 6 октября 2010 (UTC)
Избранная статья
Зачастили «Как правильно». Может, на главной избирать только статьи, а в проектах сделать свой набор избранного? Избранные руководства, избранные книги, избранные цитаты… А? Skimbleshanks, the Absurd Cat
- Как мне кажется, это идея хорошая, но, во-первых, слишком много где голосовать и избирать, а во-вторых, может так получится, что количество избранных книг и избранных цитат может догнать количество книг и цитат всего, что довольно обидно. Так что пока не надо такого делать. Я считаю. — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 13:04, апреля 16, 2010 (UTC)
Браццкие проекты
Почему нигде нет ссылок на Абсурдоцитатник и Вопрос-Ответ? они потому и не развиты, что большая часть населения о них не знает. ®Ü©ª®(?) 15:05, мая 19, 2010 (UTC)
- Почитайте об этом здесь. Кстати, буду рад вас видеть в списке участников АЦ и ВО.Skimbleshanks, the Absurd Cat 15:30, мая 19, 2010 (UTC).
Шляпа
У нас слишком большая шапка на главной, и это плохо. Первое, что надо бы сделать, это убрать отображение заголовка «Заглавная страница», как в Анци или в ру-вики. Там это вроде как делается через жаба-скрипт, и сразу много для чего. Нам так много не надо, хочется обойтись малой кровью и через css. Саму шапку тоже не мешало бы пожать. И требующий обсуждения вопрос: не переместить ли братские (долой падонкаффский с главной) проекты куда-нибудь вниз? QrazyDraqon 01:19, июля 22, 2010 (UTC)
- Две нижние строчки шапки я прикончил после редизайна Заглавной, но потом их вернули. — Monsieur Jean Valjean 01:36, июля 22, 2010 (UTC)
- Это я их тогда вернул, так как без них количество прочитавших руководство новичка стремится к нулю. А они как раз на заглавной очень уместны. — Edward Chernenko? 05:14, июля 25, 2010 (UTC)
- Можно просто дать ссылки. А предложения в новом дизайне шапки смотрятся коряво. — Monsieur Jean Valjean 05:28, июля 25, 2010 (UTC)
- Это я их тогда вернул, так как без них количество прочитавших руководство новичка стремится к нулю. А они как раз на заглавной очень уместны. — Edward Chernenko? 05:14, июля 25, 2010 (UTC)
Кстати, о хороших статьях
Думаю, их тоже нужно куда-то впихнуть на Заглавную страницу, иначе нет особого смысла. Но не как избранную, а просто список вроде трех последних. Куда-нибудь между порталами и новостями --Глючарина 09:43, августа 8, 2010 (UTC)
Добавил (список пока что обновляется автоматически, но скоро, к сожалению, эта возможность отключится). — Edward Chernenko? 11:23, августа 8, 2010 (UTC)- Часть реплики зачеркнул (после переезда на новый сервер автоматизацию прикрутили другим способом). — Edward Chernenko? 19:36, 21 ноября 2010 (UTC)
BSoD
Что значит У вас новые смертельные ошибки (разница с предыдущим синим экраном)? Оби Ван Кеноби 12:51, сентября 2, 2010 (UTC)
- Это хохма, пародия на вывод сообщения MediaWiki о появлении новых комментариев на странице обсуждения. — Monsieur Jean Valjean 12:57, сентября 2, 2010 (UTC)
3000!!!
Ура-а-а-а!!! Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:27, сентября 18, 2010 (UTC)
- А отображается 2999. После спринта так точно закрепится. Skimbleshanks, the Absurd Cat 14:31, сентября 18, 2010 (UTC).
- А после геноцида раскрепится --®Ü©ª®(? !) 14:35, сентября 18, 2010 (UTC)
- Да ладно, там большинство статей будет оставлено, скорее всего. Я ещё даже половину не смотрел, но в первой половине полно нормальных. — Edward Chernenko? 14:48, сентября 18, 2010 (UTC)
- Отображалось 2999 из-за кэша. Доверяйте свежим правкам :) — Edward Chernenko? 14:48, сентября 18, 2010 (UTC)
- А после геноцида раскрепится --®Ü©ª®(? !) 14:35, сентября 18, 2010 (UTC)
Ой, извините. Поздно заметил — не успел поудалять :) — Edward Chernenko? 14:48, сентября 18, 2010 (UTC)
Интервики
Как дать на вас ссылку интервики? У русской википедии это ru: . У английской это en:. У драматике ae:. А на вас никак не найду 83.149.8.109 16:39, сентября 24, 2010 (UTC)
- Гм…Откуда? Из Википедии?
wikia:uncyclopedia:ru:текст_статьи, вроде только так--95.165.35.189 16:44, сентября 24, 2010 (UTC)Из рувики можно как wikia:absurdopedia.На лурке (кажись, автор темы именно оттуда, у них есть ae:-интерлинк) нет интервики на Абсурдопедию. — Monsieur Jean Valjean 16:52, сентября 24, 2010 (UTC)- UPD — Поправка: теперь только как
wikia:uncyclopedia:ruв связи с переездом на иной хостинг. — Monsieur Jean Valjean 18:08, 6 октября 2010 (UTC)
- UPD — Поправка: теперь только как
- Из русской Википедии можно дать интервики-ссылку через wikia:uncyclopedia:yue:ru:. — Edward Chernenko? 19:28, 21 ноября 2010 (UTC)
http://www.flickr.com/photos/nojhan/1453862379/
- N’ai pas vu, mais désapprouve,
хуле. — Monsieur Jean Valjean 10:57, 7 октября 2010 (UTC)- Ну-ну
Редизайн
А я смогу нормально теперь перевёрстывать заглавные странички? А то, помнится, это было весьма извратное дело. ++Inquirer 12:03, 7 октября 2010 (UTC)
- Можно поподробнее, что именно нужно. — Edward Chernenko? 12:10, 7 октября 2010 (UTC)
- Гляжу внутрь шаблона «портал» и понимаю, что он реально извратен, и то же самое можно спокойно на дивах создать с нормальным цсс, которым отдельно ещё и типографику можно отделать. И при этом оно останется шаблоном, приобретя более простую эзотерику визуального форматирования. Вообще, устаревшие шаблоны нафига? Нам лень то, что используется под новым соусом, перенести в него, или как? ++Inquirer 12:30, 7 октября 2010 (UTC)
- Хм. А что мешает его поменять? Не хватает каких-то возможностей движка? — Edward Chernenko? 12:36, 7 октября 2010 (UTC)
- Я не знаю, как к этому отнесётся парсер шаблонов. Если ему без разницы, это клёво. ++Inquirer 01:44, 8 октября 2010 (UTC)
- Оформление я бы и сам переделал, но дизайнер из меня никакой. Нынешний {{портал}} делал по образу и подобию этого макета заглавной страницы. — Edward Chernenko? 12:43, 7 октября 2010 (UTC)
- А я, в свою очередь, подсмотрел у португальцев. — Monsieur Jean Valjean 12:48, 7 октября 2010 (UTC)
- Хм. А что мешает его поменять? Не хватает каких-то возможностей движка? — Edward Chernenko? 12:36, 7 октября 2010 (UTC)
- Гляжу внутрь шаблона «портал» и понимаю, что он реально извратен, и то же самое можно спокойно на дивах создать с нормальным цсс, которым отдельно ещё и типографику можно отделать. И при этом оно останется шаблоном, приобретя более простую эзотерику визуального форматирования. Вообще, устаревшие шаблоны нафига? Нам лень то, что используется под новым соусом, перенести в него, или как? ++Inquirer 12:30, 7 октября 2010 (UTC)
Какой к чёрту строгий иксхэтээмэл? Я уже визуально портаки, несовместимые с этим доктайпом, увидел. А валидатор просто возопил: «Result: 149 Errors, 1 warning(s)». Я переписываю весь код с нуля, чтобы он соответствовал заявленному дтд. ++Inquirer 11:57, 24 октября 2010 (UTC)
ОуЙЙЙЙЕСССС! на 80 % завершено! ++Inquirer 14:31, 8 ноября 2010 (UTC)
Да ёлки-палки, валидатор даже не находит ошибку, бетная заглавная проходит проверку без единого возражения. ++Inquirer 10:32, 9 ноября 2010 (UTC)
тИЦ
Кстати, тИЦ-то остался ещё с сайта wikia.com. Может, заменить на текущее положение дел? — Monsieur Jean Valjean 09:09, 31 октября 2010 (UTC)
- Пусть висит неправильный :) Обгоним — заменим. — Edward Chernenko? 11:30, 31 октября 2010 (UTC)
Битые интервики в подвале
В «Разделах Анциклопедии», если быть точным. ++Inquirer 15:03, 8 ноября 2010 (UTC)
- fixed. — Edward Chernenko? 16:00, 8 ноября 2010 (UTC)
Обращение основателя Википедии Джавохурлапа Неро
А не нарисовать ли пародию на сабж? А то просто «Абсурдопедия собирает средства на помощь всем нуждающимся в качественном юморе. Сделано взносов: 3123.» — это хорошо, но всё же. --ShareDVI 20:10, 21 ноября 2010 (UTC)
- А_то! — Monsieur Jean Valjean 04:57, 23 ноября 2010 (UTC)
