Абсурдопедия:Закон По

Эта статья из серии
Ненормативный документ
Все ненормативы

В Абсурдопедии OVER 9000 статей о религии, но нет ни одной пародии на фундаменталистов.

~ Луркоморье про Абсурдопедию

Закон По — объясняет, почему вы запаритесь сочинять хорошую статью про фундаменталистов.

Суть закона По

Если По (который много жрёт) пошутит, что в холодильнике закончилась еда, то это примут за правду.

Допустим, существует секта, которая хочет съесть всех животных, занесённых в Красную книгу. Вполне вероятно, что какую вы пародию на это ни напишете, эта пародия будет не абсурднее реальных убеждений данной секты.

Пародию на радикальные идеи сложно отличить от самих радикальных идей

А это ломает читателю весь кайф. Он не знает, прикалываемся мы (в коем случае он ценит отсылки, стёб над сектой и то, как грамотно статья троллит непонимающих шутки) или реально собираемся жарить дронтов (в коем случае он негодует).

Как бороться с законом По?

Чтобы закон По не попортил вашу статью, попробуйте следующее:

• Не пересказывайте радикальные убеждения (как минимум не в начале статьи).
• Расскажите про коварный заговор пингвинов и снежных барсов, чей совместный троллинг терзал членов этой секты годами.
• Добавьте заведомо смешных цитат про данную секту. «Мнения экспертов» не страдают от закона По, и ими легко можно показать читателю, что статья действительно пародийная.
• Не стесняйтесь выходить за пределы темы. Добавьте фотку милейшего котёнка с циничной подписью типа «А это членам секты есть запрещено».
• Пародируйте историю носителей радикальных убеждений, добавляйте сказки, мифы и притчи о секте.
• Набейте шутками раздел «Знаете ли вы».
• Когда пишете статью о фундаменталистах, регулярно проверяйте её следующим образом: представьте себе, что она не шуточная, и перечитайте её с начала до конца. Убедитесь, что вам при таком чтении не верится, что вас не разыгрывают.

Примеры

Примеры статей, пострадавших от закона По

• Как правильно:Торговать наркотиками (см., например, попытки исправить: [1], [2]).
• Как правильно:Есть людей (спародировано очень тщательно, но всё равно не помогло)
• Обсуждение в Абсурдилище:Фашизм#Новая мысля

Примеры статей, более-менее спасшихся от закона По

• Как правильно:Убивать неверных (тема очень подвержена закону По, но цитаты, формат и капс не оставляют читателю сомнений, что это пародия)