Форум:Профессор 2.0 (Странное происходит)

Материал из Абсурдопедии
Перейти к:навигация, поиск
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Профессор 2.0 (Странное происходит)
Природный-пейзаж.png
Замечание: Эту тему не правили уже 1469 дней. Прежде чем редактировать её, подумайте, не лучше ли создать новую?


  • Коротко: Безобразие какое-то творится. Создана 4-я по счёту Абсурдопедия, туда копируются статьи Профессора...
  • Чуть длиннее: 18 ноября я взяла на себя ответственность и разбанила Профессора абсурдологии (Юного украинского поэта).
Я сделала это по резуультатам дискуссии: все, кроме Эдварда, высказались "ЗА", Жозе Монтейру подтвердил, что разговаривал с ним ВКонтакте, ГИМЦ-Д также за него поручился.
Однако я также прислушалсь к давно высказанному Эдвардом предупреждению про внешние ресурсы и грабли.
А к тому же и сам Профессор предлагал посмотреть, что делается в АП на Викии! Я посмотрела... увиденное впечатлило. Если бы я натворила такое, я бы постаралась забыть это, как кошмарный сон, и не повторять больше, а не демонстрировать всему миру.
Не менее интересным оказалось увиденное на других внешних ресурсах. Копируют статьи отсюда!
  • Вопрос: что с этим делать?

Марлезонский балет

Здесь я привожу всю историю, насколько я накопала информацию. Если трудно читать всё, то одозрительные моменты я отметила знаком !!!, они находятся в последних двух актах «балета».

Участники:

  • Юный украинский поэт
  • Профессор абсурдологии
  • Изгнанный Профессор
  • Проф
  • Dimetr — участник Викиреальности, нашей АП, АП на Викии
  • Странник27 — участник Викиреальности, нашей АП, АП на Викии
  • Пламен Янаев — участник нашей АП, АП на Викии
  • ГИМЦ-Д — участник Викиреальности и нашей АП
  • Жозе Монтейру — участник нашей АП и Энциклопедии научных парадоксов
  • А также активные участники Абсурдопедий нашей и на Викии.


Предыстория
Забан в нашей АП и участие в АП на Викии
  1. 25 июля 2014 года Эдвард Черненко снял с Профессора абсурдолонгии флаг администратора — за масовое удаление страниц и прочий дятлинг Энциклопедии научных парадоксов, созданной Жозе Монтейру (Профессор имел там флаг бюрократа и администратора) и отсутствие внятных объяснений происходящего.
  2. 26 июля 2014 года зарегистрировался в АП на Викии под ником Изгнанный Профессор
  3. В июле 2014 Изгнанный Профессор перенес в АП на Викии несколько своих статей с нашей АП
  4. 29 августа 2014 был бессрочно заблокирован на нашей АП, учётка удалена.
  5. 23 сентября 2014 Профессор абсурдологии написал в нашей АП, что хочет вернуться, однако после очень длинного обсуждения тему окончательно заболтали, а Профессора не разбанили.
  6. Продолжил деятельность в АП на Викии до 22 февраля 2015
  7. а затем забанил сам себя (см. журнал блокировок)
  8. C 30 апреля творит в АП на Викии под ником Проф (см. вклад участника)
  9. В этот же период неоднократно банится Пьяным Мутантом: (см. журнал блокировок)
  10.  !!! Однако ещё 24 сентября пишет: «Настоящая Абсурдопедия всего одна — эта. Дублировать статьи в полузаброшенной БАО-копии проекта не имеет смысла.» (см. Стену участника Eviscerator883)
  11. В октябре 2015 Проф хулиганил в АП на Викии: заменял логотип изображением монеток и купюр (см. историю правок Wiki.png)
  12. затем забанил администратора Dimetr, а затем и Pyaniy mutant. И так администраторы блокируют друг друга… (см. журнал блокировок)
  13. 1 ноября 2015 окончательно забанен в АП на Викии «за спам»


АП-3
  1. 31 октября 2015 года некто Проф (наш-? не наш?) создаёт новую АП по адресу (ссылку найдите в Викиреальности, в статье Профессор Абсурдологии)
  2. Инфа об этой АП появляется в Викиреальности в статье о Профессоре абсурдологии
  3. В обсуждении на своей СО здесь Юный украинский поэт говорит, что сайт «отдятлили» (массовое удаление копивио еще видно в свежих правках (см. свежие правки)
  4. Кстати, там была опубликована статья «Факты о Профе» (см. свежие правки)
  5.  !!! 15 ноября 2015 Сайт закрыт
  6.  !!! 1 декабря 2015 в ней регистрируется некто Профессор Абсурдологии


Разбан в нашей АП (Юный украинский поэт = Профессор абсурдологии)
  1.  !!! 15 ноября регистрируется Участник:Юный украинский поэт и создаёт статью MDK
  2. В тот же день участник получает бан от Эдварда Черненко.
  3. 16 ноября на форуме появляется просьба о разбане (см. Форум:Возвращение блудного Профессора: 2.0)
  4. Жозе Монтейру сообщает, что говорил с ним в Вконтакте, также за него ручается ГИМЦ-Д
  5. 17 ноября появляется сам Профессор (см. там же)
  6. 18 ноября после продолжительной дискуссии я разбанила Юного украинского поэта, так как за него просили большинство участников обсуждения (все, крове Эдварда, а также Йожега, высказавшегося уже после разбана). (см. там же)
  7. Странник27 и Dimetr выражают одобрение разбану (см. там же)
  8. ГИМЦ-Д активно администрировал… вплоть до выдачи Юному украинскому поэту флага автомодерируемого, а потом по-английски ушёл (а жаль!)
  9. Список созданных после разбана статей (а также старых статей) смотри на его странице Обсуждение участника:Юный украинский поэт


Проф в Викиреальности
  1. 24 ноября в Викиреальности регистрируется участник Проф
  2. На запрос о подтверждени идентичности пишет: «Анатолий подтвердит»


 !!! !!! АП-4 и копирование статей с нашей АП
  1. 1 декабря некто Профессор абсурдологии создаёт АП-4 [1]
  2. про которую Проф говорит: «создана имперсонатором, я лишь ловлю лулзы» (см. обсуждение статьи Професор Абсурдологии)
  3. 1 декабря Профессор абсурдологии туда импортирует все статьи Юного украинского поэта


 !!! !!! !!! !!! Подозрительный БВО
  1. 12:53, 2 декабря 2015 Юный украинский поэт сообщает, что АП на Викии погрузилась в БВО [ Британские Виргинские Острова? ] (см. СО участника)
  2. 15:20, 2 декабря 2015 В Викиреальноасти Проф создаёт статью про БВО (и на это ссылка у меня есть, фильтр не пускает)
  3. 16:50, 2 декабря 2015 Dream убивает статью про БВО
  4. 16:56, 2 декабря 2015 статья появляется в АП-4
  5. 17:13, 2 декабря 2015 Dream сообщает, что статья сохранена в ALL (поздно спохватился)
  • >>>>> Это один человек или разные???


Отношение к происходящему Юного украинского поэта
  1. См. его СО Обсуждение участника:Юный украинский поэт : я задала вопрос об этом, он отвечает.


PS На этом сайте ни одной вредной правки не сделал.


!!! !!! !!! !!! 3 декабря 2015
  1. !!! !!! !!! !!! !!! В АП-4 : Профессор абсурдологии копирует статьи Геометрия и Абсурдотека:Квадратные стихотворения с нашей АП и «Смайлостоматология» с викийной АП.
  2. В Викиреальности ‎John Locke воссоздаёт статью про БВО (чудо, начинающееся с «как правило, женщины не способны создать проект с нуля…»).
  3. В Викиреальности Проф создаёт статью «Эдикоз головного мозга» (про бюрократов АП нашей и Викийной)
  4. В Викиреальности ‎John Locke воссоздаёт статью «Личная жизнь Профа», созданную и тут же удалённую утром из АП-4
  5. Dimetr самоудаляется из Викиреальности — с комментарием «Протест»
  6. В Викиреальности ‎на странице обсуждения участника Проф бурление, кстати, там считают, что АП-4 — личный сайт Профессора
  7. В Викиреальности на форуме пишут, что Профессор впал в маразм...
  8.  !!! Хех! Теперь и меня атакуют. В АП-4 появляется участник LunaZedreiter, которого тут же банят. --- ЭТО НЕ Я!!!
  9.  !!! И ещё ГИМЦ-Д --- а его-то за что

(клоуны...)

Серьёзное нарушение

4 декабря 2015

Копирование статьи с другого сайта на этот - без разрешения участников того сайта.

С разрешением, которое было дано уже давно. Юный украинский поэт (обсуждение) 15:18, 5 декабря 2015 (UTC)
Поясняю. Вы говорили, что они не возражают. Я зашла и спросила, они говорят, что разрешение отменили, так как «сейчас ситуация изменилась» --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:32, 5 декабря 2015 (UTC)
Это не есть уважительная причина. Их права никоим образом не ущемляются. Юный украинский поэт (обсуждение) 16:38, 5 декабря 2015 (UTC)

Вопросы к участникам нашей АП, особенно к _активным_ участникам

  1. Как вам это нравится? Оно нам нужно?
  2. По-вашему, это один и тот же человек или всё же имперсонатор? тот, кто выдаёт себя за лицо, которым не является
    1. Если разные люди: Стоит ли что-то с этим делать и что именно?
    2. Если один и тот же: Оставлять ли Профа-Поэта в нашей АП или поигрался и хватит?

--Луна Цедрейтер (обсуждение) 00:31, 3 декабря 2015 (UTC)

Хм…

  1. Лично мне это никак не нравится. Совсем. Но я левой почкой чувствую, что ни к чему хорошему это не приведет.
  2. Ну не знаю. Вполне возможно, что кто-то пытается подставить Профессора. Но зачем? Вопрос…
    1. Как я уже сказал — чувствую я, что ничего хорошего нам не светит. Возможно, придется их усмирять. Хотя… врядли нам угрожает большая угроза.
    2. А зачем это ему? Мстить? Прославиться? Для начала надо выяснить первопричины всего сделанного.

P.S. Я не слишком очевиден? По моему, слишком, но все же… P.S.S А кто такой имперсонатор? А то Гугл на телефоне тупит. P.S.S.S. А как правильно — P.S.S. или 👞P.P. блин, раскладка заела. П. С.С. С.С (а-а, как поменять раскладку) а где в мобильной версии пимпа «записать страницу»? А то сидеть с телефона на стационарной версии не удобно немного. Здесъ былъ MoLЧokkk(книга жалобъ и предложений) ровно в 13:40, 3 декабря 2015 (UTC)

  • Ну, вреда особого нам тут нет. Но и пользы тоже. Я пытаюсь выяснить, веселит ли это хоть кого-нибудь. Правильно «P.P.S.» --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:15, 4 декабря 2015 (UTC)

Цитата

Aquote1.png

—У меня вопросы те же! —И у меня тоже!

Aquote2.png
— кинофильм «Жмурки»

А вот дали бы хорошему человеку все довести до ума, мы бы могли обратиться за ответами к специалистам... Великий йожег (обсуждение) 13:45, 3 декабря 2015 (UTC)

Все очень просто

На самом деле все очень просто. С одной стороны Проф един как сущность, а с другой — внутри этой сущности сидит несколько разных Профов. То есть Проф одновременно и многолик и един. Умом это не понять — надо верить сердцем. Странник27 (обсуждение) 17:02, 3 декабря 2015 (UTC)

  • Может когда-то он и был конструктивным участником, но сейчас очевидно он немного слетел с катушек. Понимаю, что для некоторых участнкиов будет болезненным признать этот факт, но в последнее время он то и дело занимается всякой ерундой, пытаясь стравить участников. Давать каких-либо советов я не стану — пусть решат самая активная часть сообщества. Dimetr (обсуждение) 00:56, 4 декабря 2015 (UTC)
    • Dimetr, Ну, стравить — это вряд ли, никаких причин у нас для ссоры у нас нет. Да и с Профом ссориться никто не собирается. Однако если его фокусы начнут доставлять неудобства, дверцу от нашей уютной гостиной придётся перед ним закрыть — а жаль, он же действительно был продуктивен, и сейчас мог бы потратить энергию на что-нибудь полезное. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:21, 4 декабря 2015 (UTC)
  • Странник27, Вы, как я понимаю, утверждаете, что все эти люди — виртуалы Профа. Доказательства есть? А то он говорит, что АП-4 создал имперсонатор. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:21, 4 декабря 2015 (UTC)

И всё-таки…

Мне Проф сообщил, что АП-4 создана не им, а имперсонатором. Подозревает он Паровозика. Про мотивы поведения имперсонатора можно гадать.
В копировании статей я лично не вижу проблем. Луна сама согласилась, сие что не несёт пользы, но и вреда тоже нет. Как-то слабоватая причина для бана. Насчёт статьи «БВО», я лично не вижу связи между с текущим положением в этой АП. Остаётся неясным, что из АП:БЛОК можно предъявить. Дык ещё и расстрелом вклада.
Я выступаю против блокировки Профа/Юного Украинского Поэта. Ведь в обвинении оченьмногабукафф, а по сути нет ничего, только разбросанные факты. Не предоставлено доказательств деструктивности деятельности Профа по отношению к этой АП. А все личные страсти (ежели имеются таковые) всё-таки можно бы оставить за пределами творческого пространства. — José Monteiro discussão 17:56, 5 декабря 2015 (UTC)

  • Я согласилась с тем, что копирование наших статей на сайт-однодневку нам вреда не несет. Кто тот сайт видел? А вот если мы начнем копировать к себе статьи с других сайтов - это, хоть и не нарушение лицензии, но серьёзное нарушение этики! И я сразу, ещё во время обсуждения разбана, сказала, что против копирования! И хоть кто-то, кроме Профа, высказался за перенос статей оттуда? А остальные действия крайне несимпатичные: этот поток статей про вчерашних друзей, которыми даже в Викисплетнице побрезговали. Я хотела договориться, но он ничего не объясняет, только пытается ставить свои условия - и как общаться в такой ситуации? После разбана я была рада его возвращению, действительно рада, но то, что увидела потом, радость убило; а сегодняшний перенос ситуацию практически довершил. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:16, 5 декабря 2015 (UTC)

Trust

Я (Trust) не при делах — писательского таланта у меня нет, а на викии я участвую как Кистрел Дикин (Set440) по той простой причине, что концентрация технически способных людей на этой абсурдопедии выше, а значит я здесь не сильно-то и нужен, ну, т-е.. на викии всегда что-то отваливается при обновлениях, и приходится обслуживать несколько вики тамошних. Техники там действительно нужны, безобид. У меня просто на такой "сложный прекол" совсем времени нет. Таскаю я туда-сюда разные ништяки потому-что лицензия позволяет, и никаких личных счетов у меня ни здесь ни там нет (тем-более с людьми, которых я не знаю лично). Trust(★) 18:13, 5 декабря 2015 (UTC)

  • Это Вы о чём? Об АП-4 или так, абстрактные рассуждения? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:16, 5 декабря 2015 (UTC)
    • Абстрактно. К.Д. == Trust, а то мне кажется, что участник, который 6 лет спит, и правит только свою страницу анонимно — вызывает подозрения. Trust(★) 18:19, 5 декабря 2015 (UTC)

Краткая версия для тех, кому многобукаф

  1. Проф был автором статей. Мотивация — оценка другими участниками вики-проектов.
  2. У Профа случился творческий кризис и ему надоело писать статьи.
  3. Перед уходом Профу захотелось похулиганить. В тот момент надёжно забанить кого-то было технически невозможно. На диалог он не шёл.
  4. Внезапно выяснилось, что забанить хулигана стало возможно. Пришлось ему идти развлекаться дальше на других сайтах.
  5. Пару недель назад Проф сказал, что ему надоело маятся дурью и он просто хочет писать статьи, как раньше. Его разбанили.
  6. Вот Луна пишет, что Проф продолжет маяться дурью.

Ну что я могу сказать, лол. Ничего дополнительного. Edward Chernenko? 19:41, 3 декабря 2015 (UTC)

Я рад, что ты оцениваешь ситуацию с юмором. А то я всё переживал, что моё вероломное предательство оставило в твоём сердце незаживающую рану. Юный украинский поэт (обсуждение) 14:05, 4 декабря 2015 (UTC)
Зато за Вас не порадуешься: судя по статье про «Эдикоз», Вы уже 1.5 года забыть конфликт не можете. Зато сами других посмешили: такой зачётный поток статей про виды оккупации. Однако веселуха эта, скорее в стиле Викисплетницы, а в АП «почему-то» не готовы годами веселиться над проявлениями чьей-то неадекватности. Резюме: У Вас есть ещё пара дней на то, чтобы объяснить, зачем нам нужен этот балаган. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:10, 4 декабря 2015 (UTC)
Вы развели этот балаган и теперь спрашиваете у меня, зачем он нам нужен? Насчёт пары дней: почитайте, пожалуйста, ещё раз положение о премодерации. Если участник совершает полезные правки, то пусть совершает их вне зависимости от того, кто он такой и чем занимается на других сайтах. P. S. За эти пару дней я как раз собирался написать здесь новую статью. Но объяснения, видимо, важнее. Юный украинский поэт (обсуждение) 15:36, 4 декабря 2015 (UTC)

хз

Да ладно вам, настоящий Проф не умеет импортом пользоваться) — ГиМЦ-Д 21:31, 3 декабря 2015 (UTC)

Итог

Пожалуй, пора прекратить эту клоунаду. Последующие просьбы о разблокировке этого лица не будут рассматриваться до 2018 года. Edward Chernenko? 16:42, 5 декабря 2015 (UTC)

ПОДДЕРЖИВАЮ. Эдвард опередил меня на пару часов. Я собиралась это сделать, получив окончательные ответы на все вопросы. Но, в общем, ситуация и так уже ясна. Я действительно была рада возвращению Профа. Но то, что он сейчас вытворяет, недопустимо. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:47, 5 декабря 2015 (UTC)


Я считаю доказанной координацию между заблокированным и другими вредителями (Dimetr, Странник27). Они просто сидят в одном чате и обсуждают, как им покрасивее обдурить Жозе и Луну, чтобы выставить виноватым меня. Dimetr и Странник27 также заблокированы. Никакого полезного вклада от них не ожидается даже теоретически, это просто бессмысленные и унылые провокаторы. Edward Chernenko? 18:14, 5 декабря 2015 (UTC)

  • Ну, у Dimetr-а с Профом конфликт. Это он, кстати, первым ответил мне на викийном проекте, что они против переноса. Насчёт Странника согласна. Про имперсонаторов с АП-4 не выяснила, но очень уж похоже под Профа работают, что подозрительно... --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:36, 5 декабря 2015 (UTC)
    Да нету у них никакого конфликта. Нам просто продемонстрировали сценку, которая должна была нас убедить, что Проф там с кем-то переругался. Они сейчас моментально помирятся. Edward Chernenko? 18:38, 5 декабря 2015 (UTC)

Версии про имперсонаторов даже не рассматривались, потому что он ну натурально в десятый раз то же самое врёт. Каждый раз пишет кому-то (ранее Жану, потом ГиМЦ-Д, теперь Жозе) и говорит, что это всё был не он и его подставили. Плохие участники ВР у него провокаторы и имперсонируют его, но при этом он открыто тусуется с ними, а виноват, по его словам, плохой Эдвард. Одно это я считаю достаточно веским аргументом, что никаких имперсонаторов на самом деле нет и это просто тот же развлекающийся ребёнок. По-моему, разблокировок «потому что он обещал не маяться дурью» с него в ближайшие годы достаточно. Edward Chernenko? 18:17, 5 декабря 2015 (UTC)

  • Эдвард, я думаю, что после того, как ему дали порезвиться, таких обвинений уже не будет. Я действительно надеялась, что он будет не маяться дурью, а писать статьи, но он решил по-другому. Теперь это увидели все (хотя оценивают по-разному). Мне увиденное крайне не понравилось. К тому же я могу подтвердить, что в этот раз мы блокировку обсуждали, причём первая заговорила о ней я, вот только я хотела ещё чуть-чуть подождать, чтобы увидеть, чем всё кончится. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:25, 5 декабря 2015 (UTC)

Важное уточнение. Блокировка наложена не за "действия на внешних ресурсах" (лично я думаю, что вся эта возня на shoutwiki выеденного яйца не стоит), а за то, что он опять врёт и провоцирует. У него не было никаких намерений участвовать нормально, он сюда пришёл только затем, чтобы попытаться перессорить администраторов. Я выставил его за дверь, потому что ему не место в приличном обществе. Edward Chernenko? 18:34, 5 декабря 2015 (UTC)

  • И у меня такое же впечатление: наглое и провокативное поведение. :( Хотя и статьи на Викисплетнице тоже вызвают брезгливость. Но это, в общем-то, явления одного порядка. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:39, 5 декабря 2015 (UTC)


Ы! Не успели мы забанить Профа, как в АП-4 появилось квадратное стихотворение про забан. Это шпиёны так неотступно следят? Да ещё и квадраны пишут? Или всё-таки Проф там работает (причём сразу в двух лицах, судя по текстам статей, написанный двумя участниками на одну тему и в одном стиле, весьма напоминающими тематику и стиль "вредных предрассудков"). Яйца выеденного не стоит - может быть. Что врёт и провоцирует, неприятно. Порядочные люди не делают так. И доброй волей ну не пахнет. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:06, 5 декабря 2015 (UTC)

>Не успели мы забанить Профа, как в АП-4 появилось квадратное стихотворение про забан.
чего они, блин, и добивались... Троллота дёргает за ниточки... все идет по ихнему сценарию... Пламен Янаев (обсуждение) 17:17, 7 декабря 2015 (UTC)


А вот Dimetr-а я всё же разблокирую. Что-то не похоже, по-моему, чтобы он был из пособников Профа. И в любом случае вреда от него нет, тем более, что он не автомодерируемый. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:50, 6 декабря 2015 (UTC)

Я категорически против разблокировки. Данный персонаж ничем, кроме троллинга в обсуждениях, никогда не занимался и не имеет ни малейших намерений заниматься тут чем-либо иным в будущем. Edward Chernenko? 17:04, 6 декабря 2015 (UTC)
Ну, Неважно уже. Он сказал, что участвует в другой АП и участвовать в нашей не собирался. Только я не думаю, что он пособник Профа, не похоже на то. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:37, 6 декабря 2015 (UTC)


P. S. Вы прочитали второй акт пьесы «Пьяный мутант — это паровозик, очевидно же».

P.S.S. Луна, я извиняюсь что смог ответить только сейчас. мое мнение:
1 профа скорее всего подставили но пусть он это докажет
2 нас просто троллят, что делать в таком случае общеизвестно (для начала - не кормите тролля) Пламен Янаев (обсуждение) 17:11, 7 декабря 2015 (UTC)

  • Я сдаюсь. Я уже не знаю, как было надо поступить и кто и как может доказать, кто есть Проф и кто не есть Проф. Но вот копировать сюда статьи с других ресурсов и писать гадости в ВР было гадко — мне этого было достаточно, чтобы не желать продолжения. Если кто-то может разобраться с имперсонаторами — буду благодарна, а я не в состоянии. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:00, 7 декабря 2015 (UTC)
    • Если вы думаете, что это Проф, значит это не Проф, а если вы не думаете, что это Проф, значит это Проф.
  • Спасибо за подсказку. Я думаю, что Проф не бегает то и дело с сайта на сайт со своими статьями, не пытается время от времени вандалить и злоупобтреблять админскими правами, никогда не ссорится с теми, кто не даёт ему хулиганить, и не пишет про них гадости, не создает форки, когда его банят, и не возвращается с поддельным раскаяньем к бывшим товарищам, при том не пишет параллельно гадостей как про них, так и про тех, кто его послал. Словом, я думаю, что он не скандалист, а милый и адекватный человек. Я также думаю, что участники ВР не следят, затаив дыхание, за его выкидонами и не публикуют информацию о них уже через 5 минут и никогда не смеются над теми, кого провокаторам удалось потроллить. Кстати, я вовсе, ну просто совсем не думаю что вы пришли потроллить, а не сообщить нечто важное. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:45, 11 декабря 2015 (UTC)

С того, кто попытается разблокировать это лицо до 2018 года, будет автоматически снят флаг администратора. Edward Chernenko? 00:41, 14 января 2016 (UTC)

P.S

Моё увлечение подобным миротворчеством пришлось на февраль-март сего года, в краткий период большой моей активности, и закончилось тем, что я опять сижу в вики-лени и совершаю дай б-г одну правку в месяц. Неблагодарное это занятие. Вроде бы и помочь хочешь, а на тебя все шишки сыплются, да ещё и помогаемый не хочет, чтоб ему помогали. Не перегорайте, Луна, не уходите в вики-отпуск на год, как это со мной случилось. Учитесь на моих ошибках :-) — Monsieur Jean Valjean 08:08, 14 декабря 2015 (UTC)

  • Жан, как же я рада, что Вы вернулись! :) Спасибо большое за поддержку, Вы действительно поняли, что со мной происходит: я очень устала и точно бы ушла в отпуск, если бы не обещала подежурить, пока Эдвард в отпуске. Но сейчас, я вижу, возвращаются люди и на сайте снова начинается какое-то движение — и это возвращает хорошее настроение! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:58, 14 декабря 2015 (UTC)