Абсурдопедия:К удалению

Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.

Администрация о твоей статье

Удализм
Теория
Процедуры · Причины
Обсуждения
К удалению · Архив
Свалка статей
По срокам удаления: Быстро · 7 дней · Медленно 💀 Геноцид 💀
Другие крайности: Инклюзионизм • Хорошизм

Короткие ссылки

АП:КУ

☚

На этой странице по формуле «Казнить нельзя помиловать» принимают судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.

Претенденты

гЫСоСди

Гысосдите это!

Шраттертроттельготтентоттенмуттераттентетерляттенгиттерветтеркоттербёйтельратте

Не смешно+пусто+ есть же Ужасное число — Это сообщение написал, но не подписался Топкарь (обсуждение • вклад) .

Репрессировать. --Carpfisher 17:14, сентября 23, 2010 (UTC)

Удалить: баян. Ужасное число, немецкий язык и хороводоводоведофилофобофагоманомимиологолоббисты раскрывают тему на 100%. — Edward Chernenko^? 17:54, сентября 23, 2010 (UTC)

Удалить. — Monsieur Jean Valjean 19:28, сентября 23, 2010 (UTC)

КТу-154

Превед, Ктулху, ещё раз. Но дело не в этом, статья просто глупая. — Monsieur Jean Valjean 12:42, сентября 23, 2010 (UTC)

Наподение хомека

Скажите, почему я не должен применить удавку. ++Inquirer 01:13, сентября 23, 2010 (UTC)

Абсурдненько (в духе кролика и дикого полесского зайца). И автор в перспективе допишет. — Edward Chernenko^? 06:16, сентября 23, 2010 (UTC)

Раз уж он зарегистрировался, он мог бы дописать в личном пространстве. А-то до перспективы мало кто добирается. QrazyDraqon 07:54, сентября 23, 2010 (UTC)

А зачем выносить из основного пространства? {{R}} там нет, и достаточно. А так 2.5 кило — вполне себе стаб. — Edward Chernenko^? 15:08, сентября 23, 2010 (UTC)

За участник/статья --Carpfisher 08:24, сентября 23, 2010 (UTC)

За перенесение в личное пространство. — Monsieur Jean Valjean 10:54, сентября 23, 2010 (UTC)

Элементарные частицы

Хрень какая-то, непонятная и несмешная. От себя: так вот откуда он брал все эти свои темы! — Monsieur Jean Valjean 15:18, сентября 5, 2010 (UTC)

Очень даже понятная. Всегда можно дополнить и расширить. Оставить. — ГиМЦ-Д 19:22, сентября 8, 2010 (UTC)

Это же план. — Edward Chernenko^? 21:21, сентября 9, 2010 (UTC)

Есть мнение, что из многих план-страниц выбрать и написать что-то дельное вообще нельзя. Единственная нормальная вещь: список википроектов. Ненормальным списком был также шаблон «Ориентации», который я снёс, вознегодовав. Составление длиннющих списков пародий ради пародий — это, мягко говоря, графомания. К тому же, в Элементарных частицах пункты после «Видов» — помесь КПБ с другими заколебавшими отсылками типа Некрософта. «Знаете ли вы, что» — вот единственный нормальный пункт на странице. — Monsieur Jean Valjean 03:23, сентября 10, 2010 (UTC)

Ну, этот план да, слабоват. Кстати, а вот удалённый шаблон {{ориентации}} — та ещё жесть. Хоть это и внутренний юмор Википедии (мало кто из читателей знает, что такие статьи пытались там создавать всерьёз)… — Edward Chernenko^? 15:08, сентября 23, 2010 (UTC)

ASCII

(перенесено на страницу Форум:Кодировочный Ёпрст)

Оставленные

Полупутин

Зигота, которая дифференцировалась со временем в Путина — это 2⁻⁴⁰-Путин. Затем она поделилась на две дочерние клетки — это 2⁻³⁹-Путин, и т. д. Вопрос: зачем нам эта эмбриология? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:15, сентября 3, 2010 (UTC)

Если был Путин, а потом Дваждыпутин, то был и Полупутин. Логика. Сильная вещь. Непреодолимая. Мы не можем упустить из виду историю процесса удваивания. Ded Krapiva 17:19, сентября 3, 2010 (UTC)

Всё это уже написано в статье о собственно Путине. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:35, сентября 3, 2010 (UTC)

Там даже нет шутки про Импаратора Палпатина. QrazyDraqon 17:29, сентября 3, 2010 (UTC)

NB. Товарищи действуют политически верно — ни одного голоса не подано :-) Morley Dotes 17:35, сентября 3, 2010 (UTC)

Я за то, чтобы против. Ded Krapiva 19:28, сентября 3, 2010 (UTC)

Значимость персоналии очень велика. Неоспоримо. Даже если поделить её на 2, он останется очень значимым. Тоже очевидно. Статья, собственно, и подчёркивает эту важность. А вот уже 2⁻² это будет совсем нехорошо. Нирикамендую. Dr. Breen 19:39, сентября 3, 2010 (UTC)

Если был Путин, то был и Полупутин. Только не в виде такой статьи. Ортофонарный бред же. — Monsieur Jean Valjean 19:56, сентября 3, 2010 (UTC)

Оставлено. Задумка хорошая, статья (если не считать куски с Ктулху и т. п.) как минимум стаб. — Edward Chernenko^? 14:56, сентября 23, 2010 (UTC)

Как правильно:Сделать из палки веник

Гм. Не помешало бы подмести эту статью. Чё-то я не вижу здесь ничего абсурдного. — José Monteiro_discussão 13:54, сентября 11, 2010 (UTC)

Просто вендетта какая-то. Хотя статья действительно не фонтан, так что Удалить. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:05, сентября 11, 2010 (UTC)

Вендетта? И правда. Но я заметил голоса уже после номинации. — José Monteiro_discussão 14:21, сентября 11, 2010 (UTC)

Оставить, не самое ведь худшее руководство --Oleg1983 14:15, сентября 17, 2010 (UTC)

Какое самое худшее руководство? Давайте вычислим его и сюда тоже доправим. Well? — José Monteiro_discussão 17:14, сентября 18, 2010 (UTC)

Может я чего-то недопонял в нём, но, например, это руководство считаю на порядок худее. --Oleg1983 15:27, сентября 19, 2010 (UTC)

Теперь найдите ещё одно :-) — Monsieur Jean Valjean 15:34, сентября 19, 2010 (UTC)

Быстро вы его, того :) --Oleg1983 15:49, сентября 19, 2010 (UTC)

Оставить. Руководство не то чтобы не худшее, оно вполне тянет на {{R}}. — Edward Chernenko^? 17:20, сентября 18, 2010 (UTC)

Оставить. Восхитительно. ++Inquirer 01:17, сентября 23, 2010 (UTC)

Оставлено, материал оказался качественным. — Edward Chernenko^? 14:56, сентября 23, 2010 (UTC)

Трамвай

Боянище! Такая статья уже есть! 213.149.6.108 18:15, сентября 16, 2010 (UTC)

Не дело. Хоть трамвай и появился здесь раньше травмая, но вторичность и низкое качество имеют место быть. — Monsieur Jean Valjean 18:21, сентября 16, 2010 (UTC)

Скорее Оставить (если появится автор травмая, то можно предложить ему объединить статьи, перекинув часто материала отсюда туда). Статья сама по себе забавная (ИМХО). Я бы и сам объединил, но в статье травмай есть отсылки к обычным трамваям, так что будет лучше, если бы это сделал автор. — Edward Chernenko^? 13:44, сентября 17, 2010 (UTC)

Оставить бы. Забавная же. Вполне имеется потенциал быть самобытной. Допишут --Oleg1983 14:15, сентября 17, 2010 (UTC)

Пусть живёт. Как-нибудь потом объединим. — Edward Chernenko^? 15:03, сентября 23, 2010 (UTC)

Абсурдоцитатник:Из школьных сочинений

Ещё одно классическое произведение, перешедшее в публичное достояние за давностью лет --Глючарина 15:50, августа 26, 2010 (UTC)

• Оставить. Вполне достойные перлы, и не очень-то боянистые. Я много читал подобных собраний, но эти цитатки встретил впервые. Skimbleshanks, the Absurd Cat 16:04, августа 26, 2010 (UTC).
• Оставить. Это гораздо лучше, чем те общеизвестные задачи. Кроме того, сборник сочинений всегда можно дополнять и дополнять. В перспективе даже {{R}} возможно. — ГиМЦ-Д 16:54, августа 26, 2010 (UTC)
• Быстро незаметно удалить. Боянище. Было лет 8-10 назад не помню где. Позже использовалось даже кем-то из отечественных юмористов. Dr. Breen 17:06, августа 26, 2010 (UTC)

  В теории, Цитатник, пусть даже «Абсурдо-» должен предлагать читателям эдакие «крылатые фразы», ставшие знаменитыми. Эта статья как раз то и делает. — ГиМЦ-Д 17:24, августа 26, 2010 (UTC)

  Эмм… нет. Это делает викицитатник --Глючарина 17:42, августа 26, 2010 (UTC)

  Вряд ли викицитатник когда-нибудь начнёт цитировать глупости школьных сочинений… — ГиМЦ-Д

  Господа! Как автор идеи Абсурдоцитатника торжественно заявляю, что Викицитатник — цитаты серьёзные и значимые, а Абсурдоцитатник — цитаты бредовые, пусть и невыдуманные (ведь абсурда полно и в реале), главное — вызывающие смех. Надеюсь, суть понятна. Skimbleshanks, the Absurd Cat 17:51, августа 26, 2010 (UTC).

  Баяны и анекдоты коллекционирует множество специальных сайтов-однодневок. Роботы таскают их из всяческих архивов куда эффективнее нас. Dr. Breen 18:01, августа 26, 2010 (UTC)

• Сомневаюсь. Разумеется, это ужасный боян, но сборник ляпов из сочинений — это неплохо… — Edward Chernenko^? 08:55, августа 27, 2010 (UTC)
• Кстати, гугл нашёл не все цитаты, значит, не такой уж и баян. Очистить от самых баянистых цитат и Оставить. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:07, августа 27, 2010 (UTC)

Так. Некий товарищ недоволен. Я не буду защищать свои статьи. Чтобы закончить эту нервотрёпку, чтобы полностью, удовлетворить этого недовольного товарища, может, удалим и диалоги? Но если вдруг потом будут ещё ко мне какие-то претензии… — José Monteiro_discussão 11:06, августа 27, 2010 (UTC)

Ой и правда. Как-то я проморгал диалоги. --Глючарина 11:08, августа 27, 2010 (UTC)

Вот-вот. — José Monteiro_discussão 12:08, августа 27, 2010 (UTC)

А диалоги разве тоже копивио? Жаль, жаль, меня они очень повеселили… Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:48, августа 27, 2010 (UTC).

Нет, это не копивио. А именно здесь я описываю вполне реальное и вполне логичное продолжение комедии. — José Monteiro_discussão 12:55, августа 27, 2010 (UTC)

• Нет, мы не фишки.нет, нет-нет, ни в коем случае. Из этой новой абсурдоцитатниковой серии надо удалить всё, что не является нашим оригинальным контентом. QrazyDraqon 12:27, августа 27, 2010 (UTC)
• Тема актуальная, всё же не следует полностью убивать. Volifrep 17:29, сентября 5, 2010 (UTC)

  Удалить. Моё мнение таково́. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 13:24, сентября 8, 2010 (UTC)

Да, кстати, с таким же успехом можно сносить сборник пословиц. Там тоже идея стара, как мир, а большинство поговорок страдают небритостью и боянистостью. — ГиМЦ-Д 19:22, сентября 8, 2010 (UTC)

Надо просто написать поперёк страницы: «Фоменковские бояны не постить!» Изначально пословицы были неплохи, потом туда накидали хуиты, потом я её удолил, потом снова накидали. — Monsieur Jean Valjean 06:18, сентября 9, 2010 (UTC)

Итог

Вопрос сложный. С одной стороны, тема наша! Собирать ляпы из сочинений - самый что ни на есть "не неформат". С другой стороны, баяны с бородой Хоттабыча - это не дело. Поэтому вот что:

1. Сам цитатник оставляется.
2. Неоригинальный контент из него (т.е. цитаты, известные задолго до попадания сюда) разрешается тереть любому желающему.

— Edward Chernenko^? 19:19, сентября 23, 2010 (UTC)

Удалённые

…