Абсурдопедия:К удалению

Я верёвочку сучу,
Я удавочку кручу,
Крепкую, пеньковую,
На башку бедовую.

Администрация о твоей статье

Удализм
Теория
Процедуры · Причины
Обсуждения
К удалению · Архив
Свалка статей
По срокам удаления: Быстро · 7 дней · Медленно 💀 Геноцид 💀
Другие крайности: Инклюзионизм • Хорошизм

Короткие ссылки

АП:КУ

☚

На этой странице по формуле «Казнить нельзя помиловать» принимают судьбоносные решения по вопросу жизни и смерти статей Абсурдопедии.

Претенденты

Иврит

Эта статья оскорбляет все самое святое! А именно святой язык! Как вы могли допустить такое! Ваш проект фигня и вы все тупае дибилы!!! И учтите, вы все в тесктовом файле, это я вас туда записал!!! --Лингвист-Максим 14:18, 1 апреля 2011 (UTC)

Каддафи, Мухаммор Мухаммедович

Вам не кажется, что эта статья безнадежно устарела? --Луна Цедрейтер 13:25, 1 апреля 2011 (UTC)

Согласен. Из статьи можно перенести заглавие в Несловарь, остальное- В топку!--Flamevox 13:27, 1 апреля 2011 (UTC)

Не согласен. Нельзя позволить евреям, таким как мадам Цедрейтер переписывать историю в угоду вашингтонскому обкому --Глючарина 13:28, 1 апреля 2011 (UTC)

Комментарий. Как можно тратить время на удаление статьи о Каддафи, когда нам срочно надо сформировать Белые Арийские Дивизии и всемерно поддержать Мухаммора? — Monsieur Jean Valjean 13:48, 1 апреля 2011 (UTC)

Слово из трёх букв

Это прикол? Абсурдопедия поощряет мат? У нас энциклопедия абсурда, а не русского мата! Посносить со всеми подстраницами.--Flamevox 13:21, 1 апреля 2011 (UTC)

Ктулху

Сколько можно, в конце концов, держать на проекте столь избитую, клишированную, мозолящую глаза и навязшую в зубах статью?! — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)

• Быстро разбудить. — Edward Chernenko^? 13:06, 1 апреля 2011 (UTC)
• Оставить, хотя бы ради картинок. Особенно той, с оттопыренным большим пальцем --Глючарина 13:07, 1 апреля 2011 (UTC)
• А по-моему, цитаты очень забавны, да и матчастью автор владеет. Оставить, хотя и не фонтан. +{{R}} точно не заслуживает. Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:09, 1 апреля 2011 (UTC)
• Не кантовать!, выносить при пожаре первым. Удалять нельзя-а ну как Ктулху проснётся-что тогда будем делать? Статью следует тихо снести В Абсурдилище-может и удастся доработать до приличного стаба.--Flamevox 13:16, 1 апреля 2011 (UTC)

АП:КИС

Полный неформат. провокационное название. Тоска зеленая. Розовые сопли. Белая горячка. Голубая атака. Красная пропаганда. Желтая пресса. Черный пиар. Мне фиолетово, конечно, но читатель может посинеть от страха. --Луна Цедрейтер 12:36, 1 апреля 2011 (UTC)

• Фиолетовый мрак. Пионеры пришли домой, а на Марсе геологическая разведка. Куплю ластик, а то аббревиатура сыграет в волейбол--Сиреневая бездна неабсурда12:44, 1 апреля 2011 (UTC)
• А мне нравится. Не избранная статья, конечно, даже не {{R}}, но интересная задумка --Глючарина 12:49, 1 апреля 2011 (UTC)
• Выделение каких-либо статей из массы других — это дискриминация. Это противоречит принципам egalité и fraternité. Удалить. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)
  • А иностранными буквами писать - это некрасиво, честное слово. Не честно по отношению к неучам вроде меня --Глючарина 13:09, 1 апреля 2011 (UTC)
    • Поставьте нормальные шрифты и выучите французский, сударь. Въ нашъ вѣкъ безъ французскаго языка даже на работу не устроиться. — Monsieur Jean Valjean 13:12, 1 апреля 2011 (UTC)
• Оставить. — José Monteiro _discussão 14:02, 1 апреля 2011 (UTC)

Тавтология

Не статья, а тавтология какая-то! --Читающий эту статью читатель статьи 12:36, 1 апреля 2011 (UTC)

• Мне больно! Больно наблюдать такие стилистически мерзкие статьи! Автор дурак не знаком с возможностью перефразирования. Удалить. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)

Статья предполагает вдумчиво — неторопливое, неспешное чтение статьи и ознакомление с её текстом, которого так не хватает, так недостаёт, юношам, подросткам, детям и нынешнему поколению молодых людей. Оставить, не стирать и не трогать. И всем вдумчиво, неторопливо перечитать и ознакомиться. Использовать при написании в дальнейшем! --Eth0 13:21, 1 апреля 2011 (UTC)

• Оставить. — José Monteiro _discussão 13:52, 1 апреля 2011 (UTC)

Чак Норрис

Долой Норриса! (c) Ктулху, Превед, Бобруйск. Юмора нет, абсурда нет, вызывающе неверная информация и куча ФАКТОВ! Такое ощущение, будто писал школьник-фанат. --Flamevox 11:34, 1 апреля 2011 (UTC)

Вычисть от "мемов" и переименовать во что-нибудь нейтральное. Потенциал-то есть и не малый --Глючарина 13:03, 1 апреля 2011 (UTC)

• Да заколебал уже этот Норрис. Удалить. Альзо: выставил на удаление Ктулху. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)
• Удалить. — José Monteiro _discussão 13:52, 1 апреля 2011 (UTC)

П

Фтопку такую статью! Юмор уже оценивали на два бала, а удалить лабуду забыли. Не смешно!--Flamevox 11:22, 1 апреля 2011 (UTC)

• Нет, не Льюис Кэрролл. Удалить. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)

Случайная статья

с каждым кликом попадаю в какие-то разные места. похоже, ссылка кривая --Deutscher Friedensstifter 11:15, 1 апреля 2011 (UTC)

• Быстро удалить. Такие глючные страницы можно даже не выносить на КУ.--Flamevox 11:17, 1 апреля 2011 (UTC)
• Классический пример неудачного ЁПРСТ. Тостеры наступают? Долой. --Луна Цедрейтер 12:31, 1 апреля 2011 (UTC)

Итог

Удалено. Серьёзно. — Edward Chernenko^? 11:28, 1 апреля 2011 (UTC)

Насубарупоедуя

Ортофонарный бред какой-то, к сожалению, ещё и в избранное каким-то образом попал о_О. Удалить--Flamevox 10:23, 1 апреля 2011 (UTC)

Ужас! Быстро удалить, автора забанить. Skimbleshanks, the Absurd Cat 10:44, 1 апреля 2011 (UTC)

• Удалить, язык же поломаешь таким названием --Deutscher Friedensstifter 11:18, 1 апреля 2011 (UTC)
• Реклама субару?! Зачем такое в нашем проекте?! Удалить --Луна Цедрейтер 12:41, 1 апреля 2011 (UTC)
• Всякое пародирование Абсурдопедии — ересь. Я бы удалил и Википедию, но она на отдельном сервере. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)
• Быстро удалить, и глазом не моргнуть! — José Monteiro _discussão 13:46, 1 апреля 2011 (UTC)

Заглавная страница

К сожалению, в таком виде никуда не годится. Предлагаю Быстро удалить.--Flamevox 10:02, 1 апреля 2011 (UTC)

Страница создана новичком на следующий день после регистрации в проекте. Сыровато, но в то же время вижу потенциал. В Абсурдилище. — Edward Chernenko^? 10:16, 1 апреля 2011 (UTC)

• текст не теплый и не ламповый, добавить розовых соплей девственниц или ф топку локалхоста --Deutscher Friedensstifter 11:17, 1 апреля 2011 (UTC)
• полный неформат! Как оно вообще сюда попало7 Почему не удалили сразу! Быстро убрать! --Луна Цедрейтер 12:29, 1 апреля 2011 (UTC)
• Сознаюсь! Я никудышно сделал первоапрельскую ЗС. Удалите это убожество. — Monsieur Jean Valjean 13:05, 1 апреля 2011 (UTC)
• Удалить. — José Monteiro _discussão 13:47, 1 апреля 2011 (UTC)

Дум-метал

Да, многовато кандидатов, но как-то так. ^связь 13:17, 18 марта 2011 (UTC)

Давайте я Вас отведу в свою подземную лабораторию и перепрограммирую на поиск не отвратительных, а замечательных статей для пополнения этой страницы? Skimbleshanks, the Absurd Cat 18:21, 18 марта 2011 (UTC)

А я, между прочим, её пополняю периодически . А сюда присылаю статьи, найденные на Крестовом Нашествии (оно раз в две недели), и то не все. А вот в последнее время на АП:КИС пишу довольно часто _{(чаще, чем раньше)}. ^связь 18:42, 18 марта 2011 (UTC)

Бю

1.2 Лабуда. Смеха нет. _инфо^связь 16:55, 3 марта 2011 (UTC)

Заговор шоколада против печенек

Непонятная причина (вроде и не лабуда, а не смешно) +1.4 Полный неформат - очень неестественно размечена. _инфо^связь 16:55, 3 марта 2011 (UTC)

Дункан Маклаудаф

1.2 Лабуда. Просто это не смешно. _инфо^связь 16:55, 3 марта 2011 (UTC)

Абсурдилище:Хогвартс

Статью уже пытались удалять, в итоге она попала в абсурдилище. Но всё-таки по-моему статью проще написать заново, чем переработать тот ужас, который там сейчас. Предлагаю снести, ибо почти бесперспективно. --Flamevox 17:34, 8 февраля 2011 (UTC)

Да уж, ужас еще тот. Но можно попробовать переработать.--Бармалейка 19:46, 8 февраля 2011 (UTC)

Поправимо. Вот, например, в разделе «Соревнования факультетов» не меньше половины нормально. Нужно лишь повыкидывать всякие неприятности (но потому статья и в Абсурдилище, не так ли?). — Edward Chernenko^? 20:03, 8 февраля 2011 (UTC)

P.S. Повыкидывать жёстко. Удалять всё непозитивное. Примерно так, как я перерабатывал статью Грузия (до, после). — Edward Chernenko^? 20:14, 8 февраля 2011 (UTC)

Постараюсь дописывать время от времени. Начала с первого абзаца. --Бармалейка 20:12, 8 февраля 2011 (UTC)

Читал. Потом выборочно читал…Потом ещё раз читал, сейчас снова выборочно читал. И все 4 раза убеждался, что половина, если не больше, юмора там — туалетный или пошлятина (сиськи-масиськи, мат на мате и пр.). Хотя, лучше подождать до конца, раз уж Бармалейка взялась (?) _инфо^связь 07:49, 12 февраля 2011 (UTC)

В том-то и дело. Статью в начале отправили в абсурдилище с тем, чтобы её переработали. Но в процессе дискуссии высказывались мнения, что написать что-то смешное на эту тему не так просто. Поудалять туалетный юмор просто, но вот заменить его чем-то смешным… Я,честно, несколько затрудняюсь в этом, предположил что статья малоперспективна. --Flamevox 17:44, 12 февраля 2011 (UTC)

Эгегей! А кто там предлагал ШКИД в качестве концепции? А позвать его сюда. — Monsieur Jean Valjean 18:06, 12 февраля 2011 (UTC)

хто-хто ? Дед Пыхто Гимцъ. тащите его из реалопузии сюды. его коньцепция мне по нраву, еще какъ ! если же статью наводнят жованые сопли девственниц а-ля последние правки, буду требовать холокоста --Deutscher Friedensstifter 21:01, 16 февраля 2011 (UTC)

Последнее измененение — 25 февраля. Над статьёй не работают, а юмор с места двигаться и не думал. Удалить. ^связь 14:17, 20 марта 2011 (UTC)

К155ЛА7, AT45DB642 и SN7422N

Они что, предназначены для синих ссылок в руководстве новичка? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:57, 14 января 2011 (UTC)

Руки прочь! Я на их основе в детстве лично схемы паял! :-) Morley Dotes 17:06, 14 января 2011 (UTC)

Может, лучше их объединить? — José Monteiro _discussão 18:16, 14 января 2011 (UTC)

Быстро оставить. Это уже история. — ГиМЦ-Д 17:18, 15 января 2011 (UTC)

КГ/АМ. — Monsieur Jean Valjean 19:18, 15 января 2011 (UTC)

Как минимум, объединить. Не слишком ли много на абсурдопедии таких бесконечно малых статей? Эта, например, не редактировалась уже четыре с лишним года. Надежды на то, что ее кто-нибудь изменит уже нет. Так что УдалитьVersion101 20:25, 18 января 2011 (UTC)

Быстро оставить. Может просто объединить, чтоб были факты, на которые можно опираться в других статьях, или прикручивать к ним со-факты — Trust^(★) 05:13, 19 января 2011 (UTC)

Во-первых, объединить (и КГ589АМ2 сюда же). Во-вторых, выдать тому, кто их в детстве паял, почётное задание довести это до ума. Потому что, действительно, с одной стороны рука не поднимается, с другой — не смешно. --Луна Цедрейтер 13:23, 19 января 2011 (UTC)

Много воды утекло, никто не придёт. — Monsieur Jean Valjean 17:12, 19 января 2011 (UTC)

UPD — Хорошая память у Морли, однако. — Monsieur Jean Valjean 17:56, 19 января 2011 (UTC)

В смысле? Я ещё транзисторы МП38 и МП42 помню. Впрочем, я много чего помню, индивидуальные аптечки АП-1, например, когда в их состав ещё входил шприц-тюбик с промедолом :-) Morley Dotes 18:19, 20 января 2011 (UTC)

Оставить Прошу оставить на поруки. Подумаю. Сейчас действительно, это только для посвящённых. Но стирать как то душа не приемлет. Может, получится сделать попонятней для непосвященных, хотя без базовых знаний истории отечественной электроники у читателей стеб неуловится. Пока не знаю как. --Eth0 18:58, 20 января 2011 (UTC)

Удалить Не вижу смысла в этих статьях. Тем более, они мелкие, да ещё и названия странные…_{посетить}^{написать} 16:39, 1 февраля 2011 (UTC)

Оставить Вижу смысл в этих статьях. Тем более они мелкие и никому особо не мешают, да ещё и названия у них забавные в стиле ОБЧР. P.S. Я так понимаю, что попытку переписать не заценили :-(Morley Dotes 18:37, 1 февраля 2011 (UTC)

Оценили-оценили :) Оставить, только, по-моему, всё-таки лучше слить в одну статью. --Луна Цедрейтер 19:05, 1 февраля 2011 (UTC)

Больше двоеточий, хороших и разных. — Monsieur Jean Valjean 21:12, 1 февраля 2011 (UTC)

Правьте смело :-) P.S. А что, сейчас в моде широкоэкранные мониторы… Morley Dotes 17:26, 2 февраля 2011 (UTC)

• Комментарий Не пора бы ли уже? _инфо^связь 16:27, 20 февраля 2011 (UTC)

«Фестина ленте», как говорят латиняне, что в переводе с сарацинского на иврит означает: «быстро только кошки родятся». :-) Morley Dotes 18:06, 3 марта 2011 (UTC)

Как правильно:Разговаривать с занудами

Какой же я буду удалист, если всё пооставляю? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:42, 2 января 2011 (UTC)

• Удалить. Если можно, то быстро удалить --Oleg1983 19:32, 5 января 2011 (UTC)
• Чрезвычайно занудная статья. Я бы оставил. Skimbleshanks, the Absurd Cat 13:12, 5 февраля 2011 (UTC)
• Практически Ёпрст. — Edward Chernenko^? 20:12, 8 февраля 2011 (UTC)
• Занудно, ниасилил. Учитывая название статьи- Быстро оставить--Flamevox 10:49, 4 марта 2011 (UTC)

Ксения Собчак (фильм)

2 статьи и дизамбиг — не слишком ли много чести для хм… светской львицы? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 20:55, 31 декабря 2010 (UTC)

• Оставить Думаю, нет. Статья про саму Ксению Собчак довольно короткая…Version101 03:52, 13 января 2011 (UTC)
• Прямо сабжу в любимое место Тема благодатна, но нераскрыта. Бред. Нечитабельный. --Eth0 14:31, 15 января 2011 (UTC)
• Удалить. Пожалуй, без комментариев. _инфо^связь 16:26, 20 февраля 2011 (UTC)

Оставленные

Абсурдопедия:К удалению

админский произволъ углубимъ и разжыримъ. и довайти же будемъ гуманнее — к чему лишний раз лить чай на спину рядовым посудопузикам ? --Deutscher Friedensstifter 20:54, 16 февраля 2011 (UTC)

Оставить. — Monsieur Jean Valjean 20:55, 16 февраля 2011 (UTC)

Оставить. Разве уже началось 1 апреля? _инфо^связь 10:46, 17 февраля 2011 (UTC)

• Сжечь огнём!. Я вообще в последнее время не понимаю смысл этой страницы. Если какая статья заслуживает удаления, то удалять её админским беспределом.--Flamevox 12:51, 1 апреля 2011 (UTC)

  Смысл страницы? Если часть участников (вкл. админов) думает, что оставить, а часть, что удалить. Выясняем, почему кто так думает и как быть. Пример такой ситуации - статьи о микросхемах (см. ниже). — Edward Chernenko^? 14:14, 17 февраля 2011 (UTC)

  Посмотрите на дату сообщения :)--Flamevox 15:23, 17 февраля 2011 (UTC)

  Значимость даты не показана. АП:НО, АП:НДА, предоставьте авторитетные источники. — Edward Chernenko^? 15:28, 17 февраля 2011 (UTC)

  Тогда Удалить и дату.--Flamevox 15:32, 17 февраля 2011 (UTC)

• Оставить, удовлетворяет критериям значимости (есть упоминания в прессе). — Edward Chernenko^? 14:51, 17 февраля 2011 (UTC)
• Быстро удалить. — Инклюзионист 15:47, 17 февраля 2011 (UTC)
• Оставить. Вся здравая расчистка накопившися залежей происходит именно здесь. Страница 100% показала свою необходимость. Ни админский, ни чей либо ещё произвол не заменит здравого обмена мнениями здесь. Админы, забанить админским произволом всех, кто против этой страницы! --Eth0 16:26, 17 февраля 2011 (UTC)
• Комментарий Я, конечно, всё понимаю, но до последнего момента (предыдущей реплики) я думал, что всё происходящее - какой-то 14-февральский или 23-февральский прикол. Вы что, суръёзно выставили на СТРАНИЦЕ УДАЛЕНИЯ голосование с целью удалить СТРАНИЦУ УДАЛЕНИЯ _{(нет, вы только вчитайтесь в мои слова - где здесь логика)}? _инфо^связь 16:30, 17 февраля 2011 (UTC) ^{P.S. А как вы ГИМЦ-Д'а собираетесь банить? =)}

Комментарий Да что вы! Конечно несерьёзно! Но между прочим, есть сведения, что <цннзура>ГиМЦ-Д сговорился с кем то из других админов и просто приманивает тех, кто против этой страницы (или они воспользовались его простодыростью и используют втёмную), а потом всех выяснят и забанят... Поэтому не будьте простыми, не высказывайтесь против этой страницы, а то потом <цннзура>ГиМЦ-Да оставят, а другим то не поздоровится! --Eth0 16:55, 17 февраля 2011 (UTC)

Ваш добрый администратор спешит напомнить, что ГИМЦ — это городской информационно-методический центр, а ежели кто ник ГиМЦ-Д коверкать абы как будет, дык схлопочет раньше всех — ГиМЦ-Д 17:04, 17 февраля 2011 (UTC)

Ну что я говорил! Вот! Приманка - то. Поиграли в демократию. Пошёл я исправлять(ся). --Eth0 17:12, 17 февраля 2011 (UTC) P.S. И всем остальным советую.

Оставлено by вопиющий админский произвол. Кто тут заикнулся про демократию? — Monsieur Jean Valjean 18:05, 17 февраля 2011 (UTC)

Удалённые