Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/1

Хорошие

Фрактал

Номинирую, как читатель. Dr. Breen 11:58, января 7, 2010 (UTC)

• За. — Edward Chernenko^? 13:47, января 7, 2010 (UTC)
• За говорю, помедлив, я. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)
• Категорически За!— Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:38, января 7, 2010 (UTC)
• Однозначно За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:37, января 8, 2010 (UTC)

С почином. — Monsieur Jean Valjean 05:20, января 14, 2010 (UTC)

Таиланд

Авторская номинация. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)

• За! Очень хорошая статья! — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:38, января 7, 2010 (UTC)
• За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:37, января 8, 2010 (UTC)
• Замечательная статья Кон.стан.тин 06:44, января 20, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 18:51, января 21, 2010 (UTC)

Жопа

См. рецензию от 6 декабря. — Edward Chernenko^? 13:47, января 7, 2010 (UTC)

• За. Хорошо, как ещё аргументировать.Dr. Breen 14:30, января 7, 2010 (UTC)
• За безо всяких. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)
• По-любому За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:37, января 8, 2010 (UTC)
• Может, сразу В избранное? Кон.стан.тин 06:46, января 20, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 18:51, января 21, 2010 (UTC)

Эффект топора

Авторская номинация. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)

Всеми руками За Кон.стан.тин 06:42, января 20, 2010 (UTC)

• Воздерживаюсь. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:00, января 23, 2010 (UTC)
• Я наконец-то соизволил перечитать всех кандидатов. И все мне понравились. В том числе и эта статья. Так что За.— Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 08:51, января 29, 2010 (UTC)
• За Только местами спотыкаюсь. Тяжело, много сложных предложений. Dr. Breen 22:22, января 30, 2010 (UTC)
• За, весьма, весьма. — Edward Chernenko^? 17:27, февраля 3, 2010 (UTC)

Присвоен статус хорошей. — Edward Chernenko^? 06:00, февраля 4, 2010 (UTC)

Повесть о лете

Авторская номинация. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:30, января 7, 2010 (UTC)

• Забавно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:00, января 23, 2010 (UTC)
• Думаю, можно и В избранное ┌┐└┘├┤┬┴╔╗╓╖╙╜╞╡╠╢ 08:39, января 29, 2010 (UTC)
• За древнерусское рубаи! — Monsieur Jean Valjean 08:14, января 31, 2010 (UTC)
• За литературоведение! Луна Цедрейтер 19:53, февраля 3, 2010 (UTC)

Присвоен статус хорошей. — Edward Chernenko^? 06:05, февраля 4, 2010 (UTC)

Вандализм

Номинирую. Маловато для избранной, но статья замечательная. — Edward Chernenko^? 06:37, февраля 4, 2010 (UTC)

• За. Вторая прочитанная мною статья в Абсурдопедии. — Monsieur Jean Valjean 07:58, февраля 4, 2010 (UTC)

Комментарий А какая первая, если не секрет? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:38, февраля 5, 2010 (UTC)

Сунь-цзы. Я пришёл в Абсурдопедию по ссылке на него, просто почитать, а прочитав, остался надолго. — Monsieur Jean Valjean 14:20, февраля 5, 2010 (UTC)

• За. Качественная статья. Dr. Breen 08:38, февраля 4, 2010 (UTC)
• За! Одна из моих любимых статей! — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:38, февраля 5, 2010 (UTC)
• А я ещё писал. Конечно же я За :) --Глючарина 16:20, февраля 5, 2010 (UTC)
• За, очень удачная пародия на аналогичную статью в Википедии. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:23, февраля 7, 2010 (UTC)
• За. Тема вандализма раскрыта)) Луна Цедрейтер 12:15, февраля 8, 2010 (UTC)

Статье присвоен статус хорошей. — Edward Chernenko^? 14:55, февраля 10, 2010 (UTC)

Мировой заговор против России

Как читатель. Dr. Breen 06:00, февраля 4, 2010 (UTC)

• Очень За статью (но ни в коем случае не за заговор). — Edward Chernenko^? 06:35, февраля 4, 2010 (UTC)
• За. ZOG не дремлет, ZOG не спит. — Monsieur Jean Valjean 07:58, февраля 4, 2010 (UTC)
• За. Паранойю в массы! )) Луна Цедрейтер 09:22, февраля 4, 2010 (UTC)
• Я За. Я бы даже в избраные её отправил --Глючарина 16:26, февраля 5, 2010 (UTC)

Статья выбрана. — Edward Chernenko^? 06:50, февраля 7, 2010 (UTC)

Ока

Авторская номинация. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:27, февраля 3, 2010 (UTC)

• Забавно. — Edward Chernenko^? 06:35, февраля 4, 2010 (UTC)
• За. Dr. Breen 08:38, февраля 4, 2010 (UTC)
• Весьма Забавно. Луна Цедрейтер 09:37, февраля 4, 2010 (UTC)

Статья выбрана. — Edward Chernenko^? 06:50, февраля 7, 2010 (UTC)

Ё-фикация

Авторская номинация. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:30, января 7, 2010 (UTC)

• Ёё. Ёёёёёёё ёёёёёё. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:00, января 23, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь Это классический Ёпрст, символьно-кодировочный. Среди Ёпрст ничем не выделяется. Dr. Breen 22:22, января 30, 2010 (UTC)
• Забавно. Хорошая задумка и реализация. — Edward Chernenko^? 17:27, февраля 3, 2010 (UTC)

Статья выбрана. — Edward Chernenko^? 06:50, февраля 7, 2010 (UTC)

Как правильно:Искать чёрную кошку в тёмной комнате

По совету рецензента. — Monsieur Jean Valjean 16:00, февраля 7, 2010 (UTC)

• За, естественно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:13, февраля 7, 2010 (UTC)
• За, что ещё сказать. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 10:36, февраля 8, 2010 (UTC)
• Замечательная статья! Правда, тему ещё можно развить. Но и сейчас уже отлично! Луна Цедрейтер 12:24, февраля 8, 2010 (UTC)
• Завтрак кошке предложите, а сразу после этого из комнаты унесите. Поиск — ничто, голод — всё! — Edward Chernenko^? 14:16, февраля 8, 2010 (UTC)
• Кое в чём не согласен с рецензией, считаю, что можно и В избранное — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 19:54, февраля 8, 2010 (UTC)
  • Если Вы не согласны, то можете оспорить рецензию. В принципе, я тоже не против, чтобы статья стала избранной, но правила есть правила. Хотя их, по всей видимости, можно и нарушить. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:42, февраля 9, 2010 (UTC)
    • Nullum problemorum. «Правила не присланы нам с небес по факсу» ©, их можно и поменять, что и было сделано :-) — Monsieur Jean Valjean 14:15, февраля 9, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 15:02, февраля 11, 2010 (UTC)

Удализм

Тоже очень забавная статья. — Edward Chernenko^? 06:57, февраля 7, 2010 (UTC)

Удалист голосует — Удалить (читай: За). :-) — Monsieur Jean Valjean 08:08, февраля 7, 2010 (UTC)

Забавно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:16, февраля 7, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь. Лично на меня статья вандализм произвела куда большое впечатление, чем эта. Хотя забавные моменты есть и в удализме. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 12:51, февраля 8, 2010 (UTC)

По поводу этого я всё же воздержусь. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:59, февраля 11, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 13:38, февраля 15, 2010 (UTC)

Абсурдотека:Черновик любовного письма

Шедевр. — Edward Chernenko^? 14:59, февраля 10, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь как автор. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:03, февраля 10, 2010 (UTC)

За как восторженный читатель. — Monsieur Jean Valjean 16:54, февраля 10, 2010 (UTC)

За Это великолепно! Луна Цедрейтер 12:11, февраля 11, 2010 (UTC)

За. Пояснения не требуются. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:59, февраля 11, 2010 (UTC)

За Хорошая статья! Roklem 13:15, февраля 11, 2010 (UTC)

Против Воздерживаюсь Удалить Комментарий За Какой-то участник nik666 my bot Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:30, февраля 11, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 13:38, февраля 15, 2010 (UTC)

Травмай

Номинирую как рецензент. Стать избранной статье не удалось, но она, будучи доработанной после рецензии, достойна стать как минимум хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:15, февраля 12, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь. Злой юмор мне не под уше. по душе. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:09, февраля 12, 2010 (UTC)

По-моему, очень весело. За!— Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 14:38, февраля 17, 2010 (UTC)

За. Смешно и неглупо. — José Monteiro 13:49, февраля 18, 2010 (UTC)

За. — Edward Chernenko^? 18:46, февраля 18, 2010 (UTC)

За. Очень, очень сурово. — Monsieur Jean Valjean 19:45, февраля 18, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 19:34, февраля 19, 2010 (UTC)

Абсурдотека:Похождения Гуманиста

Номинирую самую длинную статью в Абсурдопедии. Она оказалась достаточно смешной, чтобы я осилил её за один день (разумеется, с перерывами), а это уже что-то значит. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:58, февраля 19, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь от голосования. Слишком длинная статья как для меня. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:25, февраля 22, 2010 (UTC)

Комментарий: статья не абсурдофицирована, не приведена к нормальному стилю книги. — Monsieur Jean Valjean 17:28, февраля 22, 2010 (UTC)

За. Только начал читать, но уже видно, что это то, что надо. — Edward Chernenko^? 11:38, февраля 23, 2010 (UTC)

За. Необыкновенная статья. — José Monteiro 15:35, марта 3, 2010 (UTC)

За. Гаррисона! Луна Цедрейтер 13:00, марта 8, 2010 (UTC)

За. Профессор: она оказалась достаточно смешной, чтобы я осилил её за полчаса :-) Чего, кстати, не сказать о Навуходопоносоре, который показался сплошной тягомотиной. — Monsieur Jean Valjean 17:06, марта 8, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:23, марта 19, 2010 (UTC)

Need for Speed

Авторская номинация. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:59, марта 5, 2010 (UTC)

• За. — José Monteiro 20:41, марта 5, 2010 (UTC)
• За. True, true. — Monsieur Jean Valjean 21:05, марта 5, 2010 (UTC)
• По-моему, можно даже В избранное. Шедевральная статья. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 09:34, марта 7, 2010 (UTC)

Пожалуй, поддержу предложение. Я думаю, мало кто будет против этого и против самой статьи. — José Monteiro 09:46, марта 7, 2010 (UTC)

• Немедленно В избранное. :) Великолепный по абсурдности замысел, хорошая реализация. Отличная статья! Луна Цедрейтер 12:45, марта 8, 2010 (UTC)

Особый статус

Ушло на голосование по избранным статьям. — Monsieur Jean Valjean 16:49, марта 8, 2010 (UTC)

Вододадский, Деодид Ведиабидович

Бде поддабидось. Добидидую. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 12:28, февраля 21, 2010 (UTC)

А бде тоже :-) — Monsieur Jean Valjean 12:35, февраля 21, 2010 (UTC)

Забавно. — Edward Chernenko^? 17:05, февраля 22, 2010 (UTC)

За. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:25, февраля 22, 2010 (UTC)

За. Тема раскрыта. Dr. Breen 23:35, февраля 26, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 18:05, марта 1, 2010 (UTC)

Как правильно:Писать сочинение на тему "Как я провёл лето"

Номинирую. Как автор. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:02, февраля 17, 2010 (UTC)

За, зато это в моём --Глючарина 17:33, февраля 17, 2010 (UTC)

За коллекцию реального абсурда! Именно так нас учили. Луна Цедрейтер 13:53, февраля 18, 2010 (UTC)

За. С каждым пунктом статья казалась мне всё смешнее. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:38, февраля 19, 2010 (UTC)

Опять же Воздерживаюсь. Больше мне нечего написать. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:25, февраля 22, 2010 (UTC)

За, супер. — Edward Chernenko^? 12:56, февраля 23, 2010 (UTC)

Статья признана хорошей. — Edward Chernenko^? 18:05, марта 1, 2010 (UTC)

Пердолёт

Номинирую как рецензент. Хоть это и туалетный юмор, но тем не менее. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 15:41, марта 20, 2010 (UTC)

Пожалуй, За. —José Monteiro ^{оклеветать} 16:58, марта 20, 2010 (UTC)

За. Весьма улыбнуло Луна Цедрейтер 19:39, марта 21, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:22, апреля 3, 2010 (UTC)

Пузыкант

Автор постарался. — Edward Chernenko^? 13:02, февраля 23, 2010 (UTC)

За, пожалуй. Благодаря этой статье я нашёл достойное применение своей слегка выпуклой брюшной стенке. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:55, февраля 28, 2010 (UTC)

За. Прикольно. — José Monteiro 15:37, марта 3, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:22, апреля 3, 2010 (UTC)

Как правильно:Сочинять хокку

Как читатель. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:22, марта 21, 2010 (UTC)

За. Даже несмотря на некоторую войну с автором:-). — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 10:31, марта 21, 2010 (UTC)

Война в Верхнем Заковыркино? А я думал, все уже забыли, кроме меня. За. — Monsieur Jean Valjean 10:44, марта 21, 2010 (UTC)

За. — José Monteiro 13:06, марта 21, 2010 (UTC)

За. А можно и в избранное. Луна Цедрейтер 19:39, марта 21, 2010 (UTC)

Присвоен статус хорошей. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 18:00, марта 26, 2010 (UTC)

Как правильно:Понизить самооценку

Номинирую как читатель. Больше я ни на что не способен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:46, марта 14, 2010 (UTC)

За. Другие варианты не приходят в мою никчёмную голову. — Monsieur Jean Valjean 11:10, марта 14, 2010 (UTC)

За. — José Monteiro ^{оклеветать} 16:59, марта 20, 2010 (UTC)

В избранное. — Edward Chernenko^? 16:23, марта 15, 2010 (UTC)

Хорошая статья. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:40, марта 21, 2010 (UTC)

Абсурдотека:Разные версии сказки "Репка"

Надобно вытянуть её в хорошие. Но мне одному не справиться… Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:45, марта 8, 2010 (UTC)

• За. Луна Цедрейтер 12:46, марта 8, 2010 (UTC)
• За. — José Monteiro 17:58, марта 8, 2010 (UTC)
• За. Уже как минимум хорошая. — Edward Chernenko^? 16:23, марта 15, 2010 (UTC)
• За. Отличная. Может даже в извранные? --Глючарина 18:30, марта 19, 2010 (UTC)

А что, можно и В избранное, я не против. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:46, марта 20, 2010 (UTC)

Не надо в избранные. Абсурдопедия - не сборник рассказов. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:45, марта 20, 2010 (UTC)

Единогласно. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:40, марта 21, 2010 (UTC)

Доктор Хаус

К. ч. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:30, апреля 3, 2010 (UTC)

Мне кажется, эта статья действительно достойна стать хорошей. В общем, За. — José Monteiro 17:18, апреля 3, 2010 (UTC)

Можно даже В избранное. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 17:27, апреля 3, 2010 (UTC)

За. — Monsieur Jean Valjean 17:29, апреля 3, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:27, апреля 5, 2010 (UTC)

Математика

К. ч. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:30, апреля 3, 2010 (UTC)

За. — José Monteiro 16:45, апреля 3, 2010 (UTC)

З. К. ч.. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:55, апреля 3, 2010 (UTC)

За наше всё. И абсурдно, и смешно, и вечно :)) - Луна Цедрейтер 19:47, апреля 3, 2010 (UTC)

За, безо всяких. — Monsieur Jean Valjean 09:01, апреля 4, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:27, апреля 5, 2010 (UTC)

Италия

Как автор. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 10:22, марта 21, 2010 (UTC)

У меня идея. Давайте не пускать статьи Профессора в хорошие, а сразу отправлять в Избранные:-). А вообще, За. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 10:30, марта 21, 2010 (UTC)

За статью, а также выше предложенное :-) — José Monteiro 15:31, марта 21, 2010 (UTC)

Viva l'Italia! — Monsieur Jean Valjean 09:01, апреля 4, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:02, апреля 4, 2010 (UTC)

Страна Чудес

Как автор? Нет. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 09:38, апреля 5, 2010 (UTC)

За. — Monsieur Jean Valjean 09:56, апреля 5, 2010 (UTC)

Излишне красная. А так За. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 07:10, апреля 6, 2010 (UTC)

За. — José Monteiro 06:03, апреля 11, 2010 (UTC)

Статус присвоен. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 06:20, апреля 11, 2010 (UTC)

В статусе отказано

Поручик Ржевский

Номинирую. Избранные статьи я писать не умею, но вот попытаться стать хорошей статьёй — эта вполне может. --Alokrot 06:01, января 7, 2010 (UTC)

• За с небольшими нотками сомнения в голосе. Есть скучноватые места. — Edward Chernenko^? 13:47, января 7, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь. Dr. Breen 14:30, января 7, 2010 (UTC)
• За. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 08:37, января 8, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь Кон.стан.тин 06:49, января 20, 2010 (UTC)

Потом. — Edward Chernenko^? 18:51, января 21, 2010 (UTC)

N-мернизм

Статья не шедевр, но всё-таки буду краток: н. к. а. Владимир Владимирович ^Путин? 10:01, января 7, 2010 (UTC)

• За. Нормальный смартассизм. — Edward Chernenko^? 13:47, января 7, 2010 (UTC)
• Против. Однообразно довольно. Предсказуемо. Вспомогательная статья к Малевичу, который мне тоже не очень понравился. Статьи как бы срывают покровы с современных художников. Тот, кто видит смысл в их работах сочтёт это глупым, а не смешным. Не обида, а стыд. Dr. Breen 14:30, января 7, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь. Над отрезкизмом и чёрным кубом я посмеялся вволю, а вот классификации вогнали меня в эффект топора. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)
• За. По-моему, совершенно новая тема для шуток. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:05, января 10, 2010 (UTC)
• Против. Не понимаю, что он вообще здесь делает? Кон.стан.тин 06:56, января 20, 2010 (UTC)
• Против. Абсурдно, но не смешно. Да и абсурдные вещи следуют одна из другой очевидным образом (как уже сказал кто-то — предсказуемо). У меня вот тоже такая же ерунда в статьях выходит…. --Jufrkide 17:34, января 30, 2010 (UTC)

Отказано, к сожалению. Согласно аргументации Jufrkide. — Edward Chernenko^? 16:48, февраля 3, 2010 (UTC)

Список чисел

Ух. Наконец-то номинирую. Нет — значит нет (будем дорабатывать), да — значит да (тоже будем дорабатывать). Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 16:03, февраля 11, 2010 (UTC)

Против. 404 Текст не обнаружен. — Edward Chernenko^? 16:09, февраля 11, 2010 (UTC)

Против. Н-да-а-а... Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:48, февраля 11, 2010 (UTC)

Суровая статья. Мабуть, в Википедию? Там любят списки избирать. Против. — Monsieur Jean Valjean 17:37, февраля 11, 2010 (UTC)

За Википедию! Все равно там эту статью удалили. :)
Будем дорабатывать. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 16:11, февраля 12, 2010 (UTC)

Против. Что-то в этом есть. Что-то не то --Глючарина 18:04, февраля 11, 2010 (UTC)

В хорошие не годится. — Edward Chernenko^? 16:15, февраля 12, 2010 (UTC)

Марсионизм

Номинирую. Прочитал от корки до корки, очень интересно. — Edward Chernenko^? 06:57, февраля 7, 2010 (UTC)

• За, вполне абсурдно и забавно, хотя некоторые моменты читались с трудом. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 17:20, февраля 7, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь. Как-то оно мне… не легло. — Monsieur Jean Valjean 18:34, февраля 7, 2010 (UTC)
• Не много ли мы измов номинировали? А вообще, За — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 12:46, февраля 8, 2010 (UTC)
• Против как совандал. Тема не раскрыта. Несколько авторов поочерёдно вписывали какую-то часть и бросали статью. (Я тоже повандалила и бросила, надоело). Ну и в итоге стиль меняется, кое-где действительно тяжеловесно, и можно бы посмешнее. Луна Цедрейтер 13:57, февраля 8, 2010 (UTC)
• А я тоже Против! Почему? Вот мне так захотелось проголосовать, я так и написал. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:59, февраля 11, 2010 (UTC)

Пока что нет. — Edward Chernenko^? 13:38, февраля 15, 2010 (UTC)

Всемирный торговый центр

Авторская номинация. — Monsieur Jean Valjean 15:00, января 7, 2010 (UTC)

• Воздерживаюсь. Статья забавная, но были у меня пара знакомых, которые работали 11 сентября 2001 года в Южной башне ВТЦ… Поэтому, уж извините, проголосовать За не могу. Вообще статья классная. Тема - не очень. Учитывая примечание, голосую За, но без особой радости. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:38, января 7, 2010 (UTC)
• Всё-таки За. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:00, января 23, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь Моё отношение к теме предвзято отрицательно. Поэтому читал с кислым лицом. Dr. Breen 22:22, января 30, 2010 (UTC)

  Таки запоздалое примечание. Мы оцениваем не тему статьи, а её качество. — Monsieur Jean Valjean 07:37, января 31, 2010 (UTC)

  Это не имеет значения. Подобные «аргументы» всё равно игнорируются при подведении итога (см. мнение). — Edward Chernenko^? 07:38, января 31, 2010 (UTC)

• Воздерживаюсь, к сожалению. Честно читал всё с начала. Есть забавные моменты, но в целом… Это не мнение «против», просто я не осилил. — Edward Chernenko^? 17:27, февраля 3, 2010 (UTC)
• Всё-таки За. За, потому что написано хорошо и со знанием предмета! Приятно отличается от многих плохих статей про города и страны. «Всё-таки», потому что тема действительно больная; c другой стороны, в англоязычном проекте тоже обсуждали, надо ли об этом писать, и пришли к выводу: «мы должны это пережить». Луна Цедрейтер 19:51, февраля 3, 2010 (UTC)
• Воздерживаюсь. За проголосовать не могу. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 12:59, февраля 11, 2010 (UTC)
• Против. Применять юмор к трагическим событиям просто грех! — José Monteiro 13:59, февраля 18, 2010 (UTC)
• Против, не по мне --Глючарина 19:46, февраля 18, 2010 (UTC)

Пока что нет. — Edward Chernenko^? 17:02, февраля 22, 2010 (UTC)

Как правильно:Стать известным юмористом

Номинирую. Как читатель. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 15:05, февраля 17, 2010 (UTC)

Против, не в моём вкусе --Глючарина 17:33, февраля 17, 2010 (UTC)

По мне так весьма забавно. — Edward Chernenko^? 18:46, февраля 18, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь как автор. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 11:04, февраля 20, 2010 (UTC)

Я тоже Воздерживаюсь как автор читатель. Шось я последнее время стал много воздерживаться… Хотя, если мои голоса не засчитают, это ничего не изменит. Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись 17:25, февраля 22, 2010 (UTC)

Против. Скучновато. Dr. Breen 23:35, февраля 26, 2010 (UTC)

За. Очень даже неплохая статья. — José Monteiro 15:31, марта 3, 2010 (UTC)

В статусе отказано. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 07:40, марта 21, 2010 (UTC)