Абсурдопедия:К удалению/Архив/16

Ваенга

Задорнов бы сказал, что это «литературный выкидыш». 45-й (обсуждение) 07:01, 21 августа 2012 (UTC)

Ёпрст, конечно, но кощунственно мало. — Edward Chernenko^? 07:16, 21 августа 2012 (UTC)

Объём стал нормальным.

Оставить, Ёпрст с уникальной задумкой. — Edward Chernenko^? 14:14, 21 августа 2012 (UTC)

В том-то и дело, что не с уникальной. Или надо сделать целую категорию:Ваенга? 45-й (обсуждение) 14:29, 21 августа 2012 (UTC)

Удалить. Абсурдопедия, как и любой вики-проект, не является рекламой. К тому же, тема заглавных букв давно раскрыта в статье про Капс Лок. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 09:08, 21 августа 2012 (UTC)
Удалить. Статья, пожалуй, понятна лишь в свете последних событий. Да и мала уж больно. Mr. Otmorozok (обсуждение) 09:45, 21 августа 2012 (UTC)
~~Удалить~~ нельзя, Оставить. — Monsieur Jean Valjean 10:04, 21 августа 2012 (UTC)
Комментарий Статья дополнена до номинального объёма. Внесена вполне оригинальная задумка-ёпрст — Ваенга это символ синтеза CAPSLOCK’а с олбанской орфографией и всё это под религиозным пафосом. Прошу пересмотреть вердикт (тех кто еще не сделал этого)! --Alex Maestro (обсуждение) 15:20, 21 августа 2012 (UTC)
- Комментарий Здумка Ёпрст предполагает неожиданных для всех поворот темы, откликающийся смехом. В данном случае — злоупотребление приевшихся, надоедливых приёмов, которые вызывают выйти из маршрутки и пересесть в следующую. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:10, 21 августа 2012 (UTC)
Удалить. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:10, 21 августа 2012 (UTC)
Быстро удалить. Конечно не спорю, статью можно переписать, но я за это не возьмусь (не осилю тему), а так считаю, что это вообще не статья.--Контрреволюционер (обсуждение) 05:26, 24 августа 2012 (UTC)
В Абсурдилище, там её и доделают. Анонимус 16:54, 30 августа 2012 (UTC)
Заглянуть бы в будущее (на год вперёд) и посмотреть, будет ли кто-то ещё помнить о Ваенге. И если будет, то оставить, а иначе удалить. (аналог «столетнего теста», которым в Википедии оценивают значимость) — Edward Chernenko^? 10:40, 19 сентября 2012 (UTC)

Будущее подждёт. А что касается статьи - она какая-то непонятная, несмешная. Удалить. AVoks (обсуждение) 20:29, 29 сентября 2012 (UTC)

Быстро удалить. -- Бубога (обс.) 12:24, 3 октября 2012 (UTC)

Удалено. 1. (ценность Ёпрст-статьи) Осмеиваемый инцидент с Ваенгой недостаточно значим и меметичен, поэтому о нём с большой вероятностью все забудут. Не знающим об инциденте (но знающим о самой Ваенге) будет непонятна задумка этой Ёпрст-статьи. 2. (узнаваемость сабжа) Под большим вопросом значимость самой Ваенги. 3. (собственно статья) Шутки в статье есть, но все завязаны на инциденте. Не знающие об инциденте их не поймут. — Edward Chernenko^? 14:27, 7 октября 2012 (UTC)

Оппозиционные формы поведения

Тема (весьма благодатная) не раскрыта. Взята статья из Википедии, и в ней слово «девиантный» заменено на «оппозиционный». Этого недостаточно (так как угадайте, сколько шуток было в википедийной версии). — Edward Chernenko^? 14:59, 20 сентября 2012 (UTC)

Комментарий. Ранее я предупреждал В. Шишкина о подобном исходе, но он счёл нужным пренебречь моим советом, такого плана. Не, ну на самом деле, если бы он меня послушал, этого бы не случилось. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 14:54, 21 сентября 2012 (UTC)
Удалить. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:01, 24 сентября 2012 (UTC)
Пускай будет в Википедии. А здесь - Удалить. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:26, 25 сентября 2012 (UTC)
Удалить. Mr. Otmorozok (обсуждение) 16:28, 7 октября 2012 (UTC)
Удалить одназначно, но эту статью я бы даже в Википедию не засунул бы.--Служащий делу контрреволюции 10:50, 8 октября 2012 (UTC)

Удалено. — Edward Chernenko^? 10:57, 8 октября 2012 (UTC)

Warhammer

Ужасный бред почти не как не связанный с Вархаммером. Товарищ Бубога (обс.) 18:30, 15 июля 2012 (UTC)

Против Статья-то лежит в квантовом состоянии. Секрет: 45-й (обсуждение) 18:41, 15 июля 2012 (UTC)
Комментарий Император покарает тебя, еретик!
Судя по истории изменений, изначально она содержала просто форменную бредятину, пока какой-то добрый анонимус не начал её переписывать. Потом, как иногда бывает, процесс затянулся на неопределённый срок… и мы имеем то, что ~~имеем~~ имели. Редактировать её, во всяком случае, не запретили. Можно стирать и то, что уже есть. 45-й (обсуждение) 18:59, 15 июля 2012 (UTC)
Есть одна задумка, рискну Переписать с нуля. Представитель Ордо Еретикус (обсуждение) 04:45, 16 июля 2012 (UTC)
Переписал. Бубога, изменяющий Пути. (обсуждение) 07:00, 16 июля 2012 (UTC)
От теперь — Быстро оставить. Миленькая небольшая статья. 45-й (обсуждение) 19:28, 17 июля 2012 (UTC)
В Абсурдилище, а может быть добавить шаблон rq. Идея «ваха это вики» интересна только лицам, страдающим викиголизмом (и то не всем), это плохо. Dr. Breen (обсуждение) 10:21, 23 июля 2012 (UTC)
Не разбираясь в Warhammer-е, я в статье так ничего и не понял. Любители Warhammer-а не поймут задумки с вики-вики. Так для кого эта статья? — Edward Chernenko^? 21:00, 24 июля 2012 (UTC)
Хотел как лучше, а оказалось что получилось. Может стоит тогда откатить статью к старому варианту? Бубога (обс.) 05:01, 26 июля 2012 (UTC)
Откатить? Не говори ереси. Просто вернёмся к ней попозже. 45-й (обсуждение) 19:40, 2 августа 2012 (UTC)
А я так надеялся… Бубога (обс.) 12:30, 3 августа 2012 (UTC)
Удалить защити меня о великий император, и накажи Бубогу написавшего этот схизматический ужас. Анонимус 16:54, 30 августа 2012 (UTC)
Оставить. А почему бы и нет? Я ничего не зная об этом вики-проекте смеялся. Но Абсурдилище здесь обязательно. AVoks (обсуждение) 17:20, 14 сентября 2012 (UTC)
Комментарий А я уж вешаться собирался… Бубога (обс.) 17:45, 14 сентября 2012 (UTC)
В этом нет никакой необходимости (вас казнят grammar nazi за -тся/ться). — Edward Chernenko^? 17:50, 14 сентября 2012 (UTC)
Комментарий Давайте уже переведём его в Абсурдилище? -- Бубога (обс.) 17:02, 7 октября 2012 (UTC)

Перенесено в Абсурдилище по просьбе автора. — Edward Chernenko^? 18:00, 8 октября 2012 (UTC)

Полиниколай I

Не смешно, уныло и вообще какой-то бред. Ей не место на этом свете.--Служащий делу контрреволюции 11:14, 16 октября 2012 (UTC)

Удалить Даже не смог всё прочитать, заснул на середине текста. Бубога (обсуждение) 11:54, 16 октября 2012 (UTC)
Переписать с нуля. Кто тут у нас увлекается чтением школьных учебников по истории в свободное время? а? А я могу постепенно влиться в переписывание. --45-й, человек-число (обсуждение) 15:56, 16 октября 2012 (UTC)
Комментарий У вас дельное замечание, 45-й, но у меня касательно учебников есть задумка просто о Николае I без приставок поли- палео- и т. п. Эту статью учебником только прихлопнуть можно.--Служащий делу контрреволюции 00:20, 17 октября 2012 (UTC)
- Впрочем, если статья останется по итогам голосования, то переписывать её буду я (надеюсь всё же, что её удалят).--Служащий делу контрреволюции 05:48, 17 октября 2012 (UTC)

Удалено, юмор не обнаружен. — Edward Chernenko^? 07:50, 17 октября 2012 (UTC)

АБЫРВАЛГ

Здравствуйте товаrищи абсурдопедийцы, я решил помочь вам в нелёгком деле улучшения проекта, и предлагаю отправить эту статью в топку. Анонимус 16:54, 30 августа 2012 (UTC)

Оставить. Не вижу ничего плохого. Как вы там сказали? «Довольно таки неплохо, статейка, полная бобра и счастья». --45-й (обсуждение) 17:22, 30 августа 2012 (UTC)
Всё-таки Оставить. Статья довольно полная, чтобы её не удалять. Вот дописать можно.--Контрреволюционер (обсуждение) 07:09, 31 августа 2012 (UTC)
Оставить. Mr. Otmorozok (обсуждение) 07:41, 31 августа 2012 (UTC)
Это всяко достойно Абсурдилища. При этом условии — Оставить --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:04, 31 августа 2012 (UTC)
Оставить. Лично мне статья понравилась. Смешно, абсурдно. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 19:36, 31 августа 2012 (UTC)
Пожалуй, можно оставить. — Monsieur Jean Valjean 22:12, 31 августа 2012 (UTC)
Удалить. Видимо я не понял задумку. Бубога (обс.) 20:13, 5 сентября 2012 (UTC)
В тюрьму. Фигня какая-то. И где значимость? Где юмор?

— Это сообщение написал, но не подписался Х37 (обсуждение • вклад) .

Убить. Хрень полная.`Петр I (обсуждение) 16:18, 18 ноября 2012 (UTC)Петр I

Оставлено. Просто сегодня хороший день. --45-й, человек-число (обсуждение) 17:03, 18 ноября 2012 (UTC)

Бабушка

Факты, юмор not found. Volifrep (обсуждение) 08:20, 3 сентября 2012 (UTC)

Забавные факты а-ля Задорнов. — Edward Chernenko^? 09:04, 3 сентября 2012 (UTC)

Оставить. Сделайте скидку на возраст. --45-й, человек-число (обсуждение) 11:06, 3 сентября 2012 (UTC)

Чей возраст, бабушки или автора? Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 21:28, 29 сентября 2012 (UTC)

Оставить. Бубога (о бс.) 20:09, 5 сентября 2012 (UTC)

Оставить. —

\,\!Gilroy

05:33, 7 сентября 2012 (UTC)

Быстро оставить. Юмор found, а у вас, Volifrep, наверное не обновился или завис браузер. Обновите или перезагрузите его, зайдите на ту страницу ещё раз и увидите там юмор.--Контрреволюционер (обсуждение) 23:12, 10 сентября 2012 (UTC)

Удалить Я может встал не с той ноги, но даже не улыбнуло. Моренист (обсуждение) 08:54, 21 сентября 2012 (UTC)

Быстро оставить. Нашли что удалять. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 21:23, 29 сентября 2012 (UTC)

Даровать жизнь,БЫСТРО!!!! Слушайте меня те, кто хочет удалить!Удалите — УБЬЮ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!!!Петр I (обсуждение) 16:24, 18 ноября 2012 (UTC)Петр I

Оставлено, юмор есть. --45-й, человек-число (обсуждение) 17:03, 18 ноября 2012 (UTC)

Экстремизм

В связи с созданием Голландских Грибов статья потеряла свою единственную изюминку. Кроме того, тема не раскрыта. Есть статья Терроризм. В общем, больше не нужно. Автор, или переписывай, чтобы было смешно, или нуль-телепорт. --45-й, человек-число (обсуждение) 18:58, 17 ноября 2012 (UTC)

Оставить, тема довольно благодатная, к тому же, если эта статья была создана ранее, то авторское право на оригинальную задумку™ у неё. Удалять её точно нельзя.--Служащий делу контрреволюции 07:11, 18 ноября 2012 (UTC)
Комментарий. У меня хранится черновик расширенной версии статьи, не являющийся ЁПРСТом. Если угодно, могу заделать из него развёрнутую адекватную статью. Будет ли она смешнее и абсурднее — другой вопрос. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 13:26, 20 ноября 2012 (UTC)
Оставить. ЁПРСТ неплохой. Кто читал список экстремистких материалов, тому понятно (там есть «листовка, найденная на остановке такого-то автобуса», подписання какими-то шизиками и много весёлого. Так что тема достойная и если ТоПмоз обещает, что есть расширение, то я бы подождал. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 13:52, 20 ноября 2012 (UTC)
Комментарий. Улучшил статью, как мог. Сделал более полной и абсурдной. А подвижек в этом обсуждении не видно. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 07:56, 24 ноября 2012 (UTC)

Быстро оставлено. Номинировалась совсем другая статья (эту тему на КУ надо было сразу закрыть). — Edward Chernenko^? 16:34, 24 ноября 2012 (UTC)

Ларёк

Начал её в личном пространстве, бросил по причине бесперспективности. Володя Шишкин доработал статью и перенес в основное пространство, однако менее унылой она не стала. --Drovosekk (обсуждение) 05:28, 28 сентября 2012 (UTC)

В Абсурдилище Бубога (обс.) 12:19, 3 октября 2012 (UTC)
Оставить и довести до ума. Статья вызвала улыбку в некоторых местах. Mr. Otmorozok (обсуждение) 15:44, 5 октября 2012 (UTC)
Оставить. — $\,\!Gilroy$ 18:04, 5 октября 2012 (UTC)
- Комментарий Оставить и довести до ума, но кто доделывать будет? Улыбка в некоторых местах не у всех, явно. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 14:17, 7 октября 2012 (UTC)
В Абсурдилище, там пусть полежит в квантовом состоянии.--Служащий делу контрреволюции 11:07, 8 октября 2012 (UTC)
Не удаляйте, статья забавна. В ней киоск описывается как живая клетка, рынок как многоклеточное животное, а продавец как плотное тельце(ядро). А впрочем, хотите удалять — дело ваше, мне как-то безразлично. --Поручiкъ Шишкин
Оставить. По-моему, неплохо написано и задумка забавная, вполне можно и в основном пространстве оставить. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:17, 15 декабря 2012 (UTC)

Оставлено, статья годная. — Mr Brootos (обсуждение) 22:14, 2 января 2013 (UTC)

Нигер

сплошной бред, абсурда нету --Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 11:00, 24 сентября 2012 (UTC)

Удалить --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:06, 24 сентября 2012 (UTC)
Оставить --45-й, человек-число (обсуждение) 14:47, 24 сентября 2012 (UTC)
Удалить --Бубога (обс.) 12:21, 3 октября 2012 (UTC)
Оставить. Mr. Otmorozok (обсуждение) 14:57, 7 октября 2012 (UTC)
Дописать и Оставить.--Служащий делу контрреволюции 07:33, 8 октября 2012 (UTC)
Удалить ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 08:45, 11 октября 2012 (UTC)

Оставлено, маза фака, нигеры --45-й, человек-число (обсуждение) 09:09, 20 января 2013 (UTC)

Гомосеки

Эта статья просто мерзкая. А ведь где-то есть правило «не пишите о гадостях.» Надо удалить сию статью за нарушение этого правила. -- volodyashishkin

А с чего вдруг у вас такой бугурт, батенька? Это же классическая статья, одна из первых в Абсе. Или «эта статья может задеть чувства реальных гомосеков?»

--45-й, человек-число (обсуждение) 09:09, 20 января 2013 (UTC)

Зелевисты зашищают или идут в атаку? Проясните. Если по вашему мнению о гомосеках надо написать более розово, плюралистически, по родственному, что они тоже такие же люди как все, и вносят вклад на ТВ - вы так и скажите. Или по вашему мнению, к гомосекам надо применить принципы геноцида и относиться к ним гораздо жёстче, чем в статье, убивать их и уничтожать? Если в этой статье к ним относятся примиренчески, то поэтому она и мерзкая? Как вы выразились - непонятно. Вы голословно выразились: "статья просто мерзкая!". Прояснитесь почему. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 13:43, 9 февраля 2013 (UTC)

Любой нормальный мужчина скажет вам что такие люди совершают неправильное поведение, которое никогда не должно подаваться как норма. И соответственно писать о таких вещах не нужно, дабы не пропагандировать это. Не боитесь что дети это прочтут? Не зря добрые депутаты издали закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несоверешннолетних. --

volodyashishkin 13:29, 10 февраля 2013 (UTC)

Уважаемый Шишкин, а с чего вы взяли, что в Абсурдопедии всё надо воспринимать всерьёз? Она же не Википедия! Или вы иногда путаете реальность и абсурд?--Служащий делу контрреволюции 14:52, 10 февраля 2013 (UTC)

Уважаемый Шишкин, по всем признакам у вас клиническая стадия вот этого. Идите лечитесь пока не поздно! ПС. Нормальный мужчина не будет употреблять выражение «совершать поведение», только безграмотный валенок. --

Meisterixx 16:22, 10 февраля 2013 (UTC)

Уважаемый Шишкин, ты балбес. — Monsieur Jean Valjean 16:39, 10 февраля 2013 (UTC)

Зачем обзываетесь? Я разве про вас что-то плохое говорил? Или вас задела моя фраза про неправильность? --

volodyashishkin 01:54, 13 февраля 2013 (UTC)

Это просто историческая отсылка к форуму «Что за Маккартизм». Ещё когда вы пытались первый раз вырезать бедного Ктулху, было высказано предположение, что вы или тролль или балбес. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:24, 13 февраля 2013 (UTC)

~~Удалить~~ В Абсурдилище, она и вправду мерзкая, хотя бы за цитату Ктулху «Голубой, голубой не хотим играть с тобой!» (гадость), а также — картинки и про Гитлера запись меня потряхивают.--Служащий делу контрреволюции 03:09, 20 января 2013 (UTC)
- Считалка детская действительно, была не к месту. Убрал. А про Гитлара - не в курсе. Сами разбирайтесь с энтим коричневым. P.S. По поводу картинок. Их нельзя заменить на птичек и ангелочков. Картинки иллюстрируют тему: истинных гомосеков. И если вы смотрите сабжевые телепрограммы, ток-шоу и слушаете соответсвующие мнения по влиянию иноплатетян на ваш вес, рост волос, курс доллара и тарифы ЖКХ, вы не говорите: "гадость". Но когда вам гомосеков покажут в лицо - вам неприятно. Вы просто не привыкли. Скоро это будет нормой и вам будет легче. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 14:17, 9 февраля 2013 (UTC)
  - Насчёт картинок согласен, но тогда не мешало бы предупредить читателя об этом, чтобы он не возмущался (хотя бы, оригинальным шаблоном).--Служащий делу контрреволюции 14:44, 9 февраля 2013 (UTC)
    - Дык, согласен. Что-то надо доделать. Чтоб не сильно в лобешник. А как-то повежливей, мягко, по доброму, и погладить по голове. И пригласить к директору. Как-то по педагогически чтобы! Смазать эмоциии, размазать суть по маленьку. Но я таких педагогов ~~в гробу видал~~ не видел. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 14:58, 9 февраля 2013 (UTC)
Оставить. Хорошая, годная статья. — Бубога (обсуждение) 08:57, 20 января 2013 (UTC)

Кстати, «Гадость» понятие растяжимое. — Бубога (обсуждение) 09:15, 20 января 2013 (UTC)

Комментарий Кстати, статья на 47-м месте по рейтингу посещаемости (21 - 29 января 2013) в абсурдопедии. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 08:14, 30 января 2013 (UTC)

Комментарий. А где можно посмотреть на этот рейтинг? —

\,\!Gilroy

17:12, 30 января 2013 (UTC)

Оставить. Ну, на худой конец, В Абсурдилище. Для такого массового и модного явления на таком Вики-проекте нужна статья. Даже в таком мерзком виде. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 06:57, 7 февраля 2013 (UTC)

Оставлено, а то ещё кто-то обидится и проведёт парад на главной. --45-й, человек-число (обсуждение) 17:47, 13 февраля 2013 (UTC)

Экспедиция в ад

Как-то уныло получилось. --Поручiкъ Шишкин

Вам так только кажется, товаrищ Шишкин Бубога (обс.) 16:07, 10 октября 2012 (UTC)
Комментарий. Мне не очень понравилось, но, кажется, и не так, чтобы сразу удалять. Mr. Otmorozok (обсуждение) 16:14, 10 октября 2012 (UTC)
Оставить, иначе вам, Поручик Шишкин, сделают туда круиз со скидкой.--Служащий делу контрреволюции 00:00, 11 октября 2012 (UTC)
М, что это вы? Повествование прикольное, но жаль, что недописанное. Стоило дописать… Оставить Транзист (обсуждение) 02:38, 19 октября 2012 (UTC)
Можно Оставить. Только хорошо бы либо дописать, либо вернуть логическую точку: "Не переживайте мадам, он умер и попал туда, куда мы сейчас и направляемся" :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:21, 15 декабря 2012 (UTC)

Так никто и не высказался против. Оставлено (но стоит обязательно доработать). — Mr Brootos (обсуждение) 14:46, 28 февраля 2013 (UTC)

Латентная интеллектуальность

Бред — Мрачный откатывающий ^{Книга жалоб} 12:29, 28 февраля 2013 (UTC)

Статья родилась сегодня и находится в стадии разработки. Подождём, пока автор доведёт её до конца. В принципе, такие заготовки лучше держать на личной странице. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:11, 28 февраля 2013 (UTC)
В ЛП автора, а в ОП Удалить.--Служащий делу контрреволюции 10:03, 1 марта 2013 (UTC)

Щас удалю кому-то что-то. Ded Krapiva (обсуждение) 16:04, 1 марта 2013 (UTC)

Оставить. — Edward Chernenko^? 16:27, 1 марта 2013 (UTC)
Комментарий: второе предложение является автобиографическим и хорошо объясняет поведение своего автора. Доставило. — Edward Chernenko^? 16:31, 1 марта 2013 (UTC)
- Я так рад, что вы понимаете меня. Знаете, вы настоящие друзья. -- volodyashishkin
Младший админ Бубога, загляни в историю сабжа: если я поправил статью, а не удалил, значит, удалять тут нечего. Оставить. — Monsieur Jean Valjean 08:30, 2 марта 2013 (UTC)

Латентный - лучше, чем активный. Оставлено. --45-й, человек-число (обсуждение) 08:57, 2 марта 2013 (UTC)

Опрос

АП: ПУС: 1.2, к тому же несмешно, и то, что это ёпрст, не повод оставить её. —X₃₇^{(обругать)} 08:26, 16 декабря 2012 (UTC)

Оставить. Задумка есть, тема опроса раскрыта.--Служащий делу контрреволюции 08:31, 16 декабря 2012 (UTC)
Оставить. Это Ёпрст, он не подлежит удалению. (Кстати, как там ваш проект с демократией?) -- Бубога (обсуждение) 08:40, 16 декабря 2012 (UTC)

Снёс эту убогость. Нечего понижать планку качества статей. — Monsieur Jean Valjean 11:57, 16 декабря 2012 (UTC)

2011 год

Несмешно как-то. --45-й, человек-число (обсуждение) 10:09, 20 декабря 2012 (UTC)

Удалить или перенести в ЛП автора.--Служащий делу контрреволюции 01:19, 21 декабря 2012 (UTC)

Удалено. 404 юмор not found. — Edward Chernenko^? 06:41, 21 декабря 2012 (UTC)

Абсурдилище:Прапорщик Задов

Я тут с друзьями посоветовался. Вобщем, они говорят, что не смешно вышло и надо-бы удалить. --Поручiкъ Шишкин

«Платон мне друг, но девкой был бы краше». Статьи из Абсурдилища не выносятся на КУ, они — за гранью добра и зла. А ещё они не учитываются в счётчике статей. Мешает, штоль? — Monsieur Jean Valjean 07:33, 14 декабря 2012 (UTC)

А как её удалить? --Поручiкъ Шишкин

Никак :-) — Mr Brootos (обсуждение) 10:49, 14 декабря 2012 (UTC)

Jean Valjean конечно прав, но для спокойствия души Шишкина проголосую.

Быстро оставить. -- Бубога (обсуждение) 10:12, 14 декабря 2012 (UTC)

Я даже знаю, кто этот твой друг, с которым ты посоветовался, и на кого вышел похож в редакции Шишкина Задов. Так что потомкам в назидание. --45-й, человек-число (обсуждение) 14:23, 14 декабря 2012 (UTC)
Быстро оставить. Сия статья моя, посему я за неё глотку любому выдеру.--Служащий делу контрреволюции 02:49, 15 декабря 2012 (UTC)

Быстро оставлено. Статья и так покоится в Абсурдилище, с неё достаточно. — Mr Brootos (обсуждение) 22:14, 2 января 2013 (UTC)

И/или удалено. --45-й, человек-число (обсуждение) 17:47, 13 февраля 2013 (UTC)

Камчатка

В таком виде либо капитально улучшить, либо удалить, юмор фактически сводится к "Превед, Ктулху. Бобруйск". Volifrep (обсуждение) 19:23, 27 февраля 2013 (UTC)

Удалить, совсем ничего нет. Одно подбрасывание прохожих. — Edward Chernenko^? 21:31, 27 февраля 2013 (UTC)
Удалить, вот именно: ничего нет, соответственно, улучшать и дополнять нечего. Ровно с тем же успехом можно написать с нуля. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:10, 27 февраля 2013 (UTC)
А вот здесь Расстрелять, ибо статья полупустая лабуда.--Служащий делу контрреволюции 00:53, 28 февраля 2013 (UTC)

Удалено. — Monsieur Jean Valjean 07:11, 28 февраля 2013 (UTC)

Дмитрий Пучков

Какая-то малоформатная байда, попадающая сразу под многие пункты АП:ПУС (особенно под 4.7). Volifrep (обсуждение) 10:24, 2 марта 2013 (UTC)

Удалить, но в особенности по пункту 4.6.--Служащий делу контрреволюции 10:37, 2 марта 2013 (UTC)

Удалено, можно и получше. --45-й, человек-число (обсуждение) 15:51, 21 марта 2013 (UTC)

Эдуард (Эфроим) Михайлович (Моисеевич) Метеоритов (Минсельхоз)

Я уже побаиваюсь выставлять статьи на удаление, но всё же рискну. — Бубога (обс.) 12:46, 3 октября 2012 (UTC)

Удалить. Как-то уныло показалось. Mr. Otmorozok (обсуждение) 15:17, 5 октября 2012 (UTC)
Удалить. — $\,\!Gilroy$ 14:48, 7 октября 2012 (UTC)
Удалить. Сия статья омерзительна и бессмыслена.--Служащий делу контрреволюции 11:05, 8 октября 2012 (UTC)
Руки прочь. — ГиМЦ-Д 11:39, 17 октября 2012 (UTC)

Ох и дивлюсь же я вашим бескрайним инклюзионизмом, ГиМЦ-Д! --Служащий делу контрреволюции 08:39, 18 октября 2012 (UTC)

Удалить. Ибо мусор, не смешной на трезвую голову. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 08:00, 24 ноября 2012 (UTC)

Удалено. Сюжета нет, юмора нет, отсылок нет. Населена роботами. — Edward Chernenko^? 21:38, 4 апреля 2013 (UTC)

Star Wars :Jedi Pidoras

Согласно шаблону на ней же, маленькому размеру и плоховатому стилю.--Служащий делу контрреволюции 13:02, 8 апреля 2013 (UTC)

Да и к тому же неинтересно написано. -- volodyashishkin 13:14, 8 апреля 2013 (UTC)
Ещё один микро-микро того же автора. У нас есть статья Звёздные войны. В ней есть список персонажей. По идее эту статью следует адресовать туда. Не делаю этого, потому что (а) понятия не имею, есть ли в Звёзддных войнах нечто подобное и (б) написано несмешно. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:19, 8 апреля 2013 (UTC)
Удалить эту байду. Volifrep (обсуждение) 17:34, 9 апреля 2013 (UTC)
Там надо было ставить не КУ, а КБУ. Но раз уж так получилось, то Удалить байду. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 04:17, 10 апреля 2013 (UTC)

Удалено. --45-й, человек-картонко (обсуждение) 11:50, 10 апреля 2013 (UTC)

Такси метро

404 юмор not found + неформат. Volifrep (обсуждение) 18:34, 29 марта 2013 (UTC)

Изничтожить… — Мрачный Франческо ^{Книга жалоб} 20:36, 29 марта 2013 (UTC)
Согласен. --Drovosekk (обсуждение) 21:45, 2 апреля 2013 (UTC)
Расстрелять.--Служащий делу контрреволюции 05:33, 3 апреля 2013 (UTC)
Комментарий Есть тут какая-то идея, но изложена она мутно. Может ли автор забрать текст в ЛП доработать его? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:56, 4 апреля 2013 (UTC)
- В ЛП анониму перенести?--Служащий делу контрреволюции 13:00, 8 апреля 2013 (UTC)

Удалено, тема не раскрыта. Автор так увлёкся обоснованием того, что иные виды транспорта неэффективны, что про само такси не написал ни слова. Да и то, что про иной транспорт, оказалось неразбавленными фактами. — Edward Chernenko^? 18:13, 10 апреля 2013 (UTC)

КАКОЙ ГАД УДАЛИЛ СТАТЬЮ, ДОПИСАТЬ НЕ ДАЛИ. И ЮМОРА ТАМ НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ. А ПЛАНИРОВАЛАСЬ ИДЕЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ АБСОЛЮТНО АБСУРДНАЯ. — Это сообщение написал, но не подписался 95.66.182.167 (обсуждение • вклад) .

Без юмора не сюда, извините уж. Если что, текст сохранился (если нужно, могу выслать по e-mail). — Edward Chernenko^? 12:25, 25 апреля 2013 (UTC)

Путинохульство

Слишком микроскопично, так уже полмесяца висит. Можно подкинуть пару строк в статье о Путине, но смысла в отдельной статье нет. Volifrep (обсуждение) 15:59, 2 мая 2013 (UTC)

Согласен. — Monsieur Jean Valjean 04:45, 3 мая 2013 (UTC)
Путинохульство удалить, статью перенести в УК РФ. Владимир Путин 07:10, 3 мая 2013 (UTC)

Перенесено в Несловарь. — Mr Brootos (обсуждение) 22:08, 30 мая 2013 (UTC)

Липецкий метрополитен

Не видно ничего смешного, с таким же успехом можно писать про метрополитен какого-то Мухосранка или Малопендюринска. И коротко слишком к тому же, едва больше 1 кб. ~~Кроме того я считаю, что Липецк должен быть разрушен.~~ Volifrep (обсуждение) 19:09, 15 апреля 2013 (UTC)

Удалить. А единственного липчанина в АП - заблокировать.--Drovosekk (обсуждение) 19:14, 15 апреля 2013 (UTC)
Вот что. — Edward Chernenko^? 20:23, 15 апреля 2013 (UTC)
Удалить. Mr. Otmorozok (обсуждение) 13:38, 16 апреля 2013 (UTC)
Цыган подошёл на цыпочках к цыплёнку и цыкнул: «Цыц!» --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:47, 16 апреля 2013 (UTC)
Удалить. Статья из трёх с половиной букв. Далеко можно зайти, если писать про метро в любом Урюпинске. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 05:58, 25 апреля 2013 (UTC)

Удалено. Жестоко и бессердешно обрекаю Липецк на отсутствие метро. -- Мрачный Франческо ^{Книга жалоб} 23:46, 11 июня 2013 (UTC)

Шухевич, Роман Вермахтович