Абсурдопедия:К удалению/Архив/9

Бунин, Иван Алексеевич

Удалить. Что это? Юрник 11:44, 3 июня 2009 (UTC)

Удалить. Я понимаю, что курение травы сейчас очень популярно, но нужно же и меру знать! , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить. Иван-де-Граф — прикольно, но сама статья фиговата Misere Mani 13:49, 13 июня 2009 (UTC)

Удалить. На хуй эту убогую хуйню. Puffer 10:36, 13 июля 2009 (UTC)

Удалить.И по скорей а то статья какая то странная кУкИ-мАкИ 23:01 26 июля 2009(UTC)

Удалить. Жуткий стаб. Кстати, здесь «Против» не голосуют, здесь или «Удалить», или «Оставить». Или «Переписать с нуля».—Автор. Пишется через «В» 09:18, 21 августа 2009 (UTC)

Быстро удалить Академик ветеринарных наук Дре 09:38, 25 августа 2009 (UTC)

Итог

Удалено

В Советской России

• Против удаления. Как автор. XD В Советской России статья за такое… Dr. Breen 09:28, 2 июня 2009 (UTC)

Глаголы не склоняются, а спрягаются. Только за это нужно удалить. Ded Krapiva 16:59, 2 июня 2009 (UTC)

Зато люди склоняются. А страницы легко правятся. Вы принципиально против темы? Dr. Breen 18:29, 2 июня 2009 (UTC)

Вряд ли это можно назвать «плагиатом», за который, скорее всего, и был поставлен {{d}}. Это интернациональная тема всей Анциклопедии. Против удаления. Юрник 21:48, 2 июня 2009 (UTC)

Оставить, идея есть, хотя и требует мощного развития. , ROUND 18:08, 7 июня 2009 (UTC)

Оставить, хорошо же. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Оставить нормально. Puffer 08:30, 22 июля 2009 (UTC)

Считаю, что Удалить, потому что список напрягает своим однообразием. Отсутствует ссылка на первоисточник(пока не заглянешь в статью и не узнаешь, что это полузабытый интернет мем, описанный на лурке, не догадаешься, что к чему). А это делает статью юмором для слишком посвящённых. Академик ветеринарных наук Дре 11:46, 14 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. Тема хорошая, вещества при написании употреблены, потенциал есть. — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)

Герой Советского Союза Иван Добробабин

Удалено Дедом Крапивой, восстановлено и вынесено на удаление по просьбе автора. Morley Dotes 10:27, 15 мая 2009 (UTC)

Против Morley Dotes 10:27, 15 мая 2009 (UTC)

Между прочим, дед прав — планку качества держать надо, на уровне морозов и Крымской войны. --

94.77.139.70 13:49, 30 мая 2009 (UTC)

Я конечно извиняюсь и никого не хочу обидеть, но, насколько я знаю, редакторы Абсурдопедии (Дед Крапива, к примеру) яркие индивидуальности, обладающие чувстом юмора, но крайне субъективные в отношении всего, что выходит за рамки стандартной абсурдопедии. Лично я считаю крайне странным появление такой причины удаления как «известность в узких кругах» и таких фраз как «держать планку», сильно ограничивающих творческую свободу участников. Если вам не понравилось, или вы просто не поняли в чём шутка — то это ведь не распространяется на других людей. Ещё раз говорю, что никого не хотел обидеть, просто увидел повод высказать свое субъективное мнение. З. Ы. Опечатки исправил по возможности — извините, у меня постоянно тормозят интрнет и интернет эксплорер. :(—Ъиколан Ьрахозонович Ъъьъь 15:31, 15 августа 2009 (UTC)

Совет: пользуйтесь Opera. А насчёт статьи — можно и Оставить. Dicto dicto dicto dicto dicto 09:26, сентября 26, 2009 (UTC)

Оставить, более того — в изранное! Прекрасная статья. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

ИзБранное! Dicto dicto dicto dicto dicto 09:26, сентября 26, 2009 (UTC)

Удалить. Значимость не показана (© Википедия) Либо в Абсурдотеку. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Оставить. «тупик Ивана Добробабина», например, очень хорош. А в целом нормальная пародия.Академик ветеринарных наук Дре 11:35, 14 августа 2009 (UTC)

Оставить и перенести в Абсурдотеку. Хорошая пародия. Луна Цедрейтер 11:40, сентября 22, 2009 (UTC)

Оставить. Сколь привычно в этом странном мире видеть вновь плечом к плечу вот эти два шаблона… (?) Андроник (!) 13:30, 26 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)

ВИD

Статья не блещет. И «Блядислав» вместо «Владислава» как-то не впечатляет. Ded Krapiva 02:27, 11 мая 2009 (UTC)

Переписать с нуля + совместная работа. В статье изначально был потенциал. Однако постояные маты и отсылки к Ельцину её убили.
P.S. Очень забавно смотрятся шаблон «Кандидат в избранное» и шаблон «К удалению» вместе. Юрник 07:31, 11 мая 2009 (UTC)

А чего удивляться-то, наш казанский друг в действии :-(Morley Dotes 08:25, 11 мая 2009 (UTC)

На самом деле идея прекрасная (телекомпания «ВИД»), а вот Ельцин… не смешно совершенно. Статья ТОЛЬКО про «ВИД» была бы гораздо интереснее. DrvL 14:26, 13 мая 2009 (UTC)

Оставить. По-моему, статья катит. Если отфильтровать весь хреновый материал, то ещё пол-статьи останется, и это было бы хорошо. Потенциал тоже есть. Но я решительно против удаления статьи. Академик ветеринарных наук Дре 15:09, 13 мая 2009 (UTC)

Статья нужна, но если удалить мат, Укупника и унылые факты из википедии, то что останется? Давайте с нуля, или откатим к октябрю. Вариант переделки предлагается тут. Dr. Breen 18:33, 13 мая 2009 (UTC)

Оставить Отфильтровать унылое гавно и оставить. VACion 06:12, 4 июня 2009 (UTC)

Оставить Снять обе плашки, повесить stub. Откатил статью, а убогую галерею закомментировал. Если вы найдёте хоть что-то смешное и несправедливо удалённое правьте смело. В основном были факты из википедии с подписями типа «фу, лохи», и вышеописанными переименованиями.Dr. Breen 14:17, 4 июня 2009 (UTC)

Быстро оставить, хорошая статья. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Быстро оставить, ибо нельзя удалять кандидата в избранные. Иначе это будет полный 3,14,здец. 217.159.171.206 12:47, 13 июня 2009 (UTC)

У нас тут еще и не такое возможно. 3,14,здец — наше второе имя. —Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Оставить и вернуть галерею. 89.31.118.254 13:44, 13 июня 2009 (UTC)

Оставить, после чистки д-ра Брина это уже читаемо. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Из кандидата в избранные сделали такую хуёвую статью. Это вандализм. Хуер 06:16, 14 июня 2009 (UTC)

Выдвигать хуиту в избранное это вандализм. Разгребать в ней гавно, когда всем плевать, это благотворительность. Не нравится — правьте смело, я уже сказал. По поводу галереи вот вам дельный совет. Dr. Breen 09:34, 14 июня 2009 (UTC)

Быстро оставить, и спользовать в статье оригинальную рожу ВИДа, а не фотожабу

Быстро оставить Puffer 10:37, 13 июля 2009 (UTC)

Итог

Итог: быстро оставлено

Говорящая редька

Спёрто из Википедии, не изменено ни слова. К диаволу. — Monsieur Jean Valjean 13:38, сентября 25, 2009 (UTC)

Нифига, у нас оно появилось на неделю раньше. Ded Krapiva 16:44, сентября 25, 2009 (UTC)

Боюсь, что нет. Смотрите: у нас ГР появилась 24 сентября 2007, а в Википедии на три часа раньше, 23 сентября 2007. — Monsieur Jean Valjean 16:53, сентября 25, 2009 (UTC)

Значит, отберём. Ded Krapiva 02:42, сентября 26, 2009 (UTC)

Итог

Оставляем. Не копивио, по формату подходит. Что её из Википедии не удалили — это, как говорится, у них проблемы. Прецедент был. — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)

Аслан Масхадов

Слизано откуда-то, уже полтора года как минимум. Хуита, короче. Командор Вотякoв 20:08, сентября 21, 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Абсурдопедия:Участники

Так как шаблон {{d}} был, видимо, не замечен, ставлю товарищей в известность. — Monsieur Jean Valjean 12:59, сентября 14, 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Торадицийо

Копия статьи с лурка. Язык делает её неформатной и несмешной. Предлагаю удалить по статье 4.4 «Превед Ктулху Бобруйск»; ещё она подпадает под 1.7, 2.2; слегка проглядывают 3.1 и 1.2 Академик ветеринарных наук Дре 14:55, 24 августа 2009 (UTC)

Удалить про предложение «Пожалуйста, будьте забавными, а не просто тупыми» аффтар слыхом не слыхивал —Lyzeria 16:24, 24 августа 2009 (UTC)

Она, похоже, даже не правлена. Это лурковское «ЩИТО» в статье так и прёт. Удалить. — Юрник ^Qua? 17:14, 24 августа 2009 (UTC)

Этот луркоеб, даже не правивший статью, — я. К слову, прут там как раз такие русскіе слова, как БАО, ЕРЖ и «чуть более чем наполовину», которыми великий и могучий облагородил именно Сергей Юрьевич Соколов. Видимо, тоже луркоеб. Статья, наверное, действительно тупая, но списывалась она ни с какого не луркмора, а с самой что ни на есть торадицийо. Ведь телеги вроде «среди отдельно взятого народа около десяти процентов гомосеков» и «построено на идеях еврейского расового превосходства» тоже вполне торадицийонны (вообще, лурк и торадицийо связывают общий язык, общее происхождение и общая любовь к нам, которая и заставляет луркмор мило цитировать бредовейший поток сознания с торадицийо). А так получается, что мы защищаем враждебную нам торадицийо от справедливого возмездия. Примечательно, что в английской Анциклопедии изголяться над консервапедиками (то, что торадицийо — отчечественный аналог консервапедии, известно было, слава Аллаху, и без луркмора) не только не запрещено, но и похвально. —Comrade Che 13:08, сентября 4, 2009 (UTC)

Так поизгаляйтесь, переделайте ее в формат абсурдопедии, а не лукоморья. А так — неостроумно и немешно. —Lyzeria 08:50, сентября 6, 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Джим Керри

Статья в точности повторяет статью Тарантино, но только в стиле ПреведКтулхуБобруйск Puffer 08:30, 22 июля 2009 (UTC)

Оставить.Статьи хоть и похожи но все же статью лучше оставитькУкИ-мАки 23:00 26 июля 2009(UTC)

Оставить конечно же! И , я конечно извиняюсь, но где здесь повторение хоть чего-то из статьи о Тарантино ?! Насколько помню, там не было НИЧЕГО , чтобы пародировало фильм «Маска» и игру «Сталкер», да и по структуре они не похожи, так что, на мой взгляд, не стоит разбрасываться словами «В точности повторяет», если статья слегка напомнила уже имеющюся. —Ъиколан Ьрахозонович Ъъьъь 15:21, 15 августа 2009 (UTC)

Удалить. Опять джедаи и ЦРУ, ЦРУ, ЦРУ…—Автор. Пишется через «В» 09:02, 21 августа 2009 (UTC)

Удалить. Удалить, ибо фигня.—Участник:Гвоздодер 17:15, 38 октября 2009 (UTC)

Плюсадиню, Удалить. Это, пардон, хрень. — Monsieur Jean Valjean 15:16, октября 28, 2009 (UTC)

Итог

Удалено. — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)

Абсурдопедия:Новости/27 августа 2009

Не знаю даже, куда отнести эту «статью». «Идиотизм» было бы в самый раз. — Monsieur Jean Valjean 07:55, сентября 6, 2009 (UTC)

Итог

Пришиблено

Гондурас

Имеет все шансы на 4.6. — Юрник ^Qua? 17:00, 31 августа 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Ростов, на! Да ну…

Бред. 4.7, 4.10, возможно, даже 1.1.--Автор. Пишется через «В» 09:27, 21 августа 2009 (UTC)

Быстро удалить Скорее 1.2 Академик ветеринарных наук Дре 05:03, 31 августа 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Майкл Джексон

Хуита в данном виде. Хуер 04:51, 6 апреля 2009 (UTC)

Мил человек, ты хоть одну статью напиши, прежде чем в критики записываться. А то тут один такой уже ходил, всё А с Л сравнивал. Morley Dotes 15:32, 6 апреля 2009 (UTC)

P.S. Не удержался, батенька? :-) Ну зачем было в Меченного с этой учётки лезть :-)

P.P.S. Понимаешь, почему тебя постоянно блокируют… Ты, вместо того, чтобы делом заниматься, выполняешь похожие шаблонные действия, которые отвлекают участников от процесса. Займись делом, пиши статьи. Спасибо. Morley Dotes 15:36, 6 апреля 2009 (UTC)

Да по моему норм. статья)) Ypyk 22:22, 13 апреля 2009 (UTC)

Удалить. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить. Уныло. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Удалите страницу! О покойниках или хорошо или никак!!!

Удалить. Dr. Breen 13:50, 28 июня 2009 (UTC)

Удалить. Значимость не показана. Юрник 17:59, 28 июня 2009 (UTC)

Итог

Удалено решением Тройки. Puffer 10:39, 13 июля 2009 (UTC)

1С

Вот наткнулся. По-моему, абсолютно ничего интересного. , ROUND 09:37, 25 января 2009 (UTC)

Действительно, и не смешно. Зубной рвач 11:14, 25 января 2009 (UTC)

Хуита. Puffer 15:51, 29 января 2009 (UTC)

А мне понравилась статья, особенно три первых секции. Реально улыбнуло :-). Может быть это потому, что я 1С-ник. Oleg-A 12:04, 4 апреля 2009 (UTC)

Итог

Удалено

Др. Зойдберг

Хуита. Puffer 15:50, 29 января 2009 (UTC)

Ф песту это говно. А автора сюда http://cthulhutemple.awardspace.com/youreaten.php

В унитаз вместе с автором. Зубной рвач 19:06, 3 февраля 2009 (UTC)

Нормальная статья! ФХТАГН!!! Ренегал Сикраанец

Голос новичка слаб и несчитается.

Итог

Итог - удавлено. Puffer 20:23, 5 апреля 2009 (UTC)

Аркадий Укупник

На моей памяти это уже вторая попытка слепить из г***а розу. Фкрематорий её. Юрник 18:15, 13 апреля 2009 (UTC)

• Старался как мог.Не лепится роза из г***а)) Ypyk 22:19, 13 апреля 2009 (UTC)
• Добавил кое-чего.Может лучше стало) Ypyk 23:54, 13 апреля 2009 (UTC)
• Тема конечно актуальная, но нужно дорабатывать. Хуер 11:45, 14 апреля 2009 (UTC)
• Еще кое-что.Как вам? Ypyk 18:40, 14 апреля 2009 (UTC)

Такая же хрень. Удалю завтра вечером, если раньше никто не прибьёт. Ded Krapiva 16:32, 15 апреля 2009 (UTC)

Прочитай хотяб до конца.А то только удаляй и удаляй. Ypyk 20:49, 15 апреля 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Как раз Афиногенов удачно подвернулся. Ded Krapiva 16:59, 17 апреля 2009 (UTC)

Новости 24 февраля

http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/24_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2009 - вот эта сслыка, вообще статья ни о чём. Думал, что-то интересное про 23 февраля прочитаю, ошибся. Анонимус 16:06, 5 мая 2009. — Это сообщение написал, но не подписался 89.31.118.254 (обсуждение • вклад) .

Итог

Новости, как и родителей, не выбирают. Оставлено. Morley Dotes 10:06, 7 мая 2009 (UTC)

Блин, опять спалили!:)89.31.118.254 11:32, 7 мая 2009 (UTC)

Кал

Хуита. Хуер 04:51, 6 апреля 2009 (UTC)

Итог

Удалено. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Киев

Против - Это даже не абсурд, это детский тупизм, оскорБЛЯТЬ украинский народ из-за того что продажное правительство планирует вступить в НАТО - не есть хорошо! статью надо удалить Дед Мазай 22:17, 16 мая 2009 (UTC)

Стиль статьи неэнциклопедичен и груб. За одно это готов порвать автора. Юрник 22:46, 16 мая 2009 (UTC)

Против - эээ...статья какая-то...хм...тупая. MoLoToK 13:15, 23 мая 2009 (UTC)

Итог

Я убил эту статью после того, как осилил её первую половину. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Презерватив

Хуита в таком виде. Кишит фактами неприкрытыми. Хуер 08:53, 14 июня 2009 (UTC)

Вежливый, бля.--Eagle-0 10:48, 14 июня 2009 (UTC)

Ну а чего Вы хотели? Это действительно факты. Юрник 11:42, 14 июня 2009 (UTC)

Итог

Убито. Такое обычно сразу убивается, не нужно это обсуждать даже. Ded Krapiva 13:16, 14 июня 2009 (UTC)

Дзержинскоднепровск

Я тут, похоже, больше всех выношу на удаление. Ну да ладно. — Monsieur Jean Valjean 19:42, ноября 17, 2009 (UTC)

Удалить. Буду краток: 1.2, отчасти 4.10. Но по сути таких статей десятки (если их ещё не удалили). Владимир Владимирович 09:39, ноября 18, 2009 (UTC)

Удалить. Лабуда Луна Цедрейтер 18:14, ноября 18, 2009 (UTC)

Итог

Убито. — Monsieur Jean Valjean 08:20, ноября 23, 2009 (UTC)

Ссакашвили, Михаил Неколоссович

• Удалить — про Саакашвили есть шутки и поинтересней. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:02, ноября 8, 2009 (UTC)
• Не имеет общественной ценности. Сжечь . — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)
• Переписать с нуля или Удалить. В данном виде общественной ценности не имеет. Луна Цедрейтер 18:16, ноября 18, 2009 (UTC)

Итог

Убито. — Monsieur Jean Valjean 08:20, ноября 23, 2009 (UTC)

Луркоморье

Чо-та они на нас обиделись, бухтят там чего-то у себя. Да и сама статья неформат. Ded Krapiva 16:55, 17 апреля 2009 (UTC)

Некоторые еще и сюда ходят бухтеть. А абсурдопеды ходят бухтеть к ним. Так и живём. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Завидуют :-) Morley Dotes 18:00, 17 апреля 2009 (UTC)

На обиженных
воду
возят…

~ Дарт Херохито. «Лирические хокку (сборник)»

Считают нас неадекватными пародистами. Юрник 13:46, 26 апреля 2009 (UTC)

Удалить Викисрач = Зло. Dr. Breen 16:40, 15 мая 2009 (UTC)

Переписать с нуля в соотв. с изначальным замыслом — использовать как кальку с их статьи. --94.77.139.70 21:59, 20 мая 2009 (UTC) И, кстати, ссылкой в заголовке админы как бы намекают на свои неиллюзорные возможности выпилить всё Луркоморье. Таки да? --94.77.139.70 17:34, 22 мая 2009 (UTC)

Умница, анончик. Возьми с полки нямку. Ded Krapiva 14:31, 23 мая 2009 (UTC)

Тогда переписать с нуля всё Луркоморье >_< --94.77.139.70 15:05, 29 мая 2009 (UTC)

Удалить или Переписать с нуля, взяв за основу какую-нибудь более продуктивную концепцию, чем тупое калькирование. И да, викисрач = Зло (© Dr. Breen) Хотя, честно говоря, я не представляю, что абсурдного можно сказать о Лурке. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Удалить — фтопку бездарных хуяторов!89.31.118.254 14:46, 14 июня 2009 (UTC)
Удалить на хуй! Заебал лурк! И всё, что с ним связано!!! Я за традиционный юмор абсурдопедии. Эээ… 10:14, 13 июля 2009 (UTC)

Подождите-подождите. Я ведь обещался переписать статью. На основе «Понедельник начинается в субботу». Всё пучком, сие будет традиционный юмор. — Юрник ^Qua? 11:43, 13 июля 2009 (UTC)

Не хочу никого обидеть, но ваш традиционный юмор НАПРОЧЬ УБИВАЕТ в статье всё смешное. Так скоро сайт будет называться Традиционноюморопедия и сможет легко конкурировать по юмору разве что с Петросяном, ибо весь абсурд редакторы отфильтровывают к чертям собачьим (извиняюсь за вульгаризм , но он здесь, на ой взгляд вполне уместен. Что с вами ? Вам можн не завидовать, а сочувствовать. Где такие статьи, как в категории ЁПРСТ ,вызыващие смех до колик в голове ? Удалены ! Ещё раз извиняюсь за моё большое против традиционности в плохом смысле этого слова. —Ъиколан Ьрахозонович Ъъьъь 15:48, 15 августа 2009 (UTC)

Если это прямое обращение ко мне, то я не протестовал против удаления :-) Я лишь сделал так, чтобы статья не имела беспардонных оскорблений, потому что в той версии абсурда не было, а оскорбления были :-) — Юрник ^Qua? 16:30, 15 августа 2009 (UTC)

Да нет, претензий к вам лично у меня нет, даже после того, как вы удалили мои страницы (или не вы ?! Не помню точно). Не радует сама тнденция — если кому-то не смешно, значит фигня… :(А , и ещё , я сейчас попытаюсь соорудить статью о сочетании двух клавиш, попорошу сразу не удалять , а всё-таки попробвать почитать. ;)—Ъиколан Ьрахозонович Ъъьъь 18:11, 15 августа 2009 (UTC)

Я не мог удалить Ваши статьи. Я не администратор :-) — Юрник ^Qua? 18:20, 15 августа 2009 (UTC)

Быстро удалить!!! Зачем это, если есть Абсурдопедия… Без мата не обошлось, а мне это не нравится! Но можно и Переписать с нуля. Dicto dicto dicto dicto dicto 16:18, ноября 8, 2009 (UTC)

Итог

Удалено и восстановлено под знаменем {{фтопку навсегда}}. — Monsieur Jean Valjean 08:09, ноября 23, 2009 (UTC)

Царь-танк

Не смешно. Хуер 20:32, 10 апреля 2009 (UTC)

Не смеялся вообще. Voen 20:45, 10 апреля 2009 (UTC)Voen

Хуер, там, в номинации на избранные, номинируется рельсоход ЗИЛ-3. Рекомендую проголосовать. Статья очень весёлая, много смешных картинок.Dr. Breen 21:10, 10 апреля 2009 (UTC) Хотя, может ты и прав, не очень-то смешно, рассказывать об этом чуде как о т-34, чтобы понять надо приложить усилие. Но царь-танк достоин абсурдопедии, надеюсь, статью исправит специалист по боевым роботам.Dr. Breen 21:30, 10 апреля 2009 (UTC)

Против. Ded Krapiva 01:52, 11 апреля 2009 (UTC)

Оставить. --77.66.157.186 12:33, 15 апреля 2009 (UTC) аноним без вклада — это ты, Хуер, и нефиг меня зачёркивать

оставьте!! это одна из немногих статей с тонким юмором. охрененно. raii 11:52, 16 апреля 2009 (UTC)

Арвис +1: статья действительно выполнена в стиле «тонкого юмора», причем очень неплохого и если не все могут его понять, то это еще не повод для удаления! Лично мне было бы обидно НЕ прочитать такую хорошую статью, стереотипно-простенькие шутки тоже быстро приедаются знаете ли.

З.Ы: и нефиг вставлять фразы, в духе: «надеюсь, статью исправит специалист по боевым роботам». Нормальный спец создает свое, а не уродует чужое!

Оставить Nazgul 08:47, 26 апреля 2009 (UTC)

Оставить! Нормальная статья, и абсолютного маразма там меньше, чем в некоторых «шедеврах».

Удалить -пенсионеры еще жывы.

Пенсионеры — участники 1 мировой? --94.77.139.70 21:59, 20 мая 2009 (UTC)

Оставить, ибо вполне хорошая статья. Юрник 07:46, 23 мая 2009 (UTC)

Оставить. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Оставить. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Нужно оставить, хотя по-моему не смешно, но у каждого своё чувство юмора(Bogdann 15:27, 14 августа 2009 (UTC))

Юмор действительно тонкий, а с Абсурдопедией нужно что-то делать, ибо даже страница «К удалению» смешнее того, что в итоге оставлюят. И ещё , по-моему, редакторы многое удаяю сразу. Например, мо статьи даже не были вынесены на обсждение, а мне было бы интересно выслушать не только мнение редакторов, но и мнение народа … Извинюсь за оффтоп и многочасовую осаду этой страницы. —Ъиколан Ьрахозонович Ъъьъь 18:06, 15 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. — Monsieur Jean Valjean 09:59, ноября 17, 2009 (UTC)

Первая мировая война

Хуита. Зубной рвач 16:10, 11 февраля 2009 (UTC)

Подерживаю предыдущего оратора 77.94.34.155 10:33, 14 февраля 2009 (UTC)

+1 —Bortian 10:42, 17 февраля 2009 (UTC)

Кто все эти люди? В смысле предыдущие ораторы. Morley Dotes 17:33, 19 февраля 2009 (UTC)

«Крокодилы из канализации захватывают Путинград», «Греция,Великобритания и Франция освобождают Сербию и Черногорию»… Хумор, нах. Удавить через повешение. —Comrade Che 01:05, 2 марта 2009 (UTC)

Взорвать к чёртовой бабушке. Arbenz 04:18, 10 марта 2009 (UTC)

Ммм… Не спешите. Я с ней начал работать. Почитайте Антарктида. Моё — начиная фактами и дальше. Если понравился стиль, то и с этой статьёй сделаю что-нибудь подобное. Voen

Уже, кстати, делаю. Зацените.) Voen

Что вам не нравиться? Статья в стиле Асурдопедии.--89.223.16.93 17:39, 10 мая 2009 (UTC)

Что Вы хотели этим сказать? Юрник 17:47, 10 мая 2009 (UTC)

Предполагаю, он хотел сказать, что «Фряция вступает в войну с китами» — это в стиле асурдопедии, и ему это нравиться. Хороший, наверно, проект, эта асурдопедия. Предлагаю перенести эту статью туда. Dr. Breen 18:08, 10 мая 2009 (UTC)

Да, бред редкостный. Можно её послать в ТокиПона-Вики. Там всё равно ни черта непонятно, даже лингвисту. Юрник 18:16, 10 мая 2009 (UTC)

Ну я не знаю…Все мои друзья, которые читали (около 20) ржали аж по-полу катклись. Я тож ООЧЕнь ржал. Ну, скорее всего, тот, кому не понятно (статья после изменения), тот, скорее всего не обладает хоть какими-либо познаниями в этой теме, и чувство юмора у них не особо развито. Абсурдопедия не для таких людей. Такие люди не для Абсурдопедии. Если что — ИМХО.)

Вы хоть подписывайтесь. А то непонятно, чьи друзья и где они там катались.
P.S. Чувство юмора первоначального автора ясно выразилось в Хреции, Труции, урках и китах. После вмешательства Dr. Breen статья стала похожа на нормальный абсурд, а не на полную ересь. Юрник 20:23, 15 мая 2009 (UTC)

Оставить. Я не знаю, в каком виде она была до помещения в АП:КУ, но сейчас это хорошая смешная статья. Было бы побольше материала — можно было бы и в избранное. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Оставить, сейчас нормальная статья, гораздо лучше вот этого несчастья. Смерть ей к лицу Запрос на удаление пошёл статье на пользу. Хотя стиль и оформление пока хромают, надо плашки проставить. --Участник Лео, 10:04, 14 июня 2009 (UTC)

Оставить Руки прочь! Статья отличная! — голос не засчитан, участник без вклада. — Monsieur Jean Valjean 14:41, сентября 18, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. — Monsieur Jean Valjean 09:59, ноября 17, 2009 (UTC)

Как правильно:Бездельничать

Пустая статья. 109.184.223.251 12:56, декабря 5, 2009 (UTC)

Тоже Категория:Ёпрст. — Edward Chernenko^? 13:02, декабря 5, 2009 (UTC)

А какой в этой статье прикол? 109.184.223.251 13:14, декабря 5, 2009 (UTC)

Автору было лень её сочинять. Поэтому в таком виде это идеальное руководство, как правильно бездельничать. Так-то. — Edward Chernenko^? 13:24, декабря 5, 2009 (UTC)

Товарищ, вы просто не понимаете смысл таких статей. Что делать со статьями Точка (знак препинания), или Азбука Морзе, или Транслит? Это статьи стиля, весь смысл — в написании статей посредством предметов статей. — Monsieur Jean Valjean 15:01, декабря 5, 2009 (UTC)

В английском разделе такие страницы называются «статьи, которые выглядят похожими на то, о чём они». — Edward Chernenko^? 15:28, декабря 5, 2009 (UTC)

Оставить Можно конечно и развить тему, она актуальная, и всё такое... но зачем? Сойдёт. Dr. Breen 16:37, декабря 5, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Monsieur Jean Valjean 20:36, декабря 9, 2009 (UTC)

Реклама

Мусор. 109.184.223.251 12:43, декабря 5, 2009 (UTC)

Не мусор, а обычная нечитаемая статья. — Edward Chernenko^? 12:55, декабря 5, 2009 (UTC)

ОставитьDr. Breen 16:36, декабря 5, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Monsieur Jean Valjean 20:36, декабря 9, 2009 (UTC)

Польский язык

Статья содержит факты и без Википедии не смешно.109.184.43.169 15:48, ноября 29, 2009 (UTC)

Статья написана в обратной польской нотации. Это уже повод не удалять. Факты (если есть) стереть можно, статью не надо. — Edward Chernenko^? 12:55, декабря 5, 2009 (UTC)

И ещё "Венгерский язык" есть на ту же тему :)) Оставить Луна Цедрейтер 13:36, декабря 7, 2009 (UTC)

Оставить Ёпрст это святое. Dr. Breen 16:34, декабря 5, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, аноним просто не просёк фишку. — Monsieur Jean Valjean 20:36, декабря 9, 2009 (UTC)

Чипполино

Статья больше, чем быстро удаляющийся неформат. Требуется кворум. — Monsieur Jean Valjean 12:57, ноября 8, 2009 (UTC)

Оставить. По крайней мере смешней, чем См. выше. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:02, ноября 8, 2009 (UTC)

Не совсем мусор. — Edward Chernenko^? 16:58, ноября 8, 2009 (UTC)

Оставить, но поставить плашку с требованием переработки. Начало-то неплохое, лабуда где-то с Революции начинается. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC)

Оставить и плашку придумать полояльнее. Dr. Breen 20:06, декабря 10, 2009 (UTC)

Может быть, такую? --Участник Лео, 22:21, декабря 10, 2009 (UTC)

Я имел в виду что-то типа this article needs love) Dr. Breen 22:24, декабря 10, 2009 (UTC)

Это может быть превратно истолковано, в духе «Любите ее такой как она есть» :) P.S. Кстати, заодно подрихтовал шаблон {{Crap}} под Переписать с нуля. --Участник Лео, 22:35, декабря 10, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. — Monsieur Jean Valjean 11:48, декабря 13, 2009 (UTC)

Словарь Отжигова

Плагиат, к сожалению. , ROUND 13:08, 26 января 2009 (UTC)

Изначально нет, это уже потом накидали. Вот и пиши после этого статьи. Ded Krapiva 13:43, 26 января 2009 (UTC)

А вы уверены, что не наоборот? Ссылка на тамошний форум битая: даты не сверить. Тем более, что первые записи словаря сделал Morley Dotes.← Anton Diaz (обс) 19:36, 26 января 2009 (UTC)

Плагиат начал я :-(Не думал, что разростётся до полного варианта. Сам прекратил в связи с конкуренцией несловарю. Morley Dotes 19:40, 26 января 2009 (UTC)

В таком случае, я заменил копию ссылкой на оригинал. , ROUND 19:49, 26 января 2009 (UTC)

Да ну вас!Статья нормальная.--89.223.16.93 17:38, 10 мая 2009 (UTC) - голос анонима, не засчитывается

Итог

Тот сайт, похоже, умер навечно. Мы остаёмся единственными владельцами словаря. — Monsieur Jean Valjean 11:48, декабря 13, 2009 (UTC)

54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475

Плагиат из Википедии-109.184.223.1 08:19, декабря 15, 2009 (UTC)

О господи. Википедия теперь имеет авторские права на всё публикуемое в ней? Или это анонимы срывают покровы? — Monsieur Jean Valjean 08:18, декабря 15, 2009 (UTC)

Итог

Вдумчиво читаем вон там. Оставлено. — Edward Chernenko^? 10:01, декабря 15, 2009 (UTC)

Крыс Касперски

Удалить. 4.7, по-моему. — Юрник ^Qua? 18:32, 15 июля 2009 (UTC)

Оставить ни разу ни 4.7. крысу, то есть мне, виднее, что наезд, а что нет, с чувством умора у меня усе у порядке, так что прошу оставить как есть, а еще лучше продолжить стебаться, потому как это по приколу и вообще Kpnc

Скан паспорта в студию. Ded Krapiva 00:34, 16 июля 2009 (UTC)

гм, скан паспорта это конечно, можно, только ведь крыс это все равно ник. ну ладно, ссылка на эту страницу с www.nezumi-lab.org устроит в качестве доказательства? как вариант можно написать мне на корпортивный адрес в mcafee, и я с него могу ответить ;) Kpnc --83.239.33.46 00:14, 17 июля 2009 (UTC)

Удалить на хуй Puffer 08:30, 22 июля 2009 (UTC)
Переписать с нуля, переименовать, отформатировать и изнасиловать. Хорошая шутка про уязвимость в абаке завёрнута в какого-то крыса.—Автор. Пишется через «В» 09:04, 21 августа 2009 (UTC)

Переписать с нуля или Удалить. Уязвимость в абаке можно, если на то пошло, перенаправить в другую статью и крыс потеряет остатки ценности. Академик ветеринарных наук Дре 05:07, 31 августа 2009 (UTC)

Переписать с нуля или Удалить. Тема актуальная, но написано никак. :( Луна Цедрейтер 13:42, декабря 7, 2009 (UTC)

Удалить. Типичное 4.7. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC)

Итог

Удалено по результатам обсуждения. В таком виде не годится. — Edward Chernenko^? 20:36, декабря 29, 2009 (UTC)

ISO

Куйня! Удалить нах. --95.37.72.228 21:23, 5 апреля 2009 (UTC)

Гуммонитариям слова не давали. Ded Krapiva 00:49, 17 апреля 2009 (UTC)

Удалить, ниасилил. , ROUND 18:04, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить,это Гон полнейший!! Дарт Жук 14:09 23 июня 2009 года нашей эры (UTC)

Это юмор для шибко посвящённых. Ded Krapiva 14:36, 26 июня 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Юмор для более посвящённых, чем бывают посвящёнными. — Edward Chernenko^? 20:36, декабря 29, 2009 (UTC)

Modern Talk Show

По-моему, 3.4. Но выношу на обсуждение по просьбе автора.[1] — Edward Chernenko^? 18:54, декабря 30, 2009 (UTC)

Дополнительные пояснения от автора: [2]. — Edward Chernenko^? 05:59, декабря 31, 2009 (UTC)

Итог

Снимаю заявку, установил {{improve}}. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

БССР=

На мой взгляд, мало и не смешно. На худой конец можно самое интересное перегнать в статью Беларусь, остальное вычистить раз и навсегда. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 16:55, декабря 29, 2009 (UTC)

Двачую Удалить. Кроме карты, ничего забавного. — Monsieur Jean Valjean 16:57, декабря 29, 2009 (UTC)

Итог

Удалено. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

Вандализм

Мне кажется, 3.2 Не смешно без Википедии. Dicto dicto dicto dicto dicto 10:23, декабря 26, 2009 (UTC)

• Оставить. Аргументы: 1) стоит категория Категория:Шутки для посвящённых, 2) объект статьи имеет отношение не только к Википедии, 3) смешно должно быть и тем, кто о Википедии никогда не слышал, 4) на самом деле это замечательная статья. Отдельно поясню по 3.2: пункт 3.2 обозначает какие-то локальные мемы или маловажные ситуации внутри Википедии, для понимания юмора на тему которых нужно иметь отношение к последней. Здесь не тот случай — Edward Chernenko^? 10:39, декабря 26, 2009 (UTC)
• Оставить. А вот когда я участвовал в Википедии… (здесь идёт старая шаолиньская легенда)… я за всё это время даже не удосужился прочитать ВП:В. Но вот нашу статью про вандализм я прочитал и завалился под стол, а когда решил сравнить с Вики ради интереса, то смеялся ещё больше. — Monsieur Jean Valjean 11:41, декабря 26, 2009 (UTC)

  А вот разделы «Типы вандализма» и «Действия, которые не являются вандализмом» — точное совпадение с Википедией. Тогда только эти разделы Переписать с нуля, например… Dicto dicto dicto dicto dicto 11:45, декабря 26, 2009 (UTC)

  Зачем? Они разве не смешные? :-( — Monsieur Jean Valjean 11:51, декабря 26, 2009 (UTC)

• Если эту статью чуть-чуть дописать, то можно отправлять в КИС... Но ни как не в КУ. Оставить вне всякого сомнения! — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 17:55, декабря 29, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. Статья годится в избранные. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

Tekken

NRV подействовал. Автор переписал статью. Но её качество осталось таким же, и это наводит на мысль о том, что надо переписать автора. — Monsieur Jean Valjean 18:15, декабря 10, 2009 (UTC)

Удалить. ИМХО это лабуда. ИМХО Невнятно написано. Что хотел сказать автор, где смеяться... :( Луна Цедрейтер 18:45, декабря 10, 2009 (UTC)

ISS написал... Достаточно смешно,высказываюсь я.Удалять надо не это. — голос не засчитан, участник без вклада. — Monsieur Jean Valjean 12:07, декабря 11, 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Совсем не дело. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

Хемипупики

Мусор? — Monsieur Jean Valjean 20:36, декабря 9, 2009 (UTC)

Позволю себе с вами не согласится. Это довольно-таки забавно. Оставить. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 11:09, декабря 10, 2009 (UTC)

Удалить быстро, решительно. Типичный неформат 1.2 и 3.1. --Участник Лео, 11:57, декабря 10, 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. Не неформат. Потенциал есть. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

Как правильно:Выбивать почки через ноздри

Вообще непонятно, что эта статья делает у нас. Подробности. --Участник Лео, 07:08, декабря 7, 2009 (UTC)

Переписать с нуля Название многообещающее, а содержание скучное. Луна Цедрейтер 18:53, декабря 10, 2009 (UTC)

Итог

Удалено. — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)

Культ Козлища

Фоннатский мусор, реклама. Подробности — в обсуждении статьи. --Участник Лео, 06:55, декабря 7, 2009 (UTC)

По-моему, из этого ещё можно сделать статью. Если автор возьмётся за это. А в таком виде да, фанатский опус. Луна Цедрейтер 18:51, декабря 10, 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Автор не возьмётся, статья перенесена из рувики ("Юмор не по месту"). — Edward Chernenko^? 19:35, декабря 31, 2009 (UTC)