Обсуждение участницы:LunaZedreiter

Ник

Подумалось. Агентство Рейтер — основатель, значит, Цед Рейтер. Не желаете возглавить? — Monsieur Jean Valjean 16:25, 9 ноября 2010 (UTC)

Расчленёнка Ну, нет. Единственное СМИ, которое я признаю — Cthulhu Tribune: она хотя бы не претендует на достоверность подаваемой «информации». --Луна Цедрейтер 10:28, 11 ноября 2010 (UTC)

Письма обчитавшегося руководств поклонника

Мадемуазель, можно ущипнуть вас за кончик указательного пальца? Я так горю желанием доказать вам вашу реальность! Хотя нет — вы наверняка недоступны. Пойду писать стихи о неразделённой страсти. Inquirer 19:22, 12 февраля 2008 (UTC)

Спасибо! Это мысль! До сих пор щипки за палец удавались только разного рода ящичкам и дверцам. Проблема в том, что после прочтения статьи о том, как правильно воспринимать эту реалность, они перестали убеждать. Может быть, стихи окажутся убедительнее. :) Луна Цедрейтер 19:37, 12 февраля 2008 (UTC)

Боже, ты открыла мне глаза! К чёрту советские ГОСТы! «Кама с утра» и прочие «Камы», включая «Камасутру сна» — мои настольные книги. Спасибо, спасибо! Уже лечу записываться в секцию лёгкой атлетики, чтобы иметь шанс продемонстрировать свои достижения в области занятий правильным сексом области правильных занятий сексом! ++Inquirer 20:50, 12 марта 2008 (UTC)

…Так точно, мадмуазель — буду искать работу! Как вы могли подумать, право, что я собираюсь лежать на диване и заниматься ничем? Я буду в объятьях четвероного друга ждать предложений занять всякого рода вакансии! ++Inquirer 11:35, 29 марта 2008 (UTC)

Компании Пчело-Линия требуются распространители рекламных SMS о новинках в употреблениях гербалайфа среди молодежи Буркина-Фасо. Справки по телефону 6666 с мобильного. :) Луна Цедрейтер 15:09, 31 марта 2008 (UTC)

Таки да

LunaZedreiter, жжошь! Уважаемый Аффтар! Твои статьи я нахожу восхитительными и жду новых поступлений. Аффтар, пиши исчо! С уважением, dna², а также Лео 11:58, 27 февраля 2008 (UTC)

Плюсуем. Одобряем! --dna² 11:58, 27 февраля 2008 (UTC)

Спасибо! :) Над поступлениями работаю. Только бы весеннее обострение не прошло! :)

А давайте выдвинем Луну на медаль! Когда у нас последний раз медали присуждали? — Лео 20:57, 12 марта 2008 (UTC)

Ещё до нашей эры, кажется. И не надо выдвигать, по-моему, надо просто выдать. Кто умеет рисовать клёвые медали? --dna² 07:14, 13 марта 2008 (UTC)

Ну, я могу попробовать.--Kriegsherr 20:34, 13 марта 2008 (UTC)

Йа-йа, натюрлих. ++Inquirer 20:31, 13 марта 2008 (UTC)

Сразу представила себе нечто невообразимой формы с надписью «За весеннее обострение»; а потом подумала, что эта фраза больше похожа на тост. :) Луна Цедрейтер 14:32, 13 марта 2008 (UTC)

А в списке заслуг Абсурдопедии перед человечеством указать: «А еще мы наградили медалью Луну»)))) Это звучит гордо! — Лео 14:46, 13 марта 2008 (UTC)

8-O АААААА! Спасибо! :))))) Служу Абсурду! :))))

Леди, я рыдаю над вашими творениями :) Не соблаговолите ли вы ниспослать своим почитателям фотку для поклонения? — МикроКот 08:07, 8 апреля 2008 (UTC)

Преклоняю колено, хотя кланяюсь я всё время от смеха — живот сводит. Благодаря вашему юмору. Спасибо — боль терпима и оправдана, мадам! 2-D 12:13, 27 мая 2008 (UTC)

Запросы

Уважаемая LunaZedreiter! Вы создали статью «Ш», которая была официальным запросом Абсурдопедии. Так держать!

Благодарность

Большое спасибо за поддержку моей статьи «0=1» в голосовании. — José Monteiro 14:17, мая 21, 2010 (UTC)

:) Мне эта статья дейстивтельно нравится! И вообще больше всего смеюсь наl математическими статьями, хотя сама такого не сочиняла пока. Луна Цедрейтер 12:00, июня 4, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Эта участница написала R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 23 июля 2010 года.

Поздравления

…с первой блокировкой по диапазону провайдера :-) — Monsieur Jean Valjean 13:41, июля 30, 2010 (UTC)

)) Спасибо.)) На самом деле я сомневаюсь: а вдруг кто-нибудь другой будет из-под этого провайдера стучаться… С другой стороны, что делать-то? Луна Цедрейтер 13:46, июля 30, 2010 (UTC)

Медаль «Зело борзо»

Зѣло борзо! Эта участница написала R-статью всего за два часа! Наши поздравления. Игра от 30 июля 2010 года.

К вопросу о почте

Моё письмо, случайно, не оказалось в корзинке для спама? Отправлено 29 июля 2010 г. в 20:23 (UTC). — Edward Chernenko^? 15:50, июля 31, 2010 (UTC)

Виновата, пропустила письмо. Сейчас уже ответила. --Луна Цедрейтер 19:46, июля 31, 2010 (UTC)

Спасибо

Спасибо за то, что откатили правки вандала на моей странице обсуждения! — Участник:Главный остолопус/Подпись 07:07, августа 11, 2010 (UTC).

Всегда рада помочь. Работа такая :)) --Луна Цедрейтер 11:54, августа 12, 2010 (UTC)

Благодарность

Спасибо, что поддержала меня в деле созданя статьи про каббалу Palpatine 17:52, сентября 28, 2010 (UTC)

Пожалуйста.)) Забавно получилось, ждём продолжения Луна Цедрейтер 18:02, сентября 28, 2010 (UTC)

Печенька

Как и обещал: . Благодаря одному моему другу мы теперь можем кидаться друг в друга печеньками. Skimbleshanks, the Absurd Cat 12:57, 16 октября 2010 (UTC).

Спасибо Вам и спасибо другу. Покидаемся. Но эту я сьем)) --Луна Цедрейтер 15:18, 16 октября 2010 (UTC)

вот это другой компот !

вот за {{Гарри Поттер}} спасибо ! но зачем Вы на Хогварц набросились ? давайте лучше компромиссный вариант вырабатывать, а не перетягивать котов за хвосты ? --Deutscher Friedensstifter 20:11, 21 октября 2010 (UTC)

Можем продолжить обсуждение этой статьи. Только, убедительная просьба, делать это в обсуждении самой статьи и без «кащенитских» экзерсисов.)) --Луна Цедрейтер 12:06, 22 октября 2010 (UTC)

* מייַן צונעמעניש איז לונאַ צעדרייטער

--Луна Цедрейтер 22:45, 24 октября 2010 (UTC)

«Мой ник это Луна готовы» --Deutscher Friedensstifter 09:17, 25 октября 2010 (UTC)

Никогда не пользуйтесь машинным переводом: Гугль знает идиш немногим лучше Вас. Впрочем, английский он тоже не знает, вот на старом сайте благодаря ему светится надпись: «Кожи изменения в Wikia, будущее Абсурдопедию» (Если бы Вы знали, как на самом деле перводится слово «цедрейтер», Вы бы весьма порадовались. Но я Вам не скажу) --Луна Цедрейтер 11:49, 25 октября 2010 (UTC)

Викинги-то знают.)) Skimbleshanks, the Absurd Cat 11:50, 25 октября 2010 (UTC)

Зато они не косят под евреев и не спрашивают: «ви таки антисемит?» — при откате кащенистских постингов)) --Луна Цедрейтер 11:52, 25 октября 2010 (UTC)

Всадница цэт-Луны, преимущество в споре со мною Вам даст только бан. и то иллюзорное, хехехе --Deutscher Friedensstifter 15:23, 25 октября 2010 (UTC)

Ну бан, так бан --Луна Цедрейтер 15:24, 25 октября 2010 (UTC)

The point is нам тут нет нужды с Вами спорить. QrazyDraqon 17:49, 25 октября 2010 (UTC)

то Вам не, а вот Всадница просто жаждет :] --Deutscher Friedensstifter 20:49, 27 октября 2010 (UTC)

?

Вы, кстати, врач по профессии? Наблюдаю интерес к медицинским темам, потому и спрашиваю :-) — Monsieur Jean Valjean 13:17, 3 ноября 2010 (UTC)

Я специалист по прикладной магии, программирую самолётики (вот почему они падают). Был период, когда хотела стать врачом, подумывала о психиатрии, книжки читала соответсвующие. До этого думала о ветеринарии («этот ребёнок ненормальный! все карманы набиты улитками!»). Совсем в раннем детстве хотела быть космонавтом, музыкантом, геологом. В итоге выбрала прикладную математику.)) --Луна Цедрейтер 13:33, 3 ноября 2010 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе «Человек Года!» — ГиМЦ-Д 19:56, 6 декабря 2010 (UTC)

Запрос на дополнение

Луна, Вы не могли бы дописать ещё больше хороших и годных примечаний к спискам ТТХ в этой статье? Мне всё же сложно представить себя на месте женщины :-) — Monsieur Jean Valjean 20:43, 21 января 2011 (UTC)

Привет! Я подумаю над этим. :)

Трудность в том, что ТТХ составляют мужчины, на месте которых мне трудно представить себя. :) Те ТТХ, которым меня обучали женщины (мама, бабушка, учительницы), не имеют ничего общего с ТТХ которые хотят видеть мужчины. Например, мамы и бабушки считают, что девочка должна быть скромной, послушной, опрятной, учиться готовить и шить, помогать маме, и под страхом смертной казни не оставлять в мойке немытую чашку, не говоря уже о пятнах на кафеле. С девочкой, которая нескромная и оставляет на кафеле пятна могут должны (и по заслугам!) случиться СОВЕРШЕННО УЖАСНЫЕ ВЕЩИ. Учителя считают, что девочка должна хорошо учиться, желательно, на круглые 5, овладевать знаниями и быть всесторонне развитой и гармоничной личностью, опять же, скромной, серьезной, благоразумной, жалеть кошечек, птичек и собачек и брать шефство над учениками младших классов. Подрастая, девочки обнаруживают, что принц, который обещан мамой и учительницей в награду за развитие предложенных ими ТТХ, хочет от нее чего-то совсем другого. И тогда девочка начинает приобретать кудряшки, длинные ноги, осиную талию и чувство юмора — словом те ужасные качества, которые сгубили не одну хорошую девочку.

А вот ТТХ , которые предлагает Гугль (Девочки, осторожно! Чтение может вызвать депрессию и повреждение мозга!):

• Идеальная женщина 1
• Идеальная женщина 2
• Идеальная женщина 3
• Идеальная женщина 4
• Идеальная женщина 5
• ЖЕНЩИНА МЕЧТЫ
• ПРИНЦЕССЫ!
• Нарисуй портрет идеала…

А пофантазировать попробую как-нибудь, не на ночь глядя. :)

— Луна Цедрейтер 21:25, 22 января 2011 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте, Луна! Не желаете присоединится к нашему чятику? — ГиМЦ-Д 13:27, 27 июня 2011 (UTC)

Спасибо. :) Актуальная статья, кстати: знакомые до сих пор не раскрутили меня ни на какой instant messenger, но для такого дела уже задумалась: не возлюбить ли скайп. )) --Луна Цедрейтер 14:23, 27 июня 2011 (UTC)

Если надумаете, тогда напишите свой скайп-логин в форме на той странице. Или можете здесь. Или вообще где угодно. — Monsieur Jean Valjean 14:34, 27 июня 2011 (UTC)

Вандал несчастный!

Зачем ты удалил прикол про вазелин?

• Ошибаетесь, сударь. Я не несчастный вандал, а счастливый админ. :Е) Удалила, потому что не смешно: это не прикол, а факт, актуальный в узких кругах. И не советую это репостить. --Луна Цедрейтер 12:29, 16 февраля 2012 (UTC)

прощальный орден от Deutscher Friedensstifter

по случаю Йом-Киппура прошу прощения у всех посудопузиков, кого обидел, огорчил и т. п. гмар хатима това !

пани LunaZedreiter ! покидая посудопузию, хочу на прощанье вручить Вам, как самой обаятельной и (по ощущениям) симпатичной из админов (независимо от пола), медаль:

	Блез Паскаль медаль выдаль и обосноваль:
	За всё хорошее, что в тебе есть, и за всё вкусное, чего в тебе уже нет.

--Deutscher Friedensstifter (обсуждение) 20:05, 25 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо! И Вам

גמר חתימ טובה!

--Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:24, 26 сентября 2012 (UTC)

Анашан

Luna, если у вас сохранился текст статьи «Ашан», то как можно его просмотреть? — Grintwy (обсуждение) 06:40, 9 февраля 2015 (UTC).

Сохранил вот тут. — Edward Chernenko^? 08:52, 9 февраля 2015 (UTC)

Спс, и еще вопрос. Можно ли где-то так же смотреть удаленные статьи? Просто читать, не редактировать Дядя Гриша (обсуждение) 13:07, 9 февраля 2015 (UTC)

Пишите любому админу, они могут вытащить текст удалённой статьи. Есть смысл указывать e-mail, куда присылать текст (чтобы не восстанавливать на подстраницах каждый раз). — Edward Chernenko^? 13:40, 9 февраля 2015 (UTC)

Ок. Тогда, если Вам не трудно, на gregory.antonov@mail.ru вышлите, пожалуйста, Ашан и Греко пирсиццкая война. Дядя Гриша (обсуждение) 16:04, 9 февраля 2015 (UTC)

Я прост когда то читал то ли на лурке, то ли на АП про эту войну. Огромная такая статья была. Если я не ошибаюсь Дядя Гриша (обсуждение) 16:10, 9 февраля 2015 (UTC)

Отправил. Действительно огромадная, 40 килобайт. — Edward Chernenko^? 16:37, 9 февраля 2015 (UTC)

Громадная и удалённая. Помню, когда мы в школе мучили эти самые войны, мы тоже так шутили, начиная от Эгегейского моря и заканчивая разными историческими параллелями, и готовы были писать длинные статьи с этим «искрометными» шутками вместо унылых рефератов. К счастью, всё проходит, даже курс античной истории в средней школе :) Эдвард, спасибо, что ответили вместо меня, а то я только сейчас вышла в онлайн --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:03, 9 февраля 2015 (UTC)

Ага, я тоже помню Эгегея и острова, типа Похус и т. д. Ностальгия:) Дядя Гриша (обсуждение) 17:27, 9 февраля 2015 (UTC)

У нас было Гейское море. Девяностые, ветер перемен. — Monsieur Jean Valjean 11:21, 11 февраля 2015 (UTC)

ёжики

А что случилось, пошто тrавите писателей? — ГиМЦ-Д 14:04, 24 ноября 2015 (UTC)

• Достал разговорами ни о чём под видом обсуждения статей и вопросов к администратору, со всеми этими «рад за отличные ссылки на мои статьи в Ваших высокохудожественных трудах», «мне бы такую уверенность во всём», «давайте читать разные статьи, вы свои, а я свои» и тому подобное. Как-то не хочется, ни чтобы тут был очередной Викисрач, ни игнорируемое подтролливание. Надоел, если коротко. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:12, 24 ноября 2015 (UTC)
  • Так игнорируйте, зачем сначала отвечать, а потом банить. — ГиМЦ-Д 20:18, 24 ноября 2015 (UTC)
    • Я теперь займу освободившееся место кровавого диктатора. Я его дважды предупредила! Возможно, я неправа, но всегда надеюсь мирно договориться, даже когда разговор не получается. Часть дискуссий была по насущным техническим вопросам: стоит ли оппонентам встречаться в одной статье, стоит ли вбрасывать в статью вызывающе неверные факты - и тут надо было что-то решать. Часть разговоров, конечно, затевать не стоило, изначально были не по делу. Надеюсь, в дальнейшем он займётся написанием статей, как и раньше, а не войной правок и наездами в обсуждениях. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:37, 24 ноября 2015 (UTC)
      • Когда администратор сам спорит, сам предупреждает, сам же и банит, — по себе знаю, ситуация, в которой мысль «видимо я что-то делаю неправильно» приходит последней, если вообще приходит. — ГиМЦ-Д 22:47, 24 ноября 2015 (UTC)
        • Źmicier, мысль уже пришла. Бан вообще очень плохое решение, по-моему. А проблема «сам спорит, сам предупреждает, сам банит» решается просто: возвращением и включением в работу остальных администраторов. Слишком долго нас тут было только двое, а чаще то один, то другой (Эдварду особенно работы досталось). Если будем хотя бы втроём отслеживать, что тут происходит, и принимать решения, перекосов будет меньше. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:55, 24 ноября 2015 (UTC)

О статьях, ожидающих удаления

Прошу Вас заняться судьбой двух статей, выставленных на быстрое удаление: КРС и Ниггербург (ранее был выставлен NRV). Первая статья абсолютно отвратительна, а вторая статья, вернее её содержание — полнейшая лабуда. DV (обсуждение) 00:32, 8 декабря 2015 (UTC)

• Да, подзабыли мы про NRV с профессорскими страстями. КРС убила как мусор, Ниггербург выставила на обсуждение в АП:КУ --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:25, 8 декабря 2015 (UTC)

Реанимация

Луна, просьба восстановить в моём личном подпространстве КРС и Q. План для написания статей кончился, курить буду! ;-)

• Сделано. Извините за задержку, была off-line --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:11, 2 января 2016 (UTC)

Просьба от Профа

Вы не могли бы скинуть куда-нибудь исходный текст удалённых статей Не бей лежачего и Гаврила? Жалко добру пропадать… 78.111.190.177 14:05, 10 декабря 2015 (UTC)

• Куда именно скинуть? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:56, 10 декабря 2015 (UTC)
  • Например, Участник:Юный украинский поэт/Не бей лежачего и Участник:Юный украинский поэт/Гаврила. Заранее спасибо. 78.111.190.177 15:07, 10 декабря 2015 (UTC)
    • Хорошо, сделаю сегодня --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:41, 10 декабря 2015 (UTC)
      • Нет нужды. — ГиМЦ-Д 21:44, 10 декабря 2015 (UTC)

Кот

Луна, я дико извиняюсь, в статью (раздел ‎Коты, которых уже не будет, или вымершие коты, в конце) сегодня каким-то анонимусом внесены были правки на смеси русского с неизвестным мне языком (кажется, йожино-параноидский ;-), нарушающие общий стиль статьи, и , кроме того, вообще бессмысленные. Предлагаю откатить. Пламен Янаев (обсуждение) 14:43, 30 декабря 2015 (UTC)

• Всё в порядке. :) Я собиралась вчитаться и решить, что с этим делать, но отвлеклась. Теперь вчиталась и откатила. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:12, 30 декабря 2015 (UTC)

Табличка Менделеева/Таблица

Луна, я извиняюсь, какой-то anonymous изуродовал таблицу Менделеева... Пламен Янаев (обсуждение) 15:17, 17 января 2016 (UTC)

З.Ы. статью кью еще можно реанимировать (Я продолжаю работать над ней в оффлайне), статья КРС абсолютно безнадежна, Удали пожалуйста.

• Правьте смело. КРС удалила. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:26, 18 января 2016 (UTC)

звание

Луна, я Извиняюсь, у меня уже больше чем 1750 правок, не могли бы вы присвоить следующее абсурдопедическое звание ? Пламен Янаев (обсуждение) 15:27, 18 января 2016 (UTC)

Как правильно:Общаться с котом

Луна, Разрешите переименовать сабж в "русско-кошачий словарь":так будет смешнее, и главное, больше соответствовать содержанию статьи.

ПДРС

LunaZedreiter, оцените статью ПДРС. Как вы думаете, имеет ли она права на существование? --Babacan 10:07, 23 января 2016 (UTC)

Лично я думаю, что узкие круги. Очень узкие. "Автор пытался рассказать что-то смешное, вопрос лишь в том насколько ему это удалось" (с) Пламен Янаев (обсуждение) 12:31, 23 января 2016 (UTC)

Оставить, наверное, можно. Но выглядит это как заготовка для статьи. Вообще, написать пародию на пародию или на что-то само по себе смешное - дело нелёгкое (хорошие примеры таких статей: Рухнама, Луркоморье). К тому же, действительно, узкие круги, про сам сайт ПДРС мало кто знает. Вот если появится идея, как рассказать об этом так, чтобы это не было просто кратким пересказом идеи сайта, тогда будет абсурдно. А пока статья не очень. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:18, 23 января 2016 (UTC)

Премодерация

Доброе время суток! Скажите мне, а если ли какие критерии вручения статуса автомодерируемого? Заранее спасибо за ответ! --Pegasus (обсуждение) 13:50, 27 января 2016 (UTC)

• Здравствуйте! Критерий есть: отсутствие вандальных правок (отклонённых модераторами) и наличие нескольких нормальных правок. У Вас пока только 2 правки (не считая страницы участника). Ещё 2-3 правки в основном пространстве, и будет флажок автомодерируемого. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:01, 27 января 2016 (UTC)

Мартовское

Уважаемая Luna! В связи с наступившей на нас очередной, Восьмой мартой, дозвольте мне поздравить Вас с этим знаменательным днём, объявить наилучшие пожелания. И, как очевидцу пролёта челябинского метеорита, дважды свидетелю НЛО, а такжк просто жителю Сурового Города приподнести Вам этот несомненно суровый, соответствующий букве, духу и образу Абсурдопедии БУКЕТ.

(За ранее приношу свои извенения за изъяны правильнописания, оно у меня хорошее, но хромает.Мфырь (обсуждение) 11:25, 8 марта 2016 (UTC)

)

• Уважаемый Мфырь, спасибо! Роскошный букетик. :) Да, благодаря этому поздравлению, Абсурдопедии, наконец-то, удалось догнать жизнь по абсурдности: как цветочные букетики несколько искажают ту часть праздника, которая «солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав и эмансипацию», так бронетанковый искажает ту, которая «и борьбы за мир». :) Спасибо за пожелания. Моё самое главное желание — это чтобы составляющие такого букета можно было встретить только в музее, чтобы на них детишки карабкались с криками «дрррррр… вззз… ррр-бу-бу-бу-бу… ба-бах!» Будем солидарно к этому стремиться! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:17, 9 марта 2016 (UTC)

Копипаста

Статья Будулаизм скопипащена из АПВ (там она создана 23 марта, у нас - 25 марта): http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Будулаизм идентичность автора здесь и там неизвестна.

• Спасибо, упустила... Отдала автору в личное пространство до выяснения обстоятельств --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:52, 29 марта 2016 (UTC)

портал вопрос ответ: удаленные ответы

Луна, что с роскомнадзором все настолько серьезно?? Я думаю, мы зря паникуем. Про 80 уровень ты правильно удалила, а остальное, пожалуй ,я думаю, стоит вернуть. Пламен Янаев (обсуждение) 17:32, 19 апреля 2016 (UTC)

• Ну, в этом была доля шутки, но только доля. К тому же, я думаю, что советы убиться апстену или изнасиловать - это не смешно. Конечно, я знаю, что такие советы часто дают на серьёзных форумах, но, если цель высмеять таких отвечающих, это надо делать так, чтобы было ясно, что именно высмеивается. А вообще, я собираюсь начать геноцид вопросов-ответов, о чём мы говорили с Жаном несколько дней назад в обсуждении одного из ВО. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:17, 20 апреля 2016 (UTC)

Габриэль Юзефович

Луна, Вы не могли бы добавить перевод имени Великого Писателя на идиш в эту статью? Спасибо :-) — Monsieur Jean Valjean 12:05, 26 апреля 2016 (UTC)

Сделано --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:19, 26 апреля 2016 (UTC)

А, минутку. Он Гавриэль Марко́вич или Гавриэль Юзефо́вич? Я вписала «настоящее имя» Гавриэль Юзефо́вич. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:41, 26 апреля 2016 (UTC)

Гавриэль, сын Юзефа, по фамилии Марко́вич. Как Якубович. — Monsieur Jean Valjean 14:29, 26 апреля 2016 (UTC)

Сделано --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:41, 26 апреля 2016 (UTC)

Спасибо! — Monsieur Jean Valjean 15:06, 26 апреля 2016 (UTC)

Ну как же так?

Дорогая моя ашейне браха... Вы там где-то на своей страничке написали "мем" вместо "мем софит". ЕРЖ-сообщество негодуэ. Ну вот просто срочно поправьте! Ясен Перец (обсуждение) 07:21, 25 августа 2016 (UTC)

Спасибо, исправила. :) Ну, вот так, будем считать, что фраза была написана на «советском» идише, а теперь мы её выправили в соответствии с грамматикой YIVO. Сладкого года, кстати! --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:26, 4 октября 2016 (UTC)

Да ладно, не переживайте, не расстраивайтесь, Луна Цедрейтер, из-за моих ранее здесь вам сказанных слов, потому как всё равно авторские права, и закон о авторских правах незаконен, а так же незаконно и комерческое банковское дело, и кредитование под проценты, бизнес олигархов, и бензин! Хотя, если бы авторское право, и закон о нём людской, если бы представить то, что они были бы допустим не незаконным, а законным делом, то их всё равно законно может не соблюдать добрый человек, потому что он поступает по законам доброты, а не по законам материально-документированным людьми, в виде определённых составленных, и даже и логичных, правил!!! К тому же, доказать состав преступления, при помощи материально-плотских фактов, и таковых действий, вообще невозможно!!! Желаю вам счастья, и дарю вам шахматы нетрадиционной конструкции, недотёпопедию, и парадоксы велосипедиста, и золотой рыбки!!! SHIRLEY 2700217.118.91.35 04:52, 5 сентября 2016 (UTC)

Э... это всё о чём? За время вики-отпуска, частично проведённого в диких местах, куда не дотянулся инет, я что-то подзабыла. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:26, 4 октября 2016 (UTC)

Можно спросить?

А Алфавита скоро разблокируют? А то я его кое о чём попросил, а оказалось, его заблокировали… А Инквизитор уже начал мою статью убивать! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 15:21, 21 марта 2019 (UTC)

• Уже разблокировала. Изначально заблокировала на 3 дня для профилактики. Что касается статьи, то всё остаётся в истории, и удалённые куски тоже. К тому же, как я поняла, он эти куски перенёс в отдельные статьи и поставил на них ссылки. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:02, 21 марта 2019 (UTC)

  Да, но он удаляет историю! Это бескультурно, оставлять гулек без истории! Кстати, нельзя как-то на 1.5 часа откатить все его правки до версии Эдуарда Черненко, а потом создать статью Участник:0/Голубелогия с содержимым {{subst:Голубелогия}}? 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 10:38, 22 марта 2019 (UTC)

  0, я на вашей стороне. Хотя бы потому, что я участник-голубь. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 10:40, 22 марта 2019 (UTC)

  Как можно удалить историю правок? Заходите в «журнал откатов» — и вот они все там. Или оттуда что-то пропало? --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:38, 22 марта 2019 (UTC)

Я подправил свою подпись. Теперь всё хорошо. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 10:32, 22 марта 2019 (UTC)

Ролевая игра

Не хотите ли создать персонажа и присоединится к нам? Никелевый Кот (обсуждение) 15:16, 26 марта 2019 (UTC)

Могу Вам нарисовать персонажа. Никелевый Кот (обсуждение) 15:55, 26 марта 2019 (UTC)

Вы (Кот, а не Луна) должны были увидеть в портале её уже готовую картинку. И мою. Хотя ваша удачней моей. — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 16:05, 26 марта 2019 (UTC)

Я просто не заходил туда, сейчас посмотрю и спасибо за комплимент, наверное. Никелевый Кот (обсуждение) 16:08, 26 марта 2019 (UTC)

Я её ещё туда не вставил!!! — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 16:11, 26 марта 2019 (UTC)

Про подпись

50 пикселей сойдёт? — Писал ^{алфавитнуть (архивнуть) найти в моём вкладе букву алфавита} . Время было 13:45, 12 апреля 2019 (UTC)

template:ВОС/

Он умнее, чем template:ВОС. Проверьте. Лучше, наверное, использовать его. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 16:43, 14 апреля 2019 (UTC)

ОК--Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:47, 14 апреля 2019 (UTC)

Игра 1

Пожалуйста, почитайте! Теперь можно? 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 14:00, 15 апреля 2019 (UTC)

По-моему, нормально. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:28, 15 апреля 2019 (UTC)

Спасибо большое! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 14:42, 15 апреля 2019 (UTC)

Выступление началось! Среди зрителей русалка и строитель! Чупакамака приглашена сыграть музыку! Никелевый Кот (обсуждение) 18:43, 19 апреля 2019 (UTC)

Весна пришла, Песах пришел!

!חג אביב שמח וכשר

А всех православных - с наступающим праздником Пасхи! Ясен Перец (обсуждение) 08:45, 21 апреля 2019 (UTC)

!תודה רבה

Ко мне имеет отношение первое, а не второе (хотя я хулигански выхожу в интернет даже по праздникам) :) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:42, 21 апреля 2019 (UTC)

Я как бы и не сомневался, что к вам имеет отношение первое, а не второе. Иначе бы не писал на иврите. :) Ясен Перец (обсуждение) 09:02, 22 апреля 2019 (UTC)

Слушайте, а почему все-таки Цедрейтер? (кстати, я больше знаком с произношением «Цудрейтер»)... Что за нездоровая самокритичность? :-)) Ясен Перец (обсуждение) 17:08, 30 апреля 2019 (UTC)

Просто для смеха. Ещё и Luna, если помните Гарри Поттера, легко переделывается в Loony. «Цедрейтер» от «цедрейен» (צעדרײען) спутать, перепутать — т.е. раскрученный или помешанный. «Цудрейтер» — это, скорее, просто «прикрученный». Хотя, конечно, слова отличаются в зависимости от диалекта. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:21, 30 апреля 2019 (UTC)

Шаблон

Стоит это переносить в основное пространство? 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 13:10, 29 апреля 2019 (UTC)

Я не понимаю, как это работает. Попробовала в Песочнице. Или я что-то делаю не так, или шаблон не доработан. И к нему хорошо бы сделать документацию --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:25, 29 апреля 2019 (UTC)

Не стоит — по той же причине, что и с шаблоном «значок». В современных браузерах (вообще везде, кроме IE) это делается одним кликом. Установить Firefox или Chrome — вопрос одной минуты. Смысл пихать в статьи костыльные десятиэтажные шаблоны «только для IE»? — Edward Chernenko^? 13:32, 29 апреля 2019 (UTC)

Я шаблон доделал. Конечно, я понял, что пробелы после : * # в начале строк не настроить: он их будет ставить повсюду... Но тире, кавычки, троеточия, $1 и $2 он ставит вроде. Можете проверить. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 14:14, 30 апреля 2019 (UTC)

И ещё: {{NOWIKIFY}} у него не работает. 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 14:15, 30 апреля 2019 (UTC)

Посмотрите, что делается в Песочнице. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 20:38, 30 апреля 2019 (UTC)

Нужно писать {{subst:Участник:0/Шаблоны/Абсурдофикатор}}! Без subst: или подст: он, конечно, не будет работать! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 07:06, 1 мая 2019 (UTC)

Так это надо описывать в документации к шаблону. И давайте теперь к Эдварду с этим: я уезжаю. Я не вижу особых препятствий к перенесению шаблона в основное пространство, но и пользы от него не вижу. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 11:08, 1 мая 2019 (UTC)

Если на Вас в ближайшее время нагадят голуби - не удивляйтесь. Если что, я предупредил. Не подходите к ним, не показывайте лица! 0 и голуби (°|¡\🌑|_|_В|^|🐦)^{(⚒|ð|xièxie)} 17:23, 14 мая 2019 (UTC)

Вы хотели уйти? Так идите. А если будете гадить тут, я уберу высер одним кликом мышкой. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:26, 14 мая 2019 (UTC)

Первая полоса

А вы можете также добавить на полосу и остальные новые новости. Из относительно много стало! А то у меня немножко прав не хватает. Funcold (обсуждение) 17:25, 19 мая 2019 (UTC)

Я выставила 2 новости покрупнее. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:18, 19 мая 2019 (UTC)

Нужна помощь

Доброго времени суток, очаровательная LunaZedreiter!

Пролетая над грездом кукушки… или нет, лучше так: извините, сами мы не местные… В двух словах, при попытке сделать из реальной копрограммы (или, если угодно, дерьмографизма) конфетку в недрах Абсурдилища реально ощутил резкий дефицит интеллекта. Решил обратиться к коллективному разуму за помощью:

• во-первых, гуглится только трёхминутный видеоролик на Ю-трубе с упоминанием Хижинбурга. Как можно определить уникально ли сие название для Абсурдопедии или это нечто ворованное (ранее опубликованное из уст авторитета)?
• во-вторых, вся оригинальная кало-туалетная тематика пока сохранена в недрах статьи, но тем не менее остро нужнается в уничтожении замещении на что-либо более приятное на вкус.
• в-третьих, без реального прототипа трудно нафантазировать что-либо дельное, а лучше, чтобы прототипов было несколько, тогда можно и не найти исходника (никому не будет обидно, что статья написана не о нём). С этим, как это ни странно, пока проблема, упирающаяся в реальную стену-тупик.
• в-четвёртых (и в-главных), я тут краем уха видел, что вы отвисаете в ролевухе, так может кто захочет постебаться в полу-реале и ненадолго съездить в командировку в Хижинбург в качестве корреспондента Абсурдопедии?

Заранее спасибо. С уважением — The Scroobious Pip (обсуждение) 14:24, 31 июля 2019 (UTC)

• Во-первых, я думаю, что название достаточно оригинальное. А если и нет, то его можно обыграть: город хижин, страна хижин. Мир хижинам, война дворцам!
• Во-вторых, я посмотрю, что сейчас со статьёй. В приципе, всё отражается в Свежих правках, видно, что статью правят. К сожалению, пока коллективный разум делает из заготовки что-то унылое. Может быть, было бы лучше вынести соответствующие куски в статьи про СОРГГ и Приднестровье, а писать как раз про абстрактную маленькую аграгрную страну. Попозже я погуглю по маленьким странам.

А вообще, наверное, этот разговор лучне перенести в Обсжудение самой статьи. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:04, 31 июля 2019 (UTC)

• Спасибо, я знал где найти коллективный разум и не ошибся! Мир хижинам… воплощён в девиз, также переписан гимн. Благодарю за оперативный ответ, переносим обсуждение на СО — The Scroobious Pip (обсуждение) 16:56, 31 июля 2019 (UTC)

Хотя обратились не ко мне, но вставлю и свои пять копеек. Вообще про Хижинбург можно что-нибудь написать смешное. Спародировать маленькое независимое государство с населением в 10 человек, например. И связать с хижинами и крестьянами можно. И желательно убрать связь с голубями. Это там смотрится не очень. Ну и можно написать что-нибудь совсем абсурдное! А и в ролевой у нас нет связи с абсурдопедическими статьями. Там кстати любой может участвовать (это не реклама)). Никелевый Кот (обсуждение) 15:28, 31 июля 2019 (UTC)

Связи с голубями, впрочем как и с разного рода испражнениями и сортиром достались, так сказать, в наследие от прежних хозяев. В ролевой, насколько я увидел, есть связь с хранилищем картинок, это — как минимум. Здесь проект закрутится покруче: начинаем фонтанировать в рамках темы, попутно будем создавать новые абсурдные статьи и так далее. Население 10 человек — путь в бездну (как минимум необходимо создать кучу статистов, которые будут обслуживать инфраструктуру и делать невидимую, но полезную для выживания работу). Поселение на Таинственном острове уже было и даже земля Санникова, а здесь нужен мегаполис не меньше и со связью с внешним миром. — The Scroobious Pip (обсуждение) 16:56, 31 июля 2019 (UTC)

1. Статья написана слишком адекватно, мало абсурда. Звучит как страна, которая реально может существовать. Единственное, с чем могу помочь, это с флагом и гербом. Вроде подбирать картинки у меня получается.

Спасибо — воспользуемся: обсудим, что за страна такая, чем живёт и отобразим на гербе что-то вроде хижин, колодцев и прочего. — The Scroobious Pip (обсуждение) 16:56, 31 июля 2019 (UTC)

2. У меня была уже после идея написать статью про Острова Питкэрн (где сейчас живёт ≈100 человек) для Географического марафона (на который всё забили и он загнулся). Могу как-нибудь сам для себя провести спринт, где за день напишу статей 5 (что я всё про себя да про себя).

В данном случае статья будет из серии вымышленный мир — The Scroobious Pip (обсуждение) 16:56, 31 июля 2019 (UTC)

3. В ролевой игре были отсылки на статьи из Абсурдопедии, типа Ктулху. Возможно, эта не только её тема, но до вступления сюда я никогда про него не слышал. Funcold (обсуждение) 16:20, 31 июля 2019 (UTC)

Вот и я о том же: давая ссылки на реальные статьи можно привлечь новых редакторов, зашедших поиграть и втянувшихся в процесс редактирования. С уважением — The Scroobious Pip (обсуждение) 16:56, 31 июля 2019 (UTC)

Господа, здесь явка провалена, с предложениями и пожеланиями — добро пожаловать в сад! — The Scroobious Pip (обсуждение) 18:37, 31 июля 2019 (UTC)

Хижинбург возвращается?!

Доброго времени суток!

С возвращением. Не желаете ли взглянуть на «новую игровую платформу»? Насколько я понял правила, особых ограничений по вымышленным мирам здесь (в абсурдопедии) нет. С уважением и благодарностью за помощь и идею — The Scroobious Pip (обсуждение) 17:10, 12 августа 2019 (UTC)

Посмотрю. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:18, 12 августа 2019 (UTC)

Благодарю. Funcold (обсуждение) 16:01, 12 октября 2019 (UTC)

Странная причина удаления

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что означает причина удаления новости от 5 мая 2020?--К. П.1.^☎ 09:00, 1 августа 2020 (UTC)

Причина у нас одна — контроль качества. Мало того, что автор написал лабуду, так ещё и ошибки исправить поленился. Раз поленился, значит, или судьба статьи была безралична, или не дорос до понятия «запятая». Нам НЕ НУЖНЫ бессодержательные и безграмотно написанные статьи. Попробуйте самовыразиться в своём собственном бложике в соцсетях, в ЯндексДзынь... --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:53, 1 августа 2020 (UTC)

Почему?

Почему удалили мою статью Яблоко явлика?--К. П.1.^☎ 14:57, 27 августа 2020 (UTC)

• Бесполезный редирект. Редирект нужен, если он является распространенным поисковым запросом. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 10:33, 28 августа 2020 (UTC)

По поводу лося

На случай, если непонятно, почему это виртуал и чей — у меня куча фоток из лосефермы в Сумароково. — Edward Chernenko^? 17:48, 4 октября 2020 (UTC)

• 1. Непонятно. Видимо, я не достаточно параноик, в отличие от Чупакамаки. Было похоже на человека, который прочитал несколько статей, а потом начал писать и сделал обычную правку: сослался на любимую статью. Вот если бы он стал вести себя, как Проф, забанила бы. А на лосеферме были многие. 2. В любом случае, рада, что Вы вернулись. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:17, 4 октября 2020 (UTC)
  • А я не рад. В последние лет 8 я являюсь мишенью целенаправленной информационной кампании «совершенно любое административное решение или действие, которое хоть кому-то не нравится — это вина Эдварда, что он такой злодей». Откатил добавление унылого текста (обычная контентная правка) - "ко-ко-ко, кровый админ меня не любит, вот если бы Эдварда не было, то всё было бы хорошо". Я решил отойти от администрирования хотя бы на некоторое время, потому что попытки ныть 1-в-1 то же самое про откаты другого админа выглядели бы крайне глупо, и в моё отсутствие очень глупо ныть про угнетающую диктатуру. Сделать этого мне не позволили. В первый же день вы допускаете провокационные правки чувака с провокационным ником, который годами помешан на том, что я якобы его враг, и которого 20 раз до этого разбанивали, и он каждый раз ударялся в вандализм. Нет, я не рад вынужденности вернуться. Вы просто не оставляете мне никакого другого выбора, кроме как продолжать администрировать, продолжать быть мишенью, продолжать быть пугалом "там админит Эдвард, а значит, вики-проект плохой", продолжать заниматься бэбиситтерством взрослых людей и т.п., и делать всё это в ситуации многолетнего эмоционального выгорания. На моём месте 99% других людей бы давно перестали быть добрыми и вежливыми и начали бы просто банить всё, что шевелится, при малейшем намёке на хоть какой-то дискомфорт или трату их времени. — Edward Chernenko^? 20:15, 4 октября 2020 (UTC)
    • Эдвард, тогда отдохните. Просто отдохните. Ну, выяснилось чуть позже, что это был Проф (он бы себя выдал, у него же недержание), ну, забанили бы его на пару дней позже. А ник я провокационным не считаю, ник обычный. Вот сделал бы он что-нибудь, и его бы забанила злая Луна, и на проект не сильно повлияет, если это случится не в первый день, а на пятый, после проявления сучщности. Серьёзно: отдохните от них ото всех, просто не заходите, может, до меня позже доходит кто есть кто, но вандализма и троллинга тут не будет, это могу обещать. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 22:12, 4 октября 2020 (UTC)

Как получить модератора

Я хотел спросить как получить модератора и можно ли это сделать у вас. С правилами модерирования я ознакомлен, отклонять только спам, вандализм и копипаст. Shkila (обсуждение) 21:10, 19 апреля 2021 (UTC)

• А зачем? Охранять статью Снюсоед? :-) Сейчас Модератора дают одновременно с Администратором. А для Администратора нужно написать несколько хороших или избранных статей и зарекомендовать себя адекватным человеком (а то ведь случались у нас и сумасшедшие авторы). Да, и сначала выдают скалку Откатывающего. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 09:22, 20 апреля 2021 (UTC)

Создание страницы

Здравствуйте! Я совсем недавно присоединился к Абсурдопедии, и не был активным участником, потому ничего не знаю. Вы не могли бы мне подсказать, как создать свою статью? Сергей Сергей (обсуждение) 17:25, 10 июня 2021 (UTC)

• У нас есть такая инструкция: Абсурдопедия:Как создать статью. Кстати, внизу этого руководства шаблон со ссылками на другие инструкции для новичков. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:40, 10 июня 2021 (UTC)
• В дополнение. Если мобильная версия не показывает навигационный шаблон с поиском, можно все-таки создать красную ссылку. Например, на своей странице участника написать: «Сейчас создам статью [[Президент Мозамбика]]». У вас появится надпись: «Сейчас создам статью Президент Мозамбика». А дальше кликаете на красную ссылку — и готово!

Хорошо, спасибо! Сергей Сергей (обсуждение) 06:50, 11 июня 2021 (UTC)

Этот стон у них песней зовётся

Ничего кроме правды!. Может сойдёт за статью? МетаСкептик (обсуждение) 10:27, 27 июня 2021 (UTC)

• Вполне! Только это формат Абсурдотеки. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:56, 27 июня 2021 (UTC)

Проблемный участник

Надо наверное решить, что мы делаем с нашим Каном канавичем. То ли совсем навсегда заблокируем, то ли будем снисходительны: всё же ещё один источник жизни в Абсурдопедии. Пока какие-то полумеры, с этими повторяющимися блокировками. Я не думаю, что он нарочитый вредитель, скорее, участник, который пока не очень понял, как социализироваться в википроекте. Да, большинство его правок откатываются, а все статьи следует удалить, но например вклад в Южный полюс почти конструктивный. — ГиМЦ-Д 14:46, 2 июля 2021 (UTC)

• Я тоже не знаю, нарочно он или нет. Вот вроде бы только что сделал полезный вклад — и тут же полез в чужую ЛС. Неужели нужно объяснять, что так нельзя? Это же как нарисовать что-то в тетради одноклассника. Вот пока я надееюсь на возможный конструктивный вклад, и не блокирую бессрочно. Но что делать, когда он начинает хулиганить? Откатывать все правки скопом и предупреждения писать? Вроде бы это тоже полумеры. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:14, 2 июля 2021 (UTC)

привет

как дела (подпись: Ктулху228)

• Привет! Ну, как сказать. Пишу помаленьку. Вы тоже заходите, пишите... --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:38, 20 мая 2022 (UTC)

Обращение к дорогим администраторам (30.07.2022)

(подпись: Вася Пупырышкин) Здравствуйте. Недавно мне захотелось изменить ник с Вася Пупырышкин на Соитиро Хонда. Иду с вопросом как изменить ник на портал вопрос-ответ, мне ответили, что для изменения ника надо идти к админам, чтобы те меня перерегистрировали с новым ником. В таком случае можно, пожалуйста, перерегистрировать меня на новый ник Соитиро Хонда?

Переименовал. — Edward Chernenko^? 00:22, 31 июля 2022 (UTC)

К вопросу о переводных статьях

Здравствуйте, это снова я, Соитиро Хонда. Есть вопрос: переводные статьи не считаются полной копией оригинала из соответсвующего языкового раздела, если автор как-либо изменил её содержимое? Просто спрашиваю. Соитиро Хонда (обсуждение) 22:59, 8 января 2023 (UTC)

• Наверное, если сильно изменил, то уже можно не считать. А если пара мелких правок, то все-таки перевод. Можно бы еще Эдварда спросить. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 07:17, 10 января 2023 (UTC)
• 1) Не парьтесь по поводу переводов (настоящих переводов с настоящего языка на другой язык, а не с English на Simple English или с Deutsch на Deutsch (Sie-Form)). Переводите спокойно. Учитывая предназначение Абсурдопедии (принести радость в сердца людей) и её некоммерческость, претензии по поводу авторских прав вида «как вы смели перевести статью Анциклопедии» к нам может предъявлять только злоумышленник или провокатор, и рассматриваться такие претензии за пределами суда не будут. 2) Для понимания — тот сайт, за который вы получили предупреждение, не является никаким языковым разделом. Это ресурс, специально созданный троллями, чтобы докапываться до других вики-проектов. Естественно, ничего из сказанного о переводах к нему не применимо. Автор немецкой Абсурдопедии будет только рад, если его статьи прочитают говорящие на испанском или французском, но эта логика не применима к троллю, который создал раздел «вежливого немецкого» и переводит статьи заменой «ты» на «вы». Не имейте дела с троллями, вот и всё. — Edward Chernenko^? 09:50, 10 января 2023 (UTC)

Пунктуация в заглавиях

Мадам, спасибо за исправление запятых перед союзом или в сложносочинённых заглавиях в статье Эхо Москвы. Для неграмотных авторитетная ссылка на правило: Вопрос № 267946. — З,IЧIS (обсуждение) 07:03, 18 марта 2023 (UTC)

• На здоровье. Однако я недоумеваю, зачем мне ссылка. Кстати, после всех правок я поставила статье статус R, а этот статус предполагает отсутствие опечаток и ошибок. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 15:49, 18 марта 2023 (UTC)

Здравствуйте

Здравствуйте. Можете оценить статью Хлебный отдел? Мне будет интересно узнать ваше мнение.Безличный (обсуждение) 17:03, 18 марта 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Задумка интересная: пошёл за хлебом — угодил в другой мир. Непонятно только, почему из этого мира сбегают именно «отцы и отчимы», а не мужья и сыновья: это отсылка к чему-то? Похоже на описание компьютерной игры. Вот только в описании игры не раскрываются все особенности сущностей, это должно быть сюрпризом для игрока, а в статье надо раскрывать, иначе получается просто длинный список и непонятно, чем эти сущности так интересны. Потом в параллельном мире должно что-то происходить. Вот человек туда попал: чем он занимается, что видит, что с ним происходит? Почему ему там так хорошо? Почему ему там интереснее, чем дома? Хорошо бы это описать. Историю тоже лучше сделать не списком, а связным рассказом про интересные события. Списочные статьи вообще малоинтересны, списки смешны, когда пародируют списки, например, огромный списко книг про Гарри Поттера, названия пародируют названия настоящих книг и вообще смешно, что этих книг так много, или длинный список предметов, хранящихся в жилетке Вассермана, смешно, что их так много. А в остальных случаях рассказ намного лучше списка. В общем, хотелось узнать, что там, в этом измерении, происходит интересного. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:24, 19 марта 2023 (UTC)

Спасибо большое, постараюсь улучшить.Безличный (обсуждение) 03:46, 20 марта 2023 (UTC)

Здравствуйте. Уже добавлена история Хлебного отдела, и я сейчас пишу другую интересную статью. Можете снова оценить статью ?Безличный (обсуждение) 02:33, 5 апреля 2023 (UTC)

А почему вы удалили животных в честь Ясоса Биба? Это вроде как добавляет важности ему. Обычно именами всех выделившихся людей называют какой либо вид животного. Безличный (обсуждение) 14:17, 7 апреля 2023 (UTC)

• Я не удалила, а взяла в комментарии. Потому что, как минимум, требует доработки, а мне немного некогда. Нет оформления, грамматика хромает («также» пишется слитно, без дефиса), ну и выдуманные животные тут некстати, наверное. Подумаем над этим позже: сейчас 2 автора из 4 в глубоком офф-лайне, да и я вышла на минутку, вот, может, Volifrep доведёт до ума, а нет, так через несколько дней сделаем. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:26, 7 апреля 2023 (UTC)

Хрш, пнл. Безличный (обсуждение) 14:33, 7 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте. Есть кое какой вопрос. А может ли администратор разбанить человека? Безличный (обсуждение) 19:17, 8 мая 2023 (UTC)

• И забанить может, и разбанить может. А что? —Луна Цедрейтер (обсуждение) 19:20, 8 мая 2023 (UTC)

Ничего, просто поинтересовался. Оказывается администратор не только порождение Ктулху может банить, но и разбанивать. Безличный (обсуждение) 19:23, 8 мая 2023 (UTC)

Снова здравствуйте. Хотелось бы поинтересоваться, какие животные обитают у вас в подвале, чердаке или на худой конец под кроватью. Могу бесплатно выловить всю живность, и превратить их в милых котиков. Вероятно могут быть тараканьи лапки в комплекте. Безличный (обсуждение) 19:23, 9 мая 2023 (UTC)

Прекратите терроризировать администраторов. Они же тоже люди! Могут на вас обидеться и прихлопнуть как клопа. — З,IЧIS (обсуждение) 23:35, 9 мая 2023 (UTC)

Зачем напрягаться? Я напущу на надоед моего Чеширского кота. Он ослепит всех своей улыбкой, а затем докажет, что с существом, обладающим такими когтями, лучше не связываться. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:42, 9 мая 2023 (UTC)

Это я, Morley Dotes

Доброго времени суток, уважаемая Луна! И как мне доказать, что я — это я? Моего IP уже недостаточно? Morley D (обсуждение) 03:33, 4 мая 2023 (UTC)

Добрый день, на тот теоретический случай, что это действительно Морли: посмотрите ситуацию с нашей стороны.

1. Мы не храним IP-адреса по десять лет. Я понятия не имею, из какого города был Морли. Откуда мне знать, как это можно доказать, если он ничего о себе никогда не говорил, и у него даже не подтверждён email?
2. Также я не верю, что несколько лет боровшийся с интенсивным вандализмом админ, которому пришлось нажимать на кнопку «Заблокировать» более 300 раз, а на кнопку «Откатить» незнамо сколько, может второй правкой спросить «Зачем нужна модерация?». Он лучше кого бы то ни было должен знать, зачем она нужна. Также 99 % тех, кто задавал этот вопрос ранее, ожидаемо оказались троллями.
3. Вы предлагаете нам позволить неизвестному человеку представляться именем заслуженного автора. Вы бы сами на месте админа это позволили? Если бы его второй правкой было предложение «давайте отключим защиту от троллей»?
4. И конечно же всё это сведётся к диалогу о том, что это просто Эдвард такой плохой и злой, иначе бы поверил на слово.

Запарили сваливать созданные собой проблемы (не оставлять контактные данные и т. п.) на меня. Я не знаю, что в этой ситуации делать. — Edward Chernenko^? 12:39, 5 мая 2023 (UTC)

Добрый день! У меня тоже была первая мысль: ну, напишите письмо мне, Эдварду… Так, оказывается, и email нет. Я была бы очень рада возвращению Morley Dotes, и я была бы очень не рада появлению имперсонатора. Опять же, а что со старым аккаунтом случилось? Вот теперь я точно так же, как Эдвард, ломаю голову. У нас уже и импесонаторы были (несколько), и счастливое возвращение (одно), и блокировка из-за перестраховки (тоже одна). Чему верить? Ну, ещё мысль: может, Вы — под нейтральным ником — статью напишете а мы проведём текстологический анализ? К сожалению, у меня тоже нет идей... --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:33, 5 мая 2023 (UTC)

У меня есть идея! Что мешает данному субъекту зарегистрироваться под ником Saucerhead Tharpe, Tinnie Tate, Pound Humility, или что-то в том же духе, и начать свою писательскую деятельность с нуля... Или ему мечтается быть администратором? История знает много примеров писателей, строчивших под разными псевдонимами. Это будет в его творчестве голубой или розовый период, на выбор. И второе соображение: ему разве кто-то помешает на своей личной странице утверждать, что он является кем-то другим -- Морли Дотсом, Наполеоном или Папой Римским, к примеру? А когда дослужится до колежского асессора администратора, сам сольёт свои новые записи со старыми. И нечего голову ломать по этому поводу: всё разрешится органично и само собой. Это я — Эдичка. — З,IЧIS (обсуждение) 23:53, 9 мая 2023 (UTC)

Настоящий Морли уже делал это, но я не буду тут называть его староновый ник, хотя помню его. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 23:56, 9 мая 2023 (UTC)

В таком случае, вот вам новая заявка! — З,IЧIS (обсуждение) 00:08, 10 мая 2023 (UTC)

	Доброго времени марсианских суток, уважаемая Луна! И как мне доказать, что я — это пророк Моисей? Моего IP уже недостаточно?
— Пророк М.

)))))))))))))))))))))) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 00:26, 10 мая 2023 (UTC)

Хорошо, я всё понимаю. Позвольте хотя бы начать участие с чистого листа. Morley D (обсуждение) 17:02, 20 мая 2023 (UTC)

Эта правка сделана с IP-адреса в городе, в котором живёт серийный вандал, поэтому на этом вопрос можно закрыть. — Edward Chernenko^? 17:43, 20 мая 2023 (UTC)

Надеюсь на возвращение

Только нынче заметил что вы куда-то ушли. Как? Просто статью про Ясоса больше никто не правил, в неё вы внесли огромный вклад и есть ещё некоторые идеи о ее развитии. Надеюсь, с вами все хорошо и вы еще снова появитесь. Volifrep (обсуждение) 14:38, 4 июня 2024 (UTC)

Скорее всего у нее творческий отпуск, или еще какие либо дела. У меня несколько месяцев назад вообще пропало желание и интерес править свою статью. Но, набравшись вдохновения я снова продолжил писать. Думаю что у нее все хорошо и она просто сейчас не пишет. Безличный (обсуждение) 14:45, 4 июня 2024 (UTC)

Привет! Спасибо за вопрос, сейчас всё в порядке (было не очень). С другой стороны, как только стало всё в порядке, я погрузилась в англоязычную среду с небольшими перерывами на ивритоязычную, и у меня слегка отшибло русский язык, так что в качестве правщика стилистических корявостей я сейчас не очень подойду. Будет больше времени, буду что-нибудь читать и сюда заходить.

Volifrep, я посмотрела Ваши правки. Они смешные. Только лучше не писать длинными предложениями, типа «он..., который и которого, ... для того чтобы, и из-за этого... ». Если уж накопилось столько материала, то можно переделать длинное предложение в маленький рассказ из 3-4 предложений. А так хорошо про гибель друга детства в Дублине получилось. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 18:03, 4 июня 2024 (UTC)